Państwo skonfiskuje klimat dla biznesu

Umożliwienie państwu przejmowania majątków firm może doprowadzić do nadużyć i polowania na czarownice — ostrzegają eksperci w dzisiejszym wydaniu „Pulsu Biznesu”. Opinie dotyczące projektu zmian w prawie opracowanego w Ministerstwie Sprawiedliwości, któremu szefuje Zbigniew Ziobro, zebrał Jarosław Królak.

Przeczytaj artykuł

Państwo skonfiskuje klimat dla biznesu (wersja ogólnodostępna)

Państwo skonfiskuje klimat dla biznesu (wersja pełna, premium)

Maciej Grelowski, przewodniczący Rady Głównej Business Centre Club

fot. Michal Gmitruk/Manager Magazin/Forum

Ten projekt jest bardzo groźny dla wszystkich biznesmenów i ludzi zamożnych. Obwinionym trudno będzie się wybronić i udowodnić, że każdy składnik ich majątku jest legalny, zwłaszcza że ustawa ma działać 5 lat wstecz. Pojawi się pole do ogromnych nadużyć wobec przedsiębiorców. Wszyscy będą się czuć zastraszeni. To popsuje klimat do inwestowania i rozwijania działalności gospodarczej. W zamian będą igrzyska dla ludu i polowanie na czarownice. Bogatsi uciekną za granicę. Straci na tym cała gospodarka

 

Andrzej Malinowski, prezydent Pracodawców RP

Andrzej Malinowski

Należy odbierać przestępcom nielegalnie zdobyte majątki, ale ten projekt jest trudny do zaakceptowania. Przecież prokuratura może popełnić błąd, dokonując tzw. zabezpieczenia na firmie. Błędy zdarzają się jej bardzo często, a zablokowanie majątku firmy może doprowadzić do jej zniszczenia. Właściciel miałby tracić przedsiębiorstwo, gdy dyrektor popełni przestępstwo? Tak być nie może. Odpowiedzialność zbiorowa jest niedopuszczalna w cywilizowanym kraju.

 

Zbigniew Ćwiąkalski, były minister sprawiedliwości

fot.K.Zuczkowski / Forum

To bardzo ryzykowne pomysły. Jakim prawem właściciele mieliby tracić firmy na rzecz państwa, gdy np. księgowy do popełnienia przestępstwa wykorzysta blankiety firmowe? Po zajęciu majątku procesy sądowe mogą trwać latami. W tym czasie może dojść do znacznego osłabienia pozycji firmy i obniżenia jej wartości. Jeśli po latach oskarżony zostanie uniewinniony, kto wynagrodzi straty właścicielom? Absolutnie nieuzasadnione jest też wymaganie wstecznego dowodzenia legalności majątku. Wskazuje też na inne zagrożenia. — Prokuratura obecnie nie jest niezależna. Może być wykorzystywana do szykanowania i niszczenia niewygodnych biznesmenów. Oczywiście majątki zdobyte w drodze przestępstwa należy konfiskować, lecz niektóre zapisy tego projektu są niedopuszczalne.

 

Andrzej S. Nartowski, były prezes Polskiego Instytutu Dyrektorów

Andrzej Nartowski

Przecież państwo konfiskuje majątki, wystarczy przypomnieć skok poprzedniego rządu na OFE. Projekt MS jest jednak niedopuszczalny. Otwiera drogę do nadużyć, także o podłożu politycznym. Jeżeli jakiś biznesmen będzie niewygodny dla władzy, prokuratura położy rękę na jego firmie.

 

Andrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby Gospodarczej

 FOT MAREK WISNIEWSKI

Intencje autorów projektu są zrozumiałe, ale diabeł tkwi w szczegółach. Rząd musi do tego podejść bardzo ostrożnie i zadbać, by nowe przepisy nie mogły być wykorzystywane do nadużywania władzy.

 

Przeczytaj cały artykuł w Pulsie Biznesu

Państwo skonfiskuje klimat dla biznesu (wersja ogólnodostępna)

Państwo skonfiskuje klimat dla biznesu (wersja pełna, premium)

Dyskusja.biz
Dyskusja.biz