Gorący koniec kanikuły (na rynkach)

Lato na rynkach finansowych nie było w tym roku okresem spokojnym. Było okresem gorącym i to nie tylko, jeśli chodzi o temperaturę powietrza. Wydawało się, że większość czynników nie sprzyjała bykom, a jednak w ostatniej dekadzie sierpnia na Wall Street padły nowe rekordy, a WIG20 pokonał poziom 2.330 pkt., który bez powodzenia, czterokrotnie, testowany był od kwietnia tego roku.

W Polsce zagrożeniem było to, że rok temu agencja FTSE Russell zapowiedziała przekwalifikowania we wrześniu 2018 (dokładnie 24.09) naszego rynku akcji z koszyka rynków rozwijających się do koszyka rozwiniętych. Z powodu wag Polski w tych koszykach z naszego rynku powinno odpłynąć od 1 – 2 mld złotych. Jednak, jak poinformował „Parkiet”, kilka polskich spółek ma wejść do indeks Euro Stoxx 600, co złagodziłoby wpływ tego pierwszego czynnika. W każdym razie szykujące się do zmian fundusze latem prowadziły do gwałtownych zmian kierunku indeksów.

Czynniki niesprzyjające bykom globalnie to przede wszystkim zawirowania w Turcji, gdzie prezydent Erdogan, biorąc pełną władzę w państwie, zatrudnił swojego zięcia, jako ministra finansów i skarbu, a bankowi centralnemu zaczął narzucać swoje, dziwaczne pomysły. Twierdził na przykład, że to wysokie stopy procentowe napędzają inflację (w Turcji około 20%), a nie odwrotnie.

Wystraszony bank centralny niechętnie podnosił stopy, ale nie tylko to szkodziło tureckiej lirze. Waluta ta od maja 2018 roku do szczytu w sierpniu straciła 75%. Drugim powodem było to, że prezydent USA groził Turcji sankcjami (na import stali je nałożył) żądając wypuszczenia Andrew Brunsona, Amerykanina, pastora, który przebywa w areszcie domowym w Turcji. Ankara oskarża go o szpiegostwo, wspieranie kurdyjskich separatystów i udział w udaremnionym zamachu stanu z lipca 2016 roku.

W końcu sierpnia sprawa ta nadal była nierozstrzygnięta i groziła poważnymi reperkusjami. W końcu przecież zarówno USA jak i Turcja to dwa państwa NATO, a rola Turcji na styku z Azją jest bardzo ważna. Ucieczka kapitałów z Turcji szkodziła przez pewien czas rynkom rozwijającym się na zasadzie obawy o zarażenie ich negatywnym nastawieniem funduszy do rynku tureckiego.

Wiadomo jednak było, że temat turecki jest osobnym przypadkiem, który nie ma nic wspólnego z innymi rynkami rozwijającymi się, co najpewniej wykluczało rozprzestrzenienie się tureckiej zarazy. Rynkom europejskim szkodził jednak nieco artykuł Financial Times, (informowano, że problemy Turcji mogą zaszkodzić kilku europejskim bankom – potwierdziła to Komisja Europejska).

Pozostawał drugi czynnik, czyli mocny dolar. Im jest silniejszy tym gorzej dla rynków rozwijających się, które w większości są mocno zadłużone w dolarach, a poza tym kraje rozwijających się są często producentami surowców, a na rynku obowiązuje generalna zasada – im silniejszy dolar tym tańsze surowce.

Właśnie w ostatniej dekadzie sierpnia dolar zaczął tracić, co bardzo pomagało giełdom rynków rozwijających się we wzrostowej korekcie. Oprócz normalnej mechaniki rynku (chęci zrealizowania części zysków z krótkich pozycji na parze EUR/USD) wzrostowi kursu dolara pomagała dwa preteksty. Preteksty, bo przecież tak naprawdę nie było to żadne poważne powody.

Po pierwsze Donald Trump wypowiadał się bardzo negatywnie na temat polityki monetarnej Fed twierdząc, że podnoszeni stóp szkodzi gospodarce. Było to bardzo zbliżone do tego, co twierdzi na temat podnoszenia stóp prezydent Erdogan, ale USA to nie Turcja i bajanie prezydenta nie ma i nie będzie miało wpływu na decyzje Fed.

Drugim pretekstem były wypowiedzi Jerome Powella, szefa Rezerwy Federalnej podczas sympozjum Fed w Jackson Hole. To forum gromadzi wielu przedstawicieli banków centralnych z całego świata, a wystąpienie szefa Fed jest mocno obserwowane, bo często Fed wykorzystuje okazję, żeby przedstawić swoje plany. Szef Fed dosłownie niczym nie zaskoczył, co jednak w zupełności wystarczyło rynkom finansowym. Czasem tak jest, że rynek reagują mało sensownie lub nadmiernie. To był jeden z takich przypadków.

Skąd więc duże osłabienie dolara, wzrost cen obligacji, duże wzrosty cen surowców i zwyżki indeksów giełdowych po jego wystąpieniu? Czy rynek obawiał się, że Powell zaostrzy ton wypowiedzi reagując na opinie Donalda Trumpa? Myślę, że olbrzymia większość graczy była przekonana, że Powell po prostu podtrzyma tezy realizowanej przez Fed polityki. A jednak jego wystąpienie oceniono jako gołębie. Był to więc według mnie tylko pretekst dla obozu byków na rynku akcji i kursu EUR/USD.

Bykom w sierpniu pomagała informacja mówiąca o tym, że właśnie w końcu sierpnia mają się rozpocząć rozmowy chińska – amerykańskie (na niskim stopniu) w sprawie handlu między Chinami i USA. Co prawda dwudniowe rozmowy (na niskim szczeblu) nie przyniosły żadnych rozwiązań, ale inwestorzy założyli (słusznie), że jest to tylko przygrywka do poważnych rozmów, które mają zakończyć się do listopada (przed wyborami do Kongresu?).

W USA ciągle pogarszała się polityczna sytuacja prezydenta Trumpa. Uznanie przez sąd winnym (nie były to przestępstwa związane z prezydentem) Paula Manaforta (byłego szefa kampanii prezydenckiej Trumpa) oraz decyzja Michaela Cohena (byłego prawnika prezydenta) o współpracy z FBI i specjalnym prokuratorem Robertem Muellerem, znacznie przybliżało prokuratora do prezydenta.

Dlaczego rynki tego się nie obawiają? Mimo tego, że prezydent Trump twierdzi, iż jego impeachment byłby katastrofą dla Amerykanów i doprowadziłby do giełdowego krachu? Otóż dlatego, że do pozbawienie prezydenta stanowiska najpewniej nie dojdzie. Potrzeba do tego większości 2/3 głosów w Senacie USA, a listopadowe wybory takiej większości Demokratów nie mogą dać (wymienia się jedynie 1/3 senatorów).

Poza tym Demokraci chcą jedynie „gonić króliczka”, czyli systematycznie pozbawiać obecnego prezydenta szansy na reelekcję. A gdyby nawet Republikanie też mieli dosyć tego prezydenta i chcieliby go usunąć z funkcji to władzę przejąłby wiceprezydent Mike Pence. Światopoglądowo ultrakonserwatysta, ale z pewnością niemający wad prezydenta Trumpa.

Czy z tego wynika, że koniec lata (wrzesień to kalendarzowo część lata) będzie dla giełd korzystny? Może tak być o ile nie pojawią się czynniki, które szybko popsują nastroje. Zagrożeniem jest na przykład to, że rozmowy chińsko-amerykańskie zejdą na manowce, co wystraszy globalnie inwestorów, bo rozpęta się prawdziwa wojna handlowa.

Może się też znowu zacząć umacniać dolar. Kurs EUR/USD jest według mnie zbyt wysoki, bo rynek nie bierze pod uwagę włoskiego zagrożenia. Włosi dają sygnały, że mają zamiar nie przestrzegać reguł budżetowych Unii. Ich wicepremier i minister spraw wewnętrznych, a jednocześnie szef Ligi, ugrupowania tworzącego rząd z Ruchem Pięciu Gwiazd, Matteo Salvini powiedział niedawno: „Żądam rozważenia miliardów, które Włochy ślą do Brukseli. Czas już, żeby zaprzestać finasowania bezużytecznego tworu.”…

Rynki lekceważą włoskie zagrożenie, a według mnie jest ono zdecydowanie większe niż tureckie, a może nawet większe niż zagrożenie wojną handlową USA z resztą świata (szczególnie z Chinami). Nie wiem tylko czy jest większe niż rosyjskie. Kolejne sankcje nakładane na Rosję przez USA stawiają ją w roli przysłowiowego „szczura zaginionego do kąta”. A taki szczur to bardzo groźne stworzenie…

 

 

 

Przejdź do najnowszego ↓ Komentarze:

  1. Literówki:
    „do koszyka rozwinie tych”
    „iż jego impeachment były”- byłby

    W.

    [Dzięki. PK]

    PS. A jednak Drogi Jacku amarykańskiego ataku na Turcję nie było….

    🙂 🙂 🙂

  2. @Warszawiak
    „A jednak Drogi Jacku amarykańskiego ataku na Turcję nie było….”

    No jasne. Przecież Turcja nie przeszkadzała US w Syrii i nie narażała się Trumpowi. Amerykanie wcale nie podnieśli ceł, a Trump nigdy Erdoganowi nie groził, bo niby za co, przecież to taki doby i zgodny polityk. Rynki widząc ich zgodną współpracę i wzajemne doskonale się rozwijające relacje Waszyngtonu z Ankarą nie miały żadnego powodu wystraszyć się konsekwencji wydarzeń, których nie było. Sankcje których nie nałożono i wzrost stóp w US którego nie ma, nie może przecież wpłynąć na świetlaną przyszłość gospodarki Turcji, która przecież nie jest najbardziej zadłużoną w walutach obcych gospodarką, dlatego nie może być podatna na atak, którego nie było….

    Jak wiadomo rynki finansowe są całkowicie racjonalne, więc nie mogły tak same z siebie ruszyć do ucieczki z Turcji. Najwyraźniej dał im więc znak do startu Święty Mikołaj. Albo kosmici, o tak, to musieli być kosmici, reptilianie albo potwór z Loch Ness.

    A ty Warszawiak, za idiotów masz czytelników tego forum?

  3. #300@jacek

    Piszesz:

    …”Gdyby bank centralny nie sprzedawał obligacji, to prowadzona kreacja pieniądza za pomocą deficytu powodowałaby systematyczny i proporcjonalny wzrost wielkości rezerw w bankach komercyjnych i w efekcie spadek ceny pożyczania pieniądza miedzy bankami do zera”…

    System, który opisujesz oznacza że:

    Rząd nie emituje obligacji sprzedawanych bankom komercyjnym… a to powoduje:

    1) stan konta rządu w przypadku deficytu wchodzi w wartości ujemne (debet)… Wtedy deficyt dostarcza pieniądza w obiegu M1 oraz M0 (do rezerw banków komercyjnych).

    2) emisją obligacji zajmuje się FED… i sprzedaje je bankom komercyjnym aby ściągnąć nadmiar pieniądza M0 z systemu rezerw banków komercyjnych.

    Taki system jest zgodny z matematyką, ekonomią oraz MMT.

    Ale wymaga zmiany obowiązującego prawa w USA…
    Jakbyś przekonał do tego kongresmenów, aby przyjęli do wiadomości, że pieniądze mogą mieć wartość UJEMNĄ… Dla nich byłby to raczej argument, że wydatki rządu nie mogą być większe niż podatki…

    Podobne kłopoty byłyby z księgowymi… oni wolą DODATNIE wartości w Zobowiązaniach niż UJEMNE w Aktywach… Chociaż to jest to samo…
    Dla nich lepszy jest zapis w Zobowiązaniach… który wcale nie musimy nazywać długiem…

    Bo czy nazywamy długiem pieniądze M0, które znajdują się w całości w Zobowiązaniach banku centralnego? (gotówka i rezerwy bankowe).

    Rezultaty systemu, który opisujesz w #300 są identyczne z tym co piszą w przypisie 12 mmtwiki oraz w moim blogu… deficyt rządowy dostarcza pieniądza M1…

    Ale po co sprawić sobie kłopoty ze zmianą prawa, skoro to co jest działa dobrze?… i jest zgodne z MMT.😉

  4. Jacek!

    Prypominam co w #45 napisał do Ciebie Godpodarz:

    „[To Pana raczył oszaleć ;-)) Ale wolno Panu wierzyć w bzdury. Wszyscy oszukują tylko Jacek i jego żródła znają prawdę ;-))))) PK”

    „A ty Warszawiak, za idiotów masz czytelników tego forum? – Jacek

    Jeżeli ten co oszalał sprawia wrażenie Idioty… to tak ;-). Wszystko co napisałeś w # 2 nie jest atakiem, oprócz cła, to były bazarowe pyskówki. Gdyby był atak, to Godpodarz napisałby o tym. Kropka.

    W dalszym ciągu podtrzymuję, to co wcześniej napisałem:

    „Moim zdaniem to nie był klasyczny atak, tylko ucieczka kapitału mająca przede wszystkim ochronę tego kapitału…….”

    A czy faktycznie była to ucieczka kapitału i w jakiej wysokości, to o tym może wiedzieć Krzyś…. chociaż wątpię… b. wątpię… 😉 , Gospodarz zresztą też ale On już nieraz pisał „takich infornacji, to ja za darmo nie udzielam…” czy cóś w tym stylu…. może na emeryturze nie będzie miał rąk związanych… chociaż narzekać czy się żalić też nie możemy….. bo na około same czajniki… a Gospodsrz do nich generalnie nie należy.

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  5. Jscek!

    ….i jeszcze jedno, piszesz:

    „….świetlaną przyszłość gospodarki Turcji, która przecież nie jest najbardziej zadłużoną w walutach obcych gospodarką…”

    w procentach do PKB czy w walutach? tak czy tak, to które miejsce w tym rankingu Turcja zajmuje Twoim zdaniem i w jaki sposób ci wierzyciele zaatakowali Turcję…?

    🙂 🙂 🙂

  6. @Warszawiak #4, #5

    TROLUJESZ

    Wszystkie dane o które się pytasz już podałem na forum, razem z linkami i wykresami!
    Potwierdza się obserwacja, że nie czytasz cudzych tekstów i odpisujesz byle co, aby tylko zadawać głupie pytania i prowokować.

    Idź na rower.

  7. Jedziemy na czołowe zderzenie z UE:
    https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/180829452-W-Luksemburgu-nie-bylo-precedensu-odmowy-wykonania-wyroku-ws-praworzadnosci.html

    I to nie jest taka gra w „cykora”, jaką pamiętam ze starego amerykańskiego filmu (z Jamesem Deanem?). Kaczyński nie może już wycofać się ze zmian w SN. Bo nie dokończy rewolucji pisowskiej i nie sfałszuje wyborów, jeśli nie opanuje SN. Jesteśmy w kluczowym punkcie rewolucji, nie ma odwrotu.

  8. @krak15 #3
    „[…] stan konta rządu w przypadku deficytu wchodzi w wartości ujemne (debet)”

    .
    Nigdy przecież NIE wchodzi! Po prostu wcześniej „zmienia się prawo” – robili to już wielokrotnie, nazywa się „zmianą wielkości długu” i zobacz ile razy już to zrobili:
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:US_federal_government_debt_ceiling_from_1990_to_2013.png

    Jeszcze raz to napiszę, bo chcę być zrozumiany – wydatki budżetowe są finansowane ZAWSZE tak samo, poprzez dopisanie „z niczego” kwoty nowych środków do wydania. Dzieje się to tak naprawdę w oderwaniu od emisji obligacji, a związek pomiędzy nimi NIE polega na tym, że jakieś środki są przelewane z konta na konto, ale na tym, że są PRAWNE OGRANICZENIA zabraniające wydać (dopisać) więcej niż ..itd.

    Obligacje natomiast są emitowane nie po to by pozyskać środki na wydatki budżetu, ale aby prowadzić politykę finansową co w pierwszej kolejności sprowadza się do utrzymania pożądanej ilości rezerw w bankach komercyjnych. Oczywiście mówimy o własnym pieniądzu fiat.

  9. @_dorota #7
    Moim zdaniem UE nic nie zrobi. Nawet jak będzie wyrok, a rząd go zignoruje, to UE dalej nic nie zrobi, poza pustymi gestami. A dlaczego? To proste.

    PiS realizuje neoliberalną politykę gospodarczą wymaganą przez UE i gwarantuje prawa i interesy finansjery i zachodniego biznesu!

    Kaczyński to nie Tsipras. Nie zamkną nam banków w poniedziałek i UE nie zmieni nam rządu, a z plebsem można zrobić co się chce,. Śpij spokojnie, dyktatura i zamordyzm może być nawet lepsza dla zysków biznesu. Deficyt spada! Austerity nasze ukochane!

  10. #8@jacek

    …”nigdy przecież NIE wchodzi”…

    Nie wchodzi właśnie dlatego, że rząd emituje obligację, która likwiduje debet (ujemny stan na koncie)… A nie dlatego, że podnieśli „debt ceiling”.

    Wszystkie wyemitowane (kupione przez banki) obligacje mają swoje odzwierciedlenie w Zobowiązaniach rządu…
    I suma tych obligacji jest (księgowo) długiem rządu, którego dotyczy „debt ceiling”…. który jest, wyznaczonym przez Kongres USA pułapem dopuszczalnego poziomu zadłużenia rządu USA… czyli wartości wszystkich wyemitowanych przez rząd obligacji, które w bilansie rządu znajdują się w Zobowiązaniach. (rys. 6 i 7).

    Myśl kategoriami bilansów księgowych… jak nas uczyli eksperci BoE… a nie według ideologicznych stwierdzeń typu „kreacji pieniądza z niczego”… bo takie stwierdzenia niczego nie oznaczają.

    Może pomoże Ci w tym mój tekst na blogu, gdzie to wszystko jest wyjaśnione za pomocą analizy zmian bilansów księgowych🙂

  11. @krak15 #10
    „Nie wchodzi właśnie dlatego, że rząd emituje obligację […]”

    .
    No to wróciliśmy do punktu wyjścia. Przypomnę początek dyskusji:
    #260
    „[…] Dla państwa (rządu) zadłużonego we własnej walucie jest to obojętne kto ma obligacje, podmioty krajowe, czy zagraniczne… oba przypadki nie grożą bankructwem państwa.”
    „Nie ma ŻADNEGO POWODU sięgania do kieszeni nierezydentów w celu realizowania podaży obligacji we WŁASNEJ walucie – emitent własnej waluty technicznie NIE JEST OGRANICZONY w wydatkach we własnej walucie, ponieważ nie może być – jest przecież jej EMITENTEM! Wszelkie limity i ograniczenia są DOBROWOLNE I CAŁKOWICIE SZTUCZNE!! ”

    Przypadek US jest klasyczną ilustracją mojej tezy – DOBROWOLNIE ustalone są właśnie takie reguły gry, jak Ty opisałeś. Prowadząc polemikę zgubiłeś jednak jej sens.

    Ułatwię Ci zrozumienie sensu tej dyskusji: załóżmy, że dzisiaj wybucha III wojna światowa z Chinami, Rosją i resztą świata. Co robi rząd US:
    1) ponieważ nie ma kto kupić obligacji za $5T, to US nie ma pieniędzy na produkcję rakiet i poddaje się, albo,
    2) olewa te „zasady” i rząd po prostu wydaje kasę na produkcję zbrojeniową, nie oglądając się na kaprysy „inwestorów”.

    No jak myślisz, pamiętając przykład lat 40-tych, co by zrobili?

  12. „No jak myślisz, pamiętając przykład lat 40-tych, co by zrobili?”

    A niby czego ma to dowodzić?
    O ile dobrze pamiętam, to Prawa Człowieka, też wtedy zawisły na kołku…

    🙂 -:-) 🙂

    Ty naprawdę chyba ostatnio na rowerze bez kasku jeździsz.

  13. #11@jacek

    Kręcimy się w kółko… bo nie czytasz moich tekstów i przypisujesz mi poglądy, których nie wypowiedziałem.

    W odpowiedzi… Amerykanie nie muszą „olewać zasad” aby rząd miał pieniądze na produkcję zbrojeniową.

    Zgodnie z zasadami!!… rząd wydaje pieniądze na broń… a brakujące pieniądze (deficyt) otrzymuje od WŁASNEGO sektora banków komercyjnych (w pierwszej kolejności „primary dealers”) sprzedając im obligacje.
    Następnie FED odkupuje te obligacje od amerykańskich banków komercyjnych i tym samym dostarcza bankom pieniądze na kupno następnych obligacji… I tak w kółko… Gdzie tu jest „złamanie zasad”???

    Pisałem już o tym w #283, przypadki a) b) i c)… niepotrzebni są do tego inwestorzy prywatni… zwłaszcza zagraniczni d)…. Nie będę pisał tego po raz trzeci… Czytaj moje teksty ZE ZROZUMIENIEM.

    Chińscy inwestorzy kupujący obligacje NIE są potrzebni do finansowania wydatków rządu USA… To Amerykanie robią im ŁASKĘ pozwalając im lokować zarobione na eksporcie do USA dolary w bezpiecznej przystani.

  14. @ jacek, 9
    ” (…) dyktatura i zamordyzm może być nawet lepsza dla zysków biznesu”.

    To jest pytanie – czy Unii Europejskiej (w praktyce: Niemcom) może opłacić się wyjście Polski ze struktur unijnych. Wszak powiązania gospodarcze pozostaną (nieco utrudnione, ale to można rozwiązać porozumieniami dwustronnymi). A Polska poza Unią mogłaby być jeszcze bardziej eksploatowanym zapleczem produkcyjnym. Jeszcze bardziej eksploatowanym, bo pozbawionym szeregu wymogów prawa unijnego.

    Oprócz uwarunkowań biznesowych mamy jeszcze polityczne. I tutaj zachodzi pytanie, czy UE wobec kulminacji sprawy Brexitu może pozwolić sobie na tolerowanie kraju, który demonstracyjnie ignoruje wyrok TSUE w fundamentalnej, ustrojowej kwestii.

    Trudno jest podać wynik tego równania z wieloma niewiadomymi. Jedno wydaje mi się w tej chwili pewne: determinacja PiS (a właściwie samego Kaczyńskiego) żeby dokończyć pisowską rewolucję ustrojową, która bez podporządkowania SN nie może się dokonać. PiS jest „na musiku”. Tyle wiemy, a skala reakcji Europy jest niewiadoma.

  15. „Trzeba przyznać,że Warszawiak nauczył się pisać, mimo,że merytorycznie bz”

    Przyjąłem Kocie do wiadomości, a teraz napisz merytorycznie coś od siebie na temat Turcji i z czym się z Jackiem zgadzasz co On napisał na ten temat i na temat tego przeprowadzonego ataku też oraz bądź tak uprzejmy i napisz co ja takiego chlapnąłem, że pozwoliłeś sobie mnie zaczepić…

  16. @_dorota #15
    „[…] czy UE wobec kulminacji sprawy Brexitu może pozwolić sobie na tolerowanie kraju, który demonstracyjnie ignoruje wyrok TSUE w fundamentalnej, ustrojowej kwestii.”

    Nie żartuj, z perspektywy Brukseli to chyba w gruncie rzeczy drobna sprawa na peryferiach. Gdzie tej sprawie do poważnych naruszeń, jak prowadzenie QE przez EBC wbrew traktatom i prawu EU, albo pacyfikacja Grecji. Na tle takich naruszeń, to nasza sprawa jest nieistotnym michałkiem. To tylko z naszej perspektywy wydaje się ona być końcem świata. A karawana i tak pojedzie dalej, z pieskiem lub bez pieska.

  17. @_dorota #15
    Przejecie SN odbywa sie poprzez desygnowanie „bezparyjnych, swiatopogladowo neutralnych, doswiadczonych” przedstawicieli judykatury.
    DLACZEGO podstawianie/wymiana elity sedziow na innych „tych drugich” budzi taki poploch wsrod pewnej czesci spoleczenstwa ufajacej w niezawislosc i niezaleznosc oraz profesjonalizm Polskiego Sadownictwa???
    Czyzby wsrod elity 10tys istnieli niegodni swojej profesji sedziowie? Byc moze „grupa hydraulikow” ukrywa sie, biorac sedziowskie uposazenie…. i nie wiadomo kto ich tam wsadzil? Kolejny spisek?
    Jak ich wykryc? W jaki sposob sprawdzic i ususnac! Kto mialby to zrobic? Specjalny Komitet z EU? Za jakie dzialania ich usunac?
    Czy za chec awansu?

    Odpowiedz mi dlaczego dla Prokuratury Polskiej, ktora wystawia sobie niechlubne swiadectwo ignorancji i braku poszanowania prawa najbardziej wiarygodnymi swiadkami sa wylacznie alkoholicy i kryminalisci? Czy nie dosc medialnej blazenady „profesjonalnie dzialajacej Polskiej Prokuratury” naogladalismy sie w watku ekstradycji Edwarda Mazura? Dlaczego Zbigniew Ziobro tak baaaardzo sie wyglupil podstawiajac kryminaliste na swiadka? Czy myslal ze sedzia w USA jest glupi???

  18. Słuchaj Kot, ja przed kilku laty już Ci napisałem, że zgrywasz na blogu kandydata na filozofa… i co? i w dalszy ciągu jesteś tylko kandydatem… wybacz.

    W.

    PS. Z tym wybaczaniem, to był z mojej strony taki żarcik….

  19. @krak15 #13
    „[…] Amerykanie nie muszą „olewać zasad” aby rząd miał pieniądze […]”

    .
    Co jest tą „zasadą”, którą neoliberalna ideologia ekonomiczna forsuje jako prawdę objawioną?
    Czy aby nie to:
    >> Wydatki publiczne są finansowane za pomocą pożyczania pieniędzy, co odbywa się przez sprzedaż obligacji, ponieważ państwo może wydać tylko tyle, ile pożyczy lub zbierze w podatkach. <<

    Nie zauważyłeś, że twoje opisy (ewidentnie poprawne!), pokazują jak FORMALNIE nie łamiąc prawa, obchodzić tą "zasadę", aby zachować jednak POZORY jej działania?

    A czy z tej "zasady", jeżeli traktować ją SERIO, nie wynika oczywistość, że gdy banki akurat nie mają środków na zakup obligacji lub NIE CHCĄ ich kupować, to nie będzie czym finansować wydatków, a KOSZTY pożyczania eksplodują w kosmos?

    Czy media nie epatują nas scenariuszami armagedonu, upadku dolara, karmią histerią "długu" publicznego i tym podobnymi bajkami właśnie DLATEGO. że tą "zasadę" mamy traktować na serio? Tak, one właśnie to robią.

    Co więc Ci to da, że opiszesz poprawne działanie systemu, wyjaśnisz zawiłości tych sztuczek stosowanych by stworzyć pozory obowiązywania tej "zasady"? Nic. Wpisując się w neoliberalną narrację, stosując narzucony aparat pojęciowy i język, przyczynisz się jedynie do utrwalenia mitu, że "zasada" jednak JEST PRAWDZIWA.

    NIE obalisz mitu za pomocą argumentów służących do budowania tego mitu! To się nigdy nie uda. Tak samo, jak w polityce nie da się sformułować żadnego postępowego programu w ramach narzuconego schematu "państwo nie ma własnych pieniędzy"!! Nikomu się to nie uda bez wyjścia POZA nakreślone przez ten mit granice.

    Dlatego zostawmy ten temat. Ja pozostaję przy swoim stwierdzeniu, że państwo jest emitentem pieniądza i nie jest mu potrzebne do emitowania pieniądza (wykonywania wydatków publicznych) sprzedawanie obligacji.

  20. @ krzyś,

    Czy fundusze/zagranica wiedziała wcześniej czy tylko zbieg okoliczności?

    Rząd przyjął projekt ustawy o PPK – Morawiecki
    PAP – Biznes
    28 sie 2018, 13:45

    https://stooq.pl/n/?f=1249929

    [Przecież w PPK nie ma nic nowego. Wszyscy wiedzieli że wystartuje za rok. PK]

  21. krak15
    -Czy zatem jeśli Chińczycy rzuciliby na rynek posiadane obligacje amerykańskie, to FED by je zakupił
    i nic by się na rynkach nic nadzwyczajnego nie stało?

  22. -Warszawiak może Ci się jednak należy wyjaśnienie -skoro pytasz.
    Moim zdaniem, jacek pisze o tym, że Amerykanie żeby sfinansować zbrojenia wojenne „wydrukowali” potrzebne im pieniądze.
    W związku z tym Twoje uwaga,ze „O ile dobrze pamiętam, to Prawa Człowieka, też wtedy zawisły na kołku…” -ma się nijak do rzeczy i świadczy o tym,ze nie zrozumiałeś o czym była mowa.
    Natomiast Twoje stwierdzenie, że jestem kandydatem na filozofa , nie jest trafne, gdyż kot JEST najwybitniejszym filozofem pierwszej połowy XXI wieku.

  23. #22
    Koniec wakacji. Fundusze podciagaja wszystko na koniec sierpnia aby ustawic sie wysoko przed zrolowaniem 21wrzesnia. Do 10 wrzesnia maja mnostwo czasu.
    Dzisiaj usiaki nie uzyli broni chemicznej w Idlib, choc Rosja rozpuszczala plotki, ze 8 pojemnikow zostalo pretransportowanych do Syrii.

  24. #21@jacek

    Ręce opadają 😞

    Tak, jak istnieje fanatyczna ideologia neoliberalizmu, posługującą się emocjonalnymi ogólnikami… tak samo istnieje fanatyczna ideologia przeciwników neoliberalizmu posługująca się emocjonalnymi ogólnikami, które mają niewiele wspólnego z prawidłowym opisem rzeczywistości ekonomicznej… prezentowanym przez MMT.

    Nie mam zamiaru ani chęci wplątać się w tą nieracjonalną i emocjonalną wojnę tych dwóch fanatyzmów…
    Mnie interesuje tylko poznanie rzeczywistości ekonomicznej w oparciu o racjonalne argumenty, zasady księgowości, matematyki i logicznego rozumowania…

    Dlatego przychylam się do wniosku o zakończenie dyskusji.

    P.S.
    Prof. Wray (jeden z twórców MMT) powiedział kiedyś… w rozmowie z Krugmanem… że konsultował się z ekspertami bankowości i doszli do wspólnego wniosku, że MMT opisuje prawidłowo działanie obecnego systemu bankowego i finansowego… w ramach obecnego prawa USA…

    Które to prawo zobowiązuje rząd do emisji obligacji gdy wydatki rządu są większe od podatków… Przeczytaj przypis 12 w:

    https://web.archive.org/web/20150121080408/http://mmtwiki.org:80/wiki/Money,_Government_and_Banking

  25. @ Gospodarza,
    Czyli to obecne przyjęcie projektu nie ma nic wspolnego z obserwowanymi wzrostami?
    M.

    [Uważam, że nie ma nic wspólnego. Od wielu miesięcy znane były zasady zgodnie z którymi będą działały PPK. I to, że ruszą za rok. Za wcześnie na kupowanie z tego powodu. Poza tym sprawa OFE nadal wisi. WIG20 po prostu wiernie naśladuje: https://stooq.pl/q/?s=eem.us . Który właśnie testuje tegoroczną linię trendu spadkowego. PK]

  26. #23@kot

    Stałoby się…
    Pojawiłaby się na rynku olbrzymia ilość dolarów, która trafiła by głównie do Chinczyków… To spowodowałoby spadek wartości dolarów… Tak więc Chińczycy zaszkodziliby sobie samym…
    Chińczycy to wiedzą, więc tego nie zrobią.

    Pisałem już o tym w #198. (w poprzednim wpisie).

  27. @Magnavox
    Rozwija sie mala realizacja zyskow po drugim podejsciu pood 2400.
    Szykuje sie scenariusz: 2 dni korekty i przebicie 2400 na koniec tygodnia i miesiaca kreslac wysoka biala swieczke. Potem czeka nas 2 tygodnie podbijania i pozycjonowania pod rolke, chyba ze w Syrii poleca kolejne rakiety aby zablokowac przejecie Idlibu przez Asada..

  28. -Kraku15 ,a więc nie jest obojętne
    w czyich rekach znajdują się obligacje w krajowych czy zagranicznych.
    A to, ze Chińczycy zaszkodziliby sami sobie to zupełnie inna sprawa.

  29. @ Gospodarz,
    Za dużo produkują tych komentarzy bieżących, co 3 minuty i stad takie teorie spiskowe na siłe.
    M

  30. #19
    ,krzys, czy PIS dobrze robi czy źle wstawiając swoich sędziów do SN?
    Bo Twój wpis jest dla mnie niejasny?

  31. #30@kot

    Gdyby jakiś podmiot amerykański przypuścił atak spekulacyjny sprzedając masowo dużą ilość obligacji… rezultat byłby taki sam.

  32. -krak 15 , a który to prywatny podmiot amerykański miałby tyle obligacji ile mają Chiny , a nawet jeśliby,
    to dostałby od rządu po uszach.
    Sytuacja, w której zrobiłyby tak Chiny w warunkach normalnych nieprawdopodobna, ale nie zawsze warunki są normalne.

  33. Drogi Kocie.

    Zrozumiałem b. dobrze i wszystko podtrzymuję, ponownie wybacz ale również nie chce mi się z Tobą gadać.

    W.

  34. „krak 15 , a który to prywatny podmiot amerykański miałby tyle obligacji ile mają Chiny , a nawet jeśliby”

    Kot nie błaznuj!
    W #40 Warszawiak pisał:

    „Udział międzynarodowych inwestorów ( w tym Chin i Japonii) stanowił w 2017 roku 16% calkowitego amerykanskieg długu a w 2008 roku stanowił aż 57%!”

  35. @ jacek, 17
    Karawana pewnie pójdzie dalej, nieważne czy z pieskiem czy bez. Ale wydaje mi się, że w organizacji opartej na pewnych zasadach ostentacyjne ich łamanie przez jednego z członków po prostu nie może być tolerowane. Żeby zachować spójność całości.

    Wygląda na to, że UE nie odpuści właśnie ze wspomnianego powodu. A szykuje się coś extra dla nas:
    „Bo wspomniane kary nakładane przez Trybunał (art. 260 TFUE) nie są wcale najdotkliwszą z sankcji, które mogą spotkać Polskę. O wiele groźniejszy, z punktu widzenia niepokornego państwa członkowskiego, jest tzw. mechanizm warunkowości, nad którym w Unii trwają obecnie zaawansowane prace legislacyjne.
    (…)
    W mojej ocenie mechanizm ten może być znacznie dotkliwszy. Jest to nowy instrument prawny, zapewne tworzony na potrzebę takich państw członkowskich jak Polska. Umożliwia on Komisji Europejskiej wstrzymanie wypłaty środków z tytułu wspólnej polityki rolnej i polityki spójności, dopóki skonfliktowane z Brukselą państwo członkowskie nie rozwiąże u siebie problemów z praworządnością.

    Nie chodzi w tym przypadku o kilkadziesiąt milionów euro kary, jak w przypadku kar nakładanych przez Trybunał, tylko całkowite zatrzymanie przepływu transferów finansowych z Brukseli. Nie muszę chyba mówić, co to może oznaczać dla tysięcy rolników czy realizacji inwestycji infrastrukturalnych, które są możliwe tylko dzięki dofinansowaniu z Unii.”

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23832999,zignorujemy-wyrok-trybunalu-sprawiedliwosci-ue-sytuacja-powazna.html

  36. @kot #23
    „[…] jeśli Chińczycy rzuciliby na rynek posiadane obligacje amerykańskie, to FED by je zakupił
    i nic by się na rynkach nic nadzwyczajnego nie stało?”

    .
    Jaka to w realnym świecie miałaby być operacja „Chińczycy rzucili na rynek”?? Chińczycy to sobie mogą iść do sklepu i telewizor kupić, ale jak taki Chińczyk może „rzucić obligacją”?

    Co więc naprawdę może się stać – PBOC (bank centralny) może odsprzedać (lub np. nie zrolować) obligacji za dajmy na to 1 bilion dolarów. W afekcie POBC zamiast posiadać w aktywach obligacje, będzie miał w aktywach mniej obligacji oraz gotówkę na koncie w FED równą sprzedanym (nie zrolowanym) obligacjom.

    Efekt dla dolara – zerowy. Efekt dla PBOC – dalej na tyle samo aktywów dolarowych, ale pomniejszonych o zyski z nie kupionych obligacji. Super pomysł.

    Czy „Pojawiłaby się na rynku olbrzymia ilość dolarów, która trafiłaby głównie do Chińczyków”? Oczywiście, że NIE, one pojawiłyby się tylko w bilansie PBOC. Dla ilości dolarów wydawanych/zarabianych/gromadzonych przez chińskie firmy i obywateli jest całkowicie bez znaczenia w jakiej formie trzyma swoje aktywa PBOC!!!!

    Obudźcie się ludzie – aby cokolwiek w praktyce się stało, trzeba skłonić chińskie firmy do zmniejszenia eksportu i chińskich konsumentów do zwiększenia importu. Tylko w ten sposób, poprzez zmianę bilansu rozliczeń Chin ze światem mogą pozbyć się tych obligacji i tej nadwyżki. Ewentualnie atomówki i reset.

  37. Warszawiak ..mówisz,że nie chcę z Tobą gadać. Mylisz się. Chcę gadać z każdym z kim się da merytorycznie gadać.
    Zauważ, że gdy zadałeś grzecznie pytanie „co znowu chlapnąłem?”
    Bez złośliwości pokazałem Ci czym było Twoje chlapniecie. W odpowiedzi przyjąłeś postawę
    zaczepno -obronną . Brnąc w dalsze bezsensy , bo czym może być stwierdzenie „obstaję przy swoim” – czyli przy czym? Jeśli się coś takiego pisze, to trzeba ponowić kwestionowana tezę przy której się obstaje, a nawet sam nie wiesz przy czym obstajesz.
    -Gdy piszę,że kot jest najwybitniejszym filozofem pierwszego ćwierćwiecza to możesz potraktować to jako wypowiedz poważną i czuć się zaszczyconym albo jako żart przy którym można się uśmiechnąć.
    Warto dostrzegać różnicę między żartem, a błazenadą. A jeśli się czegoś nie rozumie -do czego ma się prawo- to trzeba zapytać -korona z głowy nie spadnie.

  38. jacek uzgodnij to z Krakiem 15!

    „krak15 napisał(a):
    28 sierpnia 2018 o 16:14
    #23@kot

    Stałoby się…
    Pojawiłaby się na rynku olbrzymia ilość dolarów, która trafiła by głównie do Chinczyków… To spowodowałoby spadek wartości dolarów… Tak więc Chińczycy zaszkodziliby sobie samym…
    Chińczycy to wiedzą, więc tego nie zrobią.

    Pisałem już o tym w #198. (w poprzednim wpisie).”

  39. @_dorota #39
    „ostentacyjne ich łamanie przez jednego z członków po prostu nie może być tolerowane”

    W całości zgadzam się z taką opinią. Niestety, na samym początku z UE nie wyrzucono Niemiec, nie wyrzucono Francji, przyjęto Grecję, a nadto potem jej nie wyrzucono niezwłocznie. Nie zlikwidowano także EBC za złamanie prawa UE. Dzisiaj „ostentacyjne łamanie” jest normą. A może chodziło Ci o to, że nie wolno tego robić państwom peryferii?

    „[…] całkowite zatrzymanie przepływu transferów finansowych z Brukseli. Nie muszę chyba mówić, co to może oznaczać dla tysięcy rolników czy realizacji inwestycji infrastrukturalnych, które są możliwe tylko dzięki dofinansowaniu z Unii.”

    Straszenie. Tylko 8% tych inwestycji jest rozliczana w Euro, pozostałe w Złotych. To, że „są możliwe tylko dzięki dofinansowaniu z Unii” to przecież bujda. Oczywiście bolesne konsekwencje byłyby, tylko zupełnie INNE, ponieważ zmianie uległby bilans rozliczeń z zagranicą, księgowanie wydatków publicznych do deficytu, kurs wymiany itp. Niemniej prawie całe „dofinansowanie” nadal BYŁOBY MOŻLIWE tak, jak dotychczas.

  40. PPK wchodzi tak naprawdę dopiero w 2020-2021 więc wpływ na GPW teraz raczej powinien być marny, bo do tego czau to będziemy albo na 4000 albo na 1000.
    Teraz pytanie do znawców tematu. Wchodzi PPK a co z pieniędzmi w OFE? Dalej trwa czy się wygasza a jeśli tak to w jaki sposób. Jeśli trwa normalnie dalej to mamy dodatkowy haracz ze strony Państwa. Nie wiem czy Polacy wejdą drugi raz w to samo co OFE, większość raczej wypisze się zanim do nich przystąpi.
    Była mowa w kontekście GPW, że fundusze zmieniają naszą kwalifikacje z rynków rozwijających się do rozwiniętych. Czy to nie grozi w niedalekiej przyszłości większymi spadkami? To w końcu rynki rozwinięte (z USA na czele) biją kolejne rekordy, więc spadek z wysokiego konia powinien być bolesny.

    [Uwagi w stosunku do OFE są słuszne. Od dawna mówię, że dopóki ta sprawa nie zostanie rozstrzygnięta to prawdziwej hossy na GPW nie będzie. Pisałem tez o zmianie koszyków (nawet we wpisie do bloga). Według mnie fundusze już się prawie do niej przygotowały. PK]

  41. @kot #42
    „Pojawiłaby się na rynku olbrzymia ilość dolarów, która trafiła by głównie do Chinczyków…”

    To tylko chciejstwo oparte na magii. Przecież chińskie firmy i konsumenci JUŻ TE DOLARY MAJĄ I JE WYDAJĄ !! Nadwyżka wynika z faktu, że dotychczas więcej ich gromadzą niż wydają. Co tu może zmienić sprzedaż obligacji – absolutnie NIC!!

    Niech krak15 sam wyjaśnia jaki magiczny mechanizm miałby sprawić „pojawienie się na rynku olbrzymiej ilość dolarów”, w stosunku do tego co JUŻ JEST OBECNIE.

  42. @_dorota #39
    PRAWORZADNOSC w Polsce nie istnieje od wielu, wielu lat.
    Zmiany / wymiany sedziow w SN i Trybunale, zaskarzony sposob i sciezka procedowania nie zmienia fatalnego postrzegania pracy Prokuratury i Sadownictwa przez samych Polakow!
    Czy to nie jest najgrozniejsze ZJAWISKO?

    Chyba nie jest tajemnica poliszynela zjawisko kompletnego braku zaufania do (policyjnych sluzb)nieprzygotowanej do pracy halastry/zbieraniny ulicznych miernot o dziecinnych rozumkach?

    Oni sa przedmiotem kpin i zartow wsrod miejscowego menelstwa! Roznosi sie po okolicy: ” he he he dochodzeniowiec to….”, „dochodzeniowiec tamto… haha”. Czy nie mozna wyeliminowac wszechobecnej glupoty, pomylek, zaniechan, zlej woli z toku postepowania?
    Czy Sluzby odpowiedzialne za Lad i Porzadek w Polsce realizuja specjalna dyrektywe unijna aby ulzyc marginesowi spolecznemu w ramach neoliberalnej polityki UE, opierajacej sie na malejacych wskaznikach przestepczosci?

    Odpowiedz na pytanie: Dlaczego poziom wykrywalnosci od wielu lat po wejsciu Polski do struktur UE spada wykreslajac krzywa dazaca do absolutnego zera?
    Dlaczego jeszcze w niektorych rejonach utrzymuje sie na poziomie 10-30%?
    Najwyzszy oczywiscie w stolecznej Warszawie 30%, reszta Polski 10-20%
    Zwykli Ludzie maja swoje doswiadczenia ze wspolpracy z tzw Organami wladzy i swoja teorie nt niskich wskaznikow tlumaczac sobie to zjawisko: „zajmowaniem sie sprawami dla znajomych i za kase pod stolem!” Nie ma miejsca na uczciwa prace z braku czasu a dostepny limit jest marnotrawiony na wszechobecne zachowania KORUPCYJNE: niszczenie materialow dowodowych, „przypadkowe” jakze czeste zaginiecia, podmiana, usuwanie niewygodnych informacji i zeznan, zaniechanie przesluchan swiadkow, zaniechani czynnosci, brak logiki w postepowaniu, brak ciagu przyczynowo-skutkowego, nie stosowanie sie do KPA).
    Czego oczekiwac po ludziach po kilkutygoniowym kursie przygotowawczym? Prawnikami nie sa a musza wykonywac czynnosci, ktore za PRL wykonywal Prokurator.

    Odpowiedz dlaczego opierajacy swoje decyzje na bajkopisaniu/gdybaniu Prokurator czy Sedzia jest tak bezmyslny, ze staje sie bezwolna ofiara durnia po kilkutygodniowym szkoleniu?

  43. @ jacek, 43
    Ciekawe przykłady podajesz, ale jednak te naruszenia miały inny wymiar. Nikt dotychczas – nawet Orban – nie dokonywał w kraju unijnym pełzającego zamachu stanu. Mam nadzieję, że Komisja Europejska rozumie, że jeśli pozwoli na to Kaczyńskiemu, to stworzy precedens zupełnie destrukcyjny dla całości UE.

    > Niemniej prawie całe „dofinansowanie” nadal BYŁOBY MOŻLIWE tak, jak dotychczas.
    A niby w jaki sposób, jeśli zostałyby wstrzymane przepływy środków unijnych. Dosłownie wstrzymane, brak pieniędzy na koncie.
    I dalej: co z inwestycjami już zaczętymi, a tych jest przecież multum. Co z ich dokończeniem, za co?

    No i chyba główny ból głowy dla PiS: co jeśli rolnicy nie dostaną dopłat bezpośrednich. Już ich opóźnienia wywołują stan gorączki na wsi, a jeśli w ogóle nie zostaną wypłacone, to co? W jaki sposób polski budżet miałby uzupełnić takie sumy?

    W grze w cykora jednak Unia może okazać się silniejsza. Oczywiście: pod warunkiem wykazania konsekwencji w działaniu.

    @ krzys
    Zadajesz szereg pytań, na które nie sposób odpowiedzieć, ale to chyba wiesz 🙂

  44. @_dorota

    „[…] A niby w jaki sposób, jeśli zostałyby wstrzymane przepływy środków unijnych. Dosłownie wstrzymane, brak pieniędzy na koncie.”

    .
    Niby na jakim koncie, przecież dotyczy to konta z którego prowadzone są rozliczenia w Euro z UE, a nie z którego wypłaca się środki w kraju. Brak wpływu tych środków rzutowałby na wielkość rezerwy walutowej, a nie na możliwość wykonywania płatności w Złotych beneficjentom programów „unijnych”.

    Unia NIE przelewa nam przecież środków w Złotych, ponieważ ich nie posiada i NIE MOŻE ICH KREOWAĆ. Na to wyłączny monopol ma RP.

    Finansowanie wydatków na programy „unijne” niczym się nie różni od finansowania dowolnych innych wydatków finansowanych deficytem. Co niby miałoby się stać – stracilibyśmy możliwość kreacji nowego pieniądza? Niby dlaczego, przecież nie jesteśmy w Euro, więc nie da się za karę zamknąć nam banków jak w Grecji.

    Przypominam Ci także, że gdyby sprawy potoczyły się po ostrzu noża, to unijne wymogi debilnego austerity i ograniczenie deficytu <3% nasz rząd także kazałby UE wsadzić sobie wiesz gdzie.

    Widzę, że nie potrafisz się wyzwolić ze schematu myślenia "państwo nie ma własnych pieniędzy". Miało je, teraz je ma, a nawet po odcięciu od strumyka "wsparcia" Euro, także BĘDZIE je miało.

    Nie wyklucza to innego scenariusza – że po ewentualnym odcięciu środków unijnych rząd wykorzysta to jako świetną okazję do zrobienia cięć budżetowych (jak każdy neoliberalny rząd) i OKŁAMIE społeczeństwo, że "nie ma pieniędzy". Aż się prosi docisnąć śrubę temu głupiemu plebsowi, który bez wątpienia to kupi. :))

  45. @jacek #48
    Monopol jest ograniczony, bo RP jest zobligowana traktatem stowarzyszeniowym z EU nie drukowac wiecej niz pozwala draft, ktory przydziela BIS aus Bazylea.
    Gdyby poszlo na noze jak podajesz, to rzeczywiscie nalezaloby uciekac z IVRP, bo zloty zanurkowalby wzgledem walut osciennych wzorem liry tureckiej.
    PS
    Na razie wg20 spokojnie dryfuje tuz pod poziomem 2400. Jeszcze jutro poczekalnia lecz w piatek Wampiry Finansowe przypuszcza skuteczny atak tomahawkami na redute 2400 wybijajc dzielnych bezsilnych obroncow tj armie Bashara al Asada.

  46. @ _jacek, 48
    Co zrobimy kiedy na banknotach zabraknie miejsca do drukowania kolejnych zer w kolejnych seksdecyliardach?
    Tylko nie mów, ze denominacja rozwiąże problem.
    M

  47. @kot

    @jacek w #40 ma rację…Niemniej…

    Jeżeli obligacje sprzedawałby PBOC… w dużej ilości… to nabywcami byłyby przeważnie banki komercyjne. Zwiększona podaż spowodowałaby spadek ceny obligacji, czyli wzrost rentowności… co utrudniłoby emisję nowych obligacji rządowi USA… Aby temu zapobiec FED powinien skupować obligacje od banków komercyjnych, co obniżyłoby ich rentowność i dostarczyło nowego pieniądza M0 bankom komercyjnym. (rys.8)… za które banki komercyjne mogłoby kupować następne obligacje.

    Tak, czy inaczej działoby się to wszystko na poziomie pieniądza M0, bez zmiany wielkości M1, co nie wpłynęłoby na inflację, wartość i kurs dolara.

    W#198 pisałem o spekulantach, będących prywatnymi, niebankowymi posiadaczami obligacji. Ich atak… i reakcja FEDu na ten atak spowodowałaby wzrost ilości pieniądza M1… a w następstwie wzrost inflacji i spadek wartości dolarów (rys.10).

    Jednak prawdopodobieństwo takiego ataku jest mało prawdopodobne, bo większość obligacji amerykańskich w Chinach ma PBOC.

  48. #52 @krak15

    „W#198 pisałem o spekulantach, będących prywatnymi, niebankowymi posiadaczami obligacji. Ich atak…”

    Gdybyś był tak uprzejmy Kraku i napisał bardzo konkretnie na czy ten atak miałby polegać… na nie rolowaniu, o ktòrym pisałem weiele tygodni temu na blogu?

    Zakładam ale całkowicie teoretycznie, że w najbliższym czasie dolar osłabi się o przykładowo 100 czy 200 procent, to czy wtedy będzie istotne czy dany inwestor jest Chińczykiem czy Amerykaninem? Nie, stanowczo nie, w panice wszyscy będą uciekali z tego rynku.

    Warszawiak.

    PS. Wszystko co ostatnio pisałem, to podtrzymuję a Tobie Kocie radzę nie wychylać się przed szereg…. pozostań w swojej okręgowej lidze… ;-), więcej pytaj niż wydawaj wyroki.

  49. Pamiętam, że kiedyś był taki twór polityczny jak Konwent św. Katarzyny 🙂 – kanapowe forum ówczesnej prawicy. Która już z tej kanapy nie zeszła (pewnie do dziś piją herbatkę).

    Wygląda na to, że polska lewica skończy podobnie:
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23835439,szubartowicz-kto-wali-w-po-iii-rp-i-elity-ten-spiewa-z-pis.html#Z_BoxOpinionImg

    Tyle że na kanapie zasiądzie młody marksista z Mokotowa Zandberg ze starymi wyjadaczami Czarzastym i Millerem. No, może nie będą pić herbaty.

  50. #53@Warszawiak

    Sądzę (przypuszczam), że istnieje rynek handlu obligacjami poza bankami… gwałtowna podaż na takim rynku może doprowadzić do spadku ich ceny (wzrostu rentowności)… tak jak spekulacja na rynku akcji.

    Brak rolowania musi być rozłożony w czasie; różne terminy zapadalności… zbyt wolny proces… chyba nie nadaje się do spekulacji.

    A panika rynkowa nie zależy od narodowości… Liczy się ekonomia i dbanie o własny interes.

    P.S.
    Brak rolowania zapadających obligacji to obecny program FEDu mający na celu obniżenie ilości obligacji w jego aktywach… i podwyższenie rynkowej stopy procentowej na rynku pożyczek międzybankowych… proces stopniowy.

  51. #55 @krak15

    „Sądzę (przypuszczam), że istnieje rynek handlu obligacjami poza bankami… ”

    Dziękuję Kraku za odpowiedź, jednak w naszej blogowej dyskusji nie o przypuszczenia nam chodzi tylko o pewnik a takie informacje może nam przekazać tylko Autorytet giełdowo-finansowy ale nie wiadowo z jakich powodòw nasz Gospodarz milczy i czeka na to, że się tutaj na blogu wyrżniemy…… chyba…. 😉

    Warszawiak.

    Nie rozumiem dlaczego na blogu takim zainteresowaniem jest darzona lewica a przecież lewicy bliżej jest do PIS-u będącego na fali niż do przegranych z PO……

    https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung&tbm=isch&sa=1&ei=b_KGW6K9McyprgSk4bzoBA&q=najnowszy+sondaż+sierpień+2018&oq=najnowszy+sondaż+sierpień+2018&gs_l=mobile-gws-wiz-img.12…49071.52420..53558…0.0..0.146.694.0j5……0….1.tS1ApUH1_jI#imgrc=HNKdy31ZCvD3sM:

  52. #56@Warszawiak

    Mówienie komu do kogo bliżej może być mylące… bo podział lewica-prawica może być różnie rozumiany… np. ekonomicznie albo światopoglądowo-obyczajowy…
    A jest jeszcze inny… bardzo ciekawy podział.

    Sporo światła na te tematy może rzucić ten tekst:

    http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5149

  53. #56@Warszawiak

    Szukanie pewnika w dzisiejszych czasach w ekonomii może być skazane na niepowodzenie…
    Prawdopodobnie zbliżamy się do momentu dużych i nieprzewidywalnych zmian… gdy ciągłe zmiany prowadzą do zmian skokowych i gwałtownych zwrotów… a wtedy wszelkie przewidywania są bardzo zawodne…

    Takie zdarzenia opisuje „Teoria katastrof”…

    https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_katastrof

    I nie chodzi tu o katastrofę w sensie zniszczenia… lecz o zjawisko gdy np. puścimy kulkę po powierzchni mającej charakter rynny, która w sposób płynny przechodzi w dwie rozchodzące się rynny…
    Nie sposób przewidzieć do której rynny kulka trafi… i będzie się dalej poruszać… a wystarczy odpowiednio wcześnie niewielki mikroskopijny prztyczek, aby kulka zmieniła tor poruszania się i trafiła np. zamiast do lewej to do prawej rynny…

    Ta teoria ma zastosowanie w ekonomii i pozwala przy właściwej wiedzy sterować zjawiskami ekonomicznymi przy użyciu bardzo małych środków i to w sposób niedostrzegalny dla otoczenia…

    Podejrzewam, że odpowiednie czynniki w Ameryce wykorzystują tą teorię w interesie państwa USA.

  54. Drogi Kraku!

    „Szukanie pewnika w dzisiejszych czasach w ekonomii może być skazane na niepowodzenie…”

    A o jakim pewniku Drogi Kraku Ty piszesz? Czy cóś pójdzie w górę czy w dół? To faktycznie wtedy może być to skazane na niepowodzenie, tylko mowa była i jest nie o tym.

    Pewnik dotyczył czy jest możliwy atak na amerykańskie obligacje skarbowe a jak tak , to jaki!!
    Pamiętaj Kraku, że od Ciebie wymaga się więcej niż przykładowo od Jacka, który jak ten koń często ma klapki na oczach i wydaje się zresztą taki jakby niereformowalny.

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    PS. Zgodnie z tym co przed kilku laty Gospodarz pisał o ataku na dany kraj w tym na rentowność ich obligacji, to jest łatwy sposób ataku zs pomocą instrumentów pochodnych,aż chciałoby się dopytać czy to można zastosować do USA też, zapewne teoretycznid tak, a praktycznie jakie sumy należałoby zaangażować żeby ten atak się powiódł.

  55. @krzys 49
    „[…] Gdyby poszlo na noze jak podajesz, to rzeczywiscie nalezaloby uciekac z IVRP, bo zloty zanurkowalby wzgledem walut osciennych wzorem liry tureckiej.”

    Niewątpliwie masz rację, że takie ryzyko jest realne. Niemniej po pierwsze złoty nie jest obecnie przewartościowany, nasza ogólna sytuacja jest bez porównania lepsza niż turecka, a ponadto nawet spadki po 10-20% kursu Złotego na nikim już nie zrobią wrażenia, nie pierwszy to raz, mało prawdopodobne jest buntowanie się plebsu. Biznes się tylko ucieszy że więcej będzie się kupowało krajowego i koszty pracy relatywnie zmaleją dla eksporterów.

  56. @Magnavox #50
    „Co zrobimy kiedy na banknotach zabraknie miejsca do drukowania kolejnych zer […]”

    Nonsens. Istotny wzrost inflacji jest jedynie prawdopodobny i przecież byłby ewentualnie spowodowany czynnikami ZEWNĘTRZNYMI, np wzrostem ceny importowanych paliw ze względu na spadek kursu Złotego! Przecież wycofanie „środków” unijnych nie zmieniłoby ani podaży pieniądza M0 ani M3, ani poziomu płac względem obecnego poziomu, SKĄD więc miałaby się brać radykalna inflacja?????

    A z tą hiperinflacją to już przesadziłeś. Stanowczo poniżej poziomu. Przecież hiperinflacja jest możliwa WYŁĄCZNIE w efekcie AKTYWNYCH i celowych działań rządu. O ile mogą wzrosnąć ceny BEZ świadomego i celowego masowego pompowania w gospodarkę nowych pieniędzy? O 20%? Niech nawet o 50% wzrosną i co dalej?

    Dziwi mnie, że osoby lekko rzucające argumentem hiperinflacji, zapominają czy też pomijają świadomie ten oczywisty fakt, że hiperinflację może sobie zrobić WYŁĄCZNIE emitent pieniądza, jeżeli tego ZECHCE, natomiast gospodarka, ludzie, biznes czy RF, nie mogą wymusić hiperinflacji na rządzie, ponieważ granicą wzrostu cen i płac jest szybkość obiegu pieniądza i jego ilość!

    Nie widzę żadnego interesu rządu we wprowadzeniu hiperinflacji, więc moim zdaniem jest mało prawdopodobna.

  57. @jacek #60
    Niewatpliwie ruchy o 10%(eurpln) a nawet 20%(usdpln) sa przyjmowane jako norma lecz ruch rzedu 50% czy nawet 75-80% bylby przejsciowa katastrofa.
    Ostatnie umocnienie dolara o 20% (usdpln 4,30 do 3,40) zostalo skorygowane o 10% do 3,70 lecz ruchy wzgledem euro sa bardzo stabilne i nie wyskakuja poza 7% ostatnie 2 letnie umocnienie zlotego nie przekroczylo 10% (4,50-4,10) a obecnie korekta do 4,30 zniosla 5%.
    Turecka lira w ciagu 2 lat sierpien 2016 – sierpien 2018 stracila 50% wzgledem zlotego, to jest mala katastrofa lecz jesli nastapi uspokojenie a korekta zniesie 20% oslabienia nie bedzie poplochu
    https://stooq.pl/q/?s=trypln
    Gdybamy patrzac na rubla, ktory nurkuje lecz nie poglebia dolkow z lutego 2016:
    https://stooq.pl/q/?s=rubpln

  58. Szanowny Gospodarz pozwolił sobie w komentarzu ironicznie ocenić opinię na temat wpływu wysokich stóp procentowych na inflację, napisał:

    „[…] prezydent Erdogan, […] zaczął narzucać swoje, dziwaczne pomysły. Twierdził na przykład, że to wysokie stopy procentowe napędzają inflację (w Turcji około 20%), a nie odwrotnie. […] Donald Trump wypowiadał się […] twierdząc, że podnoszeni stóp szkodzi gospodarce. Było to bardzo zbliżone do tego, co twierdzi na temat podnoszenia stóp prezydent Erdogan […]”

    Pozwolę sobie stanąć w obronie opinii wyrażanych przez Erdogana czy ostatnio Trumpa, i również postawić taką tezę – podnoszenie stóp procentowych NIE zmniejsza inflacji, ale ją NAPĘDZA. Stopy należy zmniejszać, a nie zwiększać w reakcji na inflację. Mam na to argumenty.

    [Szanowny p. Jacku – pozwolę sobie pozostać przy swoim i(i 99% ekonomistów na całym globie) zdaniu. Nie mam ochoty dyskutować z szalonymi teoriami. Może Pan jednak spojrzeć na przykład (bo może Pan też spojrzeć na wiele innych krajów) na przełom lat 1970/80 w USA i zobaczyć jak zwalczał inflację Fed pod wodzą Paula Volckera („He is widely credited with ending the high levels of inflation seen in the United States during the 1970s and early 1980s.” PK]

    Narracja ekonomistów tej kwestii zwykle jest następująca: podniesienie stóp procentowych podnosi koszty kredytowania co powinno wyhamować nadmierną akcję kredytową (zniechęcić banki do kreacji nowego pieniądza), schłodzić gospodarkę i w efekcie zwalczyć inflację.

    Załóżmy na chwilę, że faktycznie tak to działa i popatrzmy na dane historyczne:
    https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=kSjG dla US
    https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=l1kb dla PL

    Gdyby podnoszenie stóp procentowych ograniczało inflację to powinniśmy widzieć UJEMNĄ korelację, tymczasem ewidentnie jest ona DODATNIA, a ponadto, to inflacja raczej podąża za stopami! Jakim cudem tak się dzieje?

    Najwyraźniej, ten mechanizm wpływania na inflację przez podnoszenie stóp NIE DZIAŁA.

    Postarajmy się jednak bronić popularnej opinii ekonomistów w tej sprawie. Może to jednak działa, tylko jedynie ZMNIEJSZA wzrost inflacji w stosunku do sytuacji bez podniesienia stóp i dlatego nie widać ujemnej korelacji w danych? Może zmiany stóp świadomie są wprowadzane z wyprzedzeniem?

    OK. Ale taka argumentacja prowadzi również do wniosku, że ten mechanizm jest bezużyteczny, ponieważ w tak znikomym stopniu wpływa, że tego wpływu nie widać w danych. Widocznie są jakieś inne czynniki silniej oddziałujące, albo (o zgrozo!) jesteśmy w błędzie i podniesienie stóp raczej napędza, a nie ogranicza inflację.

    .
    Ważne zastrzeżenie – nie twierdzę w żadnym razie, że jest bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy, który oznacza, że podniesienie stóp POWODUJE wzrost inflacji! Korelacja nie oznacza istnienia związku i nie jest na to dowodem. Korelacja jedynie sugeruje, że ten mechanizm wpływania na inflację nie działa i jest przeciw skuteczny.

  59. @krak15 pissł:

    „Sądzę (przypuszczam)…..”

    @jacek nie twierdzi, On też sądzi, przypuszcza a nawet sugeruje….

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  60. @Gospodarz
    „[…] Może Pan jednak spojrzeć na przykład (bo może Pan też spojrzeć na wiele innych krajów) na przełom lat 1970/80 w USA i zobaczyć jak zwalczał inflację Fed pod wodzą Paula Volckera”

    .
    Właśnie TO robię. Proszę spojrzeć na linkowany wykres. Dane przeczą tej tezie.

    [Niczemu nie przeczą, a ja powtarzam: nie będę z szalonymi teoriami dyskutował. Szkoda na to czasu. PK]

  61. @Magnavox
    Obserwuje podbicie na 2400 i zamykanie LONGOW. LOP spadl do 61tys
    Anihilowano 3tys kontraktow! To nie wrozy nic dobrego dla stabilnych wzrostow

  62. #63@jacek

    Tu nie chodzi o stopy procentowe dotyczące pożyczek międzybankowych… oddziałującą na akcję kredytową.

    Tu chodzi o oprocentowanie LOKAT… które w przypadku wysokiej inflacji powinno być większe od inflacji… Wtedy ludzie nie uciekają z pieniędzmi, robiąc zakupy (pamiętasz późny PRL?)…

    Zmniejszenie panicznych zakupów zmniejsza szybkość obiegu pieniądza, a to obniża inflację i można odpowiednio dostosować (obniżyć) oprocentowanie lokat (zmienna stopa procentowa lokat)…
    I w ten sposób tworzy się spiralę obniżającą inflację w dół.

    To nie jest tylko teoria… to zrobił Balcerowicz w 1990 roku… I to ZADZIAŁAŁO…

    Czyżbyś o tym zapomniał???

  63. @ krzyś,
    Stabilne wzrosty to Nasdaq. Nasz śmieciu jak zwykle, byle pagórek i zadyszka.
    M

  64. @krak15 #67
    Szokowe rozpedzenie do 100% miesiecznie inflacji a potem gwaltowne obnizenie zmniejszylo predkosc obiegu pieniadza tworzac ZATORY PLATNICZE.
    Brak pieniadza i uplywajacy czas polaczony z wysoka inflacja w szybkim tempie doprowadzil do niewyplacalnosci mocno zadluzonych nowopowstalych firm. 🙁
    To zadzialalo w 1990; wiele firm Leszek Bee wykonczyl!

  65. @krak15 #67 cd
    Podobnie DOBRZE zadzialal tydzien temu pewien kapital, ktory podniosl z desek wig20. Przecial krotkoterminowa linie trendu spadkowego generujac sygnal kupna, po ktorym przebil 2330 generujac srednioterminowy sygnal kupna, po ktorym podbil jeszcze 2% (wysrubowal swoje LONGI prawie 200pkt!). Od srody rozprowadza zamykajac LONGI.
    Jutro zobaczymy czy nastapi kontynuacja wzrostow w tzw piatej fali.
    Co jest dobre dla longowcow nie jest dobre dla szortowcow.

    MMT to jest teoryjka w ramach Fractional Monetary Banking System, ktora powstala w trakcie kryzysu 2008-2010 roku dla usprawiedliwienia dodruku przez anglosasow. MMT jako usprawiedliwienie szalenstw dodrukowych nie jest dobra dla Reszty Swiata.
    Gdy Bank Centralny bedzie oszukiwal drukujac wlasna walute bez ograniczen na potrzeby wydatkowe rzadu, wtedy dysponenci (EndofUsers) tej waluty beda zamieniac ja w szalenczym tempie na bardziej stabilne aktywa a to grozi wybuchem hiperinflacji. Z usd takze tak bylo, lecz system bankowy zostal zalany dodrukiem w trakcie ucieczki Wampirow Finansowych na Swiat.

  66. _dorota #70

    Niech mi ktoś wytłumaczy jakie to straty poniósł skarb Państwa na tym, że spółki są niżej notowane?

    cytat z artykułu:

    „Poza tym, spadająca wartość akcji PGE, Tauronu, Enei i Energi to wymierne straty dla Skarbu Państwa, a więc także wszystkich obywateli. Tylko w tym roku można je szacować na około 6 mld zł. Wynika to z faktu, że w PGE, Enei i Enerdze ponad połowa udziałów jest w państwowych rękach, a w Tauronie 30 proc.

    Łącznie w tym roku wartość tych czterech grup energetycznych spadła o 11,5 mld zł. Przez inwestorów są wyceniane na około 27 mld zł.

    Co trapi energetykę? Eksperci rynkowi za sytuację w państwowych spółkach z branży obwiniają polityków, a dokładniej ekipę rządzącą.

    – Jest jeden podstawowy powód. Spółki są traktowane przez głównego właściciela bardziej jako organizacje non-profit. Na pierwszym miejscu zamiast zarabiania stawia się cel publiczny. PGE czy Tauron dotują swoją działalnością obywateli, m.in. tanią energią – wskazuje Krzysztof Kubiszewski, analityk Domu Maklerskiego Trigon.”

    Końcowy akapit też bez sensu, bo zarzut stawia się tam gdzie akurat rząd robi dobrze.

    Z punktu inwestora może artukuł ma sens ale z punktu widzenia obywatela to stek bzdur. Wycena giełdowa a wartość spółki to 2 różne rzeczy. Spółka Skarbu Państwa nie musi przynosić zysku jeśli Skarb Państwa nie posiada w niej 100 %. Jeśli posiada 100 % to dobrze jak spółka przynosi zyski bo dywidenda idzie w całości do budżetu a nie do inwestorów szczególnie zagranicznych. Tu akurat widzę same plusy w działaniu rządu, wycena na giełdzie to rzecz czwartorzędna z punktu widzenia spółki, a dodatkowo czym taniej na giełdzie spółka, która nie jest w 100% w rękach polskich tym lepiej bo Skarb Państwa może ją taniej odkupić i wówczas zacząć wykazywać zyski 🙂

    i jeszcze apropos Argentyna vs. Turcja

    https://stooq.pl/n/?f=1250357

  67. #69@krzyś

    Hiperinflacja rozpędzała się przed Balcerowiczem… za Rakowskiego… pamiętam 40% miesięcznie.

    Przedsiębiorstwa (państwowe) padały, bo miały przestarzałą technologię (socjalistyczną)… miały kłopoty z restrukturyzacją zatrudnienia (zgubny wpływ związków zawodowych na zarządzanie przedsiębiorstwem)…. nie miały kapitału własnego, jechały na kredytach (PGRy)…

    Dodatkowo wykończyła je konkurencja towarów sprowadzanych z zagranicy w ramach pomocy z Zachodu… aby ludność się nie zbuntowała przeciw reformom.

    Pracowałem wtedy w firmie polonijnej… nic jej Balcerowicz nie zaszkodził.

    Zaszkodziła firmom (i również obywatelom) pochodząca z mentalności późnego PRLu praktyka brania kredytów, bez martwienia się o to jak się je spłaci… bo wtedy oprocentowanie kredytów było mniejsze od inflacji…

    A później była niespodzianka, bo niektórzy nie wierzyli, że inflacja wyhamuje… czego przykładem było bankructwo Grobelnego, którego bank działał na zasadzie, że inflacja dalej będzie coraz szybciej rosła.

    Balcerowicz wtedy działał prawidłowo… był specjalistą od schładzania gospodarki…

    Niestety, obecnie jest przeciwnikiem pobudzania koniunktury za pomocą deficytu budżetowego… (neoliberalna ideologia austerity i zrównoważonego budżetu)… głosząc, że narastający dług publiczny będą musiały spłacać przyszłe pokolenia… co, w świetle prawidłowej wiedzy o działaniu współczesnych systemów finansowych, opartej na analizie zmian bilansów księgowych… i matematyce… jest nieprawdą.

  68. @krak15
    Niepoprawne dane:
    Za Rakowskiego 40% rocznie.
    Za Leszka Beee 700% rocznie.

    Przehandlowales mloda polska przedsiebiorczosc w firmie polonijnej? Masz czym sie chwalic he he…
    Kolejny raz mijasz sie z prawda: Oprocentowanie bylo na poziomie inflacji najczesciej tzw kredytow konsumenckich i dwoch zyrantow trzeba bylo zorganizowac, co nie pozwalalo nadmiernie sie zadluzac.
    Moze kredyty budowlane byly nisko? Mnie nie bylo stac na nie.
    Leszek Bee nie dzialal prawidlowo, gdyz niszczyl gospodarke. „Schladzanie” to mit w postkomunistycznym stylu. Schladzac mozna rozgrzana gospodarke, ktora dziala na zasadach kapitalowych a nie niszczyc wysokimi stopami, bo rzad Mazowieckiego nadrukowal kasy gornikom.

    Gornicy dostali gore pieniedzy i mogli poszalec lecz reszta spoleczenstwa nie dostala impulsu dodrukowego bezposrednio z rzadu a musieli zaplacic swoja ciezka praca za rozdawnictwo rzadu Kiszczaka i Mazowieckiego. (jeszcze blakal sie jak slepy w kinie el presidente W. Jaruzelski, zapewne aby uspokoic SLUZBY, gral pajaca na wysokim malo znaczacym stanowisku prezydenta 🙂 🙂 )
    Opisalem ci w prostym zdaniu schemat prowadzacy do zalamania gospodarczego. Odpowiedz czego w nim nie zrozumiales?
    Prosze emitowac mniej mitologii.

  69. @krak15 #75
    Głupotami nie zaśmiecaj bloga. Kłamstwem powielanym przez wiki się nie podpieraj.
    Rocznik Statystyczny to nie wikibełkot, w którym co rusz jakiś trefniś dla żartu modyfikuje tabelki.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Inflacja_w_Polsce
    Tutaj także inne dane, więc … sam wyciągnij wnioski jakie to źródło wiedzy?
    W samym marcu 1990 inflacja przekroczyła 100% notując kwartalnie 300% a ty mi bajki podajesz.
    Po tzw planie Leszka Beee inflacja wróciła do PRL-owskiej normy, notując jak za Rakowskiego 40% (1986-1988)
    Wstydzilbyś się. Zapewne jesteś młody i …

  70. @ tomek, 72

    Trudno tutaj tłumaczyć, czy wycena giełdowa ma wpływ na wartość spółki i czy wykazywanie zysków opłaca się tylko 100% akcjonariuszom. Prezentujesz poglądy raczej egzotyczne.

  71. Te @krzys, ty se gęby Krakem nie wycieraj, Kraku też już jest na emeryturze, a więc zdejmij beret i się w miarę swoich możliwości ogarnij. No i co z tego, że w jakimś miesiącu inflacja miała…..

  72. @jacek #77
    Od 4 czerwca 1989 mielismy sejm kontraktowy, wczesniej marcu 1989 Magdalenke.
    Ustalenia pomiedzy Kiszczakiem a „reglamentowana opozycja” z poczatku 1989 dalo silny impuls inflacyjny, ktory potem posluzyl do zinflacjonizowania dlugu z PLN.
    Rakowski nie mial z tym szwindlem nic wspolnego. Rzad Mazowieckiego tego dokonal.

    Kto zostal katem polskiej rodzacej sie przedsiebiorczosci trzeba przypomniec: 22 w kolejce kandydat okazal sie wyjatkowo twardoglowy. Nawet cwaniak Waldemar Kuczynski stal z boku, bo sie bal co mu ludzie zrobia za ten szwindel.
    Skok na kase dla wybranych zostal wykonany a impuls inflacyjny karal cale spoleczenstwo przez 4 fatalne lata 1989-1993. Historia sie klania.

  73. Lepiej z inflacją to już się walczyć nie da. Lider neoliberalnej kuracji (tj. klasycznego schematu grabieży z udziałem IMF, bandyckiego zadłużenia w cudzej walucie, debilnego austerity zwanego „reformami”) poszedł po bandzie i podniósł stopy do 60%! Teraz Argentyna jest już bezapelacyjnym mistrzem świata w wysokości stóp. Tak solidnie podniesione stopy to powinny zbić inflację szybko i skutecznie, nieprawdaż? No chociaż tak troszeczkę, przynajmniej.
    https://abcnews.go.com/International/wireStory/argentina-central-bank-hikes-interest-rate-60-percent-57499434

    Wyznawcy „szalonej teorii” twierdzą, że to nic nie da, a reszta 99% ekonomistów czeka na spadek inflacji jak kania dżdżu. No to poczekamy, zobaczymy jak będzie. Cha, cha, …

  74. @80
    Nasz marynarzu nie zaczynaj fikac, bo oprocz roszczeniowego podejscia nic nie oferujesz.
    Historii nie zaklamiesz.
    Co ci sie nalezy? Kontrakt podpisales? Zadaj realizacji zapisow kontraktowych od tego z kim masz umowe. Ze mna jej nie zawarles.

  75. >Tak solidnie podniesione stopy to powinny zbić inflację szybko i skutecznie, nieprawdaż?

    Gdzie i kiedy napisano że mają zbić szybko bo skutecznie to ponad wszelką wątpliwość. A poza tym to dziwny ty jesteś trochę… Jak idziesz do lekarza to mówisz mu co ma wypisać na recepcie? Raka będziesz leczył wywarem z żołędzi bo 99% lekarzy nie zna się na swej robocie? Podejrzewam ze ty po prostu jesteś mocno zakredytowany i robisz jakąś freudowską projekcję rzeczywistości która wydaje ci się bardzo atrakcyjna. No dobra… Trzymajmy te stopy na zerze do immentu i zobaczymy jak sie skonczy w takich bananowych republikach. A mógłbyś mi powiedzieć przy okazji cóż to za tajemne siły uwzięły się na biedną Argentynę która o ile mi wiadomo nie walczy z IMF, nie ciąga Trumpa za wąsy, nie kieruje jakoś specjalnie rakiet w Falklandy. Któż to się tak uwziął na nią?

  76. @x53 #83
    „[…] bo skutecznie to ponad wszelką wątpliwość”

    .
    To ja proszę uprzejmie o jakąś wskazówkę, inną niż „wszyscy tak mówią, więc to musi być prawda”, najlepiej własnymi słowami, może być odnosząc się do np. inflacji w US / stóp w US, bo to wzorcowy model i dobry przykład – link do danych podałem. Skoro „ponad wszelką wątpliwość”, to nie powinno być chyba żadnego problemu z wykazaniem takiej tezy? :))

    I nie rozśmieszaj mnie przykładem z rakiem, bo trafiłeś kulą w płot! Akurat leczyłbym raka u lekarza ponieważ DANE STATYSTYCZNE potwierdzają skuteczność tej prawdziwej kuracji i nieskuteczność „wywaru z żołędzi”. W przypadku podnoszenia stóp mamy logicznie sytuację dokładnie ODWROTNĄ, dane masz na wykresie i pokazują to, co widać, a POMIMO TO podobno większość twierdzi coś wprost przeciwnego, niż pokazują dane statystyczne.

    Chyba sobie nie całkiem zdawałeś sprawę o czym piszesz, skoro akurat dałeś przykład mający odwrotny sens, niż chyba zamierzałeś.

    .
    „[…] mógłbyś mi powiedzieć przy okazji cóż to za tajemne siły uwzięły się na biedną Argentynę”

    Nic o tym nie wiem, ani tak nie twierdzę. Może Ty mi powiesz, skoro tak twierdzisz?

  77. Bodajże Stefan Chwin powiedział, że PIS-owi wystarczy do utrzymania władzy siedem milionów głosujących, pozwoli mu to z pozostałymi milionami nie liczyć się – traktować w stylu posłanki Krystyny Pawłowicz. Tych którzy nie akceptują PIS będzie traktował jakby byli niewidoczni z definicji jako zdradzieckie mordy nie zasługujący na inne traktowanie.
    A więc nie potrzebuje stosować opresji właściwych dyktaturze.
    Bez opresji ale bez praktycznej możliwości zmiany władzy. Dlatego potrzebne mu są wszelkie zabezpieczenia które nie dopuszczą do demokratycznego oddania władzy.ko

  78. @kot #87
    Po co piszesz o oczywistościach?
    Zobacz jak rozwija się przygotowanie US Navy do zbombardowania wojsk Asada w imię obrony ludności cywilnej (?nieuzbrojonej wg propagandy mass-mediow?). Połowiczny sukces USA (+Izraela nalegającego na interwencję zbrojną) jedynie wydłuży wojnę domową i zwiększy rozlew krwi = wielki plus dla koncernów zbrojeniowych oczekujących większych zamówień z Pentagonu, które zostaną z entuzjazmem przyjęte przez inwestorów.
    Oczywistym efektem starcia US Navy i Rosyjskiej MW będzie przetestowanie nowych systemów rosyjskiej obrony przeciwrakietowej i systemów rakiet manewrujących Tomahawk.

    Może okazać się, że rosyjskie systemy są nieskuteczne lub tomahawki są przestarzałe!?
    W drugim przypadku rezultat starcia zostanie entuzjastycznie przyjęty przez kraje nieprzychylne hegemonii USA, co tzw Rynki Finansowe zdyskontują spadkami na giełdach.

  79. Jacek dostanie zawału jak to przeczyta:
    Countries don’t borrow in foreign currency because they are dumb or ignore MMT science fiction, but because savers don’t want government currency debasement risk, no matter what yield.
    https://www.dlacalle.com/en/no-governments-with-monetary-sovereignty-cannot-issue-all-the-debt-they-want/

    Raport Deutsche Bank wylicza, że na 12 analizowanych stymulusów, 9 przyniosło negatywne konsekwencje, 3 neutralne, a tylko Q1 można uznać za pozytywny.
    https://www.dlacalle.com/en/monetary-stimulus-dont-work-the-evidence-is-in/

    I jeszcze ładny wykres z TT:
    Budget deficits are not a tool for growth. They are a tool for stagnation. (data Hubbard et all)
    https://pbs.twimg.com/media/Dli-417XoAIHAtR.jpg

  80. -krzys -rzecz w tym na ile „myśl ta” jest oczywista dla Kaczyńskiego,

    czy jest ona osią jego planu politycznego, czy tylko teoretyczną możliwością.

    Bo od tego zależy np. czy po ewentualnych wygranych wyborach PIS z równą determinacją jak z sądami zabierze się za likwidację niezależności mediów,. Czy zapełnią się więzienia jak u kolegi Erdogana, czy nie będzie to konieczne, bo dopóki siedem milionów będzie prawidłowo głosować , dopóty niech te „5” szczeka sobie panu Bogu w okno, bo -.”co mi zrobicie”.

  81. 89@pawel-l

    Spokojna głowa… Jacek nie dostanie zawału… gdyż to co piszą w linkach ma niewiele wspólnego z MMT.

    MMT nigdy nie mówiło, że rząd może pozwolić sobie na dowolne wydatki i może mieć dowolny deficyt… ograniczeniem jest wystąpienie zbyt dużej inflacji.

    MMT nigdy nie mówiło o finansowaniu rządu pieniędzmi „drukowanymi” przez bank centralny… natomiast mówi o tym, że to deficyt rządowy dostarcza pieniądza gospodarce zapewniając jej rozwój.

    Stymulacja gospodarki przez QE to nie jest propozycja MMT, tylko polityka banków centralnych… w złudnej nadzieji pobudzenia wzrostu gospodarczego… podczas gdy w zdecydowanej większości obligacje są kupowane od banków komercyjnych… a to nie dostarcza pieniądza do gospodarki… a więc nie pobudza wzrostu.

    Zamiast powtarzać błędne informacje lepiej poczytaj czym naprawdę jest MMT… np. w przystępnej i zrozumiałej dla każdego formie:

    http://mmt-wg-kraka.blogspot.com/?m=1

    P.S.
    Ponieważ MMT w większości kojarzy się na ogół z rozpowszechnianymi błędnymi informacjami… mam propozycję aby (przynajmniej na tym Forum) skrót MMT pozostawić dla określenia błędnych teorii.. rozpowszechnianych przez jej przeciwników… Niech się pastwią 😉

    Natomiast właściwą teorię nazywać tym, czym jest ona w rzeczywistości… Prawidłowym Opisem Funkcjonowania Systemu Finansowego Pieniądza Fiat Money…
    W skrócie System Fiat Money… SFM.

  82. @kot #90
    Gdybanie dołączyłeś do oczywistości politycznych.
    Ludzie są wkurzeni na brak perspektyw i na niesprawiedliwość oraz dysfunkcjonowanie aparatu władzy. PiS wskazuje wroga: postkomunę, która zawładnęła Sądami, Prokuraturą, Policją i Wojskiem, z którą walczy. Być może politykom z obu przeciwnych obozów nie chodzi o to aby wykorzenić kryminogenne powiązania, zwalczyć wszechobecną korupcję i bezwład lecz po to by wiecznie króliczka gonić…(gdybanie)
    Zobacz co zrobiła Gersdorf? Jako osoba, która ukończyła 65 lat nie dopełniła obowiązków nałozonych osobnym rozporządzeniem powołując się na Konstytucję!
    Niestety społeczeństwo odbiera to jako przejaw AROGANCJI ze strony tej osoby, która powinna świecić przykładem praworządności i przestrzegania obowiązujących ja rozporządzeń.

    Zwykły człowiek na każdym kroku jest karany przez wszechobecne służby (kraj policyjny a zarazem raj dla kryminalistów, których nie można ukarać pod byle pozorem, bo za butelkę wódki znajdą sobie kolegów/słupów do zeznań… bezmyślne umarzanie powtarzających się ekscesów przez bezrefleksyjnych bajkopisarzy z Prokuratury, pozorna bezsilność wobec sprawcy) za byle wykroczenia i zadaje sobie pytanie, dlaczego są osoby nietykalne, publicznie odrzucające porządek prawny tj w przypadku prof Gersdorf?

  83. Czytam sobie pomalutku i po cichutku następną książkę Song Hongbing z serii „Wojna o pieniądz 3. Epoka walczących królestw. Książka, której boi się dolar” Książka zapowiada się rewelacyjnie, chciałbym ją polecić szczegolnie Krakowi i żeby, to On ew. po przeczytaniu ją ocenił. Nie polecam tej ksiazki Jackowi, ponieważ Jego ulubioną lekturą są blogi… ekonomiczne a nawet po angielskj ale to są tylko blogi a nabazie blogów jest najłatwiej trollować…. iść na zapartego, odwracać za przekroszeniem Kota, kota ogonem……. Turcja – pamiętamy….

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    Na pólce czeka już następna „Wojna o pieniądz 4. Cisza przed burzą. Książka, której boi się Świat.” , poleciłbym ją temu od szwagra ale on woli prawdopodobnie ze szwagrem chlać….

  84. #93@Warszawiak

    Książki nie czytałem… ale wystarczy mi to, co czytałem w opisie książki.

    …”Żyjemy w epoce kresu dominacji dolara. Stany Zjednoczone są schyłkowym mocarstwem, którego siła, również militarna, oparta jest na gigantycznym zadłużeniu. Co nas czeka, kiedy mocarstwo to upadnie?”…

    Spokojna głowa… Nie upadnie… przynajmniej nie z powodu długu.

    Jak piszę na moim blogu…

    http://mmt-wg-kraka.blogspot.com/?m=1

    Deficyt rządowy dostarcza pieniądza w obiegu M1 w ilości równej deficytowi (dowód matematyczny oparty na księgowości)… a więc, skoro ilość dolarów na świecie jest olbrzymia… to oznacza że dług rządowy (będący sumą deficytów) jest również olbrzymi… i musi taki pozostać, a nawet rosnąć… bo jego zlikwidowanie a nawet tylko zmniejszenie oznaczałoby zmniejszenie ilości pieniądza w obiegu… a to zaowocowałoby recesją (np. recesja po zmniejszeni długu za Clintona).

    Straszenie długiem rządowym jest na świecie powszechne… i jest skuteczne, bo większość ludzi nie ma ochoty zgłębiać wiedzę, ulega stereotypom i nad racjonalne myślenie przedkłada emocje.

    Niestety… analiza działania systemu finansowego (bankowego) wymaga chęci, umiejętności abstrakcyjnego myślenia, przezwyciężenia niechęci do posługiwania się księgowością, cierpliwości w prześledzeniu toku rozumowania… i akceptacji wyniku dowodu, który jest przeciwny intuicji… podobnie, jak przeciwną intuicji była niegdyś teoria Kopernika…

    Sam byłem zaskoczony jak zobaczyłem jaki jest rezultat rozumowania (rys.7)…

    A myślenie jest męczące 😉

  85. Drogi Kraku!

    Piszesz:

    „Spokojna głowa… Nie upadnie…”
    „A myślenie jest męczące.”

    Faktycznie Kraku czuć, że jesteś przemęczony pisaniem tego swojego bloga…. 😉
    Książki nie czytałem… ale wiem… stara wyświechtana odzywka na tym blogu.
    Przeczytaj i obal rozumowanie Pana Song Hongbinga a jak nie, to wiesz…. 😉

    W.

  86. -krzys
    Pytanie pierwsze:
    Czy Piotrowicz, Pawłowicz, Przyłębska, Muszyński, Ziobro, to są ludzie, którzy mogą zrobić cokolwiek dobrego w polskim sadownictwie?
    Pytanie drugie:
    Jaki jest powód,że PIS wyrzuca sprawdzonych generałów i zastępuje ich pułkownikami ?

  87. #95@Warszawiak

    Przeczytaj tekst na moim blogu i obal moje rozumowanie (przynajmniej jeden punkt)… a jak nie, to wiesz… 😉.

    P.S.
    Mój tekst jest wielokrotnie mniejszy niż polecana książka… jego przeczytanie nie powinno Cię zmęczyć.😉

  88. @kot
    Oni wymieniaja obecnych na stanowiskach „na swoich”.
    Sedziow z doswiadczeniem takze na swoich zaufanych lecz wskaz czy wymieniaja kogos bez doswiadczenia? Mowiac, ze hydraulicy zajma sie leczeniem itp… osmiesza sie osoba, ktora nie potrafi podac przykladu takiego zdarzenia.
    Zapytaj Doroty czy „obrona Konstytucji” moze polegac na nieprzestrzeganiu norm prawnych nizszego rzedu czym osmiesza swoje postepowanie profesor Gersdorf!
    Ludzie nieprzestrzegajacy norm prawnych powinni byc sekowani.
    Ludzie uzywajacy wiezniow, kryminalistow i alkoholikow lub osob uzaleznionych „na slupow do zeznan” czyli do tzw „okreslonych czynnosci” majacych wprowadzic organy w blad takze!!! Hanba okrywaja sie Prokuratorzy, ktorzy do takich czynow zachecaja podleglych im funkcjonariuszy.

    Pytaniem otwartym pozostaje co im mozesz zrobic? Nic! Wyborow powszechnych i demokracji bezposredniej najbardziej sie boja szumowiny biorace panstwowa kase za wyglupy i blazenade.
    Dlatego lepsza byle wymiana niz konserwowanie stanu zepsucia (totalnej ignorancji i arogancji).

  89. Drogi Kraku!

    Jak przeczytam te dwie książki, o których pisałem w #93, to przeczytam również Twoj polecany tekst.
    Jednak bądź tak dobry Kraku i przeczytaj chociaż tytuł w całości a tam stoi jak byk: „…….. Książka, której boi się dolar.” a tzn że jest czego się bać… w mojej polecanej książce prawdopodobnie dowiem się czego należy się bać a tego w Twoim tekściku tej odpowiedzi nie znajdę, a znajdę tylko analogiczne powiedzenie tzw marynarzowej:

    „Jedzcie, pijcie mój mąż pływa.”

    Warszawiak.

  90. #101@Warszawiak

    O.K.
    Cierpliwie poczekam… Sądzę, że będzie to ciekawa rozmowa 🙂

    P.S.
    W opisie było więcej niż w tytule 😉

  91. @ 98
    „(…) czy „obrona Konstytucji” moze polegac na nieprzestrzeganiu norm prawnych nizszego rzedu czym osmiesza swoje postepowanie profesor Gersdorf!”

    Normy wyższego rzędu mają pierwszeństwo przed normami niższego rzędu, a najwyższą normą w systemie prawa w Polsce jest Konstytucja RP. Zrozumienie tego nie jest jakimś szczególnym wyzwaniem intelektualnym.

  92. Nie Kraku, zgrzeczności na odczepnego napisałem, że zamierzam i Twój tekścik też przeczytać, jednak widzę, że Ci się we …… przewrócilo i zamiast o książce chciałbyś gaworzyć o tych szalonych teoretycznych pomysłach…. masz @kota, to se z nim dyskutuj a zamiast Twojego tekściku wolę przeczytać se Grochlę mój Drogi…

    Śpij dobrze.

    Warszawiak.

  93. @_dorota #103
    Widzę, że nie rozumiesz. Brak logiki w postępowaniu prawników wielokrotnie wykazywano. Na każdym kroku mam do czynienia z głupotą tej grupy „kłótliwych wybrańców”. Najczęstszy grzechem tej grupy jest nierzetelność postępowania i powoływanie się na zapisy, które nie mają nic wspólnego ze ZWYKŁYM NIEDOPEŁNIENIEM SWOICH OBOWIĄZKÓW.

    Pewnie, że są akty prawne wyższej rangi i niższej rangi, co nie znaczy, że powołując się na Konstytucję można rozporządzenia obowiązujące i zgodne z zapisami Konstytucyjnymi dowolnie interpretować na co sobie skandalicznie pozwoliła profesor Gersdorf. Okazała się kolejną specjalistką od falandyzacji prawa!
    Stosowanie podwójnych standartów traktowania nie dopuszcza żaden zapis Konstytucji na jaki się pseudo-prawnicy powołują, robiąc wodę z mózgu oportunistycznej większości.

    Haniebne jest to, że Gersdorf olewa obowiązki nakładane na sprawowany przez nią urząd przez organ ustawodawczy.
    Małgorzata Maria Gersdorf urodzona 22 listopada 1952 roku, skończyła 65 lat!
    Od 2014 jest pierwszą prezes Sądu Najwyższego i z urzędu przewodnicząca Trybunału Stanu czyli pierwszą osobą blokująca. Czy możesz wytłumaczyć ludziom, dlaczego nie złożyła pisemnego oświadczenia, żeby być w zgodzie z obowiązującym prawem?
    Obrona przegranej sprawy to jest szok czy norma w twoim wykonaniu!

    [Są gdzieś granice… w tym blogu też. Dla mnie wymowa Konstytucji jest jednoznaczna. Gersdorf (której nie lubię) jest do 2020 roku szefową SN. I proszę tego tematu nie ciągnąć bo i tak nie puszczę. PK]

  94. #104@Warszawiak

    Twoja strata… Dowiedziałbyś się jak NAPRAWDĘ i w szczegółach działa system finansowy USA… i wielu innych krajów.

    To nie są szalone teoretyczne pomysły… To jest RZECZYWISTOŚĆ.

    Tekst jest wzorowany na publikacjach ekspertów ekonomicznych Banku of England… chyba nie twierdzisz, że oni nie znają się na ekonomii.

    Te publikacje były wielokrotnie dyskutowane na tym Forum… nie było Cię przy tym???…
    Mój tekst to wybrane i uporządkowane fragmenty z tych dyskusji… plus niezbędne uzupełnienia.

    A może boisz się, że tego nie zrozumiesz?… nie bój się… Tekst jest bardzo prosty… powinien go zrozumieć uczeń szkoły średniej… nie wymaga wstępnej wiedzy ekonomicznej….

    W razie czego możesz liczyć na moją pomoc🙂

    P.S.
    Grocholę też lubię… zwłaszcza „Nigdy w Życiu”, „Ja wam pokażę”… doskonałe przykłady jak myślą kobiety… Czytałem.

    Film „Nigdy w Życiu” ze Stenką i Żmijewskim doskonały, aktorzy rewelacyjni…
    Natomiast film „Ja wam pokażę”… porażka… Aktorzy Wolszczak i Deląg kompletnie bez wdzięku… jak roboty😞
    Ale jednak książki są lepsze… świetna proza Grocholi!.. doskonałe wyczucie psychiki zakochanej kobiety i zakochanego mężczyzny.

    Miłej lektury 🙂

  95. @gospodarz – Nawet jeśli uznać że Gersdord jest nadal prezesem SN [ciach. Wyraźnie prosiłem, żeby nie kontynuować, prawda? No i napisał się Pan na próżno. Nie będziemy tutaj o tym rozmawiali, bo się pozabijamy. Są fora polityczne – proszę tam o tym dyskutować. PK]

  96. @wszyscy
    Zostawmy prywatny folwark jakim jawi sie SN. Co za cisza. Futures na wig20 dotknely 2300. Jutro zapewne nastapi retest. W spadkach pomaga Asad, bo nie dogadal sie Turkmenami ws Idlibu. Rusza ofensywa czyli silne 7-mio dniowe bombardowanie poprzedzajace atak (powtorka z ofensywy lutowej w Poludniowej Syrii, po ktorej otruto Skripala i chyba calkiem juz zapomnielismy o Brexicie, po krzykliwych, ostentacyjnych wystapieniach Tereski May i trefnisia Borisa Johnsona?).
    Moze wazniejsza jest „wojna przegrzebkowa”, ktora toczy sie pomiedzy rybakami francuskimi i angielskimi na Kanale La Manche? Francuska marynarka grozi interwencja! Niech przegonia obcych z granic Merkellandu i dadza raz na zawsze spokoj Europie Kontynentalnej.

  97. Panie Piotrze Kuczyński czytałem i zrozumiałem i….. niech Pan sobie wyobrazi
    nie poruszyłem”tego tematu”!
    Niestarannie Pan czytał!
    Wydał Pan następujący zakaz w # 105: ” Są gdzieś granice… w tym blogu też. Dla mnie
    wymowa Konstytucji jest jednoznaczna. Gersdorf (której nie lubię) jest do 2020 roku szefową SN. I proszę tego tematu nie ciągnąć bo i tak nie puszczę. PK]”
    Potem puścił Pan dwa posty, które łamały ten zakaz. Natomiast
    mój post był jak najdalszy od „tego tematu”,
    -od poruszania zarówno sprawy łamania konstytucji przez PIS jak i
    tego co się wiąże z manipulacjami wokół sędzi Gersdorf.

    Zatrzymał Pan cytowany przeze mnie fragment, wyjęty z Wikipedii, nie o pani Gersdorf ale o pani Przyłębskiej, który zamieściłem jedynie po to aby nawiązać do osobistego doświadczenia krzysa
    w kontaktach z wymiarem sprawiedliwości. Czego czytając posty pobieżnie mógł Pan nie zauważyć.
    Rozumiem, że boi się Pan żebyśmy się nie pozabijali(„Nie będziemy tutaj o tym rozmawiali, bo się pozabijamy.”) Czy jest Pan pewien, że pozabijamy się gdy będziemy próbowali ze sobą rozmawiać,
    czy wtedy gdy przestaniemy ze sobą rozmawiać?
    Ps.1 natomiast jak najbardziej jestem za tym aby wycinać z postów powtarzane w kolejnych postach te same argumenty (lub to co argumenty udaje). Bo dyskusjato nie jest gra w pomidora.
    Jak w wypadku krzysa, który kilkakrotnie powtarzał to samo na temat ..pani Gesdorf.
    Ps.2 Jeśli Panu nie odpowiadają moje próby prowadzenia niekonfrontacyjnego dialogu na Pana blogu
    to może mnie na nim nie być.

    [Nie odpowiada mi dyskusja polityczna, bo wiem, że jest bezcelowa. Nie ma ŻADNEGO porozumienia (i nie może być) między zwolennikami PiS i opozycji. I nie ma znaczenie czy jest to dyskusja o Przyłębskiej czy o sędzi Gersdorf. Dlatego też proszę i będę wymagał maksymalnego powstrzymania się od dyskusji czysto politycznych.

    I na koniec – nie jest prawdą, że po swojej prośbie puściłem dwa posty polityczne. Nie wiem skąd Pan to wziął

    PK]

  98. @kot #110
    Czy zgadzasz sie na Polityke informacyjna Providenta i jemu podobnych pozyczkodawcow?
    Dlaczego oferent podaje, ze koszt pozyczki wyniesie 10%?
    Podczas gdy RRSO wyniesie 150-170%??
    Skladniki:
    1. ODSETKI zapewne zostana policzone jako 10% w skali roku
    2. koszt OBSLUGI jest dwa razy wyzsza od odsetek (odpowiednik kosztu ubezp. )
    3. koszt PROWIZJI jest 4 razy wyzszy od odsetek.
    Dlaczego ludzie skupiaja sie na najmniejszym, najmniej waznym skladniku, ktory stanowi 1/14 kosztow? Znajdz blad w obliczeniach. (sic!)
    PS.
    Zastanow sie dlaczego uzylem prowokacyjnie slowa „polityka” i dlaczego gospodarz nie wytnie posta?

  99. #111

    „Dlaczego oferent podaje, ze koszt pozyczki wyniesie 10%?
    Podczas gdy RRSO wyniesie 150-170%??”

    Takiego dna, to na blogu jeszcze nie było…. ale tak to jest jak kandydat ns filozofa dyskutuje ze ślusarzem.

    Ślepy w karty nie gra a od tej firmy „P…..” to proszę się odczepić i nie kłamać wprowadzając w błąd…. firma ta uczciwie podaje wszystko to co najważnjejsze tzn:

    „CAŁKOWITA KWOTA DO ZAPŁATY PRZEZ KONSUMENTA”

    RRSO zresztą też.

    a jeżeli tak, to nic tu nie można zarzucić a tym dotychczasowym naganiaczom na kredyty hipoteczne ze stałym 5-cio letnim optocentowaniem 🙂 🙂 🙂 i owszem. Te kredyty są w Polsce od ok. 3 lat albo jeszcze dłużej a WIBOR 3M stoi w miejscu a tzn że ci nieliczni, którzy zdecydowali się na ten kredyt w stosunku do tych z kredytem o zmiennym oprocentowaniu prawdopofobnie będą do tyłu a ale co drugi naganiacz pozwala sobie w mediach na wypowiedź:

    te społeczeństwo jest takie durne i zacofane, że nie dostrzega tej bankowej dobroci!

    Czy napewno społeczeństwo?

    🙂 🙂 🙂

    [Z pewnością durnotę prezentuje ktoś, kto po fakcie dumnie wypina pierś ;-))))))))))) PK]

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  100. „Dlatego też proszę i będę wymagał maksymalnego powstrzymania się od dyskusji czysto politycznych.PK”

    Nareszcie!
    Dorota, wydrukuj, wytnij i powieś se na lodówce…. 🙂

    [A Pan to niby święty był ;-)) PK]

  101. #112

    A ten Dureń, to niby kto…?

    [Durnota to jest ocena wypowiedzi, a nie wypowiadającego. A pytanie jest retoryczne. PK]

  102. Aha!
    Idę ba rower, bo znając Kota a szczególnie tego drugiego od ślusarki, to mu się zapewne pomiewierka podczsdokupacji przypomni…

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    W.

  103. @ Gospodarz,

    Dlaczego nadal zmyślaja skoro publisia lyknela już wszystko???!

    https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/05/salisbury-poisonings-police-name-and-charge-two-suspects

    https://www.theguardian.com/uk-news/video/2018/sep/05/novichok-attackers-russian-military-intelligence-video-may-salisbury

    M

    [Bo są konsekwentni. Nie mogą się cofnąć. A tego, czy rzeczywiście byli to ci dwaj Rosjanie, czy rzeczywiście dostarczyli nowiczoka, a jeśli tak to na czyje zlecenia działali, tego nigdy się nie dowiemy. Nie radzę na 100% ufać rządom i ich instytucjom – vide broń masowego rażenia w Iraku. I tyle na ten temat, bo już odezwała się nasza rusofobka ;-))). nie będzie kontynuowania tego tematu. PK]

  104. @ 117
    Właśnie o to samo chciałam zapytać, choć może nie tak samo 🙂

    W takim momencie, Magnavox, spod maski dyskutanta wyziera gębusia rosyjskiego trolla.

    [Lub rusofoba 😉 I jak napisałem niżej – koniec tego tematu. PK]

  105. Teraz będzie o patriotyźmie.

    Rodacy!
    Czy mając do wyboru kredyt hipoteczny z rekordowo wysokim oprocentowaniem polskiego banku lub z cywilizowanego zachodniego europejskiego banku, którego oprocentowanie jest znacznie niższe, to wybrałbyś ten pierwszy czy ten drugi a jak ten pierwszy, to byłbys patriotą czy idiotą…. uprzejmie się pytam?

    https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/bankowosc/kredyty-mieszkaniowe-nie-w-calej-unii-jednakowo-tanie/

    Bardzo serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  106. @ Gospodarz,
    Ostrzegał Pan, ale pewnie Pan przeczytał to co napisałem 🙂
    M

    [Tak 😉 i zgadzam się. PK]

  107. @M #117 @_dorota #118
    Na czas Kampani Wrzesniowej w Syrii znaleziono delikwentow! Dziwny zbieg okolicznosci.
    Geniuszom z UK [ciach. Naprawdę niektórzy nie chcą się przystosować… PK]

    PS.
    Dorota mam pytanie do Ciebie: czy EU jest zbyt socjalistyczna czy zbyt liberalna dla UK?
    Zadnych korzysci w ramach wspolnoty nie odnosili. Wczesniej dotowali swoje kolonie w XIX i XX wieku! Czy Chiny i Indie powinny zwrocic im „pomoc”?

  108. @ krzyś,

    W PRL-u, kiedy nie było smartfonów, a dzieci robiły psikusy sąsiadom smarując od spodu klamkę kremem lub pastą, potrzebny był jeden dzieciak żeby posmarować klamke, w taki sposób, aby sąsiad nie mógł się dowiedzieć kto jest autorem psikusa. Dziś zupełnie inne czasy.
    M

    M

    [Puściłem, chociaż nie powinienem ;-). Ale to nie znaczy, że zmieniam zdanie i będę puszczał. PK]

  109. @wszyscy
    Od dzisiaj zaczynaja sie zagrywki pod rolke, pierwsze testowanie podlogi widzimy. Za dwa tygodnie (21 wrzesnia) nastapi rozliczenie serii U.
    W zasadzie nikt nie bedzie forsowal gwaltownych ruchow o 200pkt, gdyz wig20 jest wystarczajaco podbity pod rolke. Marazm z powolnym opadaniem spowodu ruchow na zagrozonych BESSA rynkach EM.
    Dodatkowo „dealing roomy” z Ladka sa „po wakcjach” pelne gagatkow, ktorzy specjalizuja sie w skalpingu. JPM i GS posiadaja ponad 60% kontraktow na wig20 i nie beda w takich warunkach wyrzynac sie majac zagrozenie ze strony SKALPEROW.

  110. [ciach. Jak widać Panu x razy trzeba powtarzać. A Rokita od dawna stoi u mnie na półce: unikaj głupców. PK]

  111. I jeszcze dodam że czasem potrzebny jest rząd który przyjmie na się rolę czarnego luda i przeprowadzi konieczne reformy których nie potrafił zrobić nikt wcześniej – tak zrobił Miller wprowadzając CIT 19% wbrew elektoratowi i związkom zawodowym ( choć w przychylnym otoczeniu medialnym ) Znalazło by się jeszcze parę przykładów choć zdecydowanie za mało jak na 30 lat.

  112. „A Rokita od dawna stoi u mnie na półce: unikaj głupców. PK]”

    Z taką jednoznacznością, to uważałby, bo nie wiadomo, na której półce ludzie trzymają Szanownego Pana książeczkę a co do „Panu x razy trzeba powtarzać”, to tak można napisać gdy są sztywne zasady dla wszystkich…… dla ulubieńców, wazelinek czy czopków też…..

    Bardzo serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    [ Mam w d…użym poważaniu tych, którzy mnie mają na „złej” półce. A zasady są oczywiste: moderator je ustala tak jak chce ;-)))) a kto tego nie rozumie to ląduje na półce z Rokitą. PK]

    PS.Kończę czytać „Wojnę o pieniądz 3” , kto nie czytał to istnieje prawdopodobieństwo, że za przeproszeniem jełop….. makroekonomiczny jełop….

  113. „W uczciwym społeczeństwie zakres inflacji powinien wynosić zero.” – Song Hongbing.

  114. „Dramatycznie od rana wyglądał rynek surowcowy. Ceny ropy, miedzi i złota gwałtownie nurkowały. Spadek ceny ropy dochodził do ponad dwóch procent, ale miedź taniała nawet po ponad trzy (zakończyła wyżej), a złoto nawet o osiem procent. To już na złocie jest prawdziwa bessa. Pisałem o jej przyczynach w zeszłym tygodniu. Brak wysokiej inflacji, obawy o to, że państwa będą się oddłużały sprzedając złoto i dwukrotne obniżenie rekomendacji przez Goldman Sachs doprowadziły do dawno niewidzianej paniki (największy dwudniowy spadek od 30 lat).PK”

    Tak Pan, Panie Piotrze pisał w kwietniu 2013 roku a w książce „Wojna o pieniądz 4. Cisza przed burzą. Książka, której noi się Świat”, którą obecnie czytam, Pan Song Hongbing pisze też w 2013 roku o faktach, które nie miały nic wspólnego z Pańskim opisem. Zakładam, że Pan Szanowny tównież tą książkę czytał i te fakty już zna.
    Trochę mi niezręcznie o tym przy niedzieli pisać ale mam nadzieję, że weżmie Pan to na klatę a może książka ta stoi sobie na rokitowej pańskiej półce…? a jak tak, to nie ma tematu 😉

    Bardzo serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    [Nie czytałem i nie będę czytał. Część pierwsza miała coś w sobie, chociaż liczba teorii spiskowych przekraczała moje zdolności absorbcji tych pomysłów 😉 Druga cześć była praktycznie nie do czytania. Kupiłem i rzuciłem w połowie. Z tego też powodu nie kupiłem trzeciej część i z pewnością nie kupię czwartej.

    A to, że Pan z upodobaniem co chwila znajduje sobie jakiegoś guru – od Grocholi, przez Kaczyńskiego do tegoż Songa. Czekam na kolejnych guru 😉

    Ale z przyjemnością przeczytam, co Pan z tej książki wyniósł. Tak w 10 punktach – o co chodzi i jakie są tezy? Czekam z utęsknieniem ;-)))))))))) PK]

  115. @Krak 91
    Deficyt rządowy to forma opodatkowania społeczeństwa poprzez deprecjonowanie oszczędności i płac.
    Nie zapewnia rozwoju tylko go spowalnia co widać na wykresie który załączyłem (89).

    2% inflacja jest wartością całkowicie arbitralną. Rządzący sprytnie liczą inflację manipulując statystykami czy pomijając np. rosnące ceny nieruchomości czy aktywów finansowych co kończy się krachami.

    Już chyba kiedyś pisałem o błędnych podstawach MMT:

    MMT has a foundation of 3 obvious fallacies.

    1. You can get something for nothing
    2. There is a wise and benevolent government that knows how to allocate resources and spend money
    3. Price and debt don’t matter

  116. „…co Pan z tej książki wyniósł.PK”

    Zapewne ma Pan na myśli cz. 3.
    Książka wydana w Polsce 2016 roku a napisana w 2011, a więc starocie… do muzeum. Książka z rysem historycznym, która zawiera wiele informacji, o ktorych nie wiedziałem.
    Facet proponuje powstanie azjatyckiego „euro” jako konkurencja dla dolara 🙂 , pisze dużo o inflacji w wielu krajach, tej amerykańskiej też, pisze o panice wywołanej spadkiem wartosci dolara, dużo o Europie, Rosji, wojnie koreańskiej i kto na tej wojnie zarobił, Franji, GB i jej funcie, petrodolarach, eurodolarach…… w tytule jest „,,,,,książks, której boi się dolar” a z ksiazki wynika, że dolar niczego i nikogo się nie boi.

    W książce pisze, że dzięki Chinom a tak naprawdę ich towarom i deficycie w handlu zagranicznym, amerykańska inflacja była tak niska a jeżeli tak, to sobie tak myślę, że Trump prowadząc i rozkręcając celną wojnę handlową świadomie spowoduje a jak trzeba, to jeszcze pomoże, żeby inflacja rosła, znacznie rosła a za nią dolar słabł, znaczie słabł a za dolarem…… i jak to wszystko w końcu …….. to nastąpi wyzerowanie i Amerykanie ponownie będą rozdawać karty… znaczone karty….

    W US inflacja juz rośnie, tak rośnie, ze na obligacjach wychodzi się na zero a w przyszłości będzie sie do tyłu b. do tyłu.

    Krotko, chyba jednak ten wpis Kraka przeczytam a może On trochę racji ma, pomimo tego, że te Jego i Jacka pomysły ma Pan, Panie Piotrze za szalone…. 😉

    Warszawiak.

    [To jest pleple a nie to o co prosiłem. Bez 10 punktów – klarownych tez -nie mam zamiaru dyskutować. PK]

  117. To se Pan przeczytaj i se napisz. Ksiązkę czytało mi się dobrze ale tak 3/4 , pomieważ bylem przekonany, że będą wnioski, klarowne i przekonywujace wnioski, tych wniosków zabrakło, to o czym Szanowny Pan chce dyskutować…? no chyba że o Szanownego Pana fantazjowaniu z kwietnia 2013 roku #134 🙂

    W.

    -[Se kupować nie będę; -). Nie zawiódł mnie Pan. Nie potrafi Pan sklecić nawet 10 punktów. Śmieszne. Jedyne co Pan potrafi to odnosić się do czegoś sprzed 5 lat czego nikt nie pamięta. Kompromituje się Pan. PK]

  118. „Jedyne co Pan potrafi to odnosić się do czegoś sprzed 5 lat czego nikt nie pamięta. Kompromituje się Pan. PK]”

    Czyżby?
    Panie Szanowny, to Pan na tym żeruje, że nikt tego nie pamięta, dlatego wkleiłem ten cytat i to Panu powinno zależeć, zeby dowiedzieć sie jakie były fakty……. no ale na to zapewne szkoda czasu jak Pan żeś się obłożył kryminałami… 🙂
    Z mojej strony koniec tematu.
    Kropka.

    Warszawiak.

    [Za dużo Pan pije. Stanowczo. Wielbiciel Grocholi i spiskowych teorii. PK]

  119. >W US inflacja juz rośnie, tak rośnie, ze na obligacjach wychodzi się na zero a w przyszłości będzie sie do tyłu b. do tyłu.<

    To kupuj transzami obligacje indeksowane inflacją. Ja nie mam wiedzy aby odpowiedziec sobie na pytanie czy podawane odczyty CPI w USA i EU (w tym i w Polsce) sa wiarygodne. Podejrzewam że wiarygodne w stosunku do kryteriów przyjetych do ich obliczania, natomiast niekoniecznie te koszyki inflacyjne mają wiele wspólnego z rzeczywistoscią więc moze i inflacja rzeczywiscie jest zaniżana.
    niemniej jednak wchodzimy w proinflacyjną fazę cyklu i to prawdopodobnie na wiele lat z tendencją banków centralnych do trwalego utrzymywania stóp poniżej oficjalnej stopy CPI. No to jak ktoś chce bezpiecznego papieru to tylko obligacje indeksowane inflacją bo na stałym procencie to raczej się nie zrobi wiele. Przynajmniej do czasu aż Fed nie zakończy cyklu podwyżek stóp, ale kto wtedy da gwarancje że inflacja bedzie w ryzach?
    A w Polsce tym bardziej – Glapiński u władzy to i wydrenuje ozczednosci z wartosci i tyle. Co ja moge zrobić? Muszę się dostosować a nie zawracać kijem Wisłę. Obecna władza obiecywała tanie mieszkania. Robi wszystko aby były rekordowo drogie. I tak to jest jak się prowadzi taką a nie inną politykę pienieżną zmuszająca ludzi do wycofywania kasy z lokat i transfer na rynek mieszkaniowy. Jak to się skończy? Jak zawsze. Pytanie tylko kiedy. Obserwując sytuację na swiecie i politykę naszych władz… nieprędko. Za chwilę nawet promocyjne produkty bankowe bedą miały problem z pokryciem inflacji.
    Natomiast Chiny były dotąd eksporterem deflacji. Wprowadzajac cła na amerykańską soję i parę inncyh produktów mogą spowodować u siebie inflację, która wyeksportują potem na swiat więc na razie wygląda to tak że czasy niskiej inflacji odchodzą w niebyt.

  120. „To kupuj transzami obligacje indeksowane inflacją. ”

    Zaproponuj to Chińczykom albo Japończykom 😉

  121. >Zaproponuj to Chińczykom albo Japończykom 😉

    Niestety ‚nie umim’ po chińsku. Po japonsku zresztą też nie. Oni i tak już zapakowani w nasze bondy. Oby im nie przyszło do głowy ładować tu kasy w nieruchomości bo będzie dramat. No , ale skoro politycy poinwestowali w mieszkania na wynajem to przeciez władza nie zrobi nic aby ceny mogły spadać ;-). Niemcy już przymierzają się do ograniczeń w nabywaniu mieszkań. parę innych krajów już to zrobiło przekłuwając bańki.

  122. @pawel-l #135
    „[…] MMT has a foundation of 3 obvious fallacies.
    1. You can get something for nothing
    2. There is a wise and benevolent government that knows how to allocate resources and spend money
    3. Price and debt don’t matter”

    .
    Ha, ha, ha… :))

    Co za bzdury, co te „złote myśli” mają wspólnego z MMT? Nic. Udowadniają jedynie, że spłodził je ignorant nie mający pojęcia o czym pisze.

    PAŃSTWO jest jedynym legalnym emitentem własnego pieniądza! Są tylko dwa źródła pieniądza w obiegu: deficyt budżetowy i akcja kredytowa banków komercyjnych – tak więc JEDYNYM źródłem aktywów finansowych posiadanych przez społeczeństwo jest tzw. „deficyt” i wspomniane udzielanie kredytów. W Polsce te źródła mają mniej więcej po połowie udziału w całkowitej ilości pieniądza. Ta wiedza to obiektywne fakty, nie mające NIC WSPÓLNEGO z jakimś tam MMT. Trzeba być oderwanym od rzeczywistości albo zaczadzonym neoliberalnymi mitami, aby spłodzić taką sentencję:
    „Deficyt rządowy to forma opodatkowania społeczeństwa poprzez deprecjonowanie oszczędności i płac.”

  123. @wszyscy
    Czy ktos zerka na Azje? Kolejne rekordy spadkow na STI i HSI czyli lokomotywach gieldowych!
    Dodatkowo usiaki podnosza stopy aby Wampiry Finansowe powrocily do swoich pieleszy.
    https://stooq.pl/q/?s=30usy.b
    https://stooq.pl/q/?s=10usy.b
    30 latki przekroczyly 3,1% a dziesieciolatki od kwietnia flirtuja z 3%
    https://stooq.pl/q/?s=^dax
    DAX spada kierujac sie do marcowego minimum. Dodatkowo Erdogan dogaduje sie z Rosja ws Syrii, wiec ucieczka z koszyka Wschodnioeuropejskich EM staje sie faktem.
    Czy w takim otoczeniu mozna oczekiwac wzrostow na wig20?
    PS.
    Pani G. zreflektowala sie i dostaczyla osw. majatkowe, oczywiscie winne droczace sie MS.

  124. USA uderzają w Chiny całą swą potęgą. Wielki kapitał nie będzie tam lokować swojej produkcji. Polski pracownik już niedługo zastąpi tanie chińskie rączki. Polski rząd kończy z wspieraniem uczelni, a przygotowuje program wsparcia dla szkolnictwa branżowego , czyli „mięso” do pracy na taśmach. Niechybnie zawita do nas kapitał z całego świata. Już koncerny szukają do pracy w Polsce pracowników w Kambodży, Bangladeszu, Filipinach. Rozwija się budownictwo na wynajem dla nowych pracowników. To już się dzieje. Mieszkania błyskawicznie zdrożeją o kilkadziesiąt procent w kilka lat. Warto się przygotować na napływ wielkich pieniędzy do naszego kraju, by emeryturę spędzić pod palmami. Oczywiście przed napływem tych pieniędzy, nastąpi Przecena, jak to bywa w takich wypadkach

  125. >USA uderzają w Chiny całą swą potęgą. Wielki kapitał nie będzie tam lokować swojej produkcji. Polski pracownik już niedługo zastąpi tanie chińskie rączki. Polski rząd kończy z wspieraniem uczelni, a przygotowuje program wsparcia dla szkolnictwa branżowego , czyli „mięso” do pracy na taśmach. <

    Następny który wierzy we własne banialuki. Mieszkania błyskawicznie zdrożeją W KILKA LAT 🙂

  126. @ccc3 141
    cyt ” Oby im nie przyszło do głowy ładować tu kasy w nieruchomości bo będzie dramat. No , ale skoro politycy poinwestowali w mieszkania na wynajem”

    Czy Ty Panie przypadkiem nie cierpisz na rozdwojenie jaźni, (osobowość mnoga) sam (trafnie) opisujesz co się dzieje, a w następnym poście piszesz że to ja pisze „banialuki”. Odpocznij..pomyśl

  127. #143 cd
    Czas na wyrzucenie blotek mija. STI zdobylo sie na odreagowanie po zaliczeniu nowego minimum lecz DAX nie zaliczyl i test dna z marca jeszcze przed nim. Test, ktory moze wydarzyc sie na tydzien przed wygasnieciem kontraktow bedzie gwaltowny i wzmocniony atakiem graczy oslaniajacych wartosc swoich kontraktow i opcji.
    Coraz bardziej ciekawie (stormy) zapowiada sie przyszly tydzien, w ktorym dealing roomy z Ladka przystapia do rolki, podbijajac amplitude wahan!

  128. Jeśli kilka lat to dla ciebie błyskawicznie to raczej kto inny żyje w matrixie. Albo zastanów się nad tym co piszesz, albo ubieraj myśli w bardziej logiczną formę.

  129. #143 cd2
    Czy wig20 zachowa sie jak HSI i wzrosnie ponad 2%? Sa duze szanse i wszystko zalezy od dealerow z Ladka / jakie dostali polecenia na sobotnim meetingu.
    DAX wybronil 11900 i orbituje ponad 12000 dotykajac gornego ograniczenia trendu spadkowego, przedluzenie powinno zakonczyc sie wyniesieniem niemieckich akcji na wyzsza orbite. (Von Braun bylby zachwycony).

  130. Ty Ogif, podobno za ok. 30 lat a może nawet jeszcze szybciej nastąpi taki ogólno-światowy kryzys, że cena złota poszybuje w przestworza a wpływ na tą cenę będą miały tzw „chińskie cioteczki”…. co prawda te „chińskie cioteczki” juz próbowały w kwietniu 2013 roku kontratakować na Wall Street i udało im się nawet rozbić Giełdę Złota w Pekinie, Szanghaju, Kantonie, Skenzen, Stambule, Abu Dhabi, Bombaju, Dubaju, Tokio….. ale biedaczki zapomiały, że wolumen transakcji typu futures i obrotu papierowym złotem przewyższa ponad stukrotnie volumen obrotu fizycznym złotem a jeżeli tak, to…… 😉

    Krótko.

    Dopóki nie nastąpi degenracja dolara, to cena złota będzie trzymana na poziomie zbliżonym do obecnego a za nim nastąpi ta ewentualna degeneracja, to szybciej wybuchnie następna światowa wojna niż „chińskie cioteczki” będą decydować o cenie złota!!
    Kropka albo kropki dwie.

    Szczególnie bardzo srrdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

    PS. Idę na rower 😉

  131. Oto typowy profil rosyjskiego turysty:
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23923284,jeden-z-rosjan-podejrzanych-o-zamach-na-skripala-nie-istnial.html#BoxNewsImg&a=66&c=96#Czolka3Img

    A ja i tak im wierzę. Taka jestem, że jak ruscy coś powiedzą, to uwierzę, i już. Podobnie jak niektórzy na tym forum.

    [Pani jest wyjątkiem – niepowtarzalnym ;-)))) A „turyści” pokazują, że w rosyjskich służbach jednak pracują idioci. Jednak, bo po sprawie Skripala pisałem (i do tego pije nasza rusofobka), że w rosyjskich służbach musieliby pracować idioci, żeby w taki i sposób i w takim okresie tak zaatskować byłego agenta. Ten „wywiad” i to, co po nim nastąpiło potwierdxiło to, co napisałem na początku – jednak idioci.PK]

  132. @ 154
    Niekoniecznie idioci. Mamy tutaj dwie kwestie.

    1. Współcześnie nie da się przeprowadzić takiego zamachu nie zostawiając śladów. Wielka Brytania jest chyba najbardziej monitorowanym państwem globu, kamery są dosłownie wszędzie. Nie sposób nie zostawić wizerunku. Poza tym w dyspozycji śledczych są wybitnie zaawansowane techniki kryminalistyczne.

    2. Skoro wiadomo, że i tak zostawi się „odcisk palców”, to można podejść do tego inaczej. Rosjanie dali jasny sygnał Zachodowi: możemy zabijac ludzi na waszym terytorium. Liczcie się z nami.

    Wywiad w RT był skierowany do Rosjan, nie Zachodu. I wpisuje się w specyficzną politykę informacyjną Kremla. Swego czasu sam Władimir Władimirowicz twierdził w wywiadzie telewizyjnym i bez zmrużenia oka, że „zielone ludziki” kupowały sprzęt w sklepach survivalowych. I co? I nic. Rok później odznaczył tych ludzi (i też nic).

    Tylko bycie rosyjskim trollem jest przez to znacznie trudniejsze. Jak tu twierdzić to samo co RT i nie wyjść przy tym na idiotę? 🙂 Nie da się. Przemilczeć, odczekać, a za jakiś czas znowu cytować Vincenta.

    [Pani Doroto, z przykrością, kolejny raz utwierdzam się w przekoaniu, źe występuje u Pani deficyt intelektu i nadmiar jadu. A Severski wg mnie nadal ma rację – scenariuszy może być wiele. A to, że w główce się to Pani nie mieści? Cóż…Tyle, że dziwnie idiotyczny „wywiad” znacznie zwiększył prawdopodobieństwo angielskiej wersji. PK]

  133. „…. jednak idioci.PK]”

    Pełna zgoda, z tym tylko, że dla mnie idiotą jest ten co zakłada lub twierdzi, że głównym celem rosyjskich służb była zemsta tych służb… służby te swój cel zapewne osiągnęły a jaki to był cel, to wiedzą tylko te służby….. i idioci też…. 🙂 🙂 🙂

    A tak właściwie sprawa „Skripala” jest tematem ściśle politycznym czy ekonomicznym , bo finansowo- giełdowym zapewne nie… 😉

    [Sankcje na Rosję nie są tematem ekonomicznym? Nie pierwszy raz mnie Pan zadziwia 😉 PK]

  134. No i dochodzimy do nieuniknionego wniosku, że jak ktoś nie wierzy Rosjanom, to „występuje u niego deficyt intelektu i nadmiar jadu.” 🙂
    Aż strach pomyśleć co występuje u tych wierzących. Życzę miłego weekendu, jednakowoż.

    PS. Postu nr 154 nie wysyłałam anonimowo, ale to szczegół.

    [I tak każdy wie o kogo chodziło Jest Pani niepodrabialna ;-). Ale poprawiłem. A do Pani twierdzenia dodałbym „zawsze”. Nie wierzy zawsze itd. Wtedy pełna zgoda. PK]

  135. „[Sankcje na Rosję nie są tematem ekonomicznym?…. PK]”

    Sankcje są lub byłyby gdyby o nich pisano a pisze się tak po vincentowsku…. mnie to nie dziwi ani nie zadziwia….. każdy ma swoje lektury, których trochę sie wstydzi i podpiera się wtedy swoim intelektualnym guru jakim jest Leszek Balcerowicz, ktory też…..

    My tu gadu gadu a rentownosć 10-cio letnich obligacji skarbowych US wynosi obecnie 3%….. ciekawe, z którego rynku zostaną wycofane w przyszłym tygodniu finanse, żeby ratować swój rynek w tym dolara też…..

    Warszawiak.

    PS. Wieczory coraz chłodniejsze, to jest podstawa, żeby wypić herbatkę z prądem…. żeby tylko na trzecim kubku się skończyło…. 😉

    [Życzę wielu kubków ;-)) A serio to interesuje mnie jaką Pan ma teorię odnośnie tego dziwactwa ze Skripalami. Ja ją mam, ale poczekam na pańską. Tylko proszę – bez tej prostej jak budowa cepa, którą NIEKTÓRE preferują 😉 . Rynek oblgacji obserwuję i 3% zauważyłem. Podwójne dno? PK]

  136. Panie Piotrze, ja poważnej teorii odnośnie tego dziwactwa nie mam a Grochola mi w tym nie pomoże ale za to Pan Szanowny, który zapewne wszystkie dostępne książki Sevreskiego przeczytał taką teorię jak pisze zapewne ma, to proszę ją przytoczyć…. biorąc pod uwagę to, że zostanie zaatakowany przez Dorotę, dlatego proponuję walnąć dodatkowy kubek…. a co do życzeń to dziękuję ale pisząc o chłodnych wieczorach, to miałem na myśli te pod sosną…. przecież to nie ja wczoraj rozmawiałem na bankier.tv o herbatkach, rumach i o krzakówkach z trzciny cukrowej też…… 😉

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    [A ja biedny myślałem, że pisząc to, co powyżej (wcześniej) Pan napisał, ma Pan jakąś teorię, a nie, że pisze Pan, co ślina na język nawinie… Pomyłka, sorry. Mojito było ok, ale ja pijam jedno – nie tak jak Pan, jak rozumiem, ma w zwyczaju wieczorami ;-). Każdy mierzy swoją miarką.

    Severskiego przeczytałem jedną książkę. PK]

  137. Mojito to dobre za przeproszeniem dla pensjonarek…. po przeczytanie książek Waldemara Piaseckiego „Jan Karski. Jedno życie” tom I i II proszę spróbować „Manhatanna”……. dla mężczyzny bardziej pasuje….
    I co, nie ma Pan odwagi swojej teorii wkleić? Może to i lepiej, po co drażnić Dorotę.

    Warszawiak.

    [Pani Doroty opinie mnie jedynie bawią ;-). Pan pisał wyżej o tym, że cytuję: „zakłada lub twierdzi, że głównym celem rosyjskich służb była zemsta tych służb… służby te swój cel zapewne osiągnęły a jaki to był cel, to wiedzą tylko te służby….. i idioci też…”

    Jsk rozumiem nie jest Pan idiotą, więc nic Pan nie wie 😉 Logiczny wniosek z nielogicznego bełkotu ;’))) Ok, zostańmy przy tym, co już napisałem: dzieli się Pan z nami tym, co Panu ślina na język przyniesie. Norma. Życzę smacznych drinków i miłych snów. PK]

  138. „Rynek oblgacji obserwuję i 3% zauważyłem…… PK”

    Zapewne Pan, Pamie Piotrze oprócz obserwacji rynku 10-cio letnich obligacji US, obserwuje również wykres 2 letnich a tak naprawdę, to różnicę ich wartości rentowności tzn jest zasada potwierdzona z przeszłości, że jeżeli rentowność tych obligacji jest zbliżona tzn jeżeli ich różnica jest w okolicach zera tzn że zbliżamy się do katastrofy, recesji, która może czy powinna nastąpić za 6 do 24 miesięcy.
    Obecnie ta różnica wynosi 0,214.

    Warszawiak

    Uczy Pan ojca dzieci robić; -)))) Oczywiście tę teorię znam. Trwa od wielu miesięcy dyskusja na temat tego, czy nadal jest aktualna. Dla mnie (wiele razy pisałem dlaczego) najważniejsze są dziesięciolatki. PK]

  139. „Dla mnie (wiele razy pisałem dlaczego) najważniejsze są dziesięciolatki. PK]”

    Najważniejsze powiada Szanowny Pan?

    Czyżby?

    Jeżeli rentowność 10-cio letnich obligacji skarbowych US nie przekroczą wspomianego przez Pana pkt 3,003% i Pan a szczegolnie doradcy, którym Pan doradza opanuje dzięki temu błogi spokój, to wszyscy mogą wylądować za przeproszeniem z ręką w nocniku…..
    Teorie nie wystarczy znać tylko je stosować…. 😉
    Krótko. Obie rentowności należy obserwować i je porównywać a czy i tym razem ta teoria będzie miała zastosowanie…? Zobaczymy….

    [Mądrala przemówił, ale na wszelki wypadek dodał „zobaczymy” ;-)))) ]

    Warszawiak.

    PS. „Uczy Pan ojca dzieci robić…”
    Oj niejednego jeszcze mogłaby Szanownego Pana jakaś młoda Sikorka nauczyć gdyby nie daj Boże Pan po tym Mojito się zapomiał….

    [Nie wiedziałem, że Pan jesteà sikorką… Pozory mylą jak widać. ;-)) Plecie Pan czasem jak potłuczony. PK]

  140. #143 rolki cd
    Coz. Trzeba zajac sie skalpowaniem odrostow!! 2S 2245
    Weszli pod opor 2250-55 (13wrz), ktory powinien stac sie chwilowym w tym tygodniu szczytem przed piatkowym rozliczeniem.

  141. #143 cd4
    Konkurencja w postaci 3% stop w USA stanowi zagrozenie dla wig20 i Reszty Swiata:
    https://stooq.pl/q/?s=10usy.b&c=1y&t=l&a=lg&b=0
    US Treasuries sa bezpieczna opcja nawet dla Lygan zarobionych na Service Packu500. Od 3 dekad RF sa serwisowane przez FED: zaczynajac od niesmialych rekomendacji / opcji PUT Alana Greenspana poprzez atomowe dodruki QE Bena Bernanke
    Wampiry Finansowe beda odlatywac z cieplych krajow do Jaskin Hazardu w USA.

  142. #143 cd4
    Rolkarze dotarli do max 2255. Kolejny raz kosimy pazerne raczki LONGOWCOW 2S 2250 w oczekiwaniu na zejscie do 2222. Niesamowite wydarzenie: Lagodny w wypowiedziach Donald Trump wywolal wzrosty!

  143. #143 cd6
    Piekne wyciagniecie LONGOW i powieszenie zaszortowanej drobnicy, wynik 2282-2280.
    Obrot 5mld zdarza se niezwykle rzadko, wiec nawet nie beda mieli szansy dobrze wejsc w szorty. 🙁

  144. „Kuczyński: Dolar w cieniu wojny celnej.”

    Czyżby? 😉

    Warszawiak: bitewka celna w cieniu potężnej walutowej wojny dolara z yuanem….. z euro i sztabkami złota we mgle!

    Bardzo serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    [??? stanowcxo za dużo %%% 😉 A tytuł nie jest mój PK]

  145. #Nowa grudniowa seria futures.
    No prosze 2300 zaliczyli. Moge wchodzic z nowymi szortami. 🙂
    Pod podaz 150-600mld usd.

  146. #nowa seria – zaopatrzenie
    Powinnismy zaliczyc kolejny test dna w rejonie 2070-2100. 5S2300.
    Zlecieni wyglada jak rosyjskie S300 dla Syrii.:)

  147. MM ma przeprosić za to, że skłamał. A co jesli skłamie, ze przeprasza?

    Indeksy z terenów roponosnych obstawiam.

    M

  148. „Indeksy z terenów roponosnych obstawiam.”

    Wybacz, że się dopytam ale te indeksy to obstawiasz po podwyższe stóp procentowych w US czy przed?
    Masło maślane….

    🙂 🙂 🙂

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  149. #nowa seria FW20Z1820
    Dzisiaj jest najlepsza pora aby wykreslic wodospad na WIG20,
    by na weekly pojawila sie czarna swieczka. Target: minimum 2220.

  150. #nowa seria FW20Z1820
    No coz Ropa wybila sie i zapewne przetestuje 75 z mozliwym szczytem 78.
    https://stooq.pl/q/?s=cl.f&c=1d&t=l&a=lg&b=0
    A tymczasem wig20 zostal przyspawany do DAXa i bedzie poruszal sie w jego rytm. Turcy zrywaja sie do wzrostu pociagajac BUX bez wig20. Jesli pompiarze zechca wyrysowac RGR wystarczy zejsc w pazdzierniku do 2200 a wtedy mozna postraszyc technikow wizja zejcia ponizej 2100 lecz… mozna wtedy wykupic strachliwych. 🙂

  151. Panie Piotrze , co Pan sądzi o ewolucji (?) poglądów Pana Wosia ?. Pytam bo swego czasu lubił go Pan przywołać (dość dawno temu ) . Obecnie po jego już głośnym tekście-apelu o zwrot lewicy w kierunki Pis znalazł pracę w SE .

    Nie przypominam sobie żebym go cytował. Raczej było na odwrót. Ale to nie ma znaczenia. Jego ewolucja bardzo mi nie odpowiada. PK]

  152. Chodziło chyba o jego książkę w urlopowej bibliotece, mam tę jego książkę . Ogólnie to smutny przypadek .

  153. „Pytam bo swego czasu lubił go Pan przywołać (dość dawno temu ) . ”

    Oczywiście, że Woś był przez Gospodarza przywoływany:

    „Owszem, coraz częściej pojawiają się dziennikarze z bardziej zróżnicowanymi poglądami (vide Rafał Woś i jego książka „Dziecięca choroba liberalizmu”), ale nadal mainstream uczy jak zwiększać nierówności.”

    https://dyskusja.biz/gospodarka/nierownosci-doprowadza-do-wymiany-elit-41413

    Woś jako przykład i dziennikarski autorytet….. na jednym wdechu wymieniany z Thomasem Piketty….

    W.

    [„autorytet”? „na wdechu”? „przykład”? jadu tyle, że chyba więcej niż %%%. Radzę się przespać bo rozumek szwankuje ;-))) PK]

  154. Przywoływany był?
    Był!
    Kropka.
    Również życzę kolorowych snów… 😉

    W.

    [Nudxi się Pan straszliwie na tej swojej niemieckiej emeryturze. Stąd ten jad. Nie fajnie jest być zbędnym… PK]

  155. #184 @jacek

    Widzę, że u Ciebie bez zmian, w dalszym ciągu marzy Ci się sprawiedliwość społeczna w tym finasowa też a obecną niesprawiedliwość jak widzę najlepiej widać Twoim zdaniem z greckiego punktu widzenia.

    Zamiast czytać ten bełkot, to mógłbyś wreszcie przeczytac jakąś poważną książkę…. na początek proponuję

    „Skazani na wojnę? Czy Ameryka i Chiny unikną pułapki Tukidydesa?” Grahama Allisona

    a polecane książeczki Wosia możesz sobie darować.

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  156. #185@Warszawiak

    Najprościej atakować z pozycji neoliberalizmu twierdząc, że duże (i powiększające się) nierówności są naturalne… wynikają z działania wolnego rynku… a dbanie o sprawiedliwość społeczną to socjalizm… ze wszystkimi jego wadami.

    Tymczasem…
    Jeżeli na skutek postępującej automatyzacji procesów gospodarczych będzie potrzeba coraz mniej pracowników, to naturalne procesy wolnorynkowe doprowadzą do obniżenia płac (już to widać)… co skutkuje obniżeniem popytu konsumpcyjnego.

    To oznacza, że przedsiębiorcom mniej opłaca się produkować… ograniczają produkcję, zwalniają pracowników, rośnie bezrobocie co powoduje dalsze zmniejszenie popytu konsumpcyjnego i tak tworzy się błędne koło, które może doprowadzić do implozji systemu kapitalistycznego… jeżeli pozostawiło by się go jedynie działaniu sił wolnorynkowych.

    Sam kapitalizm wolnorynkowy nie ma mechanizmów które mogłyby go obronić przed scenariuszem tego błędnego koła… potrzebna jest interwencja państwa zwiększającą popyt ludzi niezamożnych (np. odpowiednio wysoki poziom zasiłki dla bezrobotnych, który byłby podstawą odpowiednio wysokiego poziomu drabinki zarobków… zwłaszcza dla ludzi mniej zarabiających).

    I nie chodzi tu tylko o sprawiedliwość społeczną… ale o ochronę wolnorynkowego systemu kapitalistycznego przed załamaniem…

    Chyba że wyjdziemy z egoistycznego założenia, że kapitaliści „sami się wyżywią” (potrzebne dla nich dobra wyprodukują automaty, obsługiwane przez garstkę specjalistów)…
    A o resztę społeczeństwa nie trzeba się martwić…

    Aż doczekamy się rewolucji zdesperowanych ludzi.

    http://forum.gazeta.pl/forum/w,17007,143562918,143562918,Wspolczesny_kryzys_ekonomiczny_a_problem_20_80.html

  157. @PK
    Czy to mozliwe, zeby FED podnosil stopy i rownoczesnie rozpoczal kolejny ratujacy amerykanskie RF skup obligacji???
    Wtedy osiagna efekt zasysania wszelkich aktywow jakie istnieja na naszej planecie.
    To bedzie pierwsza stworzona przez czlowieka Finansowa Czarna Dziura, wciagajaca otoczenie, materie swiatowych finansow w otchlan, z ktorej zaden pieniadz sie nie wydostanie!
    Czy takie oszustwo ujdzie im na sucho???

    Poczatek miesiaca i podbitka na wchodnioeuropejskich EM, zeby bylo skad spadac 🙂 🙂
    Napompowany Bux pierwszy rejteruje.
    Czy ropa po 100usd przy stale umacniajacym sie dolarze dobije ostatecznie RF-y EM?
    Czy raczej nalezy obawiac sie, ze zniszczy wszystko poza salonami gry w USA?

    [Pytanie dobre, ale zgadywał nie będę. PK]

  158. @PK
    Czy ogif vel figo-fago bedzie mogl/wroci aby twierdzic, ze ceny ropy juz nigdy nie beda powyzej 100usd? Amerykanie zarzekaja sie, ze: nie rusza rezerw strategicznych a Brent zmierza nieuchronnie w strone 100 usd i prawdopodobnie z taka wycena bedzie towarzyszyc w Rajdzie Santa Clausa.

    Czy postep w sztucznej inteligencji pozwoli ograniczyc/optymalizowac zuzycie paliw nim nastapi chroniczny brak surowcow energetycznych Swiecie?
    Przeciez USA: can everything, We have power, we have resources.

  159. Czytam sobie powolutku i po cichutku książkę Pani Katarzyny Surmiak-Domańskiej „Kieślowski. Zbliżenie” a tam Kieślowski mówi tak:

    „Polityka, Andres, to jest straszne gówno. Nienawidzę polityki. Jeżeli idę do toalety, to chcę żeby tam był papier toaletowy. I nie intetesuje mnie, jaki system polityczny zapewnia mi ten papier. Ja chcę, żeby w toalecie, z której korzystam, był papier toaletowy, rozumiesz?”

    Rozumiesz…. Dorota?!

    Bardzo serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawisk.

  160. @ krzyś,
    RTS, Nikkei, złoto, – rynek taki ładny ostatnio, ze aż trudno się zdecydowac i odgadnąć, który bedzie bardziej dynamiczny.
    M.

  161. ” Jasne, że zadziała i oczywiście ujdzie im na sucho. ”

    Jaki Ty Drogi Jacku jesteś cienki…..
    To zadziała i będzie działało gdy „Trump” rzuci Chiny i chińskiego juana na kolana a przy okazji Strefę Euro i jej euro też…. czego jesteście z Krakiem tacy pewni,czy to jest możliwe? kto wie ale trumpowskim celem to jest napewno….

    „Ale czy to im coś naprawdę daje? Czy gospodarka US naprawdę rośnie? ”

    A czy to ma znaczrnie czy rosnie lub nie? ważne jest żebyś Ty i tobie podobni w tym „chinskie cioteczki” też, zamiast złota trzymały na czarną godzinę dolara albo tych dolarów kilka….

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  162. @Warszawiak
    „[…] gdy „Trump” rzuci Chiny i chińskiego juana na kolana a przy okazji Strefę Euro i jej euro też […]”

    .
    Obiecanki cacanki, a tymczasem w Chinach …
    „Consumption has played a more prominent role in driving growth, contributing to 78.5 percent of economic expansion in the first half of the year. The proportion was up from 58.8 percent in 2017.”
    http://www.ecns.cn/news/economy/2018-10-02/detail-ifyyknzp7233626.shtml

    A strefa Euro wykończy się sama. Płakać po niej nikt (za wyjątkiem Niemców, jaka szkoda … :)).. ) nie będzie.

  163. @ 189
    Cytowana wypowiedź jest jednocześnie żenująco płytka i dogłębnie głupia. Usprawiedliwiona w ustach artysty nieco odklejonego od rzeczywistości, z wieloletnią depresją.

  164. 195

    Nie, to była wypowiedź faceta, który w ten sposób chciał usprawiedliwić swoją współpracę z telewizją w czasach gdy ta telewizja była przez jego środowisko bojkotowana oraz usprawiedliwić to, że w stanie wojennym uścisnął dłoń Jaruzelskiemu. Jest duże prawdopodobieństwo graniczące z pewnoscią, że ta depresja z tego tez wynikała, chociaż na szacunek moim zdsniem zasługuje ten, co do tego się przyznaje niż jakaś pijaczyna przykladowo Daniel O. który idzie na zapartego i zgrywa wielkiego polskiego patriotę.
    Krótko, w/w książkę b. polecam i ostrzegam przed pochopnym ocenianiem innych, co Tobie Droga D. często się zdarza.

    W.

  165. @krak15 #194
    „Czyżby rozpoczął się proces rozpadu strefy euro?”

    Strefa Euro rozpadła się już dawno, około 2012 roku. Od tego czasu jest jedynie grupa państw użytkowników cudzej waluty Euro, która udaje „unię” walutową. Już dawno rozpoczął się proces gnicia tego tworu, więc to kiedy konkurujące se sobą i skłócone państwa skocza sobie do gardeł jest TYLKO kwestią czasu.

    Trupa można sztucznie podtrzymywać przy życiu, nawet kosztem społeczeństwa, ale nie da się tego robić wiecznie.

  166. @jacek
    Dlaczego Protekcja jest zla?
    1. bo jest wrogiem wolnego handlu
    2. bo jest bariera przed niskimi cenami.
    Czego najbardziej oczekuja Wampiry Finansowe i kto taka oferte wypelnia??

  167. @jacek
    MMT jest wyjaśnieniem jak działa Finansowa Czarna Dziura, którą stworzył niedoceniony Ben Bernanke w ramach istniejącego Systemu Rezerwy Cząstkowej.
    Żeby z Tokamaka RF zasilanego ciemna energią dodruku stworzyć Financial Black Hole, która będzie emitować czystą fizycznie INFLACJĘ trzeba spełnić nastepujące warunki:
    1. Podnieść stopy na walutę rezerwową Świata powyżej zera absolutnego o 5% (odpowiednik promienia Schwarzschilda)
    2. Podnieść ceny surowców energetycznych, żeby Reszta Świata znalazła się w sytuacji Kryzysu i była zmuszona poprosić o pomoc MFW i BŚ.(Wehikuły Finansowe)
    3. Stale zasilać (new QE) Tokamak RF by osiągnął masę krytyczną Czarnej Finansowej Dziury, której przyciąganie / ssanie będzie tak wielkie, że żaden pieniądz nie wydostanie się poza USA.

  168. Brawurowa propozycja włoskiego ministra Savony… obniżenie zadłużenia wszystkich państw eurozony poniżej 60%… przez EBC.

    Ciekawa propozycja… mogłaby uratować strefę euro…
    Ale wątpię aby przeszła… ekonomiści strefy euro (głównie niemieccy) z uporem godnym lepszej sprawy dążą do katastrofy strefy euro… myśląc że ją ratują😉

    https://m.bankier.pl/wiadomosc/Wloski-minister-ds-europejskich-chce-rewizji-polityki-UE-4163514.html

  169. @krzys #199
    „[…] Żeby z Tokamaka RF zasilanego ciemna energią dodruku stworzyć Financial Black Hole, która będzie emitować czystą fizycznie INFLACJĘ trzeba spełnić nastepujące warunki: […]”

    .
    NIE DA SIĘ wywołać inflacji (stałego wzrostu cen) bez oczywistego paliwa: zwiększenia popytu, czyli kupujący MUSZĄ posiadać środki na zakupy! Dziwię się, że ta oczywistość tak słabo przebija się przez zasłonę mitów.

    Wzrost cen surowców i energii BEZ wzrostu płac/zakredytowania wywołuje co najwyżej chwilowe efekty. Jedyny sposób na trwałą inflację to albo pompowanie płac i wydatków budżetowych albo pompowanie bańki kredytowej.

    KAŻDE nadmierne (powyżej dostępnych realnych zasobów) wydatki, obojętne czy z deficytu budżetowego (tu się celowo robi nieuzasadnioną histerię), czy z długu PRYWATNEGO (z banki kredytowej, a to się staranne przemilcza), jest TAK SAMO obarczone ryzykiem inflacyjnym!

  170. @krzys #198

    Dlaczego Protekcja jest DOBRA?
    1. Bo jest wrogiem wolnego handlu i nierównowagi
    2. Bo jest barierą przed dumpingiem niskich cen

    Jak widzisz wszystko zależy od tego, z jakiej pozycji się spojrzy na daną kwestię. 🙂 🙂 🙂

  171. „Wzywa w niej do obniżenia długu państw unii walutowej poniżej progu 60 proc. PKB poprzez długofalową restrukturyzację, finansowaną i firmowaną przez Europejski Bank Centralny.”

    Czy mógłbyś Drogi Kraku jaśniej?

    W.

  172. @jacek #202
    Tak. Protekcja jest dobra i zalezy od tego kto pociaga za sznurki.
    Jak wywolac sztuczna INFLACJE za pomoca mechanizmow bankowych?
    Czy wystaczy nalozyc cla antydumpingowe (zapora na niskie ceny) aby wywolac INFLACJE?
    Czy tego oczekuja RF’y w USA?
    Srodki na zakupy (w przyszlosci w 2020?) rok zapewni nowoczesna teoria Helicopter Money! 🙂

  173. #203@Warszawiak

    Nie wiem jak to wyobraża sobie minister Savona (w szczegółach)… ale…

    EBC mógłby skupić wszystkie obligacje tworzące długi rządów strefy euro powyżej 60%.

    Te skupione obligacje, pozostawałyby w Aktywach EBC w nieskończoność (nieustanne rolowanie).
    Odsetki od tych obligacji byłyby zwracane przez EBC rządom które były emitentem tych obligacji… w ten sposób nie obciążały ich budżetów (wzorem USA)…
    Formalnie zadłużenie by pozostało, ale bez negatywnych skutków ekonomicznych.
    Podczas tej operacji dotychczasowi posiadacze kupowanych obligacji otrzymaliby od EBC adekwatne pieniądze… co mogłoby uratować banki (włoskie, niemieckie i inne).

    Propozycja księgowo poprawna… patrz:

    http://mmt-wg-kraka.blogspot.com/?m=1

    Ale na przyszłość niezbędny byłby jednak wspólny budżet strefy euro (transfery, głównie socjalne… propozycja Macrona).

    Sądzę jednak niestety że ta propozycja nie będzie przyjęta… i skończy się to bankructwem zadłużonych rządów w walucie euro… i wprowadzeniem własnych walut.
    Ewentualne próby odzyskania strat przez wierzycieli (konfiskaty fizycznych majątków) mogłyby zakończyć się wojną wewnątrz strefy euro.😞

  174. @krzys @204
    „Jak wywolac sztuczna INFLACJE za pomoca mechanizmow bankowych?”

    NIE DA SIĘ (mówimy o bankach centralnych)!!!
    Udowodniono to w realu wielokrotnie.

    To proste jak konstrukcja cepa. BC ma wpływ na wielkość rezerw (M0), a NIE na ilość pieniądza w obiegu. Może co najwyżej POŚREDNIO zachęcać banki komercyjne do zwiększenia akcji kredytowej poprzez np. obniżanie ceny pieniądza. Nie może ich jednak ZMUSIĆ do pożyczania (udzielania kredytu, czyli kreacji NOWEGO pieniądza) ludziom i firmom.

    Banki nie pożyczają klientom swoich rezerw – to jest niemożliwe.

    Poza tym inflacja to NIE JEST takie prymitywne zjawisko, jak ją widzą niektórzy, że ona zależy tylko od ILOŚCI pieniądza. To tak prostacko nie działa, to jest tylko neoliberalny mit dla plebsu, propagowany aby tym skuteczniej podkręcać histerię deficytu.

  175. „…..mogłyby zakończyć się wojną wewnątrz strefy euro.”

    Kraku, Ty tak na poważnie? a jak tak, to jaką wojnę masz na myśli: handlową, finanasową czy militarną z blokowaniem portów włącznie i kto kogo Twoim zdaniem miałby zaatakować?

    Czytam sobie powolutku i po cichutku „Skazanych na wojnę” gdzie autor zastanawia się głośno czy faktycznie prawdziwa wojna między US a Chinami jest nieunikniona, narazie wszystkonwskazuje na to, że tak, dlatego Kraku moim zdaniem poruszyłeś ciekawy temat:

    czy wojna w Europie nam grozi a może i my jesteśmy na nią skazani.

    Niekoniecznie to musiałaby być wojna w strefie euro równie dobrze jest do wyobrażenia wojna GB z Niemcami co Nasz Gospodarz nie birrze tego pod uwagę podpuszczając UE, żeby puściła GB w skarpetkach….

    W skarpetkach proszę Szanownego Pana, to można puścić Grecję… Polskę zresztą też…. ale nie GB!

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  176. @jacek #206
    Mozna zagrac strona podazowa. Nie tylko wzmozony popyt powoduje inflacje lecz takze obnizanie podazy przyczynia sie do wzrostu cen.
    Zobacz co sie dzieje na rynku ropy. USA nie bedzie zwiekszac podazy uzywajac rezerw strategicznych.

    Inflacja cen towarow mozliwa byla dzieki urzedowemu podnoszeniu cen.
    Rzad moze podniesc oplaty za: transport, energie, wprowadzic nowy podatek, podniesc akcyze i cla na zagraniczne towary co spowoduje wzrost cen uslug i towarow.

  177. @krzys @208
    „Mozna zagrac strona podazowa. Nie tylko wzmozony popyt powoduje inflacje lecz takze obnizanie podazy przyczynia sie do wzrostu cen. […]”

    .
    Można. Co zrobią konsumenci, gdy wymusimy na nich istotne zwiększenie wydatków na jakieś dobra?
    a) Zmienią pracę na lepiej płatną? Nie mogą.
    b) Wezmą jeszcze więcej kredytów? Nie chcą.
    c) Zrezygnują z zakupów czegoś innego? Hmmm….. czego?
    d) Wk…ą się i wybiorą sobie kolejnego pajaca, byle im tylko obiecał, że dop…i tym sk..im, kłamliwym politykom? O, tak, tak!!

  178. #207@Warszawiak

    Konfiskata aktywów fizycznych (statki, samoloty, terytorium) wymaga użycia przemocy (Niemcy)… Zaatakowany (Włosi) będzie się bronił… oznacza to konflikt militarny.

    Groźba konfiskaty oznacza, że żaden samolot włoski nie może wylądować na niemieckim lotnisku.

    Jakiekolwiek towary włoskie nie mogą znaleźć się na terytorium niemieckim, groźba konfiskaty… (eksport włoski umiera).

    Import towarów niemieckich do Włoch też umiera (Niemcy nie zaakceptują płatności włoską lirą).

    Wielostronne rozliczenia wewnątrz strefy euro dotyczące Włoch też będą niemożliwe… cała strefa euro w chaosie.

    Bankructwo rządu włoskiego uniemożliwia ustanowienia relacji ekonomicznych pomiędzy Włochami i Niemcami podobnych do relacji Niemcy-Polska.

    W sumie… jedna wielka włoska katastrofa.

    P.S.
    Powyższy scenariusz nie dotyczy relacji USA-Chiny… bo FED może wykupić dowolną ilość obligacji znajdujących się w rękach chińskich…

    Podobnie Bank od England może odkupić dowolną ilość swoich obligacji… a więc UE niewiele może zaszkodzić Brytyjczykom… chroni ich posiadanie własnej waluty… w odróżnieniu od Włoch, dla których (paradoksalnie) euro jest walutą OBCĄ… bo nie mogą jej emitować.

  179. @krak15 #210
    Maja swojego czlowieka w ECB: Mario Draghi dobrze wie jak nalezy pomagac ojczyznie. 🙂 🙂 🙂
    Dodatkowo Wlochy sa czlonkiem strefy EURO i maja prawo draftu czyli ciagniec.
    Przypominam: waluta EURO jest wspolna. Logiczne jest tez stwierdzenie, ze jest takze w odpowiedniej czesci wloska!
    OBCA waluta w odniesieniu do Wloch moze byc: PLN, USD, CHF
    Okreslenia EURO jako obca waluta dla Wloch jest abstrakcja.
    Ktos zada Ci pytanie jaka jest ich wlasna waluta? Lira?
    Lira jest przeszloscia i weszla do koszyka zdwojonej Deutche Mark. Jest czescia EURO.

  180. @krzys #211
    „[…] Przypominam: waluta EURO jest wspolna. Logiczne jest tez stwierdzenie, ze jest takze w odpowiedniej czesci wloska!”

    .
    Nie wciskaj kitu, bo tu są tacy, co dobrze pamiętają z PRL-u takie znaczenie słowa „wspólna”. Wspólna, to znaczy tyle samo co niczyja, a już na pewno NIE moja, nie twoja ani nie nasza!

    Określenie „własna” i „cudza” jest zrozumiałe i należy je traktować dosłownie:
    https://sjp.pwn.pl/szukaj/nasze.html
    https://sjp.pwn.pl/szukaj/cudze.html
    Więc po prostu nie kręć.

    Włochy NIE są emitentem waluty Euro. NIE są jej właścicielem. NIE mają monopolu na jej emisję. NIE decydują samodzielnie o jej użyciu.

    W żadnym sensie Euro nie jest „własne” dla Włoch, tak jak Funt jest dla UK, Złoty dla Polski czy Dolar dla US.
    Euro jest cudzą walutą dla Włoch i żadne zaklęcia nad tym faktem, czy intelektualne wygibasy w rodzaju „w jakiejś części” tego nie zmienią.

    Być może KIEDYŚ (w co wątpię) Euro jednak stanie się walutą WSPÓLNĄ, gdy już powstanie państwo, którego to euro będzie WŁASNOŚCIĄ. Jednak wtedy Włochy musiałyby przestać istnieć i stać się dzielnicą włoską państwa Europa. Wtedy Euro będzie „wspólne”, tak samo jak Złoty jest wspólny dla mazowieckiego i małopolskiego, a Dolar jest wspólny dla Teksasu i Alabamy.

  181. „Jeśli Chiny ulegną, to ich wódz straci twarz, a do tego dopuścić nie może.”PK

    A jeżeli nie może to co, co chiński wódz może?
    Przykładowo mógłby wysadzić dolara z siodła, prawdopodobnie będzie próbował a jeżeli zostanie wsparty przez Brukselę i Strefę Euro to ma szansę? Prawdopodobnke tak a jeżeli tak, to właśnie to jest największym zagrożeniem i może być powodem krachu a w felietonie o tym zagrożeniu cisza…. w „Skazanych na wojnę” zresztą też…..

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    [Rozumiem, że duży wzrost rentowności obligacji USA sam się zrobił ;-))) PK]

  182. @Magnavox #214
    Glapinski oglasza stabilnosc fianansowa do 2020 dla uspienia Nuriela?
    Reklama okraglego roku 2020!
    Ja zaprzegalbym w takim razie szorty do pracy.

  183. Z polecenia tego wesołka Szanownego Pana redaktora Pawła Sołtysa, obejrzałem program #zapytajbankiera, program w stylu kabaretowym, którego nie polecam. Program, w którym jakiś Dureń pozwolił sobie na bezczelne pytanie pod adresem naszego Gospodarza a Pan Pawełek nie omieszkał tego pytania dalej zadać, podczas piątkowego spotkania również.

    Panie Pawełek, proponuję obejrzenie archiwalnych programów ” Podsumowanie tygodnia na rynkach z Piotrem Kuczyńskim”, które prowadził z klasą Pan Tomasz Jaroszek, wtedy będziesz miał Pan odpowiedź na pytanie tego Durnia…. lub zmienisz Pan na pytanie, dlaczego obecnie w/w program prowadzą kabareciarze…?

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    [Dzięki za interwencję, której się nie spodziewałem. Raczej myślałem, że pociągnie Pan tezę szwedzkiego kolegi ;-))) Ale zaznaczam, że forma lekkopółśmiesznej pogawędki mnie nie przeszkadza. A szwedzki kolega może po prostu nie oglądać.

    A przy okazji o Chinach (książka, którą Pan czyta i ja już też przeczytałem jest niesamowita) – warto naprawdę przeczytać to: https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies.

    PK]

  184. Czy chodzi o „Skazanych na wojnę”? Czy ewentualnie można prosić jedno zdanie przybliżenia?

    [Tak. W skrócie – pułapka Tukidydesa w odniesieniu do aspiranta do roli hegemona (Chiny) i hegemona (USA). PK]

  185. # 220 odp
    Panie Piotrze, to nic nowego. Oskarżenia USA vs Chiny są od dawna i od dawna możemy być pewni, że jedni i drudzy maja za uszami i nie tylko oni.
    Znamy przecież sytuacje gdy Apple robił zdjęcia użytkowników bez ich wiedzy i przesyłał do siebie, to samo robił też samsung w telefonach i telewizorach z kamerami. O ściąganiu książek adresowych nawet nie wspominam bo to nagminne.
    Czy mamy pewność że w procesorach Intela, AMD, Qualcomm czy NVIDII nie ma ukrytych funkcji? Czy mamy pewność że Windows, IOS czy Android nie mają backdorów, nie mamy pewności a możemy spokojnie przypuszczać, że mają i to od wielu wielu lat.
    Czy Izrael lub USA sprzedając swoją broń nie ma ukrytych backdorów aby je unieszkodliwić lub zmienić sterowanie, mają. Dlatego tak ważna jest produkcja u SIEBIE, do czego dąży Trump, i to samo powinniśmy robić MY jeśli chodzi o broń, bo mamy jednych z lepszych specjalistów na świecie i kupując u innych nigdy nie będziemy mieć pewności do działania sprzętu.

    [Ma Pan duźo racji, ale nie w tym, że „nie ma w tym nic nowego”. Nowe jest to, że złapani zostali za rękę i że media głównego nurtu zaczęły o tym mówić. W obecnej sytuacji to jest bardzo niepokojący element. PK]

  186. W artykule
    https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ameryka-prowadzi-nowa-zimna-wojne-to-juz-cos-wiecej-niz-wojna-handlowa/qk048f5
    podano kto faktycznie steruje wojna handlową USA-Chiny i jakie ma cele. Lektura raczej nie działa uspokajająco. Po przeczytaniu przywoływanych na tym forum „Skazani na Wojnę?” i „Droga do Ruiny” i uwzględnieniu treści owego artykułu ma się prawie pewność, że czekają nas bardzo ciekawe czasy nie tylko z powodu przemian demograficznych czy skutków zmiany klimatu. Niestety wyglada na to, że USA i Chiny są bliskie punktu w którym, jak to jest opisane w „Skazani na Wojnę?” nie będzie już możliwe odwołanie działań wojennych, na razie w gospodarce i finansach. Sprawy szybko pójdą za daleko.
    Allison cytując Tukidydesa przytacza takie zdanie: Ostatecznie polityka wewnętrzna okazała się mieć decydujące znaczenie- obie strony jej uległy i wypowiedziały wojnę.
    Patrząc na realia to USA może wyrządzić Chinom daleko większe szkody niż same jej doznają. Ale z drugiej strony społeczeństwo chińskie zapewne jest w stanie znieść dużo więcej niż amerykańskie bez podniesienia buntu wobec własnej władzy. Tak, że wynik jest trudny do odgadnięcia. Amerykanie trafnie zauważyli, że obecnie jest ostania chwila, aby podjąć walkę i zniszczyć chińskie aspiracje. Za kilka lat, jak wynika z danych w „Skazani na Wojnę?” byłoby zapewne za późno. Do tego osobowość Trampa i sposób działania jego administracji i mamy się czego bać. Chyba bardziej niż niedawno sądzili pesymiści.
    Nasuwa się teraz taka refleksja. Co powie Pan Balcerowicz na takie radykalne wrzucenie do kosza wszelkich zasad takich jak: „nieomylna ręka rynku”, „pieniądz nie ma narodowości”, „im mniej polityki gospodarczej państwa tym lepiej” i kilku innych prostackich sloganów, w imię których zniszczył polski przemysł i wpędził miliony polskich rodzin w katastrofę życiową.

  187. @kartownik #223
    Dodaj nieudany eksperyment OFE autorstwa mrocznego ucznia Leszka Bee (Marka G.), ktory ciazy warszawskiemu bazarowi.
    „Gdy pompy brakuje,
    wig20 slabiej sie zachowuje.”
    Dodatkowo calemu systemowi finansowemu w Polsce ciazy brak regulacji prawnych, ktore RZECZYWISCIE moga powodowac odpowiedzialnosc karna oszustow. Dlaczego nie usprawniono mozliwosci oddzialywania aparatu wladzy ?
    LOP wzrosl przy dzisiejszym spadku o 1000 kontraktow a poniedzialki sa zazwyczaj wzrostowe!

  188. #223 @kartownik

    Piszesz:

    „Patrząc na realia to USA może wyrządzić Chinom daleko większe szkody niż same jej doznają.”

    Czy Ty Drogi Kartowniku napewno „Skazanych na wojnę” czytałeś? a jak tak, to jakie to daleko większe szkody USA może wyrządzić Chinom niż same doznają?

    Warszawiak.

  189. @Magnavox
    Po wzrostach STABILIZACJA przez dluzszy okres? Kiedy taka sytuacja wystapila?
    Historycznie nie zdarzylo sie aby stabilizacja indeksow trwala kilka kwartalow a tym bardziej przez ponad rok tak do 2020roku!
    Wzrost stop na usiackie obligacje powyzej 3,3% plus wysokie ceny ropy straszace poziomem 100 na koniec roku (po wdrozeniu sankcji przeciwko Iranowi) beda wspierac szortowcow!

    Na wig20 rysujemy prawe ramie RGR:
    https://stooq.pl/q/?s=wig20&c=3m&t=l&a=lg&b=0
    Zejscie w rejon 2150 nie bedzie katastrofa raczej okazja do krotkiego paazdziernikowego odbicia.

  190. #seria grudniowa
    Rosnie LOP przy spadku. Do nastroju trwogi brakuje aby baza stala sie ujemna! Zejscie ponizej dolka 2200 spowoduje test okolic 2150. Jestesmy przyspawani do DAX jako Developed Market.
    Dlaczego daleko bardziej rozwinietych krajow indeksy jak: HSI czy KOSPI sa nadal w EM??
    Czy nalzey uznawac wig20 jako wschodnia flanke Niemiec?

  191. @ krzys,
    Stabilizacja mnie martwi, chyba ze stabilne wzrosty:-)?
    Mnie teraz Bolsonaro sponsoruje, BOVESPA (Investor Ameryka Łacinska), moze do drugiej tury i jeszcze po ostatecznych wynikach podciagnie jeszcze index, choc duzo juz zdyskontowane. Rynek wierzy w Chicago boy(s). Przygladam sie tez Turcji – powolna odbudowa. Bede kuglowal wakacyjnie! Moze do Japonii też.
    Pozdrawiam, M.

  192. @Magnavox #228
    Zamknalem szorty po 2222. Czekam na podbicie do 14-15. Wtedy zobaczymy reakcje usiakow, bo ropa trzyma sie 75usd.

  193. @ Gospodarz,
    Czy rozumie Pan dlaczego złoto postanowiło nie reagowac?
    M.

    {Kompletnie nie rozumiem. PK]

  194. „{Kompletnie nie rozumiem. PK]”

    Gdyby się czytało, to by się rozumiało…. 😉

    A przeciez Warszawiak juz w #192 pisał:

    „A czy to ma znaczrnie czy rosnie lub nie? ważne jest żebyś Ty i tobie podobni w tym „chinskie cioteczki” też, zamiast złota trzymały na czarną godzinę dolara albo tych dolarów kilka….”

    Już w 2013 roku Finansowi Panowie tego Świata postanowili i dążą do tego, żeby to dolar był tym towarem , który ma wartość a nie złoto….. a cena złota obecnie nie jest kształtowana u jubilera, przez „cioteczki chińskie” czy cioteczki magnavoxe……

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawisk.

    [I to coś tłumaczy? Proszę się nie wygłupiać. PK]

  195. W kwesti złota pragne przypomniec ze meal ten taniał w początkowej fazie poprzedniego kryzysu nieprzerwany wzrost rozpoczął sie nieco pózniej pewnie przećwiczymy powtórke z rozrywki.

  196. „[I to coś tłumaczy? Proszę się nie wygłupiać. PK]”

    Podobnie mógłbym tak napisać do tych, którzy twierdzili i w dalszym ciagu twierdzą, że należy kupować złoto, bo ono jest takie obecnie tanie…. 🙂 🙂

    Jest wojna…. celna, walutowa, finansowa a podczas wojny analiza techniczna nie działa.
    Proszę przeczytać „Wojna o pieniądz 4. Cisza przed burzą.” i udowodnić, że Szanowny Psn Song Hongbing błądzi oraz poinformować Magnavoxa gdy Szanowny Pan już zrozumie…. 😉

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    [Powiedziałem już dlaczego nie będę czytał tych książek i nie mam zamiaru tego robić. Pana nowy guru ;-))) może sobie coś tam twierdzić i nie ma to wielkiego znaczenia. AT działa zawsze – bez względu na sytuację. Widać to np. na NASDAQ (podwójny szczyt), czy na XETRA DAX (RGR). Złoto tanie będzie jak będzie w okolicach 1.1000 USD co od dawna twierdzę. itd. itp. Czyli wniosek: wygłupia się Pan zamiast napisać wprost o co Panu chodzi. PK]

  197. „AT działa zawsze….” PK

    W 2013 roku na złocie też działała? Proszę sobie nie żartować a chodzi mi o to, że zakładam, że Sohn Hongbing ma rację, dlatego Szanownemu Panu proponowałem, żeby jego rozumowanie i fakty zawarte w tej książce obalił. Nie ma Pan na to ochoty lub czasu… w porządku ale wtedy może byłby Pan tak uprzejmy i podał tytuł książki dot. złota, którą Pan ceni i poleca.

    Warszawiak.

    [Podawałem już w jednej z Bibliotek, ale nie raczył Pan zapamiętać. Taka ta Pan pamięć 😉 Ale przypomnę „The New Case for Gold” James Rickards. Tylko po angielsku (chyba). Oczywiście nie ze wszystkim się zgadzam, bo w odróżnieniu od Pana nie szukam sobie guru ;-)), ale generalnie uważam, że ma wiele racji. Ja sam mówię naszym klientom (mimo, że to naszej firmie nie pomaga), że 10% płynnego majątku warto trzymać w fizycznym (to podkreślam: fizycznym) złocie. PK]

  198. p Piotrze Jeżeli udział złota w wysokości 10% jest optymalny to prosze podzilić sie swoimi uwagami na temat udziału fizycznego srebra i walut w optymalnie zabezpieczonym portfelu . pozdrawiam Andrzej

    [Nie mam poglądu na ten temat. O złocie jako 10% płynnych aktywów mówię dlatego, że będzie zabezpieczeniem w przypadku jakiegoś światowego dramatu (wojna, krach itp.). Nie wierzę w to, że podobnym zabezpieczaniem może być jakaś waluta (dolar już tak bardzo bezpieczny nie jest, a utrata wiary w fiat money może się skończyć dramatycznie). Srebra po prostu trzeba by mieć dużo, dużo więcej niż złota. To niewygodne. PK]

  199. Dziękuję!
    Czy to ta:

    „Najtwardsza waluta świata, czyli dlaczego warto inwestować w złoto.” – James Rickards.

    Jeżeli tak , to jeszcze dzisiaj ją kupię.

    W.

    [Tak, to jest ta książka. PK]

  200. p Piotrze Dziekuje za odpowiedz i wiem ze w przypadku jakis dramatycznych wydarzeń na swiecie i na rynkach finansowych to zloto zabezpiecza majatek ale mam ten san PESEL co Pan i mam w pamieci lata 80 te w Polsce biore pod uwage ze aktualna polityka rzadu i NBP moze do prowadzic do podobnej sytuacji jak w tamtym czasie mimo braku jakis dramatycznych wydarzen w swiecie i zapewne obaj pamietamy ze w tamty czasie przy hiperinflacji w Polsce to waluty stanowily bezpieczna przystan stad moja sugestia dotyczaca walut. pozdrawiam Andrzej

    [Tak było, ale teraz zbyt dużo jest zagrożeń dla dolara. Może frank byłby takim zabezpieczeniem? Przy założeniu,że nie zniknie wiara w papierowy pieniądz… PK]

  201. Mam taką małą teorię na temat cen złota. Od lat się mówi, że Chiny +Rosja + coś dążą do zastąpienia dolara jakąś waluta oparta na złocie. Abstrahując od innych wielkich raf na drodze do tego celu jest jeszcze przeszkoda w postaci stosunkowo małych zapasów fizycznego złota, niewystarczających na taki projekt. Złoto musiałoby bardzo znacznie zdrożeć. I tu dochodzimy do sedna. Od wielu już lat społeczeństwa azjatyckie gromadzą pod materacami duże ilości złota. Dla Chin jest to około 1000 ton rocznie dla Indii bodajże 600 ton rocznie. W sumie pewnie więcej niż posiadają wszystkie banki centralne (35 tys. ton) . W Ameryce jest to zakazane a w Europie mało popularne. Kilkakrotna zwyżka cen złota spowodowałaby olbrzymi przepływ środków finansowych z zachodu do Azji. Przyspieszyłoby to znacznie trwający od dziesięcioleci trend wzrostu znaczenia Azji i stopniowego upadku całego Zachodu. W tej sytuacji ci co jeszcze mogą sterować rynkami złota za wszelką cenę nie będą chcieli dopuścić do wzrostu jego wartości. Stąd celowe utrzymywanie ceny złota na niewysokim poziomie. Malutka teoria spiskowa: Rosja kupiła w ostaniem roku ponad 300 ton złota – trzeba pokazać, że głupio zrobiła wyprzedając bony dolarowe. Żeby czasem nie znalazła jakiś naśladowców.

    [W książce o której tu mowa Pana teoria znajduje wsparcie;-) PK]

  202. A gdzie to złoto potem sprzedać? Bo posiadanie samego złota dla posiadania nie ma sensu. na chwilę obecną to nie jest środek płatniczy za który możemy kupić np nieruchomość bo to wymaga wyrażenia wartości i zapłaty w walucie ( tak mi się wydaje). Innymi słowy ustawodawca wymaga podpisania aktu notarialnego w PLN i odprowadzić od tego podatek. W latach Wielkeij Depresji po 29r obrót złotem był chyba nawet zabroniony w USA bo rząd bronił waluty. Tym razem nie będzie inaczej?
    Natomiast sprzedaż fizycznego złota to dziś kilkadziesiąt % spreadu między zakupem a sprzedażą widząc oferty w internecie. Nie wiem… Co z tym złotem potem robic? Banki już tego nie skupują.

  203. @wszyscy

    Pamięć ludzka jest baaaardzo krótka….. 🙂 🙂
    Łatwo się zapomina DLACZEGO cały świat odszedł od waluty opartej o kruszec do pieniądza fiat.

    Miłych snów i słodkich marzeń, życzę miłośnikom żółtego metalu.
    Poza tym, to złoto jest bardzo praktyczne, po atomowej hekatombie można będzie robić z niego np. pociski i rzucać nimi w atakującą dzicz. Na obciążnik do wędki także się przyda.

  204. „Kiedy staję w obronie złota, pomaga mi świadomość, że nie jestem sam. Wraz z nową generacją krytyków złota przyszło też nowe pokolenie bystrych i myślących zwolenników tego kruszcu.” JR

    Książkę mam na tablecie, zobaczymy kogo i dlaczego JR uważa za bystrych…. Te drugie zdanie nie podaba mi się….. pachmie mi zarozumiałym Bufonem…

    Warszawiak. 

  205. Czytam sobie powolutku i po cichutku w/w książkę i pachnie mi potężnym prostactwem Autora….

    W.

    [Jeśli prostak mówi o prostactwie to działa jak podwójny negat ;-))). Ten facet coś na rynku złota rpbił, a Pan? Ma Pan obrączkę ;-)))) PK]

  206. Przeczytałem polecaną książeczkę czy broszurkę pt. „Najtwardsza waluta świata, czyli dlaczego warto inwestować w złoto.” – James Rickards.
    Wszystko co napisałem podtrzymuję, dodam tylko, że autor tej książeczki niegodny jest nosić teczki za Song Hongbingiem.
    Facet jest namolnym, natrętnym naganiaczem na złoto, który twierdzi, że w/g jego teoryjki złoto będzie kosztowało 10 a nawet 50tys. dolarów….

    🙂  🙂  🙂

    ” Radzę inwestorom, żeby kupowali złoto — ale nie za dużo. Jeżeli się mylę, nikt nie ucierpi na ulokowaniu małej części środków w kruszcu. Jeżeli jednak mam rację, można w ten sposób uratować majątek.”

    🙂  🙂  🙂  🙂  🙂

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

    PS1.
    „….a Pan? Ma Pan obrączkę ;-)))) PK]”
    Nie ma się czym chwalić, że ma się dwie….

    PS2.
    I jeszcze jedno – Dziękuję. Kocham Was.

    To nie ja, tak kończy się ta książeczka….. oj musiał ktoś być potężnie nawalony, żeby tak zakończyć.

    [Tak myślałem, że nic Pan z tej książki nie zrozumie i ugrzęźnie na swoim Chińczyku (który nawiasem mówiąc zapowiadał oparcia juana o złoto – jakoś to się kłóci z Pana wywodami – o ile to w ogóle można nazwać wywodami, bo ogranicza się Pan do niemądrych uwag ;-)))). Smutny stan umysłu. martwię się o Pana :-((( PK]

  207. Pomyliłam się: nie 3,25% ale 3,5%.

    „(…) Credit Suisse zwracał uwagę na rosnące stopy procentowe, które mogą odbić się na wycenie akcji. Bank twierdził, że w przeszłości indeksy rosły także w środowisku rosnących stóp procentowych, o ile rentowności 10-letnich obligacji skarbowych pozostawały poniżej pewnego poziomu. Obecnie punktem zwrotnym jest 3,5 proc., czyli około 28 punktów bazowych powyżej obecnego poziomu.

    Innymi słowy, zdaniem Credit Suisse z chwilą, kiedy rentowność 10-letnich papierów urośnie powyżej 3,5 proc., to przestaną obowiązywać dotychczasowe zakłady, ponieważ będzie to moment, w którym ceny akcji staną się obojętne na ruchy stóp procentowych, a to z kolei może otworzyć drzwi do ich spadków.”

    https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/kurs-zlotego-i-dolara-rentownosci-obligacji-ostro-w-gore/fblm5en

  208. @szortowanie
    Co przyniesie weekend?
    Ja obstawiam test 2200 i tutaj wystawiam 5S.
    Jesli usiaki zdezerteruja i indeksy nie wzniosa sie powyzej MA200 mozemy miec kolejny test 2150.

  209. @Magnavox #255
    Chyba ktos czyta posty? RGR zostala zrealizowana 🙂 🙂 Piekne pagorki wskazywane przez Bono.
    Zauwazylem ze Donald jest mocno sfatygowany, 61 lat a wyglada jakby przezywal ciezka chorobe.

  210. #257

    „Zauwazylem ze Donald jest mocno sfatygowany, 61 lat a wyglada jakby przezywal ciezka chorobe.”

    Piszesz to z troską czy z drwiną?
    Mężczyzna nie musi być ładny, ważne żeby miał wskaźnik BMI w porządku.

    W.

  211. @Magnavox
    Batalia toczy sie ponad 2200!
    Mozna probowac zagrac na retest. Spadna 40-50 pkt w dol jesli usiaki zdezerteruja i zejda ponizej 2747 – ten poziom jest wazny dla swiecy tygodniowej, wiec mamy 4 sesje aby przekonac sie czy pojawia sie windziarze.
    Powinni pojawic sie Liftboy’e (szlachetni rycerze pocz.2008roku), bo automaty ich nie zastapia 😉 😉 😉

  212. @Magnavox
    Dzisiaj rozpoczynamy kolejny zjazd? O jedna sesje za wczesnie!? Windziarze z USA zaspali?
    Poczekajcie na mnie! Mam wystawione 5S … troche za wysoko. Poczekam jeszcze kwadrans. Zobacze czy usiaki sie NAWROCA?!
    Nie wiedza, ze RF-y sa slabe i trzeba pomagac we wzrostach, bo LICHO nie spi?
    Kto, jesli nie szlachetni rycerze powinien uratowac Swiat?

  213. @szortowanie
    Akcja ruchu w kierunku 3,15% na 10 latkach skonczyla sie niepowodzeniem?!
    Czy to KONIEC DUSZENIA obligow?
    Czy dzisiaj beda zabierac zabawki?
    https://stooq.pl/q/?s=10usy.b&c=10d&t=l&a=lg&b=0
    Z tak wyrysowanego trojkata 3,25-3,15 pozostaje wybic sie na nowe ekstremum 3,35.
    Zakres ruchu w trojkacie jest ekstremalnie maly. Dzisiaj musi nastapic ruch albo w gore albo w dol.

  214. #263 cd
    Dzisiaj powinien nastapic retest szczytu 3,26 usiackich 10-latek. W Europie jest niespokojnie, bo wyjscie na nowe szczyty oznaczaloby dalsze umocnienie dolara.
    Zobaczymy jak na to zareaguja akcyjni:
    okaza strach czy uznaja za okazje do zakupow wyprzedzajacych?

  215. @Magnavox
    Uzdrowiciel Donald Trump ma racje co do polityki FED: wskazuje, ze drogi USD zabije handel.
    FED stawia na wiarygodnosc polityki monetarnej ze szkoda dla handlu.
    Erdogan i Trump dobrze wiedza, ze Wampiry Finansowe nie uciekna poza planete Ziemia.
    PS.
    Pieniadz nie wyparuje z systemow rozliczeniowych, lecz wraz z Wampirami przeniesie sie do Bezpiecznej Jaskinii. Niedlugo po podwyzkach promujacych rajd ponad 3,5% zobaczymy jak chciwi krwiozercy zafunduja realnym gospodarkom kolejny KRYZYS SWIATOWY.
    FED celuje w powtorke z historii: powtarza akcje Paula Voelckera wobec dluznikow.

  216. @_dorota #267
    Temat przedwyborczy na czasie. Zapytalbym: kto zliwidowal nocne pociagi w Polsce?
    Zobacz ile wysilku kosztowal premiera Kubica?
    http://wyborcza.pl/7,155290,24051835,kierowcy-zaplaca-za-honor-premiera.html
    Wsparcie w wysokosci 10mln usd poprzez Orlen dla Williamsa: najslabszego teamu F1, powinno zaowocowac zwiekszonym poparciem wyborczym. Nikt nie zapyta dlaczego tak drogo reklama w F1 kosztuje?
    Poza tym wsparcie moze okazac sie za niskie w starciu z paydriverami W. Putina.

  217. @ krzys
    Wyglada na to, ze spada, tak jak chcielismy …
    Kot odbil sie mocniej, ale i tak zdechly jest 🙂
    Amerykanskie wyceny, po 10 latach hossy, sa na tle reszty rozwinietych nie do utrzymania, musza skorygowac choc troche chyba…

  218. @Magnavox #269
    Male obroty przy spadku. Nie chca angazowac sie teraz na koniec swieczki tygodniowej.
    Trwa wyczekiwanie na ruch ze strony SP500 aby zmusic serwisantow z FED do akcji.
    Czy Amerykanie ponownie wyeksportuja KRYZYS na Reszte Swiata?
    PS1
    Czy Wiarygodnosc zaczna budowac na npormalnych zasadach poprzez wyprzedaz zadluzonych aktywow?
    Przywroca Normalnosc w relacjach inwestorskich czy nadal beda oszukiwac?
    WTEDY Europa tez bedzie zmuszona zastanowic sie wobec polityki monetarnej prowadzonej wzgledem krajow PIIGS.
    PS2
    Dwa standarty w polityce monetarnej nie powinny obowiazywac co podkreslaja Chiny, ktore w 2009-2010 mialy wielka ochote przejac upadajace usiackie i europejskie przedsiebiorstwa.
    Zostaly oszukane poprzez QE czyli nadzwyczajny print i przyrost dlugu 9bln usd.

  219. @ krzys,
    Trzeba czekac, zgadywanka przy takiej zmiennosci nie jest prosta.
    Kot, ktory parabolicznie, dlugo leci po odbiciu, moze zdechnac z glodu 🙂
    M

  220. „Jedynym wytłumaczeniem był mocny wzrost rentowności obligacji. Nie wykluczam, że Chiny mają w tej zwyżce od pewnego czasu spory udział… PK” 11.09.2018.

    To jest jedno z najważniejszych twierdzeń czy przypuszczeń w obecnym wojennym czasie!

    A jeżeli tak, to na chiński atak Amerykanie odpowiadają kontratakiem, a jeżeli tak, to istotne czy najważniejsze jest założenie kto w danym dniu czy w najbliższym czasie przeprowadzi atak.
    Zakładam, że obecnie kolej jest na Chińczyków.

    A jeżeli tak, to na każdy atak i kontratak potrzebne są potężne pieniądze, które są prawdopodobnie przesuwane z …..? na rynek związany z obligacjami, a jeżeli tak, to skąd Chińczycy przesuwają czy mogą przesuwać a skąd Amerykanie….. ?

    ten kto dobrze założy jest po wygranej stronie i może pływać we forcie, a jeżeli tak, to każdy kto używa w czasie wojennym analizy technicznej błądzi lub ukazuje swoją bezradność a może nawet naraża się na śmieszność….. 😉

    Serdecznie pozdrawiam. Warszawiak.

  221. Skad taka cisza powyborcza na forum?

    W skrocie – dobra, zmiana.

    M.

    [Interesujące wyniki – dobry początek ;-). Brawa dla PSL. Chciano wdeptać ich w ziemię i nie udało się. PK]

  222. @ 274
    W tej chwili na Nowogrodzkiej Naczelnik szuka winnego zwycięstwa 🙂

    Zwrócę uwagę na pewien aspekt sytuacji kompletnie pomijany w komentarzach. Otóż: jesteśmy w przeddzień dużych wzrostów cen i podwyżek opłat. Na horyzoncie jest również zbliżający się nieuchronnie kryzys gospodarczy. Lepiej w polskiej gospodarce już nie będzie (w tym cyklu koniunkturalnym przynajmniej).

    Więc jeśli PiS nie chwycił władzy w terenie całkowicie już teraz, to jej nie zdobędzie już nigdy. Budapesztu w Warszawie nie będzie.
    I to jest najistotniejsza konstatacja ostatniej doby.

  223. Panie Piotrze, Magnavox.

    Zmiana jakby nie patrzeć jest dobra. W porównaniu z poprzednimi wyborami PiS przybyło a PO i PSL ubyło więc kierunek zmian jest dobry 🙂
    Rozumiem, że to dobre samopoczucie PSL to w związku z sondażami, które dawały im słaby wynik (pamiętam, że PSL zawsze jest niedoszacowany) a nie realnymi wynikami, które jednak są o 10 % gorsze niż 4 lata temu. Nie zmienia to jednak faktu, że PiS liczył na zdecydowanie więcej, szczególnie że dobry wynik wyborczy, nie przełoży się na rządzenie w sejmikach. Będzie lepiej niż 4 lata temu ale daleko mniej niż wynikałoby to z procentów poparcia.
    Jeśli PiS chce dalej zwiększać poparcie to proponuje aby w końcu zwiększył kwote wolną od podatku do rozsądnych 20-30 tyś zł, wówczas ma samodzielną większość w przyszłych wyborach. Sądami nikt się nie przejmuje ze zwykłych wyborców, więc to im nie zaszkodzi, dla mas liczy się kasa w kieszeni.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

(komentarz pojawi się po zatwierdzeniu)

Piotr Kuczyński
Piotr Kuczyński