Poprawa nastrojów na globalnych rynkach

Ostatni okres zdominowany był przez poprawę nastrojów na globalnych rynkach. Październik i początek listopada przyniosły nowe rekordy wszech czasów na indeksach w USA, zmieniły globalny trend na rentownościach obligacji (na wzrostowy), umocniły dolara i obniżyły cenę złota podnosząc ceny miedzi i ropy. Podsumowując te ruchy można powiedzieć, że wszystkie one pokazywały znaczną poprawę nastrojów inwestorów na rynkach globalnych.

Powodów tej poprawy nastrojów nie znajdziemy w danych makroekonomicznych, bo one nadal były słabe. W USA jednak miesięczne dane z rynku pracy były doskonałe. Doskonale dla inwestorów nie z makroekonomicznego punktu widzenia. Zatrudnienie wzrosło mocniej niż tego oczekiwano (chociaż nadal wzrost był niewielki), a dane z poprzedniego miesiąca zweryfikowano w górę.

Inwestorzy uznali, że dane są doskonałe, bo pokazują, że w gospodarce nie jest źle, a jednocześnie nie powtrzymają Rezerwy Federalnej przed obniżaniem stóp procentowych. I rzeczywiście Fed znowu stopy obniżył (z przedziału 1,75 – 2,00% na 1,50 – 1,75%) jednocześnie Jerome Powell, szef Fed dał sygnał, że stopy są na właściwym poziomie, z czego wynikało, że kolejnych obniżek nie należy na razie oczekiwać. To ostatnie też zostało dobrze przyjęte przez rynki, bo inwestorzy ocenili, że Fed nie obawia się spowolnienia gospodarczego.

Już te decyzje Fed mogły podnieść indeksy, ale na pierwszym miejscu nadal były stosunki USA – Chiny. Na tym polu przez ostatnie tygodnie bez przerwy napływały dobre informacje. Twierdzono, że prezydent Donald Trump i przewodniczący Xi Jinping są w ciągłym kontakcie, a wstępna umowa handlowa zostanie wkrótce zawarta.

W strefie euro sytuacja nie zmieniła się. Europejski Bank Centralny nie zmienił parametrów polityki monetarnej i nikt nie spodziewał się, że będzie inaczej. Prezes ECB, Mario Draghi, pożegnał się z rynkami, a od listopada rządzi tam już Christine Lagarde. Nie należy odczekiwać, że nowa pani prezes zmieni znacznie kierunek polityki ECB.

Na froncie politycznym okazało się, że parlament brytyjski zmusił premiera Borisa Johnsona do zrezygnowania z pomysłu opuszczenia UE z dniem 31. października. Data Brexitu została znowu przesunięta (na 31. stycznia 2020 roku). Poza tym 12. grudnia 2019 dojdzie w Wlk. Brytanii do wcześniejszych wyborów parlamentarnych. Wybory mogą doprowadzić do kolejnych zawirowań, ale na razie rynki się tym nie przejmują.

W Polsce wybory parlamentarne nie miały wpływu na zachowanie rynków finansowych – tego zresztą oczekiwano. Sytuacja makroekonomiczna wyglądała u nas nadal bardzo słabo. Indeks PMI dla sektora przemysłowego nadal (od października 2018) lokuje się poniżej poziomu 50 pkt. (ten poziom oddziela rozwój od recesji). Ostatnio wręcz zanurkował do poziomu 45,6 pkt. Co prawda produkcja przemysłowa wzrosła we wrześniu o 5,6 proc. r/r (po sierpniowym spadku), ale trzeba pamiętać, że we wrześniu tego roku był jeden dzień roboczy więcej niż we wrześniu 2018 roku, czyli, że wzrost był tak naprawdę niewielki.

Mimo tego, na fali globalnego optymizmu, złoty zyskiwał. Zyskiwały też (umiarkowanie) indeksy giełdowe. Już w październiku powstała na wykresach EUR/PLN i CHF/PLN formacja podwójnego szczytu, która zapowiadała spadki tych kursów odpowiednio do 4,24 i 3,84 PLN. Ten spadek został już zrealizowany, a ciąg dalszy zależy od ruchów na EUR/USD – im silniejszy dolar tym gorzej dla złotego.

Mówiąc o Polsce trzeba wspomnieć o programie PPK. Dużo się o nim pisze i mówi, więc ja pozostanę jedynie przy ostrzeżeniu. Coraz więcej pojawia się bowiem komentarzy mających przekonać do uczestnictwa w PPK. Radzę do tych komentarzy podchodzić z dużą dozą krytycyzmu. Jeden z moich ulubionych (oszczędzę autora i nie podam nazwiska) jest ten, w którym prognozę zysków w PPK opiera się na zachowaniu rynków w okresie 2010 – 2019 uznając to, co działo się w latach 2007 – 2009 za „anomalię”. Rozumiem, że „anomalią” była też potężna przecena w latach 2000 – 2002 (w USA blisko 50% spadku indeksów), czy w Japonii w latach 1990 – 2003 (spadek o 80%)? To nie były żadne „anomalie” tylko cykliczne kryzysy. Nie twierdzę, że inwestowanie w PPK przyniesie straty, ale twierdzę, że ludzie powinni mieć świadomość, że inwestują, a inwestowanie zawsze jest obciążane ryzykiem.

Zbliżamy się do końca roku, co zazwyczaj prowadzi do wzrostu indeksów giełdowych (coroczne windows dressing funduszy inwestycyjnych). Co może przeszkodzić w kreowaniu tego procesu? Jedynie nagłe pogorszenie na linii USA – Chiny, a po 12 grudnie niekorzystny dla rynków wynik wyborów w Wlk. Brytanii. Nie są to jednak jak się wydaje poważne zagrożenia.

Na naszym rynku akcji w chwili pisania komentarza mieliśmy za sobą bardzo słaby tydzień, kiedy to nasze indeksy zachowywały się o wiele gorzej niż indeksy w Europie i w USA. Od strony technicznej można powiedzieć, że był to ruch powrotny do linii szyi formacji podwójnego dna (szczególnie mocno widocznej na wykresie WIG). Formacja zapowiadała zmianę trendu na wzrostowy, ale jeśli indeksy zejdą mocno pod linie szyi to sygnał zniknie.

 

Przejdź do najnowszego ↓ Komentarze:

  1. Ostrzeżenie przed PPK????
    Cóż można stracić na tym że się oszczędza na dodatek do marnej emerytury? Tym bardziej że nie ma lepszego długoterminowego oszczędzania niż pakiet akcji. Szczególnie w czasach gdy lokaty bankowe i obligacje państwowe przegrywają z inflacją.

    Jakie jest prawdopodobieństwo że WIG za 10 lat będzie niżej niż dzisiaj? Moim zdaniem bliskie zera.
    Straszonko Nikkei 1990-2003 jest niepoważne. Po pierwsze dramatyczne spadki dotyczyły gołego indeksu. Gdyby uwzględnić kilkanaście lat dywidend to wyglądałoby to mniej przerażająco. Po drugie Nikkei spadał z absurdalnych poziomów p/e około 200. Miał z czego spadać. WIG ma c/z=10. Czyli w średnim i długim terminie jest bardzo mało ryzykowny.

    [Nie podejmę dyskusji z tak bezsensownym komentarzem. Stwierdzę tylko, że nie czyta Pan ze zrozumieniem tego co napisałem. PK]

  2. @ogif #1
    UWAGA: twoj blad w ocenie.
    Jesli kilka spolek ma c/z=10 to sa atrakcyjnie wycenione a nie „malo ryzykowne”.

    ServicePAck500 jest na steroidach lecz wig20 nie dostaje dawki z USA.
    Ktos w USA podjal decyzje, ze nie pompujemy wschodnioeuropejskich EM.
    Ryzyko pojawi sie, gdy podpompuja o kilka procent, nie wiecej, bo sa ostrozni.
    Wiekszosc rynku jest pod ich kontrola a na futures 80% w rekach 5 duzych podmiotow!
    Opcyjni zapewne podobnie, bo po 10 lat trzebienia srednich pozostaje drobnica, ktora nie daje sie tak skutecznie skubac, a nawet podgryza WIELKA SPEKULE, gdyz jest bardziej elastyczna.
    Ryzyko pochodzi ze swiatowej jaskini hazardu, ktora posiada 50-60% swiatowych aktywow po erze totalnego dodruku ciemnej energii dolara.
    Czy wiesz co sie stanie, na dowolnym grajdolku, gdy ktos wazny np z 22 Primary Dealers lub zza Oceanu podejmie decyzje: wycofujemy sie?? Zostaniesz z papierem, bo sredniacy wymarli, po akcji uszczelniania podatkowego Dobrej Zmiany. Kto obcy wejdzie, jesli niema akceleratora OFE? Usiaki wykonuja tylko krotkie ruchy, bo Chieny walcza pomiedzy soba (GSBofAJPM+Uni)

  3. @ ogif,

    „Jakie jest prawdopodobieństwo że WIG za 10 lat będzie niżej niż dzisiaj? Moim zdaniem bliskie zera.”

    Prawdopodobienstwo wzrostu jest takie samo jakie bylo 10 lat temu, kiedy Wig20 był wyzej niz obecnie 🙂

  4. @ Magnavox # 3

    WIG20 jest niżej niż dekadę temu, spadł o 6%. Natomiast WIG20TR w tym samym czasie wzrósł o 37.5%. Dla długoterminowego inwestowania znaczenie ma wyłącznie indeks zawierający dywidendy.

    PPK trochę podwyższy świadczenia biednych przyszłych emerytów. Dlatego jest ważny i nie podoba mi się to co Gospodarz o nim napisał. Niby programu nie skrytykował, ale trudno nazwać jego artykuł przychylnym PPK. W dodatku podał przykłady-straszaki tracenia na akcjach w sposób intencjonalny lub nierzetelny. Przecież japońscy inwestorzy nie stracili 80% w latach 1990-2003, lecz tylko około jednej trzeciej, a to i tak najbardziej drastyczny przykład z możliwych, zupełnie nie pasujący do naszej sytuacji gdzie mamy spółki wycenione 20 razy taniej niż mieli Japończycy w 1990.

    Krzyś ma rację że c/z=10 to dla WIG niska wycena a nie niskie ryzyko, ale w kontekście horyzontu kilkuletniego. Natomiast w kilkunastoletnim to wystarczy niedrogo kupić i powinno być dobrze. Teraz polska giełda jest niedroga. Zresztą przy założeniu 10-40 letniego czasu inwestycji jakie są alternatywy?

    [Niewiele Pan wie o PPK, co widać po przykładzie z 10 lat. Radzę postudiować. A pisanie o tym, że PPK muszą dać zysk, czyli, że są pozbawione ryzyka jest nie tylko groźne – jest niemądre. PK]

  5. @ Gospodarz # 4

    Alternatywą dla PPK jest nie uczestniczenie w programie. Albo ktoś będzie miał ppk-owy dodatek do emerytury albo nie będzie miał. Lepiej mieć.
    Oczywiście istnieje TEORETYCZNA szansa że jakiś uczestnik, pomimo dopłat z budżetu i wpłat pracodawcy po kilkunastu latach będzie miał mniej niż wpłacił. Jednak to ryzyko jest SKRAJNIE niskie. Zaś Pan przedstawił je jako warte rozważenia, ostrzeżenia. Dlatego stosowny akapit Pańskiego artykułu uznałem za kiepski, a Pan teraz uderzył w protekcjonalne tony wzywając ogifa żeby się pouczył. Proszę naukę zacząć od siebie i sprawdzić japońskie dywidendy w latach 1990-2003.

    [Jest Pan skrajnie nudny z tą Japonią. Skrajnie. A jak poczyta Pan o PPK (co niewątpliwie Pan zrobi jak Pana znam) to zobaczy Pan, że protekcjonalny ton był na miejscu. Swoją opinię nt. naganiaczy na PPK podtrzymuję. PK]

  6. Rozróżnijmy dwa sposoby długoterminowego inwestowania w akcje. Pierwszy to jednorazowe zapakowanie całej sumy w szeroki, zrównoważony indeks i jednorazowe wyjęcie po iluś latach. Drugi sposób to comiesięczne kupowanie po odrobince przez kilkadziesiąt lat, a następnie stopniowe wychodzenie z inwestycji.
    Ten drugi sposób PRAKTYCZNIE jest pozbawiony ryzyka straty, ponieważ 30-40-letnia stopa zwrotu z rynku akcji średnio wypada znakomicie. Stopniowa inwestycja oznacza wynik w okolicach tej znakomitej średniej. Z tego powodu pozostaję naganiaczem na PPK. Jeśli ktoś ma poniżej 50 lat i jest zatrudniony to na pewno dla własnego dobra powinien w tym uczestniczyć.

    [Oczywiste błędy w rozumowaniu, ale pozostawię bez odpowiedzi, bo dyskusja z Panem nie ma sensu. Nie dlatego, że się Pan myli (kto tego nie robi?), ale dlatego, że ma Pan tendencję do rozciągania dyskusji w sposób niemożliwy do strawienia. Pozostawię Pana w Pana błędnym mniemaniu. Dziwię się tylko, że nie poczytał Pan o tym jak inwestować mają PPK, a usiłuje Pan pisać na podstawie swoich wyobrażeń. Błędnych. PK]

  7. @Ogif,

    „WIG20 jest niżej niż dekadę temu, spadł o 6%. Natomiast WIG20TR w tym samym czasie wzrósł o 37.5%.”

    Ile wyniosła inflacja w ciągu tych 10 lat?

    Instrukcja inwestowania w WIG20 zapisana w ustawie o PPK spowoduje silny, „sztuczny” wzrost WIG20 a poźniej ogromną zwałe.

  8. @ Gospodarz # 6

    Oczywiście nie podoba mi się przeważanie WIG20 i niedoważanie mniejszych spółek. Możliwość inwestowania w obligacje Skarbu Państwa jest jeszcze gorsza. Przecież to bardzo mała część całej emerytury więc zabezpieczanie jej udziałem niedochodowych obligacji ma sens niewielki.
    Dużo lepszym pomysłem byłoby inwestowanie całości środków w ETF następującej konstrukcji: 33%WIG20TR + 33%mWIG40TR + 33%sWIG80TR. To powinno być bezkosztowe tzn. niewielkie koszty funkcjonowania nowego ETF wzięłoby na siebie państwo.
    Jednak obecny, niedoskonały PPK jest dużo lepszą opcją niż brak PPK.

    [Nie zgadzam się. PK]

  9. Ogif.

    „Jednak obecny, niedoskonały PPK jest dużo lepszą opcją niż brak PPK.”

    Dla kogo? Dla pracownika, pracodawcy czy PIS-u?

    Warszawiak.

  10. Według mnie ppk sa dobrym rozwiązaniem .Nie wszyscy mają ogromne dochody i nie wszyscy mogą pozwolić sobie na odkładanie dużych pieniędzy. Ktoś wreszcie wyszedł do Polaków z programem jaki w innych krajach działa od lat.Więc skoro tam sie sprawdza i ludzie w taki sposób oszczędzają to nie rozumiem dlaczego u nas ma sie nie opłacać?

    [A kto mówi, że ma się nie opłacać? Ja np. mówię tylko to, że jak każde inwestowanie jest obciążony ryzykiem. Jeśli zgadza się Pan na zmniejszenie bieżących dochodów przez przekazanie ich części do PPK i/lub nie ma Pan pomysłu na ich zagospodarowanie i jest Pan zdania, że w ciągu 30-40 lat (na przykład – zakładam, że jest Pan młody) nie dojdzie do potężnego kryzysu to PPK są dla Pana dobrym wyborem. PK]

  11. ” …….to PPK są dla Pana dobrym wyborem. PK]”

    Czyżby?

    Na blogu już dawno została udowodniona wyższość ZUS-u nad OFE a jeżeli tak, to prawdopodobnie analogiczna wyzszość jest ZUS-u nad PPK a o ile się nie mylę, to Pan, Panie Piotrze teraz też tak uważa…. ja zresztą też a jezeli tak to z pkt widzenia pracownika należałoby wszystkim obowiązkowo podwyższyc składkę emerytalną do ZUS i w ten sposób zwiększyc emerytury o tyle o ile ta składka byłaby zwiększona albo jeszcze więecej…. no ale wtedy nie można bac sie plebsu, bo to nie plebs w tzkich sprawach powinien decydować.

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    [Myli Pan 2 systemy. W OFE jest wybór ZUS czy IKE. W PPK takiej alternatywy nie ma. Mie może Pan wziąć kasy i zanieść do ZUS. PK]

  12. Po raz kolejny dziś przeczytam w Parkiecie „Wig20 najsłabszym indeksem Europy” 🙂 Inwestowanie w polską giełdę na dzień dzisiejszy to kasyno. Przegrywasz, łudzisz się ze odegrasz i znowu tracisz. A o tym ze długoterminowo jest to atrakcyjna alternatywa do zachodu to polecam porównać sobie wykresy co się dzieje z pieniędzmi inwestora długoterminowego który nie trafi z kupnem funduszu (bo taką formę kupują zwykle ludzie z ulicy) w pobliże cyklicznego dołka . No polecam sprawdzić perspektywę 6 letnią od dziś i porównać z fundem obligacyjnym. PO prostu to strata czasu i nic więcej. POlska giełda to na razie giełda krótkoterminowych spekulantów a uliczny inwestor w najlepszym wypadku traci jedynie czas , w gorszym zablokuje środki na czas nieokreślony a w najgorszym sprzeda na stratach. To nie jest USA z ich giełdą gdzie politycy robią co mogą aby do przecen nei dopuścić. POlscy politycy mają giełde na ostatniej stronie w kajecie.
    A PPK? Inwestowanie w firmy gospodarek III swiata? Kopaliny i węglowa energetyka? przy tym co zrobiono z dywidendami? Fajny układ. Rząd nakazał przetransferowanie kasy do PPK lub niedziedziczonego ZUS i bedzie tą kase pompował w nierozwojowe spółki starej gospodarki. No super. Każda firma by tak chciała.

  13. #12
    Zgoda. lecz z wyjatkiem co do kopalin weglowodorowych czy wegla. Nie opracowano jeszcze alternatywy dla obecnej energetyki. Nawet podawjanie farm wiatrowych i fotowoltaicznych nie zapewnia zastepowalnosci tradycyjnej energetyki.
    PS
    Obecnie trwa lokowanie szortow pod mala zwale. LOP wzrosl przy spadkach do prawie 53tys

  14. „[Myli Pan 2 systemy…..PK”

    Ja nie mylę…. po prostu proponuję…. sugeruję…. dlatego dodatkowo pytałem w #9…….

    [Myli Pan. I proszę nie trollować, bo przypomnę sobie co Panu obiecywałem podczas mojego wyjazdu… PK]

  15. # 10 Czy będzie potężny kryzys w ciągu 30-40 lat?
    Oczywiście nikt nie wie. Jednak nie zapominajmy że singularity is coming. Rozwój naukowo-techniczny przyspiesza i zmieni wszystko w geometrycznym tempie. Zatem w tych najbliższych 30-40 latach powinna się zdarzyć MEGA-HOSSA wielokrotnie silniejsza niż jakakolwiek dotychczasowa hossanna.

  16. Nie wczytywałem dokładnie w prospekty PPK ale jest podstawowe pytanie jest o alternatywę. Zwykły Kowalski ( a do niego jest to kierowane) to te dodatkowe kilka procent pensji albo przeje albo odłoży na lokatę która w przeciwieństwie do PPK przegra z inflacją NA PEWNO.
    Oczywiście zapewne 10-20% będzie potrafiło zainwestować pieniądze lepiej ale pozostałe 80% nie.

    PS. Nie przypadkiem Niemcym, Korea, Japonia( mimo wszystko) opierają swój sukces na oszczędnościach WŁASNYCH obywateli. W interesie państwa jest aby PPK i programy podobne odniosły sukces. Zresztą trudno sobie wyobrazić aby flauta na WIG20 trwała wiecznie – zwłaszcza jeśli PKB będzie rosło po 3-4% – wystarczy że w drugiej połowie kadencji zacznie się przebąkiwać o prywatyzacji państwowych spółek…

    PS2. TSUE jak Piłat umył ręce ( kondolencje dla forumowiczów ) – będzie się działo do kwietnia i po kwietniu ;P
    A nawet WIG20 może wystrzelić w kosmos jeśli tylko zacznie się mówić o prywatyzacji

  17. Hossa Wszyscy musieli by wyjąc z rajów podatkowych ogromne bln $ na akcje i obligacje a tego nikt nie zrobi.
    Spekulanci nic nie ugrywają na GPW nie opłaca się w Polsce day trading wysokie koszty i prowizje za pozycje i opcje. A ci co chcieli kupić akcje to już dawno to zrobili fundusze i wielkie spółki.

  18. „Drugi sposób to comiesięczne kupowanie po odrobince przez kilkadziesiąt lat, a następnie stopniowe wychodzenie z inwestycji.
    Ten drugi sposób PRAKTYCZNIE jest pozbawiony ryzyka straty, ponieważ 30-40-letnia stopa zwrotu z rynku akcji średnio wypada znakomicie. ”

    Nigdy nie mów nigdy. Należy zachować ostrożnośc przy każdym sposobie inwestowania – przy tym również. jeśli chodzi o fundusze które nam wmawiaja że odpowiednim horyzontem inwestycji są 2-4 lata to można sprawdzić po wynikach że to najlepsza strategia dla TFI a niekoniecznie dla inwestora który uśrednia i uśrednia a nigdy nie wiesz co jest za zakrętem. Czy drobna korekta czy też zwała na 80% a im więcej na koncie tym więcej trzeba dorzucić. Co ci da takie uśrednianie? Owszem – amerykańskie indeksy jakoś to odrabiają, ale w polską giełde nigdy bym tak nie inwestował bo wyraźnie po niej widać że jedyną skuteczna metodą inwestowania jest kupić w dołku – sprzedać na górce. przy odrobinie szczęścia mozna taki fundusz trzymać długoterminowo, ale pod warunkiem właśnie że kupi się w dołku. Ktoś kto kupił na górce mega-hossy z końca 2007r do dziś nie odrobił strat. nie wiem co tam uśrednianie by dało. Zniechęcony i wystraszony człowiek raczej nie ma chęci do dokładania do takiego interesu

  19. @ ogif,

    „Oczywiście nikt nie wie. Jednak nie zapominajmy że singularity is coming. Rozwój naukowo-techniczny przyspiesza i zmieni wszystko w geometrycznym tempie.”

    PPK +50% załaduje w WIG20 – które ze spółek tego indeksu przodują w rozwijaniu i wykorzystywaniu AI?

  20. Namawianie na PPK to po prostu zbrodnia.Zmuszanie ( bo domyslnie wszystkich sie zapisuje ) do inwestowania w kopalnie wegla kamiennego,elektrownie tymze weglem opalane czy telekomy ktore niedlugo wygina …to jest najwyzsza forma zwyrodnienia.

    Smieszy mowienie ze wig 20 jednak wzrosl przez dywidendy – a jak niby ktokolwiek to mial wykorzystac placac 3 do 4 % rocznie za samo posiadanie funduszu plus 3 do 4 % inflacji ? Poza tym wiekszosc dywidend juz znika i nigdy wiecej sie nie powtorzy z taka ,,obsada” w20.Najnedzniejsza lokata w banku bije na glowe polski ,,rynek kapitalowy”.

    Wlasciwie codziennie ogladamy jak beznadziejny to kraj – a dzisiejsze spadki mogly byc tez wywolane ,,analiza” uczestnictwa w tymze PPK :

    ,,Średni poziom partycypacji pracowników w Pracowniczych Planach Kapitałowych, w przypadku największych pracodawców, może początkowo wynieść około 40 proc. – wynika z opracowania przygotowanego przez Instytut Emerytalny oraz Kancelarię Wojewódka i Wspólnicy na podstawie danych przekazanych przez ponad 1,5 proc. pracodawców, którzy utworzyli PPK.”

    Mozna sie domyslec ze dla malych firm bedzie to max 10 do 20 % partycypacji

  21. NO i miałem rację – znów wszędzie to samo. „GPW najsłabsza w Europie”. przecież to jest już jakiś trup. Ujemne YTD na WIG20 to nie wiem. Żart, groteska czy jeszcze co innego. Żenada po prostu. Ja już kiedyś tu pisalem – jeśli miałbym oszczędzac na emeryturę na giełdzie to wszędzie byle nie na rynkach tak beznadziejnych jak polski lub tak zmiennych i nieprzewidywalnych jak Rosja czy Turcja. To się po prostu na oszczędzanie emerytalne po prostu nie nadaje i trzeba sobie to prosto w oczy powiedzieć. Mega hossa na emergingach z pocz. wieku już się nigdy prawdopodobnie nie powtórzy bo tamta to był efekt słabej bazy tych rynków, rozwijania gloalizacji na którym EM bardzo skorzystały a teraz jest odwrotnie. Mamy do czynienia z izolacjonizmem, odwróceniem procesów globalizacji i i wojen walutowych gdzie wszyscy walczą o to aby miec walutę jak najtańszą w rezultacie czego od roku analitycy mówią że dolar jest przewartościowany i zacznie spadac a dolar silny jest jak był. No i jeszcze w czasie wojen handlowych. Yuan jest jak chińska bazooka i właściwie Chinczycy moga sobie gwizdać na taryfy osłabiając Yuana a to dla rynków takich jak GPW jest gwoździem do trumny.
    Można się łudzić wmawiając sobie ze już jest tak beznadziejnie że gorzej być nie może. Ja te opowiastki słyszę od stycznia 2018 – ciągle to samo. Nie interesowałem się giełda w latach 2013-16 ale po takim kulaniu wig20 jak obecnie mieliśmy zdaje się w połowie 2015 początek zwału na 25%. na moje oko powtarzamy dokładnie ten pattern na wykresie Wig20. Wtedy to rzeczywiscie będzie można uśredniać .
    Rzeczywiście niech już skończy się to cudowanie i dadzą emerytalne minimum socjalne dla każdego kto nie załapie się na żadną emeryture na opał i czynsz a na jedzenie i lekarstwa na starość każdy już musi zadbac sam. Bogatym wystarczy nie przeszkadzać i sobie poradzą. Ja na razie uznałem że optymalnym sposobem są jednak EDO i w mniejszym stopniu COI. Mozna sobie policzyć jak na ich tle zarabiały fundusze obligacji, mieszane (a te będa podst. PPK) . To oczywiscie historia, ale wyniki jak na ryzyko sa marne. Dopływy z PPK nie rozruszają GPW . Tu trzeba kapitału zagranicznego a jaki wejdzie tu przy takiej polityce która do wejścia na giełfdę po prostu zniechęca?
    A juz tragicznie wygląda porównanie YTD GPW z bankrutującymi Włochami. POlskie fundusze na jakich ma się oprzeć PPK sa najtańsze ze wszystkich grup oferowanych przez polskie TFI. Ktoś by pomyślał – Kurczę… trzeba to kupować. No i co z tego? Widać jaka to giełda i dlatego nic nie rośnie.

  22. W indeksie WIG20 są takie spółki jakie są. Szału nie ma. Jednak każdy kto cokolwiek rozumie z inwestowania zdaje sobie sprawę z tego że na 99.99% WIG20TR przez najbliższych 30 lat zarobi więcej niż lokata. Paradoksalnie słabość ostatnich 12 lat jest tutaj atutem.

    Naganiam na PPK wyłącznie w tym sensie że lepsze PPK niż nic. Dużo lepsze! Mądrale opowiadające o nieodłącznym ryzyku każdej inwestycji niech się zastanowią nad dużo większym ryzykiem zostania z gołą minimalną zusowską emeryturą.

    [Broni się Pan, nie da się uniknąć tego słowa, idiotycznie. Jak PPK (wypłata w ciągu max 10 lat) ma pomóc komuś, kto zarabiał tak mało, że wypracował minimalną lub mniejszą emeryturę. Ok, ma Pan swoje zdanie, ale o odrobinę logiki proszę. PK]

    Jeśli ktoś jest cudownie zdyscyplinowany i potrafi co miesiąc oszczędzać i nie ruszać tego przed starością to może spróbować samodzielnie np. w nisko kosztowe ETFy. Niekoniecznie w te na WIG20. Myślę że długoterminowo lepszym wyborem byłby ETF na mWIG40TR lub niektóre ETFy zagraniczne. Niestety większość ludzi nie spełnia kryterium cudownej dyscypliny.

  23. @ Gospodarz # 23

    Jednostronnie podnosi Pan temperaturę naszej wymiany zdań. Bez problemu można uniknąć niepotrzebnych słów. Po prostu stara się Pan mieć rację poprzez ostrość sformułowań i belferskie tony. Wyżej ceniłbym racje merytoryczne.

    Według klasycznej logiki osoba, która dzięki PPK za kilkadziesiąt lat będzie dysponowała dodatkowymi pieniędzmi znajdzie się w lepszej sytuacji niż ktoś kto zlekceważy ten program np. pod wpływem Pańskiego sceptycyzmu. Większość Polaków jest niezdolna do samodzielnego, kilkudziesięcioletniego oszczędzania i jednocześnie nie wypracuje wysokiej emerytury w ZUS.

    [Oj Ogif, Ogif.. nie będę z bzdurami dyskutował. Zagrzebał się Pan w swoim dołku 😉. PK]

  24. „,Średni poziom partycypacji pracowników w Pracowniczych Planach Kapitałowych, w przypadku największych pracodawców, może początkowo wynieść około 40 proc (…)”

    Wydaje mi się, że oczekiwania były znacznie większe. Może właśnie rynek zdał sobie sprawę, że nawet PPK nie reanimują indeksów.

    Inwestorzy w ramach reedukacji patriotycznej (prof. Pawłowicz postulowała ją dla sędziów) powinni codziennie słuchać expose premiera 🙂 Nastroje od razu by się poprawiły.

  25. Co do wyroku TSUE (bo tu jakieś ariergardy pisowskie naśmiewają się) – jest inteligentnie ostrożny. TSUE nie zaingerował w polski wymiar sprawiedliwości tylko zobowiązał nasz SN do wyprostowania sprawy. To znacznie lepiej. Do tego bardzo istotna rzecz: każdy sędzia w Polsce (i Europie) ma możność samodzielnej oceny prawidłowości powołania konkretnego sędziego przez neo-KRS. I co za tym idzie ważności wydawanych przez niego wyroków.

    Rządzący nie zmienią prawa. Jeśli do tej pory neo-KRS powołała około 500 sędziów i oni wydali ponad 71 tysięcy orzeczeń, to te orzeczenia są po prostu nieistniejące (generalnie nieważne jako wydane przez organ bez kompetencji do orzekania).

    Jesteśmy na progu ogromnego chaosu w obrocie prawnym wywołanego przez PiS. Każde orzeczenie j/w strony będą mogły skarżyć. Dojdzie do tego, że przed rozpoznaniem sprawy w sądzie ludzie będą sprawdzać sędziego i wnioskować o wyłączenie.

    PiS funduje nam chaos w państwie. Sytuacja nie miała dotąd precedensu.

  26. -Znakomite, treściwe, dziesięciominutowe, przemówienie Zandberga. Zero agresji i zrównał z ziemią Morawieckiego. A w dodatku ma refleks i poczucie humoru, gdy zamiast p.premierze powiedział o. ministrze.

  27. Przyjdzie taki czas ze Wig20 i cała GPW da zarobić trzeba tylko aby z zagranicznych rynków zrzedła nadwyżka kapitału a jak na razie wiadomo ze europejskie i światowe giełdy nie dają zarobić musi być przynajmniej kilka bilionów $ aby rozkręcić rynki wschodzące w tym Polskę.

  28. @Longowanie
    Zeszlismy pod poklad 2200.
    LOP ponownie wzroslo podczas reanimacji indeksow. Licze na 2 sesje umiarkowane bez hurra nadbicia strefy 2245-2250 raczej w rejon 2230, ciagle pilnujac SP500, ktory nie skorygowal, a za tydzien czeka nas Swieto Dziekczynienia i Black Friday:
    https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=spx

  29. @ Magnavox
    No, paczpan, chyba przegrałam tak oczywisty do wygrania zakład 🙂 Poczekajmy na dane całoroczne i rozliczymy.

  30. Śmierć POPISU .
    Platforma gnije , PIS goni -w drodze do dna. Koniec sztuczek dobrych na raz.
    Kaczyński traci władzę i nie widać szans na odzyskanie. Będą się ujawniać demony z poprzedniej kadencji.

  31. @ 34
    Gorzej, że to, co się wyłoniło nowego w parlamencie nie jest konstruktywne. POPiS został oskrzydlony przez dwie formacje populistyczne. Widać to po przemówieniach towarzyszących expose.

    Konfederacja to czysta bandyterka, destrukcję mają w genach. Lewica rozczarowuje: przemówienie Zandberga było jak zatrute jabłko: zniesienie limitu 30-krotności w połączeniu z ustawowym ograniczeniem wielkości emerytur jest prostą konfiskatą części składek emerytalnych.

    Populizm (PiS) + populizm (Konfederacja) + populizm (lewica) + strach przed przeciwstawieniem się populizmowi (KO). Tak wygląda teraz polski parlament.
    Uciekajcie ci, którzy macie jakieś zaskórniaki 🙂 Argentyna na horyzoncie.

  32. Dotota.

    ” zatrute jabłko:

    zniesienie limitu 30-krotności w połączeniu z ustawowym ograniczeniem wielkości emerytur jest prostą konfiskatą części składek emerytalnych.”

    Czy obecnie najwyższe emerytury są wprost porcjonalne do składek emerytalnych tzn czy one wynikają z tych składek? Chyba nie.

    Jak wysokie Twoim zdaniem mogą być emerytury, które były naliczane na podstawie tego limitu 30-krotności przy założeniu, że ten limit zawsze był przekraczany?

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  33. Dorota.

    Dokonałem szybkich obliczen i doszedłem do wniosku, że ponownie piszesz w #35 bzdury w temacie emerytur.
    Czekamy na sprostowanie tego bezpodstawnego zaatakowania Zandberga.

    W.

  34. „Ktos w USA podjal decyzje, ze nie pompujemy wschodnioeuropejskich EM.”

    Bzdura. Wystarczy spojrzeć na YTD funduszy akcyjnych rynków wschodzących rynków europejskich . Uparłem się na YTD bo mniej więcej wtedy zaczęła się jakies trwałe wzrosty na świecie. W tej grupie mamy wzrosty po kilkanaście %. Najsłabszy fundusz naszego regionu (wykluczając Polskę) to +8%. Najlepszy w okolicach 18. WIG20 dziś chyba dobija do -6%YTD a polskie fundusze oparte o ten indeks ledwo dyszą i w większości na minusie. Jakby tak zajrzeć w sprawozdania to pewnie by wyszło że na plusie sa tylko te które mają komponent zagraniczny z rynków rozwiniętych i innych wschodzących. Trzeba sobie powiedzieć że na dzien dzisiejszy ta cała polska giełda i fundusze na niej oparte wyglądają jak zombie. Ktoś kto liczy na hossę w tym cyklu to zaklina deszcz. Żadnej hossy moim zdaniem tu nie będzie. Będzie powtórka z okresu maj 2015-styczeń 2016. Czyli świat robi hossę a Polski Wig20 czołga się do miejsca egzekucji – spadek o ok 20% na wig20. I tak to się wszystko skończy. A nasze fundusze w tym roku dokonały przemeblowania pod PPK i wpakowały pod korek akcji właśnie z WIG20. Takie PZU w swoich funduszach które miały tragiczne wyniki ze wzgl na koncentracje małych spółek dokonało czegoś takiego i wpadło z deszczu pod rynnę. I tak ma lepsze wyniki niż konkurencja która całkowicie niemal oparła się o WIG20. Na małych jeszcze można funduszowo cos uciułać na WIG20 – nic.
    A PPK – jak gospodarz w kwietniu pisał – to kompletny niewypał. 40% partycypacji i pracodawcy którzy stawiają pracownika pod ściana dając wybór – albo PPK albo brak podwyżek. Jeśli w dużych firmach jest poziom 40% jak donoszą media to w małych i mikro będzie jeszcze mniej. I tyle by było z PPK. Od zawsze piszę że polska giełda nie nadaje się na budowanie systemu emerytalnego ze wzgl na upolitycznienie tej giełdy i strukturę. Jeśli cztery czy pięć państwowych firm tworzy jakieś 50% WIG20 to o czym my tu w ogóle mówimy. Polska giełda to miejsce w którym radę sobie dają krótkoterminowi spekulanci tylko że to nie jest sposób zarabiania dla ludzi z ulicy. Ktoś kto chce inwestować w fundusze powinien się obecnie trzymać od tego rynku z daleka a nawet w perspektywie 10 czy 9 -letniej jeśli nie trafi się idealnie w dołek lub jego pobliże polski fundusz akcji przegrywa z obligacyjnym nie mówiąc już o tym że do dzis chyba zaden fundusz polskich akcji nie odrobił strat z krachu w 2007. Rynki rozwiniete już nawet tego nie pamiętają tyle że jeśli się powtórzy to bedzie z czego spadać rzecz jasna.

  35. #38
    Obserwacja ostatnich sesji przedzjazdowych to nie historyczne wyniki funduszy.
    Sprawdz daty, EPOL i wig20. Uwazasz, ze nie ma korelacji?

  36. @ Magnavox

    Dostałem, dziękuję 😊, ale nie jestem pewien, czy mi się należało… Musimy się kiedyś jeszcze raz założyć 😉

    [Dopiero sprawdziłem cenę… Zawstydzająco drogie! 🤔Tym bardziej potrzebny rewanż. PK ]

  37. @ Gospodarz,

    Zakład to zakład, a do stawki zakładu jeszcze daleko było, wiec mysle, ze umiarkowany wybór.
    Niech smakuje, na zdrowie!
    Okazja do reważu pewnie jeszcze bedzie nie raz 🙂

    M.

    [👍 PK]

  38. Czytam sobie powolutku i po cichutku ksiąźkę:

    „Bauman. Czynić swojskie obcym. Rozmowy Petera Haffnera z Zygmuntem Baumanem”

    A tam Pan Bauman mówi tak”

    ” Wbrew powszechnemu mniemaniu rewolucje nie są robione przez ludzi żyjących w nędzy. Biedni służą za masy, lecz pomysł, żeby zebrać ich pod jednym sztandarem, klasowym sztandarem, pochodzi od inteligencji, od ludzi wykształconych, którzy mają czas na rozmyślanie. Dziś jednak nie ma ani inteligencji zdolnej do wypełnienia takiego zadania, ani odpowiednich mas gotowych przyjąć taką propozycję.”

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  39. Bauman:

    „Dużo nauczyłem się od Marksa. I nadal jestem przywiązany do socjalistycznej idei, zgodnie z którą społeczeństwo powinno oceniać się według tego, czy umożliwia swoim najsłabszym członkom godne życie.”

  40. @Warszawiak – mogłeś wybrać coś bardziej odkrywczego ( chyba że nie było ? 😛 ) tego guru -bo to akurat „socjalizm” z tradycją sprzed 2tyś lat ( a nawet dalej)

    Apropo PPK to sprawa się chyba sama wyjasniła bo partycypacja zaczeła się znacznie poniżej 50% więc w mniejszych firmach bedize pewnie jeszcze mniej. A jednak to trochę dziwne – bo jednak (długoterminowe) ryzyko na WIGu jest mocno ograniczone – zwłaszcza przy obecnych wycenach.

  41. @dorota – nie czuję się pisowską ale jeszcze bardziej ariegardą 😛 -skądinąd ciekawe pomysł w sytuacji gdy PiS zdobył o 2.3 mln głosów więcej niż poprzednio ( kiedy tylko dzięki cudowi dostał większość). A Twoje interpretacje prawne są o kant dupy potłuc ( przysowiowo – nie potrafie nazwać tego delikatniej ) czego najlepszym dowodem jest żałoba w komentarzach TokFM i TVN ( zabawnie było oglądać mistrza Matczaka jak się spinał aby dogodzić redakcji 😉

  42. Nie, Panie Bauman, w pierwszej kolejności społeczeństwo powinno się oceniać pod kątem nacjonalizmu, faszyzmu, rasizmu i dopiero gdy ta ocena wypada dobrze, to mozna przejść do oceny pod kątem godnego życia.

    Warszawiak.

    PS.Podobno wyszła ostatnia książka Pana Zygmunta Baumana „Rotrotopia”, z blogowego obowiązku bedę musiał ją przeczytać, chociaż ten Bauman zaczyna mnie drażnić tym, że nie krytykował i nie odcinał się od ruskich pachołków…….. podobno miał parcie na papier ale o latach 1945 – 1953 wybrał tchórzliwe milczenie.

  43. Baumanowy bełkot:

    „Skoro istota miłości polega na tym, żeby wspierać we wszystkim jej obiekt, wspomagać go i chwalić, kochający musi być gotów do rezygnacji z troski o siebie na rzecz ukochanej osoby.”

  44. @ Warszawiak

    Czemu cytujesz nam NAPRAWDĘ KIEPSKIE tezy Baumana?
    I jeszcze dodajesz do tego własne, niemieckie fobie przed faszyzmem.
    Po co w ogóle oceniać społeczeństwo? Kto niby jest do tego uprawniony? Jaki ideolog miałby narzucać kryteria oceny?

    @ wszyscy

    Nie przegapcie grudniowego numeru „Focus”. Interesujący. Trochę o możliwościach wydłużania życia już teraz.

  45. Ogif.

    Czytam sobie „Retropię” ZB a tam taki zwrot, takie cóś:

    „uprzejma obywatelska nieuwaga”

    to zachowanie można zastosować do wydarzeń białostockich, o których pisalem wielokrotnie a co Ciebie Ogifie tak to drażni.

    „Po co w ogóle oceniać społeczeństwo? ”

    🙂 🙂 🙂

    Kto niby jest do tego uprawniony?

    Napewno nie Ty , Dorota czy podobne typki ale przykładowo Krak15 czy Jacek…. i owszem.

    Serdecznie poxdrawiam, Warszawiak.

  46. @ 45
    Marny ten komentarz. Nastrój w telewizji jako wykładnia prawa? To jakiś idiotyczny żart.

    @ Ogif
    # 49: „Napewno nie Ty , Dorota czy podobne typki”.

    Zaczyna się. Proponuję ignorować całkowicie.

  47. @LOngowanie
    Dzisiaj celujemy w kierunku 2330 oznacza to, ze dystans do pokonania w obecnym ruchu wynosi 41pkt.
    Ile czasu zajmie? Do Black Friday mamy jeszcze 3 pelne sesje (do srody wlacznie)

  48. Demokracja parlamentarna w Polsce przeszła dziś w nocy w kolejną fazę. #TrzebaAnulowaćBoPrzegramy

  49. „Zaczyna się. Proponuję ignorować całkowicie.”

    🙂 🙂 🙂

    Tak to jest gdy zostaje się złapany na manipulacji, kłamstwie (ostatnio emerytury).
    Oboje stosujecie uprzejmą obywatelską nieuwagę, Ty natomiast dodatkowo wprost popierałaś rasistowskie zachowania Kiboli, dlatego pretensje powinniście miec do siebie…
    I proszę nie twórz wokół siebie wrazenia jakbys to Ty nie była od dawna na blogu ignorowana….
    🙂 🙂 🙂

    Warszawiak.

  50. @Warszawiak – co ty masz z tym Białymstokiem ? jakiegoś guza na mózgu ? albo może VW ci zasponsorował „badania” ?
    Przyjmij do wiadomości że RN to zdecydowanie mniej niż połowa z 7% na Konfederację – podczas gdy w tym samym czasie AFD zdobywa 23% – nie mówi ci to nic ? naprawdę ?? Kiedy zaczniesz pisać o Erfurcie ?

  51. @karroryfer

    Manipulujesz… z procentami też.
    To nie nacjonalizm, faszyzm, rasizm , bojówki były czy mogą być w Europie problemem tylko ich ewentualna bezkarnosć i uprzejma obywatelska nieuwaga. Kropka albo kropki dwie.

    Mało czytasz Karroryferze…. w tym książki polecane przez Gospodarza w ostatniej bibliotece tez się nie czytało…..
    Ostatnią książkę Baumana bardzo polecam…. jedna z najlepszych Jego książek.

    W.

  52. Ogif.
    Singularity is NOT coming. A AI teraz to tylko jedno ze slow pomagajace budowac banke technologiczna. Inne to „startup” i „innowacje”. Mozg ludzki nie dziala algorytmicznie i wydaje ze inteligencja jest wlasciwa tylko ukladom biologicznym. Postep techniczny tak naprawde zwalnia, w superkomputerach stagnacja, zreszta widac ta stagnacje rowniez w komputerach osobistych na przestrzeni ostatnich 10 lat. Prawo Moora przestalo dzialac.

  53. @ Romek # 57

    Chyba pisząc „inteligencja jest wlasciwa tylko ukladom biologicznym” miałeś na myśli świadomość, bo inteligencję maszyn to my już obserwujemy. Nie wiem czy maszyny będą świadome. Przypuszczam że kiedyś będą, ale nie wiem. Zresztą samo ulepszanie ludzkiego mózgu o trzecią elektroniczną półkulę może być nośnikiem singularity.

    Natomiast na pewno postęp techniczny nie zwalnia. Tu KOMPLETNĄ bzdurę napisałeś. Nie warto komentować. Sprawdź sobie, że w superkomputerach Prawo Moora przyspieszyło, a nie zwolniło.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Superkomputer
    „obecne tempo rozwoju będzie zachowane przynajmniej do 2029 roku, kiedy powstaną komputery o wydajności zettaflops”

    Jeśli rzeczywiście za 10 lat superkompy będą 10 000 razy mocniejsze niż Summit to singularity może nadejść szybciej niż ktokolwiek śmie przypuszczać. Moc obliczeniową ludzkiego mózgu szacuje się na kilkanaście eksaflopsów. Najlepszy superkomp jest obecnie sto razy słabszy. Za dekadę podobno będzie sto razy mocniejszy. Wygląda na to że żyjemy w czasach ostatecznych. Ale pażiwjom, uwidim. Dwa tysiące lat temu chrześcijanom też się wydawało że nadchodzi czas ostateczny.

  54. Uprzejmie informuję, że przed chwilą w internecie zamieściłem taki tekst:

    „Panie Adamie.

    Są dwa rodzaje stopy zastąpienia:

    1.Stopa zastąpienia brutto
    2.Stopa zastąpienia netto

    Pisząc o stopie zastąpienia proszę pisać, o której Pan pisze.

    Chciałbym porównać niemiecki i polski system emerytalny, zakladam, że Pan oba zna, ja znam.

    Porównuję osoby, które będą pracowały 40 lat i przez te 40 lat osoby te będą zarabiały w kazdym roku średnią krajową.
    Obliczenia będe dokonywał w pamięci, dlatego zakładam brak inflacji i rewaloryzacji składek.

    Z obliczeń wyszło mi, że w niemieckim systemie emerytalnym dana osoba będzie miała stopę zastąpienia brutto w wysokosći ok. 33%

    Natomiast w polskim systemie emerytalnym kobieta uzyska stopę zastąpienia brutto wynoszacą ok 37% a mężczyzna ok 44%.

    A jeżeli tak, to twierdzę że obecny polski system emerytalny jest lepszy niż niemiecki.

    Czy zgadza się Pan z tymi obliczeniami a jeżeli nie, to proszę je obalić.

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.”

    Tekst kierowany był do Pana Adama Stańczaka ale obalić to co napisaĺem może każdy….. jeżeli potrafi

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    W.

  55. -…..w odpowiedzi ogifowi
    Są dwa sposoby opisywania rzeczywistości i dyskutowania o niej
    -wykluczające się nawzajem.:
    1) -„jak jest” i ……….
    2) -„jak chcemy , bo tak uważamy -żeby było”.
    Przystępując do dyskusji musimy wybrać (1) czy (2)
    ….(Gdzie siebie lokujesz ogif w(1) czy (2)..)
    W sposobie pierwszym rygorystycznie obowiązuje zasada spójności ( musisz niestety pofatygować się do podręcznika logiki i poświecić trochę czasu na zrozumienie co ten termin oznacza i nauczyć się praktykować jego stosowanie).
    Przystępnie tym zajmuje się Andrzej Dragan, gdy mówi, że
    twierdzenie jest prawdziwe dopóki nie pokażą się nieodparte wątpliwości. Uzupełniłbym tę definicję tym, że tylko wtedy, gdy dotyczy obszaru, zakresu (zbioru), którego dotyczy.
    -Gdy o rzeczywistości dyskutujemy na sposób (2) , odrzucając zasadę spójności, wówczas mamy pełną dowolność, opartą o przekonanie, że prawda nie istnieje. Wtedy mają miejsce racjonalizacje które różnią się „nieco”od nieodpartych argumentów -jak ten, gdy na pytanie -dlaczego podnosisz nogę na słowo portfel? pada odpowiedź: bo………, a w ogóle dlaczego zadajesz takie pytania?
    Wniosek :
    -Poddanie się rygorowi i rozumieniu prawdy wg AD jak w (1) oznacza, że będziesz szukał dziury w całym -W SWOICH twierdzeniach, a nie jak w (2) tylko u swojego rozmówcy.

  56. @ Kot # 60

    Przeważnie wypowiadam się tutaj na temat przyszłości. Dlatego Twój post jest bardzo dziwaczny.
    Gdy Ciebie jeszcze nie było to obrabialiśmy z Gospodarzem temat następnego kryzysu po tym subprime. Pan Piotr prognozował straszne wydarzenia, ja uparcie przewidywałem że kryzys stulecia już za nami i będzie pięknie. Potem Ty pojawiłeś się ze swoją putinadą i straciliśmy trochę czasu na demaskowanie ruskiej propagandy. Teraz trudno wskazać wiodący temat, dyskusja jest o wszystkim.
    Mnie najbardziej interesuje singularity. W tej dziedzinie nikt nic nie wie na pewno, ale można obserwować trendy i próbować cokolwiek odgadnąć z przyszłych zdarzeń. Tylko tyle.

  57. -Poprzednio napisałem o tym, że JK traci władzę, mając na myśli to, że przystawki PIS zaczęły się stawiać.
    Chyba przedobrzyłem . Nie ma bowiem symetrii miedzy JK i Gowinem/Ziobro z drugiej strony. Mimo że, jedni są potrzebni drugim, władza dalej pozostaje w reku JK . Panowie G/Z powinni się teraz spodziewać tego, że jeśli szybko PIS się nie pogorszy to zostaną upokorzeni, bo takie są metody dyscyplinujące każdego ojca chrzestnego Powiedziała mi to mina prezesa. To, że JK ma poczucie humoru jest nawet sympatyczne. Inteligentny, dobroduszny, z poczuciem humoru, z rzadka pokazujący zapiekłość.
    On decyduje kto i kiedy jest lub nie jest komuchem (Panowie to tylko taka gra! ). Gdyby nie to, że dobry komuch mu jest potrzebny do manipulowania prawem , a inni (przydatni do tworzenia atmosfery nagonki) o których nawet trudno by było nazwać komuchami, także ci zasłużeni dla kraju -są degradowani, pozbawiani pieniędzy i godności (ilu z nich popełniło samobójstwo).

  58. -Tylko tyle!” czyli nic. Czytasz ale nie przyswajasz!
    To co nazywasz Putinada, a ja durnotą, bzdurną, sprzeczną z interesami polityką zagraniczną Polski.

  59. Kot.

    „Poddanie się rygorowi i rozumieniu prawdy wg AD jak w (1) oznacza, że będziesz szukał dziury w całym -W SWOICH twierdzeniach, a nie jak w (2) tylko u swojego rozmówcy.”

    Czy Ty Kocie przypadkiem Ogifa nie puszczasz w maliny i nie testujesz Go czy On rzeczywiście Dragana książkę czytał?
    Dragan o prawdzie pisał ale nie tak jak to Ty podajesz a jeżeli jednak tak, to wskaż rozdział, stronę, akapit gdzie takie Jego rozumowanie można znależć.

    Warszawiak.

  60. @ Kot # 63

    No proszę, objawił nam się następny belfer. Wszyscy chcą nauczać ogifa?
    Zbyt delikatnie odpowiedziałem. Post #60 jest objawem Twojej megalomanii. Tobie się wydaje że precyzyjnie myślisz i jednocześnie odmawiasz tej zalety adwersarzowi.

    Bardzo, bardzo szkoda że nam wcięło historyczne wpisy gdy mnie nauczałeś jak to „cały świat wstrzymał oddech w podziwie dla Putina” po tym gdy napadł na Krym.
    Pozwolę sobie zauważyć że główni światowi gracze od kilku lat bardzo zabiegają o to żeby Moskwa klapła. Sankcje gospodarcze są przedłużane, elektromobilność intensywnie promowana. Zwłaszcza to drugie jest dla Rosji krytycznie niebezpieczne.
    Polska polityka względem Rosji jest całkowicie prawidłowa. Po napaści na Ukrainę w ogóle nie ma o czym rozmawiać.

  61. @ogif – wygląda na to że doczekałeś się nieśmiertelności!
    https://www.zerohedge.com/health/doctors-have-officially-frozen-and-reanimated-human-being-first-time
    Co prawda nie takiej jaką tu opisywałeś ale nie spierajmy się o drobnostki 😉 Przyszłość jawi się w pięknych barwach – jak 500 mln bogatszej klasy średniej się zapakuje w takie wehikuły to będzie robota dla całej reszty ludzkości 😛

    @Warszawiak – zamiast tworzyć z d. wzięte obliczenia „w pamięci” to możesz po prostu zlinkować
    arkusz google z wstawionymi podstawowymi danymi – myślę że niewielu tutaj wie cokolwiek o niemieckim systemie emerytalnym.
    PS. A książek polecanych przez gospodarza faktycznie nie czytam bo z każdą kolejną edycją są coraz mniej interesujące – przynajmniej dla mnie ( z małymi wyjątkami oczywiście ). Dlatego też się o nich nie wypowiadam 🙂

    [Nie czytałem, ale wiem że mało interesujące 😁😁😁😁 Klasyka w wykonaniu typowego, czyli nieczytającego książek Polaka. Zaraz mi najpewniej odpowie, że czyta, a jakże 😉, ale nie wierzcie w to Państwo. PK]

  62. moje propozycja – emerytura z ZUS równa dla wszystkich tzw minimalna, drugiego filaru nie ma, i trzeci filar – dobrowolny – istniejący tylko dzięki zachętom podatkowym PPK, ike, Ikze, lokata bankowa. A ze to ryzykowne, całe życie to ryzko przecież

  63. # 66

    Temat nieśmiertelności widzę następująco:
    Najpierw coraz lepsze terapie regenerujące organizm, spowalniające proces starzenia, prawdopodobnie z wykorzystaniem nanobotów wpuszczonych do krwiobiegu. Potem wszczepianie „trzeciej półkuli” mózgu, która nauczy się od dotychczasowych dwóch bycia daną osobą plus dostarczy jej supermoce obliczeniowe. Po jakimś czasie biologiczny mózg będzie można bez szkody dla właściciela usunąć gdy trzecie półkula przejmie wszystkie funkcje. Wtedy wymiana reszty ciała na niebiologiczne, trwałe, zewnętrznie podobne do obecnego.
    Ale to może zupełnie inaczej wyglądać. Mogą być niespodzianki. Na przykład pracując na spowolnieniem starzenia możemy uzyskać zatrzymanie tego procesu lub nawet odmładzanie. To nie byłoby sprzeczne z fizyką więc teoretycznie jest możliwe.

    HELOŁ zaraz Kot zapyta jakiego rodzaju to są twierdzenia. TO W OGÓLE NIE SĄ TWIERDZENIA. To są mgliste przewidywania w obszarze dużej niepewności. Także klasyk Dragan pozwala sobie na przewidywania. On nie pisze wyłącznie o twierdzeniach dotyczących obecnego stanu wiedzy.

  64. No blogu prawdopodobnie Ogif reklamując ksiażkę Pana Andrzeja Dragana wkleił takie cóś:

    „Za jakiś czas zostaniemy ewolucyjnie zastąpieni istotami, które dzielić od nas będzie przepaść o wiele większa, niż obecnie dzieli nas od mrówek. Mówienie z jakąkolwiek pewnością o czymkolwiek jest więc nie tylko bezczelnością, ale, co gorsza, nietaktem”

    Czy Pan Andrzej pisząc to pierwsze zadanie twierdzące nie zadrwił sobie z czytelników a może tylko prowokował czy to łykną, bo jeżeli Pan Andrzej z taką pewnością to napisał, to to było:

    bezczelnością , ale, co gorsza, nietaktem.

    🙂 🙂 🙂

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    PS. Na temat niemieckiego systemu emerytalnego pisałem na blogu wielokrotnie, ponownie pisać mi się nie chce.
    A co do bibliotek Gospodarza, to nie masz racji, bo mało czytasz, pierwszą książkę polecaną przez Gospodarza jaką przeczytałem pamiętam do tej pory, byl tam wzrot, określenie:

    klspnięta opona

    co to było?
    Minąl tydzien a może dwa jak przeczytałem ostatnio polecaną trylogię i jeszcze jestem pod jej wrażeniem, po takich ksiażkach zrozumienie Świata jest łatwiejsze a co najważniejsze nie błądzi się jak to co niektórzy na blogu błądzą……. 😉

  65. @ogif #63,65
    Specjalnie dla Ciebie coś o wykorzystywaniu zasobów internetu, tworzenia chmur informacji lub chmur fejków na którere jestes WYBITNIE PODATYNY a także pożywka dla systemów eksperckich tj jak Cambridge Analytica etc o których nawet nie wiesz, że istnieją!
    https://www.youtube.com/watch?v=0J8SRHLchEw&t=145s
    Pamięć nieulotna. Edward Snowden. Audiobook PL
    Posłuchaj jak wygląda lepszy świat, czy super A.I. poradzi sobie z DEMO-kracja?
    Wracamy do starego pytania o czym marzy niewolnik?
    Co zrobi, gdy zostanie uwolniony?
    Nie zauważasz zagrożeń?? Następstwem zarzucenia demokracji w USA, będzie wprowadzenie systemu feudalnego i niewolnictwa: realizacja jest w toku.

  66. @Romek #57
    Od 10 lat piszę na tym blogu, że stagnacja dorwała układy krzemowe, gdy osiągnięto granice 4-8-16GHz zaczęto powszechnie wprowadzać wielowątkowość. Pit102 próbował odjeżdżać w bliżej nieokreślona przyszłość zastosowań superszybkich układów opartych na węglu a ściślej mówiąc na nanorurkach lub grafenie:
    https://elektronikab2b.pl/biznes/30181-nanorurki-weglowe-w-tranzystorach-pokonaly-krzem
    Niestety nie zostały jeszcze uzyte do masowej produkcji.
    Ogif mineło już 10 lat od dyskusji. Gdzie można zakupić nowoczesny superszybki grafenowy komputer? Pit102 spróbuj napisać, czasami zaglądasz tutaj opuszczając bossa.pl

    [Piewcom nowego wspaniałego świata radzę przeczytać (nie wiem, czy ktoś już nie polecał): „Inteligencja sztuczna, rewolucja prawdziwa” Kai-Fu Lee. PK]

  67. @ Warszawiak # 69

    Dosyć prawdopodobne że następcą homo sapiens będą post-ludzie z ulepszonymi mózgami (np. „trzecia elektroniczna półkula” z supermocami obliczeniowymi), z kolei ich następcami będą byty z ULEPSZONYMI mózgami, potem z MEGA-MEGA-MEGA-ULEPSZONYMI. Dragan zakłada że homo sapiens poznał niewielką część fizyki. Dopiero ci milion razy bystrzejsi następcy odkryją to co jest do odkrycia. Przy takich założeniach zarówno Warszawiak jak i Einstein to głupeńkie istoty, niezdolne do zadania mądrego pytania.

    @ Krzys # 70

    Kłamiesz sugerując że nie dostrzegam zagrożeń. Niewątpliwie są ogromne. Pisałem o tym.

    @ Krzys # 71

    Słaby rozwój pecetów nie ma większego znaczenia. Decydujący jest znakomity rozwój superkomputerów. To one zmienią świat.
    Dragan (i nie tylko on) twierdzi że jesteśmy bardzo blisko wyprodukowania sensownych komputerów kwantowych. To może być gigantyczny skok mocy obliczeniowych.

  68. „Inteligencja sztuczna, rewolucja prawdziwa. Chiny, USA i przyszłość świata”

    Całkowity tytuł jeszcze bardziej zachęca do jej przeczytania.

  69. @ogif #72
    Komputery kwantowe to rzeczywistość a nie przyszłość. Nie wiedziałeś?
    Poprzednio linkowałem kwantowe komputery IBM lecz widać nie czytałeś.
    Google promuje kwantowy komputer Sycamore, etc
    https://www.spidersweb.pl/2014/06/komputer-kwantowy-d-wave-two.html
    Naukowcy ze Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Techniki w Zurychu wzięli na testy kwantowy komputer Google a o porównań użyto tradycyjnego klastra komputerów dostarczonego przez Microsoft Research:
    „Okazało się, że dla losowo generowanych problemów, czas rozwiązania problemu rósł wykładniczo wraz ze wzrostem złożoności problemu – identycznie jak w przypadku tradycyjnych komputerów. A właśnie w ten sposób starano się “sprzedać” funkcjonalność systemów kwantowych – w teorii powinny one wykonywać obliczenia w jednym cyklu, niezależnie od stopnia ich złożoności.”

    Wracamy do słynnego kota Schroedingera, który stał się podstawą teorii stanów kwantowych.
    Oddziaływania natychmiastowe jednak istnieją!
    Poza tym Einstein się niejednokrotnie mylił się w przypuszczeniach, więc „jednak Pan Bóg gra w kości!” Komputery kwantowe sprawne inaczej?? Wiesz dlaczego?

  70. Przyszłość to akurat socjalizm a nie jakieś komputery. Albo socjalizm albo barbarzyństwo
    *Corbyn ogłosił, że jak Labour wygra to szerokopasmowe, światłowodowe internety w UK będą za darmo
    *Bogaczy opodatkuje tak, że z butów wyskoczą
    *Jak jaki kapitalista będzie chciał zamknąć fabrykę w UK i przenieść za granicę to ją rząd znacjonalizuje
    *Wybuduje też milion mieszkań
    *Znacjonalizuje prąd, kolej, pocztę i wodociągi
    *Zainwestuje w przemysł samochodów elektrycznych 10 miliardów funtów
    *Publicznej służby zdrowia będzie bronił przed prywaciarzami jak niepodległości
    *Stworzy milion nowych miejsc pracy
    *Zniesie opłaty za studia
    *Taki ichni Gierek czy co?

    [ciach. Jutuby tu nie wchodzą. Czasem przegapię to fakt🤔 PK]

  71. @Gospodarz – dziwną Pan czerpie satysfakcję z atakowania kogoś kogo oficjalnie lekceważy. A co do czytania to faktycznie nie mam tyle czasu co EMERYCI na czytanie każdej pierdoły w tym szwedzkich kryminałów albo historyjek politycznych noblistów.
    Czytam za to rzeczy które pan albo olewa ( np Bartosiak) albo nie ma pojęcia ( data mining). Ile uśmieszków trzeba dodać aby Pana przebić ?

    [Pan nic nie czyta, a jeśli to pobieżnie przegląda jakiś tekst. Przecież to widać po Pana wypowiedziach 😁😁😁. Ale czego innego można oczekiwać po osobie o takich orygimnalnych przekonaniach? (pytanie retoryczne). PK]

  72. A z tematów mniej osobistych – w prawyborach startuje Michael Bloomberg to tak na pierwszy rzut oka najmocniejszy kontrkandydat dla Trumpa – a u nas jest Kidawa :O

  73. @ogif #74 + dorota
    Wygrzebałem stary artykuł sprzed 5 lat!
    Dodatkowo chciałbym Ci przypomnieć, że nadal brakuje źródeł energii i problem PPP narasta.
    Zamiast wypisywać bzdury o Putinie, pisz o przywódcy duchowym Iranu, bo po Wenezueli i Saudach to Iran jest 3 największym zasobem ropy naftowej a DT przyznał, że US Army jest po to aby pilnować źródeł ropy. Powinni zacząć od tych największych. Rosja ma 10 pozycję w rankingu.

    Chiny najbardziej promują elektryki, bo są monopolistą na rynku baterii. Produkują lit, który na miejscu jest zużywany do produkcji ogniw litowych.
    Gdy ruszy produkcja elektryków w EU czy UK to masa zamówień na baterie trafią do Chin!!!
    Dodatkowo niska cena ropy obniża koszty produkcji w Fabryce Świata.
    Elektryki na drogach to możliwość pozbycia się smogu lecz nie emisji CO2, który będzie ulatniał się do atmosfery z nowo-budowanych elektrownii Chin i Indii. Czy oddawanie do użytku 2 elektrownii węglowych tygodniowo nie jest przerażające? Czy CO2 z Azji nie dostanie się w obręb Europy?
    Dziecinna jest wiara w szybkie zmiany. To takie kreskówkowe wyobrażanie sobie przyszłości.
    „Pomysłowy Dobromir” nie dałby rady w podawanym przez Ciebie tempie zmienić świata!

  74. @ Krzys # 74

    NIE. Dlatego wyraźnie napisałem że mam na myśli sensowne komputery kwantowe. Te dotychczasowe to żarcik tylko.

  75. #79
    Kręcisz jak mało zaawansowany boot. Czy NSA nie stać zatrudniać osób z licencjantem nie mówiąc o master degree?
    Przywaliłem Ci brakiem spojrzenia na narastający globalny problem braku nośników/źródeł energii/surowców energetycznych.
    Peak Coil wydarzy się za 4 lata a 2032 peak oil, i to pomimo flotacji piasków kanadyjskich na niespotykana skalę! Zatrucia biosfery na niespotykana skalę!
    Odpowiedz dlaczego to robią, jeśli czeka nas świetlana przyszłość pozyskiwania energii ze źródeł EZO? Dlaczego nie przestawią się na cud energetyczny promowany w 1980 roku przez Jimiego Cartera a wyśmiany podczas kampanii wyborczej przez Roniego Reagana jako niedorzeczność?
    Co się stało w międzyczasie?

    W latach 80-tych wyprodukowano baterie NiCd, które w latach 90-tych zastąpiono 2 razy bardziej pojemnymi Litowymi. Czy przy 5 krotności skończy się rozwój bateryjnych źródeł, które są skazane jako wtórne czerpanie energii ze źródeł podstawowych? Co stanie się po osiągnięciu kresu technologicznego? Monopol i kontrola rynku przez Chiny?

  76. Spójność logiczna
    Matematyka jest idealną domeną gdzie spójność logiczna jest zachowana bezwyjątkowo.
    Rozwój w fizyce zachodzi od sprzeczności do spójności.
    Carlo Rovelli twierdzi, że wielkie odkrycia w fizyce miały miejsce wtedy gdy dwa rozdzielne kółeczka logiczne zostawały połknięte przez jedno większe np. teoria względności powstała wtedy, gdy taki jeden pracownik urzędu patentowego stworzył spójna teorię usuwając sprzeczność dzielącą mechanikę newtonowską od polowego elektromagnetyzmu Maxwella
    Teraz fizycy wielu kontynentów głowią się jak osunąć sprzeczności miedzy teoriami kwantową i i względności i stworzyć większą spójną teorię.
    Tymczasem spójność logiczna jest najczęściej bardzo przez polityków i politykujących nielubiana i lekceważona.
    Ustawa dekomunizacyjna była oparta o zasadę odpowiedzialności zbiorowej, zatem wyjęcie Piotrowicz z pod rygoru takiej ustawy jest złamaniem logicznej zasady spójności.

  77. @ Krzys # 80

    Ty zwariowałeś. Tobie wydaje się że mi „przywaliłeś” swoimi postami o ropie. WOW. Jestem pod wrażeniem. Szanowałbym głos sceptyka, ale teksty SKRAJNEGO sceptyka są mniej przydatne.

    TY IGNORUJESZ TRENDY. To szczególnie dziwne u osoby pozującej na gracza rynku kontraktów terminowych. Zapoznaj się z trendem wzrostu wydajności ekonomicznej paneli słonecznych. Zerknij wreszcie na bardzo silny trend spadku ceny baterii do samochodów. Nawet tegoroczna Nagroda Nobla z chemii jest za rozwój w tym obszarze. Ważny jest trend walki ze smogiem. Ostatnio pojawił się bardzo silny trend odejścia od plastiku. To gwoździe do trumny dla nafciarzy, którzy liczyli na to że pozostaną im przynajmniej niemotoryzacyjne wykorzystania ropy.

    Trendy niezawodnie doprowadzą do całkowitej zmiany energetycznej. Popyt na ropę gwałtownie spadnie. To jest pewne. Timing jest do dyskusji, ale oczywiście chodzi o timing ZNACZNIE mniej odległy niż 2070 o którym wspominałeś.

  78. @ Dorota

    Jeszcze zatęsknimy do PiSu. Moim zdaniem Zandberg jest niezwykle utalentowanym mówcą politycznym. Prędzej on przejmie władzę niż Platformersi, którzy chyba całkiem klapną. Więc po Jarozbawie będziemy „normalnym europejskim krajem” ze wzrostem gospodarczym 1% rocznie oraz ogromnym importem kolorowej ludności.

  79. #82
    Tegoroczna nagroda nobla z chemii za osiagniecia sprzed 15–20lat! Hurra!
    Wydajnosc paneli osiagnela („chinski”) teoretyczny limit wydajnosci, jesli wierzyc w chinskie sensacje. Skok wydajnosci z 8% za Jimiego Cartera do 24-27% jest nadzwyczajny i zajal 40 lat.
    Tak naprawde masowosc produkcji i wsparcie chinskiego rzadu sprawilo, ze podaz paneli jest wysoka. Kosza konkurencje wolumenem i cenami a nie jakoscia! To jest prawdziwe zrodlo i powazne niebezpieczenstwo, gdy wytna konkurencje napewno podniosa ceny. Podobnie bedzie z technologia 5G, jesli Huawei wygra stanie sie niepodzielnym monopolista i podyktuje swoje warunki.
    Nie zauwazasz, ze niektore trendy juz wygasly a teoretyczne granice nie sa do osiagniecia z wielu powodow tj z ukladami opartymi na krzemie. Piszesz jakbys zakladal, ze przekroczymy 100% wydajnosci! To sa dobre slogany polityczne i wylacznie slogany.
    PS
    Timing jest dluzszy, niz (2070 czyli najblizsza 50latka) zaklada Angela Merkel, bo asteroida Bennu uderzy w Ziemie w 2135 roku. 🙂 🙂

  80. @ogif #81 cd
    Nowowybudowane elektrownie: chinskie i indyjskie beda z zalozenia pracowac 40lat a znajac lokalne warunki prawdopodobnie 60lat a nawet dluzej. Prosze nie ignoruj technicznej strony wielkich przedsiewziec. ktore nie osiagna dodatniego zwrotu z inwestycji, jesli zredukujesz im czas okres uzytkowania, jesli IRR wynosi przecietnie 20-25 lat, gdzie jest miejsce na zysk?
    Szwecja ostatnio przedluzyla okres pracy swoich elektrowni jadrowych w blizej nieokreslona przyszlosc ponad 60letni okres uzytkowania! Myslisz ze rzady Chin czy Indii beda sie patyczkowac?

  81. @ Ogif, 83

    Cztery razy nie.
    1. „Jeszcze zatęsknimy do PiSu.”
    Jeśli PiS utrzyma obecną politykę walki z wymiarem sprawiedliwości (a wszystko wskazuje na to, że się nie cofnie), to spowoduje dwie rzeczy. Po pierwsze duży chaos prawny w kraju. Będą tysiące podważanych orzeczeń sądowych (w tym wyroków).
    Po drugie: dyscyplinowanie sędziów wykonujących sądową, rozproszoną kontrolę konstytucyjności prawa – szczególnie po wyroku TSUE! – to będzie faktyczny Polexit. Łamania praworządności UE nie może przemilczeć, bo to są podstawy tej wspólnoty. Suweren obudzi się z ręką w nocniku (najłagodniej mówiąc).

    2. „Zandberg jest niezwykle utalentowanym mówcą politycznym. Prędzej on przejmie władzę niż Platformersi”.
    Jest utalentowanym mówcą, ale władzy nie przejmie (i bardzo dobrze). W Polsce istnieje zapotrzebowanie na partie „socjalne”, ale mocny liberalizm obyczajowy w pakiecie z socjalem jednak się nie sprzeda. Za wcześnie na to. Dlaczego bardzo dobrze, że Zandberg nie przejmie władzy? Spójrz na propozycję w kwestii 30-krotności. Bardziej marksistowska niż PiS 🙂

    3. „Więc po Jarozbawie będziemy „normalnym europejskim krajem” ze wzrostem gospodarczym 1% rocznie”.
    Nie będziemy; normalność trzeba będzie pracowicie, boleśnie przywracać. Patrz pkt 1 – wymiar sprawiedliwości zostanie zdemolowany całkowicie. Inne obszary państwa prawdopodobnie też (obronność np.).
    Wzrost 1% pod warunkiem utrzymania koniunktury na świecie.

    4. „oraz ogromnym importem kolorowej ludności.”
    To nam na pewno nie grozi, i to będzie jeden z powodów, dla których Zandberg do władzy nie dojdzie.

  82. @ Dorota # 86

    ad.1 i 3. Chyba anty-PiS przyczyni się walnie do chaosu. Odebranie KRSu sędziom było słuszną słusznością. Sam Rzepliński to proponował Rokicie gdy premier z Krakowa szykował się do władzy. Teraz kombinowanie że KRS mianował nielegalnych sędziów to szaleństwo. Anty-PiS na to pójdzie.

    ad.2. Jeśli Zandberg przesunie się troszkę z ultra-lewicy w kierunku lewicy light to ma szansę wziąć władzę. Jeśli się nie przesunie to masz rację.

    ad.4. To już się dzieje. Przedsiębiorcy łakną niewolników i sprowadzają obcokrajowców. Na razie głównie bliskich kulturowo Ukraińców i Białorusinów. Jednak codziennie widuję także Hindusów i Arabów na ulicach polskich miast. Dawniej tego nie było. Murzynów na razie prawie nie ma, ale też dojadą.

  83. @ogif #87
    Kiedy OZE bedzie tansza od weglowej?
    1. podaj termin przy wspaciu dotacjami rzadu lub UE?
    2. drugi termin przy normalnym opodatkowaniu i bez dotacji? Kiedy?
    Czy wiesz, ze krzywa rozwoju wzgledem czasu przypomina wydluzona literke S.
    W ktorym monencie juz jestesmy? Przed gwaltownym wystrzalem czy juz po przegieciu paly?
    Jesli to drugie to nie ma szans na wyznaczenie terminu sposobem drugim tzw wolnorynkowym!

  84. @ Krzys # 89

    Masz odpowiedź w ostatnim akapicie artykułu z drugiego linka w #87. Właśnie doszliśmy do zrównania cen. Za kilka lat OZE będą dużo tańsze od tradycyjnej energetyki. HELOŁ. Trwa XXI wiek, rozwój jest szybki, Ty mentalnie nie nadążasz. Niby potrafisz odpalić net itd. ale jednak coś z Tobą nie tak. Kretyńskie opowieści o wydłużonych literkach S wskazują na duży problem w pomyślunku Kolegi. Obserwujemy równię pochyłą spadku cen energii z OZE. To prawda że zaczęły bardzo wysoko i dlatego dopiero teraz mijają poziom cen z klasycznych źródeł. ALE JUŻ MIJAJĄ. Przecież ten trend nie zawróci. Będą coraz tańsze solary, baterie itd. Dominacja węglowodorów nieubłaganie dobiega końca.

  85. @ Ogif, 88

    1. Chyba czegoś nie zrozumiałeś. Bardzo nie zrozumiałeś.
    4. A co z automatyzacją procesów produkcji? PO CO nam hordy niepiśmiennych, agresywnych […]? Jakie miejsce ma niepiśmienny we współczesnej gospodarce?

  86. @ Dorota # 91

    Widocznie nie widziałaś jak Rokita kiedyś zaorał Pohanke ujawniając co mu doradzał Rzepliński.
    Proponowanie chaosu poprzez dezawuowanie tysięcy orzeczeń sędziów powołanych przez pisowski KRS to jakieś wariactwo.

    Z automatyzacją jest tak jak z OZE. Już zaraz, ale na razie to dopiero początki więc przejściowo potrzebny jest klasyczny pracownik i klasyczny węgiel. Tym ważniejsze aby w krótkim czasie nie zaimportować milionów Afrykan i Azjatów.

  87. @ Ogif, 92
    Brawurowe (choć może tylko bezczelne) odwracanie kota ogonem. Więc to opozycja będzie winna chaosu prawnego w Polsce??

    Argument o tym, że „Rokita zaorał Pohanke” jest tak żenujący, że aż śmieszny 🙂 Ogif, masz dzisiaj słabszy dzień, zostawmy tę rozmowę.

  88. #90
    Ogif jesteś chińskim potrójnym agentem he he he
    Snowdena wysłuchałeś? Już prościej nie można przedstawić zagrożeń związanych z masową inwigilacją. Jak zwykle nie wiesz o czym piszesz, ważne aby akceptował to aktyw KPCh?!
    PS
    https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=spx
    Nowe rekordy a MACD wykreśla siodełko, RSI mocno wykupione lecz koniec roku ma swoje prawa a gdy dojdzie do realizacji zysków WIG20 podąży na południe wraz z resztą EM. Dlatego wpatruje w bovespę, główny silnik napędowy EEM.us

  89. @ Dorota # 93

    Zrobiłaś się fanatyczna. To odbiera rozum. Bardzo źle myślę o sądownictwie gdzie formalność jest dużo ważniejsza od sprawiedliwości. Ewentualne kwestionowanie wyroków wydanych przez sędziów którzy zaczęli pracę pod rządami PiS to wariactwo. Jakoś te wspaniałe elity akceptowały wyroki wydawane przez sędziów którzy zaczynali za Gomółki, Gierka i Jaruzela.

    Odróżnijmy bandycki, niekonstytucyjny atak PiS i Dudy na TK od całkiem sensownej reformy KRS. Właśnie taką proponował Rzepliński doradzając Rokicie. Przynajmniej Jan Maria tak twierdził w telewizji.
    Izba Dyscyplinarna SN to jeszcze inny temat. Chyba potrzebna, ale diabeł tkwi w szczegółach. Jeśli pracujący w niej sędziowie okażą się trwale dyspozycyjni wobec PiS to mogą skutecznie uderzyć w niezawisłość sądownictwa.

  90. Teraz za brak chaosu prawnego odpowiada Sąd Najwyższy, który może narzucić sensowną linię orzeczniczą w sprawie sędziów mianowanych przez ten KRS. Nie mam pewności czy postąpią właściwie, ponieważ są bardzo (słusznie!) wnerwieni na PiS. Wystarczy ochłonąć żeby nie psuć sądownictwa do reszty.

  91. @ Krzys # 94

    Piszesz jak osoba niepoczytalna.
    Podałem że OZE szybko tanieją, Ty odpowiadasz Snowdenem. Albo naprawdę masz kłopoty z poczytalnością albo uprawiasz specyficzną formę trollowania. EOT.

  92. „Panowie.

    „Za 30 lat duża część emerytów będzie dostawała dzisiejsze 700 złotych.” – Adam Stańczak

    „Wiceprezes Polskiego Funduszu Rozwoju Bartosz Marczuk napisał na Twitterze, że „przyszłe świadczenia emerytalne będą dużo niższe niż obecnie”.

    „Teraz dostajemy 53,8 proc. ostatniej pensji (ok. 2,2 tys.zł). W 2045 będzie 32 proc., w 2060-24,9 proc., a 2080-23,1 proc.”

    Natomiast Warszawiak pozwolił sobie na takie stwierdzenie:

    ” Natomiast w polskim systemie emerytalnym kobieta uzyska stopę zastąpienia brutto wynoszacą ok 37% a mężczyzna ok 44%.”

    Kto z nich jest bliżej prawdy a kto błądzi?

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    I jeszcze jedno: Pan Marczuk twierdzi, że w latach 2060 – 2080 stopa zastąpienia zmaleje też, jak to jest możliwe gdy średnia dalszego trwania życia dla kobiet i mężczyzn maleje?”

    {Wszystkie prognozy emerytalne nie mają żadnego sensu, bo nie wiadomo jak będzie rosła płaca i czy utrzymana zostanie zasada ile wpłacisz tyle otrzymasz. Zabawa w prognozowanie jest bezsensowna. Za to odpowiedź na ostatnie pytanie jest banalnie prosta – maleje teraz, bo wymiera powojenny wyż demograficzny. Jak już wymrze, to średnia zacznie znowu rosnąć. PK]

  93. #98

    Kazda prognoza oparta jest na założeniach a jeżeli ci co prognozują przyjmują identyczne załozenia , to prognoza powinna być też zbliżona.
    Największy wpływ na zwrost płac ma inflacja a tzn że przy założeniu, że inflacji brak tzn że zakłada się, że płace są stałe tzn nie rosną ale też nie maleją.
    Durne to jest brak prognozowania, ponieważ można przechodząc na rmeryturę obudzić się z ręką w nocniku i dlatego powstają filary: II, III, IV…….
    Moim zdaniem powojenny wyż demograficzny nie ma nic wspólnego z obecną malejącą średnią dalszym trwaniem życia.

    W.

    [Inflacja i wzrost płac rzadko idą w parze. Widać to choćby w ostatnich latach. I oczywiste jest, że powojenny wyż demograficzny wpływa na średnią dalszego trwania życia (po uzyskaniu wieku emerytalnego). I posługując się poetyką Warszawiaka (ja tego nie rozpoczynałem) – te jego uwagi są „durne”. Nawiasem mówiąc Warszawiak nie potrafi ograniczyć się do normalnej dyskusji. Przypominam sobie coraz wyraźniej, co mu obiecałem… PK]

  94. # 98

    W 2080 roku prawdopodobnie będziemy bezrobotnymi, nieśmiertelnymi istotami naszpikowanymi elektroniką. Mając to na uwadze proste ekstrapolacje obecnej sytuacji czynione przez Stańczaka i Marczuka są pozbawione sensu.

  95. @ Ogif, 95
    Teraz widać, jaką krzywdę wyrządza się narodowi nie ucząc go – już w szkole powszechnej – podstaw prawa i powiązania państwa z prawem. Bo Twoja wypowiedź świadczy o całkowitej ignorancji co do podstaw funkcjonowania państwa.

    Nie ma sprawiedliwości, jeśli nie przestrzega się prawa, procedur prawnych. One powstały właśnie po to (ponad dwa tysiące lat rozwoju, od starożytnego Rzymu), żeby zapewnić każdemu równość, rzetelność i przejrzystość dostępu do rozstrzygnięcia prawnego. Obsadzanie sądów „swoimi”, dyspozycyjnymi sędziami (a właśnie takie zadanie ma nowy KRS) nie da obywatelom dobrego sądu.

    Wymiar sprawiedliwości musi się przed tym obronić, bo inaczej będziemy mieli sądy „rosyjskie”: maszynkę do zawłaszczania majątków przez mafię u władzy i do mielenia na miazgę przeciwników władzy.

    Ale dosyć tego oburzenia, popatrzmy na twarde realia. Wyrok TSUE jest jasny. Stanowisko Sądu Najwyższego również (i zostanie wyrażone formalnie może już w grudniu). Jeśli rząd nie wykona tych wyroków, to znajdzie się na kursie kolizyjnym z Unią Europejską. Polexit będzie już wtedy tylko kwestią czasu. Najpierw pójdzie ograniczenie funduszy unijnych (powiązanie ich z praworządnością), potem procedury wykonania wyroku TSUE i kary.

    Zastanówmy się nad rzeczą fundamentalną: czy Polska ma dalej być członkiem UE. Kaczyński podjął decyzję, że nie. Im wcześniej naród sobie to uświadomi, tym mniejsze straty poniesiemy.

  96. „bezsensowny:

    absurdalny, barani, bez głowy, bezmózgi, bezmyślny, bzdurny, cepowaty, ciemny jak tabaka w rogu, ciężko myślący, debilny, debilowaty, durnowaty,

    durny……..”

    Panie Szanowny, proszę mnie nie straszyć, bo to Pan napisał bezsensowne.

    „. I oczywiste jest, że powojenny wyż demograficzny wpływa na średnią dalszego trwania życia (po uzyskaniu wieku emerytalnego).PK”

    Nie, nie jest oczywiste.
    Średnia jest średnią i liczba osób w danym wieku nie wpływa na tą średnią.

    Warszawiak.

    [Napisałem, że zabawa w prognozowanie jest bezsensowna, a nie , że pisze Pan durne rzeczy. Poza tym, oczywiście podtrzymuję to, co napisałem, a Pan możesz sobie wierzyć w co tylko chcesz. PK]

  97. „Zastanówmy się nad rzeczą fundamentalną: czy Polska ma dalej być członkiem UE. Kaczyński podjął decyzję, że nie. Im wcześniej naród sobie to uświadomi, tym mniejsze straty poniesiemy.”

    Pełna zgoda tylko, że naród jest tego świadomy i dąży do tego, no bo juz niedługo będzie trzeba do UE dopłacać

    🙂 🙂 🙂

    czego dowodem przykładowo są wpisy na blogu wielu Forumowiczów!

    W.

  98. Ogif.

    Czytam sobie:

    „„Inteligencja sztuczna, rewolucja prawdziwa. Chiny, USA i przyszłość świata”

    a tam takie cóś:

    „….zaledwie 9 procentmiejsc pracy w Stanach Zjednoczonych jest wysoce zagrożonych automatyzacją….” (czytaj SI)

    Zaznaczam, że ci co tak twierdzą nie ukończyli tylko AWF…. 😉

    Serdecznie pozdrawism, Warszawiak.

  99. To wręcz niewiarygodne już nie tylko jak łatwo ludziom wmówić dowolnie durne jajko, mimo że jesteśmy w dobie informacji na wyciągnięta rękę, i że w końcu są różne nie tylko podporządkowane PISowi telewizje i gazety
    -Wśród wielu Polaków panuje przekonanie, że PIS reformuje sądownictwo aby je naprawić! A nie tylko dla tego żeby mieć wolną rękę w bezkarnej osłonie swoich poczynań i utrzymaniu władzy.

  100. Ogif, w w/w polecanej książce jest też takie cóś:

    „Wolę płakać w bmw, niż uśmiechać się na rowerze”.

    Czy to jest logika czy rozumowanie większości Kobiet? Chba tak. 😉 tym bsrdziej, że główna bohaterka w „Przeminęło z wiatrem” też tak postąpiła i postapiła dobrze. 😉

    W.

  101. Oficjalne potwierdzenie słów Marczuka przez ZUS:

    „Natomiast w 2055 r. przeciętne wynagrodzenie wyniesie 28,9 tys. zł, co stanowi dzisiejszą wartość – 11,6 tys. zł. W tej sytuacji – jak wskazuje ZUS – stopa zastąpienia będzie wynosiła ok. 26,4 proc.”

    „”Należy zdawać sobie sprawę, że pieniądze wypłacane w przyszłości będą miały większą siłę nabywczą” – dodała prof. Uścińska.”

    A skąd taka pewność??

    https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/emerytury/zus-prognozuje-emerytury-w-2080-r/ztkjgdx

    W.

  102. @ogif #97
    Masz powazne problemy ze zrozumieniem. Takze dorota to zauwazyla.
    Pisalem o zagrozeniach wspolczesnego swiata, przedstawiajac audiobook Snowdena (prometeusza dla zaslepionych tzw postepem informatycznym). Zapewme nie sluchales?
    Dlatego wyrzucasz z siebie wymijajace memy!

  103. @ Dorota # 101

    Daruj sobie belferskie tonu. Zaczyna mnie nużyć tak prymitywny sposób dyskutowania.
    Najlepiej gdy jest sądownictwo formalne, sprawiedliwe i szybkie, ale nie każdy z tych przymiotów jest równie ważny. Przede wszystkim sprawiedliwie ma być. A eksponowanie elementu formalnego może przybierać patologiczne rozmiary, ku uciesze niektórych prawników.

    Oczywiście że intencje PiS „reformującego” sądownictwo są bardzo brzydkie. Jednak równie paskudne są intencje wszystkich stron. Sędziowie chcą być tak „niezależni” żeby nie musieli efektywnie pracować, żeby sami sobie wybierali swoich szefów itd. Opozycja chce chaosu żeby osłabić rząd. Pal licho jeśli przy tym osłabi państwo.

    Przy okazji. Neo-KRS mianował 543 sędziów. Litości, nie pisz że to pisowcy. W tym środowisku zawodowym partia Jarozbawa jest wyjątkowo mało popularna. Nie uzbierało by się tylu zwolenników.

  104. @ Warszawiak # 105

    Nie matura, lecz chęć szczera wystarczą aby zrozumieć że WSZYSTKIE miejsca pracy są zagrożone przez silną AI i robotyzację. Być może autor miał na myśli stosunkowo krótki horyzont czasowy. Wówczas te jego 9% może mieć sens.
    W ogóle strasznie zniechęcające do książki cytaty wybierasz. Tylko idiota woli płakać w beemce zamiast radować się na rowerze.

    [Proszę się nie zniechęcać. W. wyjmuje z kontekstu cytaty, przez co stają się takie jak widać. A książka jest niezła. PK]

  105. @ Krzys # 109

    Skoncentruj się na własnych problemach. Jest na czym!
    Ni z tego ni z owego piszesz post adresowany do mnie i Doroty (#150 pod poprzednim artykułem) zupełnie niezwiązany z żadnym tematem który poruszaliśmy. Potem wygłupiałeś się próbując pokazać że niby dobrze znasz przebieg wydarzeń w 1933. Teraz na posty o OZE odpowiadasz Snowdenem. To ciekawy temat, ale kompletnie nie związany z OZE. Masz jakieś dziury w mózgu.

  106. Drogi Ogifie!

    Nikt na blogu nie jeździ tyle na rowerze co ja…. usmiechając się przy tym….. ale nie sądzę żeby Gołodupiec też tak ja się uśmiechał…. ; )

    „Debatę rozpoczęło dwóch uczonych z Uniwersytetu Oksfordzkiego, publikując w 2013 roku artykuł zawierający ponurą prognozę[17]: 47 procent miejsc pracy w Stanach Zjednoczonych może zostać zautomatyzowanych w ciągu następnych dziesięciu czy dwudziestu lat.”

    W tej książce też takie cóś jest…. ale ten co czyta to wie….. ograniczając się Młodego Technka…. zawęża się pole widzenia…. 😉

    „A książka jest niezła. PK]”

    Potwierdzam….. ale nikt z nas czytających nie pisze: rewelacyjna, b. dobra…. 😉

    Warszawisk.

  107. @ Ogif, 110
    Nie bardzo chce mi się kontynuować temat, ale napisałeś tyle rzeczy wymagających sprostowania, że trzeba to wyjaśnić. Po kolei.

    1. Nic nie poradzę, że kiedy konieczne jest tłumaczenie podstaw (zupełnie opacznie rozumianych), to uderza się w tony wysokie (może to belferstwem trącić). Spróbuj wytłumaczyć komuś dlaczego zamordyzm nie jest dobry dla społeczeństwa. Nie da się inteligentnie 🙂

    2. „Przede wszystkim sprawiedliwie ma być. A eksponowanie elementu formalnego może przybierać patologiczne rozmiary”
    Żeby było „sprawiedliwie” (rozumiemy to pewnie podobnie) muszą być spełnione formalne procedury. One właśnie są po to, żeby podstawowe cele sądownictwa osiągać. Tak na marginesie: nie masz pojęcia, jak zabawne mogą być zajęcia z historii prawa. Jeszcze 300 lat temu oskarżyciel był jednocześnie sędzią i stosowano powszechnie tortury. To, co mamy obecnie, jest wynikiem kilkusetletniego zmieniania procedur.

    3. „Jednak równie paskudne są intencje wszystkich stron. Sędziowie chcą być tak „niezależni” żeby nie musieli efektywnie pracować”
    To bzdura.

    4. „Opozycja chce chaosu żeby osłabić rząd. Pal licho jeśli przy tym osłabi państwo.”
    Jest dokładnie odwrotnie. PiS ma podstawowy cel: podporządkowanie sobie sądownictwa; bez tego nie będzie miał pełni władzy (docelowy model węgierski). Żeby ten cel osiągnąć Kaczyński zrobi wszystko, nawet niszcząc sądownictwo powszechne. To się JUŻ stało z Trybunałem Konstytucyjnym: po zmianach wprowadzonych przez PiS została wydmuszka. TK praktycznie nie działa. Pozostała tylko kontrola rozproszona.

    5. „Neo-KRS mianował 543 sędziów. Litości, nie pisz że to pisowcy.”
    Nie wiem, jakie mają poglądy, to nie ma znaczenia. Istotne jest to, że zostali powołani przez organ nieuprawniony, ergo nie mają prawa orzekać.
    Widzisz, to jest istotne dlatego, żeby nie było w państwie sytuacji „powoływania” sądu bezprawnego, nie wiadomo skąd wziętego. Nie chciałbyś być sądzony przez skład wyłoniony na przykład na miejscowej plebanii 🙂 Znowu: procedury, głupcze. Procedury.

    No, to by było na tyle. Mam nadzieję, że wyczerpaliśmy temat. Pewnie Cię nie przekonałam, ale nie o to chodzi.

  108. @ogif #112
    Potwierdzam jeszcze raz, ze masz tendencje do omijania tematu, na ktorym potknales sie.
    Prezentujesz postawe obronna i stajesz sie blogowym KRETACZEM, co oznacza, ze poddales sie.
    „Gdy w rozmowie koncza sie argumenty, przeciwnik siega po pomowienia.”
    Zgadnij, ktorzy filozofowie tak stwierdzili. (Arystoteles i Platon)
    PS
    Problem PPP narasta, Chiny zbroja sie i powoli podporzadkowuja sobie Swiat a Tobie nie pomoze czytanie „swierszczykow” i plynacy z ich tresci hurra-optymizm.

  109. @_dorota #114
    Jestes pewna, ze Sady Powszechne w Polsce stosuja sie do procedur???
    Bardzo czesto myla podsadnych jak i strony postepowania a daty sa przekrecane aby przedawnic. Tego typu tricki sadowe stosowane sa powszechnie aby NIE POZWOLIC wyrazic wlasnego zdania/ aby NIE POZWOLIC aktywnie uczesniczyc jako oskarzyciel posilkowy a orzeczenia zawieraja patologiczne sformulowania: „bez mozliwosci odwolania sie” nawet od blednej decyzji!
    Kalendarz jest wrogiem sedziow, wiec go ignoruja jak i nastepstwa uplywu czasu!
    Czy mozliwe sa 3 strony postepowania? Zawsze mozna metoda „na slupa” podstawic niby swiadka.
    Policjanci nie raz mowia, ze ktos glupi je napisal i nie beda sie do nich stosowac.
    Odwolywac sie nie mozna! Dazyc do PRAWDY nie mozna!
    Jak z taka sadowa patologia walczyc?

  110. @ Dorota # 114

    1.Nie promuję zamordyzmu. Po prostu jestem mniej antypisowski od Ciebie i to czasami Cię złości.

    2.Nie osiągniemy żadnego z „podstawowych celów sądownictwa” podważając kilkuletnie orzekanie 543 sędziów.

    3.Prawie każdy chce być tak niezależny aby się nie przemęczać. Dlatego niezbędny jest nadzór szefów lub klientów (jeśli ktoś nie ma szefa). Tymczasem sędziowie wiele lat pracowali bez wymagającego nadzorcy. To niełatwo zmienić i jak dotąd z pewnością się nie udało.

    4.TK to faktycznie jazda bez trzymanki. Słów brakuje. Ale właściwie nigdy nie było dobrze. Wcześniej wchodzili w buty trzeciej izby parlamentu.

    Dyktatury nie będzie. Jedynym kandydatem na autokratę jest Jarozbaw, ale on praktycznie nie wygrał wyborów ponieważ teraz wisi na Gowinie i nie ma go na co wymienić. W dodatku bardzo spolegliwy Duda w drugiej kadencji przestanie zależeć od Kaczyńskiego.

    5.Czyli zróbmy krzywdę dziesiątkom tysięcy ludzi którzy w dobrej wierze korzystali z sądownictwa po to aby miłośnicy procedur mieli frajdę. Procedury są ważne, ale naprawdę można przesadzić. Ty właśnie przeginasz. Mam nadzieję że Sąd Najwyższy będzie rozsądniejszy.

  111. Każdy kto brał udział lub tylko przymykał oko na przewalki na tzw kuratora powinien być wydalony.
    Każdy komu się udowodni, że był przydupasem PO lub jest przydupasem PIS rownież powinien być wydalony.

    Każdemu kto na blogu przymyka oko na przewalki i brak beztronności dla swoich, proponuję wiaderko.

    W.

  112. Czy ktoś czytał:

    „Świt Robotów. Czy sztuczna inteligencja pozbawi nas pracy?”  – Martin Ford

    a jak tak, to czy poleca…. poleca bardzo?

    W.

    [Czytałem w 2016. Być może była nawet w którejś „Bibliotece”. Zabawę w przymiotniki zostawiam Panu. PK]

  113. Wytłumaczenie założeń i istoty działania indykatury wymagałoby kilkudziesięciu godzin belferki.
    Co nie oznacza, że każdy byłby w stanie ten materiał zrozumieć ale jedni by zrozumieli inni przyjęliby do wiadomości. Więc jak widać aby mieć porządny kraj trzeba zaczynać od podstaw i porządnej szkoły.

  114. @ Ogif, 117

    2. Oni nie są sędziami. Na tym problem polega. Jeśli ktoś z ulicy wejdzie do gmachu sądu, włamie się do pokoju sędziego, założy jego togę i łańcuch i pójdzie na salę sądową orzekać – to jego działalność nie będzie miała sankcji państwowej.
    Procedury powoływania sędziów chronią nas właśnie przed znalezieniem się na sali uosób nieuprawnionych.

    3. Twierdzenie, że sędziowie mało pracują jest tylko kolejnym głupim, paskudnym pomówieniem propagandy pisowskiej. Rzeczywistość jest inna, dane za 2018:
    https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/311059903-Brak-pensum-nie-pomaga-w-organizacji-pracy-w-sadach.html

    4. „Ale właściwie nigdy nie było dobrze. Wcześniej wchodzili w buty trzeciej izby parlamentu.”
    Symetryzm pełną gębą. A sądownictwo jest trzecią władzą. Według Monteskiusza.

    Dyktatura jest jedynym sposobem uniknięcia odpowiedzialności (w tym karnej) nie tylko przez Kaczyńskiego, ale przez setki pisowskich aparatczyków. Nie wiem, czy będzie dyktatura, ale na pewno będzie próba wprowadzenia jej.
    Od postawy społeczeństwa zależy to, w jakiej formie ona się objawi.

    Kluczowe są teraz wybory prezydenckie. Reelekcja Dudy spowoduje, że Kaczyński próbę zbudowania dyktatury podejmie. Będzie miał możliwość.

    5. Krzywdę społeczeństwu wyrządza PiS demolując wymiar sprawiedliwości (nawet po wyroku TSUE). A nie ci, którzy próbują skutki demolki ograniczać – na przykład przez jak najwcześniejsze „wyautowanie” sędziów bez uprawnień do sądzenia.

  115. Jak wygląda sprawiedliwy system sądownictwa dobrej zmiany?
    -Wypadek Beaty Szydło. Kolizja z drzewem. Młody człowiek późnym wieczorem jadąc pustą szosą ogłuchł i nie słyszał syren kolumny uprzywilejowanej. Wypadek prosty jak drut : syreny wyły czy nie. Śledztwo toczyło się przez wiele miesięcy, tak długo że już ludzie zaczęli o nim zapominać. Wtedy ogłoszono wyrok winien jest chłopak, a nie Szydło .
    -Przesłuchanie prezesa w sprawie dwóch wież na Srebrnej, nich każdy sobie przeczyta jego zeznania w prokuraturze i to jak zachowywała się przesłuchująca prokurator.
    -Sprawa Banasia prokuratura nie podejmuje działań , czekamy aż o sprawie publiczność zapomni.
    Te sprawy z udziałem rządzących powinny świecić przykładami sprawności prokuratury, sądów
    ekipy, która zmianom sytemu sądowniczego nadała najwyższy priorytet.

  116. Dlaczego sędziów powinni wybierać sędziowie, a nie politycy.
    W różnych krajach wybuchają afery z udziałem sędziów piłkarskich. Są więc nieuczciwi sędziowie. Są!
    Jakiego powinni mieć piłkarze sędziego:
    -niezależnego w decyzjach, mimo, że zdarzają się nieuczciwi, kontrolowanego przez inny niezależny od klubów organ sędziowski,
    -czy takiego,
    którego kontroluje jeden z klubów biorących udział w rozgrywkach?
    I zakładając poprawność wariantu drugiego czy możliwe byłyby rozgrywki piłkarskie gdyby sędzia kierował się sprawiedliwością a nie procedurami?

  117. Gdy sprawiedliwość umieścimy ponad procedurami -jedynym sprawiedliwym okaże się Jarosław Kaczyński.
    -W sprawiedliwym systemie prawnym Kaczyńskiego, to on ma wgląd w każdą interesującą go sprawę,
    i możliwość wpływania na decyzje sędziów .

  118. #125
    Niezależny od klubów sędzia piłkarski jest niezbędny aby mogły odbywać się rozgrywki piłkarskie.
    Niezależne od polityków sądownictwo gwarantuje istnienie demokratycznego państwa.

  119. @ Kot # 126

    Gdy procedury umieścimy ponad sprawiedliwością to mamy kuratorów 125-letnich właścicieli warszawskich kamienic.

    @ Dorota # 122

    ad.2.Prezentujesz skrajny, wątpliwy i mega-niepraktyczny formalizm. Skąd wiesz że KRS jest nielegalna?

    ad.3.HELOŁ. Polska wydaje na sądownictwo ZNACZNIE więcej niż inne kraje europejskie. W zamian otrzymuje ponad przeciętny czas rozpatrywania spraw.

    ad.4.Nie ma symetryzmu pomiędzy Rzeplińskim a Przyłębską. Nawet trudno to porównywać. Jednak moim zdaniem TK jest po prostu zbędny. W wielu krajach go nie ma. A już na pewno szczególnie mocna pozycja szefa TK powinna być ograniczona na rzecz kolegialności tego organu.

  120. @ogif #119
    Znowu wykrety. Nie czytasz i nie sluchasz a potem omijasz niewygodny temat szerokim lukiem.
    Jestes zadeklarowanym kretaczem.
    PS
    Monopol Chin na produkcje ogniw do elektrykow nie istnieje?
    USA za 10 lat beda zmuszone do pozyskiwania energii z innych zrodel niz ropa. Zapewne elektrownie przejda na gaz a OZE nie przekrocza 30% udzialu w miksie energetycznym.
    Niemcy juz realizuja przejscie na gaz budujac kolejna nitke NORDSTREAM, bedac uwiazanym do dwoch podstawowych dostawcow gazu: Norwegii i Rosji.
    PS2
    Ile potrzeba czasu aby zegluga morska przeszla na LNG? 50-100lat?

  121. Nie ma sprzeczności między formalizmem prawnym i sprawiedliwością! Sprawiedliwość jest subiektywna, to co dla jednych jest sprawiedliwe dla innych nie jest.
    Natomiast sprzeczność jest miedzy źle i dobrze funkcjonującym systemem prawnym. Można i trzeba zmieniać źle funkcjonujący system prawny na dobrze funkcjonujący.
    Zamach na system prawny, polegający na próbie podporządkowania go czynnikowi politycznemu nie rozwiązuje problemów źle funkcjonującego systemu prawnego lecz pogłębia jego problemy.
    Sprawiedliwość w dobrze funkcjonującym systemie prawnym jest realizowana następująco:
    -Każda ze stron sporu ma prawo do reprezentującego je profesjonalnego przedstawiciela.
    -Każda ze stroma ma prawo do przedstawienia własnego widzenia przedmiotu sporu.
    -Wyrok może być kwestionowany w kolejnych instancjach sadowych .
    -Wymóg niezawisłości sędziego od nacisków.
    -Sędziowie nie powinni wyrokować z automatu formalnego ale brać pod uwagę uwarunkowania i okoliczności.
    – System prawny jest oparty o spójną logikę -metodę, która jako jedyna zapewnia obiektywizm wyrokowania.
    -System prawny jest próbą realizacji dochodzenia do prawdy na drodze procedury logicznej.
    Dlatego nie można w nim majstrować podważając zasadnicze jego założenia.

  122. @ Krzys # 129

    Udowodnij że jesteś poczytalny. Napisz po polsku, w zrozumiały sposób dlaczego nazywasz mnie krętaczem. Przed czym się wykręcam? Na co Ci nie odpowiedziałem?

  123. @kot #130
    Polskie prawo jest dziurawe i niespojne.
    Poszkodowany w polskim systemie prawnym zauwaza, ze:
    1. nie mozna przdstawic wlasnego punktu widzenia
    2. wyrok nie moze byc kwestionowany, sa zastrzezenia,
    3. sedziowie wyroki wypisuja z automatu, na zadanie tzw „organu uprawnionego”, pozniej mozna odwolac sie wykazujac swoja niewinnosc. = jestes winny z zasady
    Dziala zasada : winny, bo oskarzony.
    4. drogi skroty i i pomyslowosc urzednikow prokuratury i tzw sledczych sa wazniejsze niz logika i dowody.
    Przyklad:
    Nadchodzi jesien + spadly liscie + potrzeba znalezienia/wyznaczenia sprawcy.
    Wymyslamy art 288 niszczenie mienia.
    Nastepnie potrzeba wyznaczyc sprawce:
    wypisujemy zlecenie do tzw organu (policja lub prokuratura IIIRP)
    na nielubianego czlowieka: imie i nazwisko, adres,
    dodajemy krotki prosty, opis sytuacyjny (na tzw mi sie wydaje):
    „Delikwent imie i nazwisko mial wylaczny dostep, liscie spadly, bo opryskal nieznana substancja!”
    zalaczamy dowody: np fotki pozolklych, badz czerwonych lisci z parku,
    Potem czekamy do wiosny, az maszyna sadowa przemiele „SPRAWE”.
    Dostajemy wyrok nakazowy 300zl odszkodowania, +100zl kosztow sadowych.
    PROSTE i LATWE.
    Na podstawie wlasnych doswiadczen z tzw wymiarem sprawiedliwosci.
    Chcesz numer sprawy i ktory sedzia sie popisal nadzwyczajna glupota???

  124. @ Dorota # 133

    Wzywasz do rzetelności i jednocześnie zachowujesz się BARDZO nierzetelnie. Nigdzie nie nawiązywałem do kłamliwych, politycznych wypowiedzi Morawieckiego. Napisałem prawdę. Mamy ponad przeciętnie drogie sądownictwo i jednocześnie ponad przeciętne czekanie na wyrok sądu.

    Praca sędziów powinna być surowo nadzorowana. To są oczywistości ponieważ nie nadzorowany pracownik coraz bardziej się obija. Sędziom należy się niezawisłość w orzekaniu, ale zależność w dyscyplinie i efektywności pracy. Dlatego polityczny KRS to wcale nie jest zły pomysł. Natomiast Ziobro ze swoją bandą są bardzo nieodpowiednimi nadzorcami. Kompromitują ten pomysł.

  125. „Istota świadomosci” – debata XXI Festiwal Nauki – 23.09.2017
    Stare, ale jare. Wyszukajcie sobie jutuba.

  126. #132, krzyś
    -A więc jest co naprawiać. Czy uważasz, że PIS ma taki zamiar?
    Tusk zdecydowanie nie doceniał znaczenia sądownictwa , inne rządy też nie za bardzo zawracały sobie nim głowy.
    Natomiast to co wypisuje ogif ,że nad sędziami trzeba stać z politycznym kijem , bo im się nie chce pracować, to obrzydliwość.
    Może wreszcie sensowny rząd się tym zajmie. Słyszycie politycy!

  127. Polacy to podobno naród patriotów, ogif pewnie też uważa się za patriotę, bo patriota, jak wiadomo, to ten kto dowala ruskim,
    -nie wierzy, że mogą się zaleźć uczciwi sędziowie,
    bo są tylko tacy, do których trzeba za batem.
    I o tyle ma racje,że to co robi PIS to szeroko zakrojona korupcja polityczna i łamanie sędziowskich sumień. Jak taki sędzia ma potem zachować niezależność.

  128. „Natomiast to co wypisuje ogif ,że nad sędziami trzeba stać z politycznym kijem , bo im się nie chce pracować, to obrzydliwość.”

    Koniec świata, zgadzam się z kotem.

  129. @kot #136
    Polityczna kontrola to wolnoamerykanka lub stalinizm sadowy. Wyroki/decyzje beda wydawane na rozkaz politykow lub poprzez lobbing.
    Obecnie problemem jest brak regulacji prawnych: szczegolnie „brak przepisow prawa” w obszarach finansowych (patrz „afera Amber Gold”) na co powoluja sie sedziowie.
    Dodatkowo zauwazam frywolne decyzje sedziow, czesto bzdurne tj w wypadku karania za zjedzenie cukierka a umarzanie z powodu tzw „malej szkodliwosci spolecznej czynu” w wypadku wielokrotnego niszczenia mienia o wartosci kilkuset zlotych czy kilku tysiecy zlotych. Dla mnie to jest skandal, to jest stosowanie podwojnych standartow!
    Czesto w kolejnych decyzjach sedziowie jak i prokuratorzy wydaja sprzeczne ze soba decyzje bez ponoszenia konsekwencji! Czeste jest stosowanie PLAGIATOW! Oplacanie z urzedu winnych / bieglych sporzadzajacych plagiat! Popwinni byc natychmiastowo zawieszeni podczas stwierdzenia popelnienia plagiatu, podobnie sedziowie, ktorzy opiuja orzeczenia swoich kolegow!
    Skandalem tez jest PROMOWANIE ukladnych kryminalistow tzw „malych swiadkow koronnych”

  130. -krzyś mógłbym przedłużyć twoją listę. Z kolei chyba wiem co miedzy innymi przedłuża w nieskończoność procesy ewidentnie proste, w których prawo do swobodnej wypowiedzi jest nadużywane. Lecz to materia trudna, złożona, niełatwa do naprawienia, a już na pewno nie metodami rewolucyjnymi; wymagająca uwagi i troski zaangażowania politycznego wynikającego ze zrozumienia wagi problemów. Przydałoby się skorzystanie z niektórych wzorów amerykańskich, chociaż to nie łatwe, aby nie naruszyć spójności systemowej.

  131. Ulica lubi dowalać elitom. Ale nie zawsze ma racje.
    Zawód prawnika to zawód elitarny, środowiskowy, jak chirurga lub aktora, lub sportowca.
    Zawody elitarne mają to do siebie, że nie tylko liczy się chlebek i masełko, ale pasja i chęć bycia najlepszym, a nie przeciętnym. W tych nielicznych środowiskach wszyscy wiedzą kto jest kim i ile jest wart : wybitny chirurg,wybitny aktor, wybitny prawnik. Ktoś z poza środowiska nie jest, z reguły, w stanie ocenić kto jest dobrym chirurgiem, a kto dobrym prawnikiem ale w środowisku nie jest tajemnicą, kto jest wybitny, a kto partacz.
    Nie wiele więc pomoże poganianie aktora lub chirurga, bo to czy jest on dobry, czy nie bardzo, zależy wyłącznie od jego zaangażowania i talentu.
    Dlatego aby dostać się do KRS trzeba zebrać odpowiednią ilość głosów poparcia ze środowiska sędziowskiego.
    Nieprzypadkowo listy poparcia do nowego KRS zostały utajnione.
    Kandydaci z łapanki PIS do KRS nie byli widocznie w stanie zebrać wymaganej ilości podpisów, co świadczy o bylejakości tych kandydatów.
    „Odkrycie towarzyskie ” nie była w stanie zostać sędzią sądu okręgowego, a została mianowana na jedno z najwyższych stanowisk prawniczych. Minister sprawiedliwości zanim nim został też nie był prawniczym orłem.
    W ten sposób jeden z najpiękniejszych zawodów – zawód prawnika został spospolitowany i zbrukany.

  132. # 138

    Też się z Wami zgadzam że w aktualnej sytuacji, gdy sędziowie są traktowani nie fair przez polityków, napisałem obrzydliwość. Ale tak normalnie, w normalniejszych czasach, przy normalniejszej sytuacji politycznej sędziowie tak jak każdy potrzebują nadzoru żeby dobrze pracować. Wy lansujecie obrzydliwą logicznie tezę że sędzia to istota tak szlachetna że nawet jeśli jego szefem będzie nie wymagający wiele, bliski kolega z branży to on będzie ciężko harował dla dobra społeczeństwa.

  133. „Nigdy od nikogo nie żądałem jakichkolwiek pieniędzy za jakąkolwiek operację.” To brzmi wykrętnie. Jakby był głupi albo nieuczciwy. Należało powiedzieć: nigdy nie przyjąłem żadnej łapówki. Ewentualnie podać się do dymisji.

    Dwadzieścia lat temu korupcja w polskich szpitalach była bardzo częsta. Lekarze nie musieli niczego żądać. Pacjenci sami dobrze wiedzieli że aby mieć dobrą usługę medyczną należy dać kopertówkę.
    Z pewnością były szlachetne wyjątki od korupcyjnej powszechności. Być może jednym z takich wyjątków był Tomasz Grodzki. Tego nie wiem, lecz podejrzanie głupio facet się broni.

  134. @ 143
    Pisowska szczujnia obrabia marszałka Grodzkiego bardzo intensywnie. Jak widać zresztą goebbelsowska zasada się sprawdza: obrzucaj błotem, to zawsze coś przylgnie. Dlatego Ogif (nie jest zwolennikiem PiS jak mówi) jednak powtarza zarzuty szczujni.

    Tymczasem pani, która Grodzkiego pomówiła teraz już wycofuje się ze swoich twierdzeń. Zorientowała się, bezczelna […], że sądy są w większości jeszcze niezależne i że za swoje kłamstwa może odpowiedzieć karnie. Więc już nie jest tak stanowcza. No ale zarzut pozostał w przestrzeni publicznej i o to chodziło.

    BTW, widać, jak ważną postacią jest marszałek Grodzki, jak dotkliwą jest zadrą w dudzie władzy.

    Wszystko to jest parszywe aż do szpiku. Ta władza to kupa g…na. Podobno nawet komuna nie była tak parszywa.

  135. @ Dorota # 144

    Prawdopodobnie jesteś zbyt młoda żeby wiedzieć jak załatwiało się sprawy w polskich szpitalach lat 90-tych. Starsi wiedzą. To były czasy gdy polski chirurg miał pensję niewiele większą niż sprzątaczka i to miało swoje konsekwencje.

    Z przykrością stwierdzam że zrobiłaś się prymitywnym bojownikiem jednej ze stron sporu politycznego. W dodatku masz pecha, ponieważ partia z którą sympatyzujesz jest wyjątkowo nieudolna.

  136. @ Ogif
    Nie rozumiesz, że to jest tylko prymitywna nagonka? Kiedyś lekarze brali, Grodzki był wtedy lekarzem, więc… (to nie jest poprawna logicznie implikacja, dodajmy). Ale prostaczków przekonuje.

    Nie wiem, co znaczy partia „udolna” jeśli mówimy o opozycji władzy, która przekracza kolejne granice. Prawne i przyzwoitości. Cokolwiek innego jest lepsze nić być bydlakiem (to nie o Tobie, Ty jesteś tylko lekko otumaniony 🙂 ).

    Nie chce mi się z Tobą kłócić.

  137. @ Dorota # 146

    1.Bydlaki w polityce to norma, a Ty oburzona jakby to był bulwersujący ewenement.

    2.Groźna byłaby dyktatura, ale wbrew panikarzom nie ma takiego zagrożenia. Wątła większość w Sejmie plus rysy w ramach obozu Zjednoczonej Prawicy. Nie bój, najdalej za cztery lata Jarozbaw straci władzę. Pytanie co w zamian? Wcale nie musi być lepiej pod Zandbergiem.

    3.Elementarna udolność PO musiałaby polegać na tym że wystawiają do walki liderów sprawnych medialnie. Kopacz, Schetyna to oczywiste prezenty dla PiS. Teraz naiwnie stawiają że miła starsza pani wygra z Dudą. Nowy przewodniczący Budka też jest kiepską opcją. Nudziarz, nieprzystojny. To jest przegrana ekipa. Dokonuje błędnych wyborów.
    Gdyby użyli Trzaskowskiego lub Arłukowicza byłaby inna rozmowa, ale oni specjalizują się w przegrywaniu. Więc przegrają. Nie tylko z PiSem przegrają, także z Lewicą.

  138. Dobra, to możemy zakończyć konstatacją, że lekarze biorą (wszyscy), rezydenci byczą się na plażach, sędziowie kradną wiertarki, Kraków jest miastem hoteli na godziny (dla pielgrzymów), a jedynie kryształowi w tym wszystkim są politycy.
    Dyktatury nie ma i nie będzie, a jak ktoś myśli inaczej, to powinien dostać po ryju (bo lży władzę ludową).

  139. @ Dorota # 148

    Miało być rzetelnie, a robisz platformerską wiochę.
    Lekarze nie biorą, ale w latach 90-tych prawie wszyscy brali koperty.
    O kuriozalnej sprawie Banasia nic nie pisałem.
    Dyktatury nie ma, ponieważ odbywają się realne wybory parlamentarne i prezydenckie, a jak ktoś myśli inaczej to powinien ochłonąć.

  140. #143 Jaki okazały i jaki paskudny fake news.
    ogif sam go wymyśliłeś czy go roznosisz!
    – „Nigdy od nikogo nie żądałem jakichkolwiek pieniędzy za jakąkolwiek operację.” . To jest bardzo kategoryczne stwierdzenie.
    – To brzmi wykrętnie tylko dla kogoś kto jest krętaczem.
    – „Nigdy nie przyjęłam żadnej łapówki”
    -Padłoby słowo łapówka, a więc jest jakoś zamieszany w sprawę brania/nie brania łapówek, który łapówkarz przyzna się do brania łapówek . Zamieszany w łapówkarstwo czy nie zamieszany. On ukradł czy jemu ukradli coś w tym jest.

  141. @ Kot # 150

    Powielasz zarzut Krzysia że niby jestem krętaczem. Tylko że on nie potrafi go sprecyzować, sugeruje że uchylam się od jakiegoś pytania. Jednak dopytany nie potrafił go zadać. Więc prawdopodobnie jest niepoczytalny. Nie idź tą drogą. Masz swoje lata i dobrze wiesz że w latach 90-tych w szpitalach wśród chirurgów dominowały dwie postawy.
    Pierwsza to żądanie koperty na bezczela. Druga to spokojne czekanie aż pacjent z którym nic lub niewiele się robi sam wpadnie na pomysł przyniesienia koperty.

    „Nigdy nie przyjąłem żadnej łapówki” pasowałoby do trzeciej teoretycznie istniejącej grupy chirurgów, którzy z oddaniem pracowali za gołe pensje niższe od ówczesnej średniej krajowej.
    „Nigdy od nikogo nie żądałem jakichkolwiek pieniędzy za jakąkolwiek operację” spokojnie mógłby powiedzieć przedstawiciel drugiej grupy koperciarzy.

    W żadnym przypadku nie przesądzam jak to było z Tomaszem Grodzkim. Być może się dowiemy. Wszak przyznał się do wzięcia tych dolarów na fundację. Wystarczy sprawdzić rachunki fundacji.

  142. Nie rozumiesz, że grillowanie marszałka Grodzkiego przez publiczne media musiało znaleźć jakikolwiek pretekst? Trzeba być tak głupim, żeby tę narrację podejmować? A może jednak bił żonę? Albo parkował w niedozwolonym miejscu?

    … a tymczasem w kraju wyłonił się ktoś, kto jest niezależny od nadprezesa:
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25460103,marian-banas-zleci-kontrole-majatku-jednego-z-ministrow-lub.html

    28.11.2019, kwadrans po szesnastej na Nowogrodzkiej. Kaczyński i Kamiński żądają dymisji od Banasia. A on im na to…*.
    Za dziesięć lat powstanie o Banasiu film, tytułową rolę zagra Bogusław Linda 🙂 Kluczowa będzie scena jak wyżej.

    * tutaj proszę puścić wodze fantazji. Możliwy przebieg tej rozmowy już dziś rozpala scenarzystów.

  143. -marszałek jest winny czy nie winny !? Dorota daje się podpuszczać i nieświadomie zaczyna w tym uczestniczyć.
    ogif nie wie ! – on tylko rozpowszechnia fake news.
    ogif udaje, albo kolejny raz okazuje, że czyta tylko to co mu pasuje, pomija fakt, że to oskarżycielka kreci,…. a pasuje mu akurat upowszechnianie fake newsu Kaczyńskiego: – ” Nie mamy senatu . Marszałek z opozycji może stać się najwyższym autorytetem w Polsce i ma sporo możliwości działania , a wiec należy go unieszkodliwić ,-niszcząc jego reputacje -ogofki do dzieła!
    „Nie ważne jak jest, ważne żeby siać wątpliwości to w zupełności wystarcza. Tego od was oczekuje. „

  144. @kot #155
    Takie dzialanie jest zgodne z polskim prawem.
    Niewygodna osobe lub bezstronnego swiadka nalezy skopac aby stracil wiarygodnosc.
    Bardzo czesty zabieg stosowany przez prawnikow i skorumpowanych policjantow!
    Co na to dorota? Dlaczego nie sciga sie prawdziwych sprawcow czyli prawnikow, ktorzy uprawiaja tego typu dzialalnosc przestepcza? Jeszcze raz w Polskim Prawie nie istotny jest uplyw czasu ani nastepstwa wynikajace z niego. Dlaczego??

  145. #155
    „Marszalek jest niepotrzytalny” to powinno zamykac wszelkie dywagacje.
    Nawet asteroida Bennu o tym wie, jak sie wkurzy to wyceluje dokladnie w Warszawe!

    Mamy Black Friday: niska plynnosc jak to wykorzystac?
    Dlaczego zajmujecie sie polityka a nie finansami, gielda, ubezpieczeniami i wehikulami spekulacyjnymi albo atakami BC z grupy panstw G7?
    Co sie dzieje Juliesem Assangem?

  146. cytat dnia „wg mnie Sąd Najwyższy się myli” ( zagadka kto to powiedział :P)

    [Ja to powiedziałem zaznaczając, że to jest moje zdanie, a prawnikiem nie jestem. I nigdy nie powiedziałbym, że wyroku, z którym się nie zgadzam, nie należy wykonać. Reszta Pana postu jest w sposób oczywisty bezsensowna. PK]

    Teraz pytanie dodatkowe – Jeśli w sprawie tak medialnej i ważnej ( w grze jest ~50 mld PLN ) SN myli się tak oczywisty sposób to w ilu sprawach mniej medialnych i mniej ważnych też bładzi jeszcze bardziej tylko nikt ( prawie) o tym nie mówi .
    I w takim razie kolejne pytanie – czy sedziowie wydający takie wyroki to faktycznie kasta nadzwyczajna …

  147. @ Dorota & Kot

    1.W Polsce jest bardzo dużo BETONOWYCH zwolenników PiS oraz prawie tyle samo BETONOWYCH zwolenników anty-PiS. Niewątpliwie należycie do tego betonu i strasznie Wam przeszkadza że ktoś jest umiarkowany.

    2.W wyborach do Sejmu głosowałem na PO. Z pewnością będę głosował przeciwko Dudzie podczas elekcji prezydenckiej. Ale nie zamykam oczu na BEZNADZIEJNE wybory personalne w PO.

    3.https://wpolityce.pl/polityka/474579-grodzki-kontaktowal-sie-z-prof-popiela-ws-wplaty-pieniedzy
    Według powyższego Grodzki pisemnie przyznał że przyjął wpłatę na potrzeby fundacji. Prawda? Wykorzystując desperację osoby próbującej ratować życie matki. Prawda? Jakoś nikt z nas nie wpłacił mu na fundację, a zrobiła to tylko osoba której matkę miał operować. Prawda? Czy to Waszym zdaniem ładnie? Czy nie dało się wybrać kogoś lepszego spośród ponad czterdziestu senatorów PO?

    4.Nie przesadzajmy ze znaczeniem Senatu. Jest minimalne. Dopiero gdyby urząd prezydenta został odbity to byłoby to ważne politycznie. Niestety nie zanosi się na to. Tusk ma nas w dupie, a nieudacznicy z Platformy bez niego niewiele potrafią.

  148. -kot ty naprawdę wierzysz w to że Grodzki nie przyjął wpłaty na „fundację”( uwaga – nikt łacznie z autorką nie mówi że się jej „domagał” bo to oczywiste ).
    Naprawdę trzeba mieć dużą wiarę aby uwierzyć w takie zapewnienia ordynatora -polityka.

  149. @ogif „Nigdy od nikogo nie żądałem jakichkolwiek pieniędzy za jakąkolwiek operację.” To brzmi wykrętnie. Jakby był głupi albo ”
    – nie nie wcale nie jest głupi – jak widać wiele osób ( tych „mądrzejszych” ) w to wierzy albo przynajmniej taki mówi.

    Muszę powiedzieć że to fascynujące jak można w imię jednej parti ( albo nienawiści do innej) robić z siebie głupa broniąc przegranej sprawy i to jeszcze BEZPŁATNIE ( chyba że nie 😉 ?

    [Głupota nie jest karalna, ale to, co Pan wyprawia jest tak durne, że poważnie zastanawiam się, czy warto Pana tu wpuszczać… Rozumiem, że Pan zawsze płacił łapówki lekarzom? Bo ja NIGDY, a mam 69 lat i wiele doświadczeń z lekarzami. PK]

  150. @ 159
    Aha… kolega informacje czerpie z organu „W polityce”. To już nie mam więcej pytań, wszystko jasne.

  151. #160 Oszczerstwem jest rozpowszechnianie informacji na podstawie pomówień bez niezbitych dowodów.
    Jeśli odrzucimy zasady przyzwoitości -wówczas KAŻdy może stać się obiektem pomówień. Pieknie!
    -„….zrobiła to tylko osoba której matkę miał operować.”
    Miał operować, czy operował . Tego ani ogif nie dowodzi. ani radiostacja Szczecin i dołącza się do nagonki w oszczerstwach. Rzucanie oszczerstw bez NIEZBITEGO dowodu jest mówiąc najłagodniej podłe i jest to sposób bycia ogofa, który również doświadczyłem.
    Czy warunkiem przeprowadzenia operacji była wpłata, czy był to dowód wdzięczności, za uratowanie matki, który doktór podał na cel społeczny? O tym decydują daty! Prof. Popiela zmienia wersje więc jako świadek byłaby w każdym sadzie uznana za niewiarygodną krętaczkę . To na skarżących, a nie na oskarżonym, ciąży obowiązek przedstawienia dowodu.
    Gdyby dr /marszałek stosował zarzucany mu proceder to musiałyby ujawnić się inne przypadki.
    Nie odpowiadając na te pytania ogif dołącza do oszczerców działających na zlecenie prezesa.

  152. @gospodarz – Pan też ??? Od dobrych 10 lat ( wzrostu pensji ) proceder nie jest powszechny ale mowa jest o latach WCZEŚNIEJSZYCH ! Wtedy sprawa była powszechna i nawet akceptowana przez pacjentów ( co prawda nie w wysokości 500$ )

    I osobiście ja nie płaciłem BO nie chorowałem wtedy! – ale moja żona, rodzice oraz znajomi jak najbardziej płacili i jeśli pana nie płacili to najprawdopodobniej znaczy że albo też wtedy nie chorowali ( poważniej ) albo już od początku mieli prywatne ubezpieczenia ( raczej spory luksus w latach 90 tych).

    PS. Obecnie płaci się też jak najbardziej tyle że „legalnie” za wizyty w prywatnych praktykach ( za lepsze traktowanie albo przyśpieszenie terminów zabiegów w szpitalach finansowanych z publicznych pieniędzy.
    W każdym innym zawodzie zostało by to uznane za to niedopuszczalne ( jak jest na zachodzie ) i w zasadzie jest taką samą korupcją jak koperta wczesniej tyle że u nas ciągle jest to legalna metoda zarabiania ( przez wiele lat nawet bez kasy fiskalnej )

  153. @kot – oskarżenie rzuciła Profesor Uniwersytetu pod nazwiskiem ( już ma podobno spore nieprzyjemności – gdyby zarzuciła pedofilię jakiemuś księdzu to była by gwiazdą )
    a prof. Grodzki nawet temu nie zaprzeczył ( dyskusja jw)
    więc o CO ci chodzi ?

    [Rozumiem, że „profesor” jest gwarancją nieskazitelności? 😁😁😁😁 PK]

  154. Oskarżenie.
    Każdy każdego może oskarżyć i jeżeli jest wstanie to udowodnić, to w porządku, wtedy oskarzony ma lub powinien mieć problemy.

    Jezeli jednak ktoś kogoś oskarża a dowodów nie ma, to wtedy oskarżający ma problemy.

    Musi mieć problemy.

    Tzn powinien ew. siedzieć w pudle a oprócz tego powinien liczyc się z tym, że będzie musiał ponieść kosekwencje finansowe i to w wys. kwoty wielecyfrowej….. sześcio- siedmiocyfrowej.

    Niezasłużona utrata lub groźba utraty wiarygodności kosztuje…. bardzo kosztuje.
    No ale kosztuje gdy tego oskarżającego poda się do sądu, do którego ma się zaufanie, że jest sprawiedliwy i dąży do tego, żeby prawda i tylko prawda zwyciężyła a jeżeli takie zaufania brak, to jest problem, potężny problem tzn pomimo, że żyje się podobno w demokratycznym kraju, to taką demokracię, prawo, sprawiedliwość można o kant d… rozbić.

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    PS. Że Wam nie szkoda czasu na takie pierdoły tzn na dyskusje o d…. Maryni.

  155. @kot #164
    „To na skarżących, a nie na oskarżonym, ciąży obowiązek przedstawienia dowodu.”
    Tutaj MYLISZ sie drogi kocie.
    Trzeba miec nieposzlakowana opinie i zastepy bezstronnych swiadkow, zeby udowodnic, ze tak nie bylo.
    Jestes „winny z zasady polskiego prawa” a wszelkie proby zanegowenia sa wrednymi i prymitywnymi wymowkami! Nigdy nie udowodnisz niewinnosci.
    Jestes winny tylko czasem organ „za malo sie postaral”! Taki jest REAL.

    Obecnie sluzalcy juz 7-my miesiac prowadza sledztwo przeciwko mnie, za to, ze odrzucilem z drogi asfaltowej kamien. Podobno zaniepokoilem swoim czynem bylego ORMO-wca i bylego czerwonego kierownika gorzelni PGR. Zadzwonil na policje i wrzeszczal, ze: „nie moze zyc!”, „nie moze wyjsc na droge”, „wszyscy za szybko jezdza!”. Oczywiscie kamere ustawil na wprost kamienia co jest dowodem niszczenia mienia! Probuja mi wcisnac art 288, bo to jest idealnie pasujacy to sytuacji!
    Jak mam udowodnic moja niewinnosc? Jak mam dotrzec do tych pustych lbow prokuratorskich i wyjasnic im, ze staralem sie oczyscic droge i uczynic ja bezpieczna dla nadjezdzajacych pojazdow??
    Czy mam rozumiec, ze Przepisy Ruchu Drogowego z jakis przyczyn nieobowiazuja?
    @karroryfer
    Profesor to tylko tytul naukowy. Przytaczam Ci fakt: istnial w USA profesor od kanalow na Marsie!
    Dodatkowopowinienes wiedziec, ze: nie wiem i nie umiem dawac lapowek, „nie nauczylem sie” tej osobliwej dzialalnosci lobbystycznej, moze dlatego nie radze sobie z „pustymi dzbanami” z prokuratury? To co dzieje sie w mediach wokol senatu jest jak z „opery mydlanej”
    Erdogan nie mialby problemu z takim zjawiskiem, zapewne juz by ktos siedzial aby odstraszyc wichrzycieli przed rodzaca sie Anarchia.

  156. @wszyscy
    Zacznijmy od podstaw, jak nie dac nabic sie w butelke.
    Jak pracuja naganiacze, podstawy prawne, ostrzezenia TJS dla poczatkujacych:

    [ciach. Skleroza? Jutuby NIE wchodzą. PK]

    PS
    Weszlo 10L 2162. Trzeba czekac do poniedzialku na plynnosc. Dzisiaj moga fiknac ponizej 2150 jak zakonczyc na 2183! LOP 57tys, troche nazbieralo sie LONGOW po akcji spadkowej 2280-2160. caly cza slicze, ze nastapi rajd Santa, ktory podniesie indeks w rejon 2220-2230.

  157. @gospodarz – oczywiście że nie – ale w świetle oświadczenia Grodzkiego ( też prof – ciekawe czy też gwarancja czegoś …) jest oczywiste że Pani raczej ( chyba że miała by powody osobiste – nie znalezione do tej pory przez TVN więc pewnie ich nie ma 🙂
    nie kłamała.

    [pana ( mała litera odpowiednia do „g” u pana)szukanie haków na antyPiS jest przezabawne. Jest pan już w tej partii? (pytanie retoryczne). PK]

  158. @Warszawiak – dyskusja jest faktycznie pietruszkowa. Jednak to ktoś ( chyba nawet ogif) rzucił to jako jeden z argumentów a to wywołało falę WYPARCIA niewygodnych faktów u niektórych ( ciagle tych samych zresztą ) W tym sensie jest ciekawa bo pozwala oddzielić dyskutantów rozsadnych od ideologicznych …

    [I miłośników rządzącej partii od reszty… PK]

  159. @gospodarz – jak zwykle kulą w płot ( powinien pan zostać przy tematach gospodarczych raczej) . odpowiadajać po „kuczyńskiemu” zapisał się pan już do KE ? ( też retoryczne)

    [KE??? 😁😁😁 z nazwami też problemy? PK

  160. @ Dorota # 163

    HOLA HOLA skorzystałem z organu – wyszukiwarka Google. Organu „W polityce” w ogóle nie kojarzę. Ten sam tekst wydrukowało mnóstwo mediów.

    I kto tu jest krętaczem? 😉
    Odnieś się do tego że ten pan się do tego przyznał.

    A Krzyś to niestety wariat. Po #168 chyba nikt nie ma już wątpliwości. To dobrze że wariaci uważają mnie za krętacza. Chociaż, chociaż jeszcze Kot mnie tak nazwał, a wariatem nie jest. Ale on BETONOWY antypisior więc musiał sobie ulżyć opluwając mnie za to że śmiem podejmować próby obiektywnego spojrzenia zamiast przyłączyć się do walki z PiS.

  161. -krzyś ,Polański oskarżany ostatnio często przez panie po sześćdziesiątce, zrobił podobno świetny film podstawie znanych faktów o tym jak można preparować fakty i urabiać opinię publiczną . Nie jesteś wyjątkiem.
    Nie jest to proceder nieznany , lecz to jak często się z nim spotykamy świadczy o jakości sadownictwa w danym kraju.
    Jednym ze stałych motywów filmów z kraju prawników (USA) robią ich sporo i z reguły świetne,
    jest motyw „zbierz niezbite dowody bo wylecisz z prokuratury i z zawodu, masz na to dwa dni!”

  162. #172
    Figo-fago walczysz z rzeczywistoscia! Jestes na jakims extremalnym odjezdzie.
    Chcesz udowodnic ze nieprawda jest zdarzenie, o ktorym nie masz pojecia?
    Kretacze z karykatury Prokuratury nadaly temu zjawisko numer. Chcesz sie z nim zapoznac?

  163. „…..Polański oskarżany ostatnio często przez panie po sześćdziesiątce…..”

    patrz #167

    a dodatkowo to jest bezczelnoscią ze strony tych ryczących 60-tek, jest duże prawdopodobieństwo, że dały d….. dla kariery i nie wykluczone, że dzięki temu karierę czy karierkę miały a na starość chcą ponownie na Szanownego Pana P. d….. zaistnieć i się ślizgać….

    Nie na dowodów – do pudĺa.

    W.

  164. #177
    Tak stare nie nadaja sie do wiezienia. hahaha
    Po skopaniu policjanta i oskarzeniu o ten czyn 68-letniego bylego kierownika PGR-u przez Prokurature Sedzia SO w Legnicy orzekl: ze wzgledu na wiek nie nadaje sie do odsiadki i sprawe oddalil. Podejmujac taka decyzje w sierpniu 2018, Sedzia SO pokazal srodkowy palec zbulwersowanej spolecznosci.
    Promocja bezkarnosc ponad wszystko! Nawet grzywny nie wyznaczyl za skopanie policjanta!

  165. Krzysiu, bądź tak uprzejmy i przymknij się.

    Serdecznie pozdrawiam, Twój Warszawiak.

  166. #179
    Przestan wypisywac bzdury o odsiadce dla staruszkow za pomowienia.
    Robia raban i kase aby nazbierac funduszy do testamentu. Naprawde to ostania szansa na cokolwiek, bo Roman Polanski to rocznik 1933 i lada chwila moze czmychnac do wszechswiata rownoleglego. Nawet nie zdaza zeskanowac jego umyslu ani zapisac go, na bardziej trwaly nosnik. 🙂 🙂 🙂
    Tak to nie dziala. Prawo w ogole nie dziala, gdy ktos ma plecy… zawsze znajda sie jakies cudowne watpliwosci, czas uplynie i ludzie musza pogodzic sie z kazda niesprawiedliwoscia.

  167. „Nawet nie zdaza zeskanowac jego umyslu ani zapisac go, na bardziej trwaly nosnik. 🙂 🙂 🙂”

    Dobre.

    „Tak to nie dziala. Prawo w ogole nie dziala, gdy ktos ma plecy… zawsze znajda sie jakies cudowne watpliwosci, czas uplynie i ludzie musza pogodzic sie z kazda niesprawiedliwoscia.”

    Pełna zgoda!

    W.

  168. I w ten sposób jest temat Grodzkiego (a nawet Polańskiego), ale na pewno nie Banasia. Tak się to robi właśnie.

  169. @ Dorota # 182

    Temat Banasia jest grany od rana do wieczora. Nie zauważyłaś? Potem pisz że inni są otumanieni, a nie Ty. BETONOWI zwolennicy jednej ze stron już tak mają. Wszystko co robi strona przeciwna jest podłością i skandalem. Wszystko co robi nasza strona jest w porządku lub prawie w porządku. Taka prosta wizja świata.

  170. @_dorota #182
    Trzeba poczekać rok i zobaczysz, że bądą maglowane inne tematy i inne osoby. Coś się urodzi.
    Zobacz jak Erdo nazwał Macrona:
    Recep Tayyip Erdogan dodał, że Macron „powinien sprawdzić, czy sam nie jest w stanie śmierci mózgowej”.
    https://www.tvp.info/45561220/erdogan-macron-powinien-sprawdzic-czy-nie-jest-w-stanie-smierci-mozgowej
    SENSACJA? Czy sprowadzenie bankstera (wspierającego Kurdów=wrogów Turcji, polującego na broń chemiczną) na Ziemie?
    Czy ktokolwiek zaangażuje sędziów ws słów, obrażających głowę Państwa Francuskiego?
    Rozsądek każe wątpić aby francuzik w pojedynkę cokolwiek mógł ugrać. Pozostaje pogodzić się z faktem, że się wygłupił a „powinien zamilczeć” 🙂 🙂 🙂

  171. „Wszystko co robi strona przeciwna jest podłością i skandalem. ”

    Czyżby?
    To nie jest takie proste dla Doroty jakby Tobie Drogi Ogifie wydawało się….
    Szanowny Pan B. stoi sobie po szyję w szambie z odbezpieczonym granatem i jeżeli ten granat puści a moze, to granat przed wybuchem opadnie na dno i dopiero wtedy wybuchnie a tzn że dla Dototy Pan B. będzie bohaterem i tak jak Kibolom tak i Panu B. Dorota będzie wystawiała pomniki.

    Serdecznie pozdrowiam, Warszawiak.

  172. @ 183
    Sprawa Banasia nie ma precedensu w historii po 89′. Bliskie powiązanie szefa NIK (a przedtem KAS i ministra finansów) z przestępcą (skazany prawomocnym wyrokiem) – to jest coś takiego, co lasuje mózg. To daje przestępcom dostęp do tajemnic państwowych i umożliwia im korzystanie z aparatu państwa.

    A jeszcze lepsze jest to, że Kaczyński, Kamiński i Wąsik mając całkowitą wiedzę o powiązaniach Banasia wybrali go na szefa NIK. To oznacza, że takich Banasiów w kraju może być więcej. I że mają przyzwolenie Kaczyńskiego (dopóki sprawa się nie wyda, to jest jedyne kryterium).

    Scena, w której właśnie wybranego w głosowaniu Banasia na stojąco oklaskują Kamiński i Wąsik (a poza kadrem Kaczyński) – jest całkowicie nie do wytłumaczenia dla pisowskiej propagandy. Taką sprawę można tylko próbować wyciszyć (i stąd zajmowanie się domniemaną łapówką Grodzkiego w wysokości 500zł sprzed 30 lat).
    O ile sprawa Banasia da się wyciszyć.

    @ krzys
    Zajmuję się tym, co ma większe przełożenie na sytuację wewnętrzną Polski. Póki co Kaczyński i Banaś bardziej wpływają na nasz kraj niż Erdogan i Macron.

  173. @_dorota #186
    Co ty prawisz? Przecież TV jest ewidentnie pod wpływem Erdogana. Przesądzają o tym seriale znad Bosforu. Czy uważasz, że Jacek Kurski „udaje turka”? 🙂 🙂
    Premier (uwielbiający bankstera Macrona) niedługo podniesie płace minimalna do 2450 i opodatkuje śmieciówki. Czy BILANS wyjdzie na zero? Zależy do której kieszeni zaglądnie się. Przypominam przepływy są ważne, to tak jak ze zjawiskami pływowymi w żegludze…. jeśli nie zdążysz z odpływem wypłynąć osiądziesz na mieliźnie (z papierem w ręku) – to taka żeglarsko-giełdowa zasada. 🙂
    Na pewno wzrost minimalnej płacy wydrenuje kieszenie inwestorów, którzy mogliby nadwyżki skierować na giełdę. Chyba, że przerzucą koszty na klientów! Hmm… nie mamy wielkich spekulacyjnych Zombi-Banków zasilanych ciemną energia dodruku.
    Eech „Co wolno G7 to nie reszcie świata!” reszta musi zapracować na NOBLES.

  174. „Sprawa Banasia nie ma precedensu w historii po 89′
    ja pierdzielę – jak można mieć taką wybiórczą ( sysdrom czytelnika ? ) pamięć
    precedensów a nawet afer o kilka rzędów wielkości większych jest na pęczki
    od Dariusza Rosatiego ( FOZZ –
    https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/o-tym-ile-tak-naprawde-wiemy-o-fozz-i-to-czego-nie-wiemy/
    i śmierci Pańki pierwszego prezesa NIK )
    po poprzedniego prezesa Krzysia Kwiatkowskiego.

    PS. Banaś oczywiście TAKŻE powinien odejść – i to mimo tego że w jego sprawie pewnie żadnego wyroku nie będzie bo skoro Mossakowski jest niewinny to tym bardziej on

  175. a jeszcze zabaniejsze jest ( od motylej pamięci niektórych forumowiczek ) jest to JAK zamierzają Banasia odwołać – no przecież jest KONSTYTUCJA !

    [Jak widać pisowscy gimnazjaliści nie słyszeli, że PiS w celu odwołania MB chce zmienić Konstytucję… PK]

  176. @PK – tak z ciekawości – jaką .Nowoczesną metodę usunięcią prezesa NIK WBREW jego woli proponuje Pan jako alternatywę ?
    – może ala Matczak – szykany na studiach dla dzieci ( choć tu raczej wnuków )
    – może KODowskie demonstrowanie pod kamienicą ? (z czerwonymi latarniami – to było by nawet zabawne gdyby demonstrancji w wolnej chwili mieli gdzie odpocząć na godziny )
    – może opublikowanie oświadczeni majątkowych rodzinki – tylko cholercia tutaj POPiS ciagle działa ( a ja jaki stary działacz to wyznaję ) razem

    Więc pewnie coś bardziej kreatywnego ?

    [Żadnej szanowny gimnazjalisto (pisowski). Nie mój cyrk nie moje małpy. Trzeba było go sprawdzić przed wyborem. Służby jednak nie umiały/nie chciały (?) go sprawdzić. Teraz to Pana polityczna strona niech się z nim męczy i szuka sztuczek, żeby go usunąć. PK]

  177. @ Dorota # 186

    Piszesz jak Krzyś. Czemu do mnie adresujesz wpis o Banasiu? Ani przez sekundę go nie broniłem. Nawet uważam że jest gorzej niż napisałaś. Prawdopodobnie Kaczyński i Kamiński nie wiedzieli o aferach Banasia w momencie powołania, a to znaczy że kierują państwem w sposób nieudolny.

    Karroryfer porównując Banasia z Kwiatkowskim strzelił sobie w kolano i zaprezentował się jako pisowski beton.

    Oczywistą metodą usunięcia Banasia byłby Trybunał Stanu.

  178. „Prawdopodobnie Kaczyński i Kamiński nie wiedzieli o aferach Banasia w momencie powołania”

    Jest absolutna pewność, że wiedzieli. A to oznacza, że jest jeszcze gorzej, niż przewidują symetryści.
    Na tym polega system wykreowany przez Kaczyńskiego, że powołuje się tylko osoby umoczone. Bo na uczciwych nie ma „haków” i przez to są niesterowalni.

    I tak miało być z Banasiem. Jedyne co poszło nie tak, to śledztwo jakie zrobił i upublicznił Bertold Kittel. Dopiero wtedy Banaś stał się obciążeniem.

    BTW – w ostatnich dniach zaszły dziwne ruchy kadrowe w państwowym Pekao SA. Koincydencja czasowa, czy odprysk sprawy Banasia? (z pewnością kotłowanie buldogów pod dywanem).

  179. @ Dorota # 192

    Są poważne powody aby nie lubić PiS. Jednak u Ciebie to poszło w kierunku szajby. Ty ze względów zdrowotnych powinnaś niezwłocznie przestać interesować się polityką. Wcale nie musisz śledzić rozgrywek parlamentarnych podobnie jak nie musisz sprawdzać co dzieję się w lidze żużlowej lub w pucharze kraju siatkówki kobiet.

    Mnie to nie denerwuje więc mogę spokojnie obserwować politykę, ale ci wszyscy poirytowani niepotrzebnie robią sobie krzywdę. Tym większą że wyolbrzymiają winy strony przeciwnej, dzięki czemu jeszcze bardziej się irytują.

  180. Wy tu o banasiowych pierdołach a „Niemcy się zbroją”…….

    SPD na zakręcie, CDU na zakręcie, FDP na zakręcie, Zielonym rośnie, AfD podnosi łeb…

    co to będzie, co to będzie?

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  181. @PK – TAK służby powinny były sprawdzić i dały ciała – one albo Nowogrodzka. Nie zamierzam tego bronić ! Ja się tylko pytam co dalej w takiej sytuacji proponuje opozycja?

    @Ogif – nie byłby taki prędki. Banasiowi jedyne co można na razie UDOWODNIĆ to optymalizację podatkową za którą może dostać grzywnę. Kwiatkowski handlował urzedami – to taki starozytny zwyczaj prawda ?

  182. @ Karroryfer # 195

    Gdy szef skarbówki w ten sposób „optymalizuje” to jest bardzo GRUBO. Bardzo!!! Na tym tle występki Kwiatkowskiego to pikuś. A przecież jest jeszcze temat znajomości z przestępcami-sutenerami, co wyklucza dostęp do informacji niejawnych.
    Państwo PiS jest zgniłe, ponieważ w obecnej sytuacji dymisje w ABW i koniec kariery koordynatora służb Kamińskiego to powinny być oczywistości.

    Oczywiście jest syfem to że PO wystawiło Kwiatkowskiego i Gawkowskiego do Senatu. Jeszcze okrasili to hipokryzją że niby to kandydaci niezależni. Ale to naprawdę drobiazg w porównaniu z aferą Banasia.

    Jeszcze większą aferą jest to że nie wykonuje się wyroku NSA i nie ujawnia list poparcia dla kandydatów do KRS. Nie rozumiem tego przestępczego postępowania grupy trzymającej władzę. Nie wiem jak temu przeciwdziałać.

    [I Pan zaczyna jak gimnazjalista? Gawkowskiego??? Do Senatu??? 😁😁😁 Wpierw myśleć, potem pisać, a potem przeczytać 😉

    PK]

  183. „Są poważne powody aby nie lubić PiS. Jednak u Ciebie to poszło w kierunku szajby. Ty ze względów zdrowotnych powinnaś niezwłocznie przestać interesować się polityką.”

    Święte słowa 🙂 W Związku Radzieckim odkryto nową jednostkę chorobową. Schizofrenia bezobjawowa charakteryzowała się tym, że choremu nie podobał się ustrój radziecki (jak to możliwe?? świr). Dlatego izolowano takich ludzi w psychuszkach. Na zachód od Łaby nazywano ich dysydentami.

    Dlatego diagnozę o szajbie (to i tak lepiej od w/w choroby) przyjmuję z pewnym zrozumieniem (jak i ulgą, że to nie coś gorszego). Jak komuś się dobra zmiana nie podoba, to chyba faktycznie zaburzony.

    I na tym zdiagnozowaniu dyskutantki zakończymy.

  184. @PK – przeczytał pan Śpiewaka do końca – to dobrze ! Szkoda tylko że nie potrafi pan przeczytać jednego mojego zdania bez przekręcania jego sensu.

    [Widać były sensu pozbawione 😉. PK]

  185. @PK wystarczy przeczytać 2 zdania aby przekonać się kto tu jest manipulantem i krętaczem – miałem o panu lepsze zdanie. Z mojej strony EOT – nie chce mi się z panem dyskutować zwłaszcza że to pana piaskownica i w każde przypominanie niewygodnych faktów może się skończyć cenzurą.

    [Wystarczy przeczytać więcej niż dwa zdania które pan przeczytał, żeby stwierdzić, że jest pan manipulantem. Co do cenzury to bardzo jej pan chce ale jakoś jej pan nie doświadczył krętaczu… Tyle tylko, że już na „P” w pan nie zasłuży. Gimnazjalista ot, co. PK]

    @pozostali – może ktoś skorzysta jeszcze jeden ważny wpis Jan Śpiewak
    28 listopada o 08:12 ·
    Wczoraj prokuratura postawiła zarzuty znanemu warszawskiemu notariuszowi Piotorowi S. Notariusz miał oszukać spadkobierców nieruchomości na 13 milionów złotych. To część oszustwa, które miało miejsce na placu Defilad. Z moich informacji wynika, że przestępstwo dotyczyło ośrodka wypoczynkowego w Zakopanem. Piotr S. nie jest zwykłym notariuszem to były sędzia.

    Notariusz ściśle współpracował z Robertem Nowczykiem i urzędem miasta. Na zlecenie ratusza w latach 2006–2016 sporządził 325 aktów notarialnych, z czego Śródmieścia dotyczyło aż 277! W kancelarii S. dokonywano też fikcyjnych reaktywacji przedwojennych spółek. Zanim Piotr S. wyspecjalizował się w sporządzaniu aktów notarialnych związanych z reprywatyzacją, był sędzią. I to nie byle jakim. Piastował funkcję przewodniczącego Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Warszawie. Znajdowały się tam dokumenty znacznej części warszawskich nieruchomości. Był odpowiedzialny za wdrożenie elektronicznego systemu ksiąg wieczystych. Izba Notarialna był wielokrotnie informowana o nieetycznym i łamiącym prawo zachowaniu S. Nigdy nie zareagowała.

    Nie ulegało dla mnie wątpliwości, że S. jest prawdopodobnie jednym z głównych rozgrywających w mafii reprywatyzacyjnej. Na tym właśnie polega działalność mafii: staje się negatywnym odbiciem państwa. Fakt, że były sędzia, który stworzył elektorniczny system ksiąg wieczystych, przez ponad dekadę łamał notorycznie prawo, dokonywał fikcyjnych reaktywacji przedwojennych spółek, oszukiwał w aktach notarialnych ludzi i był całkowicie bezkarny, wiele mówi o naszym państwie i jego służbach. Mam nadzieję, ze będzie również wyjaśniona jego specjalna więź z urzędem miasta i przede wszystkim urzędem dzielnicy Śródmieście dla, którego przygotował niemal 300 aktów notarialnych w ciągu niecały dziesięciu lat.

    S. był jednym z bohaterów mapy reprywatyzacji, za która ciagle ciągają mnie po sądach. Tym samym 15 z 28 bohaterów mapy ma już postawione poważne zarzuty prokuratorskie

  186. Mama poważniejszy problem . Chodzi o głaskanie , no takie zwykłe wzajemne głaskanie ręką.
    Wszystkie zwierzaki (słyszałem nawet, ze jeden taki zaprzyjaźnił się z krokodylem, którego głaskał . Podobno autentyczne.) lubią być głaskane przez ludzi, same nie potrafią. Ja też lubię głaskać i być głaskany.
    Podobno z robotami osobistymi będzie się można zaprzyjaźniać będą nas znały na wylot i robiły mówiły itp tylko to co lubimy. Będą nie do zastąpienia przez żywego osobnika. To wszystko jest technicznie możliwe do zrobienia, ale widzę problem z głaskaniem.
    Bo ja rozróżniam głaskanie na odwalenie od głaskania zaangażowanego emocjonalnie, a tego się nie da moim zdaniem zaprogramować.

  187. Blogowa hipokryzja, perfidia, zberezeństwo a może nawet i łajdactwo też.

    Drogi Karroryfer byl tak uprzejmy i wkleił wypowiedzi Szanownego Pana Śpiewaka z przewałkami na kuratora w tle…. i co? i nic, cisza a jeszcze przed chwilą Dotota obrzygała cały blog zajmując się tą pchełką Panem B. a o brytanach, o których pisze Pan Śpiewak a na blogu oprócz Karroryfera wszyscy, podkreślam wszyscy milczą….. bo to przecież dzięki naszym brytanami się stali…..

    Asekuranty niemyte.

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  188. @ Gospodarz # 197

    Degradacja do bezmyślnego licealisty za pomyłkę jednej litery w nazwisku???? HELOŁ co jest grane?

    [Poczucie humoru chyba Panu zwiędło 😉 PK]

    @ Warszawiak # 203

    Moja zbrodnia polegała na tym że nie odpaliłem wieczorem netu. Czemu tak chamsko i obleśnie piszesz? Czy nie radzisz sobie z własnymi emocjami?

    @ Dorota # 198

    Zręcznie odpowiedziałaś, ale niekorzystnie dla siebie samej. Masz absolutną rację opluwając rządy PiSu. Nie namawiam do zmiany zdania, lecz do mniejszej emocji. Wyostrzasz, przeginasz i potem niepotrzebnie się denerwujesz. Tymczasem zupełnie wystarczyłoby gdybyś przeciwko nim głosowała. Nerwy i samonakręcanie się są zbędne.

    PiS jest okropny, ale nie aż tak jak sobie wmówiłaś. O Platformie zapomnij. Bez Tuska są tak nieudolni że aż dziwne. Lewica ma duże szanse na rozkwit, ale nie wiem czy jej rządy będą Ci się bardziej podobały niż występy Jarozbawa. Czyli przed Tobą jedno wielkie pasmo nerwów lub zmiana zainteresowań.

  189. @ Gospodarz # 204

    Widocznie Pański żart był kiepski.

    [? A ja śmiem twierdzić, że ma Pan deficyt poczucia humoru. A poza tym radzę czytać posty przed zaakceptowaniem, żeby nie pojawiały się idiotyzmy. PK]

  190. „Czemu tak chamsko i obleśnie piszesz?”

    Chamsko i obleśnie to pisze Dorota….. obleśnie też Kot o głaskaniu…. Kot kup se gumową lalkę i pisz o
    „o odwaleniu i zaangażowaniu emocjonalnym”……. 😉

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

    PS.Ogif, pisząc wszyscy nie miałem na myśli Ciebie, bo przy niedzieli zapewne Szwagier wpadł i
    dobrze, że podczas takiego spotkania lub zaraz po nie odpalasz już komputera…. 😉

  191. @ Dorota # 206

    Nie.
    Człowiek zdrowy na umyśle ma to lekko w dupie.

    Zauważ że Brytyjczycy, Francuzi, Hiszpanie, Włosi, Amerykanie, Rosjanie mają nie mniejsze powody do zdenerwowania własnymi politykami. I co? Czy chodzą ciągle wnerwieni? Niektórzy z pewnością, ale to jest brak umiejętności radosnego bytowania.

  192. @ Ogif
    Pierwsze pięć wymienionych nacji nie ma takich problemów (nawet ułamek wyczynów naszej władzy tam powodowałby dymisję rządu i przyspieszone wybory lub impeachment). Rosjanie natomiast już dawno znaleźli sposób na niedenerwowanie się polityką: spożywają w dużych ilościach.
    Faktem jest, że idziemy tą samą drogą.

  193. @ Dorota # 209

    -chaos, złe prognozy gospodarki po Brexicie, prawdopodobny rozpad państwa
    -marniutki wzrost gospodarczy plus islamizacja we Francji
    -bezrobocie i więźniowie polityczni w Hiszpanii
    -stagnacja Włoch
    -odpały Trumpa
    Na takim tle naprawdę nie ma się czym przejmować. Przynajmniej jest wzrost gospodarczy, nie ma bezrobocia ani nadmiaru muzułmańskich przybyszów. Tak rozpaczasz że nawet nie zauważyłaś że Polska, pomimo swoich mankamentów, wyrosła na jedno z lepszych miejsc do życia.

  194. „Polska, pomimo swoich mankamentów, wyrosła na jedno z lepszych miejsc do życia.”

    Dopóki są pieniądze do rozdania, a ten bal już powoli zmierza do końca:
    https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/finansowanie-inwestycji-samorzadow-a-wzrost-pkb-polski/81h46kt

    Z innej beczki – ciekawie m.in. o młodej polskiej lewicy w Sejmie:
    http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25469353,bielik-robson-o-zandbergu-to-gigantyczne-oszustwo-wyborcze.html#s=BoxMMt1

  195. Dzisiaj czytałem tekst Malinowskiego w Rzepie na temat zaangażowania firm w PPK . Podaje on jakoby deklaracje pracowników były bliskie 35% .
    Czytałem też dzisiaj dane i prognozy z Ukrainy z których wynika że w tym i następnych latach wzrost będzie tam największy w naszej części świata . Skutkiem tego już jest odpływ funduszu z Polski i przekierowanie ich na Ukrainę . Jeden z doradców rządowych przestrzega że to spowoduje odpływ inwestycji z Polski i lokowanie tam produkcji a to ryzyko jest jeszcze nie wyceniania . Przypomniały mi się Pana ostrzeżenia Panie Piotrze przed takim scenariuszem i jego negatywnymi skutkami z przed dobrych kilku lat, nie pamiętam tylko gdzie o tym Pan mówił . Przyznam że dane mnie zaskoczyły przez ogólny trend postrzegania Ukrainy jedynie w kontekście imigracji zarobkowej który bagatelizuje realne dla nas problemy wynikłe z zachodzących tam korzystnych dla tego kraju zmian

  196. # 211 i 212

    Nie twierdzę że Polska należy do państw najbogatszych. Oczywiście tak nie jest. Natomiast należy do miejsc gdzie najlepiej się żyje. Wzrost zamożności bywa wygodniejszy psychologicznie niż stagnacja na wysokim poziomie. Brak bezrobocia jest ważny. Skład etniczny oczywiście również, chociaż to bardzo niepoprawne politycznie. Wprawdzie nikomu normalnemu nie przeszkadza śniady sąsiad, ale gdy jest ich bardzo wielu i zupełnie niechętnych do integracji to pojawia się problem demolujący jakość życia.

    Podsumowując: w Polsce jest bardzo, bardzo fajnie. Jeśli ktoś chce znaleźć powód żeby tego nie zauważać to znajdzie, ale to jest problem jego kondycji psychologicznej.

  197. „…… sednem afery Banasia nie są jego kolejne kamienice, pokoje na godziny …” -Michalik

  198. @ Jarek # 213

    To przypomnij sobie również że Gospodarz nieustająco czeka na kolejny światowy kryzys większy niż ten subprime z 2008. Początkowo lokował jego timing w okolicach 2012-13. Większość mojej dawnej obecności na blogu polegała na polemice z tym kryzysowym poglądem.

    Nie bój, żadna zagłada gospodarcza nie nadchodzi. Po prostu w przyszłym roku (drugi kwartał?) dołek cyklu koniunkturalnego. Potem znowu bonanza. Zwłaszcza w Polsce, która dzięki rozdawnictwu PiS drugi raz idealnie trafiła ze stymulacją fiskalną i dzięki temu znakomicie przechodzimy obecną dekoniunkturę.

    Przypominam że postęp naukowo-techniczny przyspiesza i z tego powodu wzrost gospodarczy na świecie będzie coraz silniejszy. Trzeba wyjątkowo nieudolnych rządów żeby z tego nie korzystać. Większość państw mocno pędzi do przodu. Wyjątkiem od światowej reguły są słabsze państwa strefy euro, dymane przez Niemcy. Jeśli już tak bardzo nienawidzimy PiS to jednak pamiętajmy że anty-PiS wprowadzi nas do strefy „wspólnej” waluty i to prawdopodobnie bardzo ograniczy nasz wzrost gospodarczy. Ale przynajmniej Niemcy się ucieszą.

    [Widać, że nie czytał Pan książki, którą tu polecałem, a z której Warszawiak wyciągał niesensowne cytaty (bo kompletnie nie oddające głównej myśli autora) – prawdziwe wejście AI przyniesie potężne, negatywne zmiany na rynku pracy i za Pana życia (być może nie za mojego) doprowadzi to do potężnego kryzysu. Owszem, pomyliłem się z wieszczeniem kryzysu x lat temu, bo nie przewidziałem niestandardowej polityki banków centralnych. Ona jedynie przesunie ten kryzysy w czasie. PK]

  199. @ Gospodarz # 216

    Prawdziwe wejście AI przyniesie potężny wzrost gospodarczy. Zgadzam się że równocześnie będzie szybko rosło bezrobocie. Czy to „potężny kryzys”? Raczej potężne wakacje i powszechny bezwarunkowy (szybko rosnący) dochód podstawowy.

    [Uśmiałem się. „Potężne wakacje i powszechny bezwarunkowy (szybko rosnący) dochód podstawowy” ;-)))). Ok, kto dożyje ten zobaczy. PK]

    Polecam na jutubie wstukać: profesor Włodzisław Duch. Jego wykłady i debaty z innymi ekspertami są warte wysłuchania. Wrzucę REPREZENTATYWNY cytat: „Mam taką książkę z lat 70-tych gdzie jest napisane czego maszyna nigdy nie zrobi. Obecnie ponad połowę z tej listy maszyny już potrafią.”
    Tą wspomnianą książkę oczywiście przeczytam. Musi poczekać na swoją kolej.

    Nawiasem mówiąc przyszłość sądownictwa to AI. Zawód sędziego przestanie być potrzebny.

  200. „Potem znowu bonanza. Zwłaszcza w Polsce, która dzięki rozdawnictwu PiS drugi raz idealnie trafiła ze stymulacją fiskalną i dzięki temu znakomicie przechodzimy obecną dekoniunkturę.”

    No kto by pomyślał, Ogif robi się kabaretowy.

    https://spotdata.pl/blog/2019/12/02/konsumpcja-i-inwestycje-zawiodly/
    https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/finansowanie-inwestycji-samorzadow-a-wzrost-pkb-polski/81h46kt

    [Ogif naprawdę napisał o „idealnym trafieniu ze stymulacją fiskalną”??? Idealne trafienie w trakcie superkoniunktury? To tylko roznieciło gwałtownie wzrost gospodarczy (niepotrzebnie), a teraz już nie ma kasy na pomoc gospodarce. PK]

  201. Magdalena Środa wybitny historyk filozofii jest kiepskim filozofem, bo nawet nie wypełnia elementarnych obowiązków filozofa.
    Filozofia bowiem może być taka i owaka ale jej powinnością na każdy dzień powszedni i świąteczny jest posługiwanie się ostro zdefiniowanymi pojęciami. Powinna zatem robić to czego inni nie robią i nie muszą.
    Wszyscy, którzy moralnie Polańskiego „odsądzają od czi i wiary” nie rozróżniają trzech pojęć: gwałt, molestowanie i uwodzenie.

  202. „Warszawiak wyciągał niesensowne cytaty…PK”

    Niesensowne mówisz Pan? To proszę podać te sensowne… 😉
    Cytat jest cytatem. Kropka.

    O książce niewiele pisałem, oprócz tego, że zgadzałem sie z Pana oceną tej ksiażki, że jest niezła ale po przeczytanku całej, ośmielam się ocenić wyżej – jest dobra.

    Dobra ze względu na to, że zawiera dużo danych, opracowań i to przez praktyka a nie jakiegos zwariowanego fizyka, ktorych tak Ogif uwielbia, i ktorym we wszystko wierzy.

    Książka dobra, bo nie czytałem lepszej o SI a jeżli ktoś czytal, to proszę uprzejmie o podanie jej.

    „…prawdziwe wejście AI przyniesie potężne, negatywne zmiany na rynku pracy …PK”

    No przyniesie sle kiedy i jakie, tego nikt mie wie a rozwiązania tego problemu podane przez autora są śmieszne godne studenta pierwszego roku…

    Pierwsza połowa książki w porządku, natomiast druga już nie za bardzo, bo czuje się, ze jest pisana przez „klapniętą oponę” tzn przez faceta przegranego, bo jako przedstawiciel Google na Chiny przegral na chińskim rynku z prawdziwymi Chińczykami.

    Dodatkowo czuć, że pisze to facet poturbowany i do tego b. przestraszony, który jedną nogą był juz w niebie i cudem a może właśnie dzięki „SI” został uratowany, dlatego jego gaworzenie że w życiu najważniejsza jest miłość, jest niepoważne, godne Micha lub L. Cohena na odwykówce.

    Miłość najważnjejsza mowisz Pan, Panie Kai-Fe Lee?

    Ta pierwsza czy ta siódma?

    I takie tam pierdoły marzyciela, mającego nadzieję, że pomimo zagrożeń w globalnym świecie…. miłość zwycięży.
    Dobre…. ale takie jakieś moherowe.

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

    PS. Ale się rozpisałem…. szczególnie w porównaniu z „recenją” Godpodarza, ktorej poświęcił 1,5 zdania 😉

    [Zejdź człowieku ze mnie, dobrze radzę… Żadnej recenzji nie pisałem, a Pana cytaty były głupio wybrane, bo nie przedstawiały stanowiska autora. To zresztą Pana specjalność.

    Jeśli zaś chodzi o ostatnie rozdziały książki to w pełni się z Panem zgadzam. Oczywiście oprócz tego, że autor nie jest nieudacznikiem.

    Mam coraz większe podejrzenia, że poważnych pozycji Pan nie czyta, a jedynie przerzuca. PK]

  203. @ogif #217
    Oczywiście aplikacje Cambridge Analytica będą szybko i bezzwłocznie nakładać elektroniczne kary w imieniu IVRP! 🙂 🙂 🙂
    Wielki Brat będzie czuwał nad ich wykonaniem.
    W pierwszej kolejności należałoby wydać decyzje w sprawie roszczeń żydowskich, narodu ajajaj i ojojoj… bardzo niekochanego i pokrzywdzonego przez Polaków! Narzucić podatek pogłówny na wszystkich, którzy jeszcze nie wyjechali zagranicę! Fabryki przenieść na Ukrainę, bo w kraju priwislanskim, będzie wprowadzony dochód gwarantowany (odpowiednik jednej butelki z popitą dziennie + śledź i ćwiartka chleba). Niewolnictwo najwyższą i ostateczną formą ewolucji systemowej
    Tak będzie wyglądał raj dla menelstwa, bo pomimo nakładanych kar żadna nie będzie skuteczna, gdyż delikwenci nie będą posiadali żadnego majątku do przejęcia a Kongres USA będzie zadowolony.

  204. „Żadnej recenzji nie pisałem…”

    Dkatego było w cudzysłowie… 😉

    „Oczywiście oprócz tego, że autor nie jest nieudacznikiem.”

    Nic takiego nie napisałem. Tym b. że autor trochę się chwali i pisze, że byl czy jest w pierwszej setce……

    I na tym koniec, no bo przecież jak narazie, to oprócz mnie nikt z Pana polecenia nie skorzystał…. 😉

    Warszawiak.

  205. Kot pisze:

    „Wszyscy, którzy moralnie Polańskiego „odsądzają od czi i wiary” nie rozróżniają trzech pojęć: gwałt, molestowanie i uwodzenie.”

    Sugerujesz, że wiesz co to było, więc napisz i oceń!

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  206. # 218

    Z czym Państwo macie problem? Wyborcza stymulacja fiskalna kulminowała we wrześniu potrójnym 500+ na pierwsze dzieci. Jeśli założyć dołek koniunktury na maj 2020 (W.Białkowi tak wychodzi z analiz poprzednich cykli) to timing stymulacji bardzo dobry.

    Pierwsza pisowska udana stymulacja była jeszcze autorstwa Gilowskiej w 2007 roku. Przypuszczam że była przypadkowa, ale skutecznie złagodziła u nas przebieg globalnego kryzysu subprime.

    Na myśli miałem te dwie powyższe stymulacje. Pan Piotr chyba nawiązał do stymulacji sprzed 4 lat pierwszym 500+. OK. To było podczas superkoniunktury i okazałoby się poważnym błędem gdyby nie jednoczesna ogromna podwyżka podatków jaką de facto było uszczelnienie VAT, akcyzy i CIT.

    ” teraz już nie ma kasy na pomoc gospodarce”
    Tu ja się dziwię. Finanse publiczne mają niski deficyt.

    [Nie będę tego komentował. Szczególnie tej „ogromnej podwyżki podatków” 😉. PK]

  207. @ Gospodarz # 217

    Dobrze wiem że są alternatywne scenariusze. Może jakaś zagłada? Może na mega-wzroście PKB skorzystają głównie elity, a lud doświadczy nędzy na bezrobociu? Jednak scenariusz z silnym państwem, które wysoko opodatkowuje biznesy związane z silną AI i rozdaje ludziom frukta w postaci bezwarunkowego dochodu podstawowego uważam za dosyć prawdopodobny.

    Na pewno jest motywacja żeby tego dożyć i zobaczyć jak to będzie. Rozumiem że starszaki mają problem, ale proszę nie upadać na duchu. Trzeba się odmładzać dzisiaj dostępnymi metodami i czekać na te które pojawią się w przyszłości. Podstawa to przestrzeganie zindywidualizowanej profesjonalnej diety i regularnego DELIKATNEGO treningu półsportowego. Do tego dorzuciłbym medytację dla spokojności. Suplementy tzn. D3 to właściwie oczywistość (młodzi przez pół roku, ale starszaki raczej cały rok), warto rozważyć pigułkę koenzymu Q10 i resweratrol w kroplach jako dostępne substancje odmładzające, stymulujące gen długowieczności. Ewentualnie omega3 (jeśli ktoś nie je regularnie łososi lub innych ryb bogatych w ten składnik). Piguła typu „Centrum” niekoniecznie. Przy dobrej diecie zbędna, ale jeśli ktoś sporo trenuje lub kiepsko je to być może tak.

  208. @ Ogif, 224
    Przeczytaj tego zlinkowanego #218 Morawskiego. Siadła konsumpcja i inwestycje krajowe a przełożenia spowolnienia globalnego na nasze dane jeszcze nie ma. Czyli nastąpi w najbliższych kwartałach.

    Budżet jest napięty jak struna wydatkami sztywnymi. Jednorazowe wpływy (typu aukcja 5G czy opłata przekształceniowa PPK) nie powtórzą się. Z budżetem będzie kłopot.

    @ 219
    „Wszyscy, którzy moralnie Polańskiego „odsądzają od czci i wiary” nie rozróżniają trzech pojęć: gwałt, molestowanie i uwodzenie.”

    Nie, nieprawda. Oskarżające go kobiety (podobno już pięć) mówią precyzyjnie co zaszło. Zgwałcenie.

  209. @LONGOWANIE
    Trump zdołował wszystkie indeksy. Teraz należy się przynajmniej krótkie odreagowanie.
    10L2098 Teraz powinni doprowadzić w rejon wczorajszego zamknięcia 2130.
    W przeciwnym razie przystapią do testu 2050 i być może zejdą w czasy napoleońskie

  210. @_dorota #226
    W pokrętnym języku prawników nie ma precyzyjnych sformułowań.
    Wprost przeciwnie: bardzo często są wypisywane „bajki z mchu i paproci”.
    Każdy kto czyta kłamliwe i pokrętne wywody prawników co innego rozumie!
    Bracia Nobel przez lata bezskutecznie walczyli w USA o swoje prawa patentowe a najbardziej pokrętni prawnicy wygrywali. Moda na pozywanie za uczynki sprzed 50lat: te prawdziwe i te urojone przyszła z USA. Państwa, które słynie z krętactw. Patrz sprawa Juliena Assange’a.

  211. PS. Wiadomość z ostatniej chwili: Patryk jaki obronił doktorat.

    Mam ochotę bluzgnąć, ale się powstrzymam. Hatakumba.

  212. #230
    Znamiona i przesłanki? Kto jest autorem? Bajkopisarz? Nazywany dla zmyłki Śledczym?
    Stalinowskie sądy też tak postępowały i były bardzo szybkie, skuteczne i „medialne”.
    Pochwalasz „patologię w ofensywną”, nowe zjawisko wśród mediów i prawników.
    Zobacz Kamil Durczok przyznał się do sfałszowania podpisu. Czy pójdzie siedzieć?

  213. Rzecz w tym, że nic nie sugeruję.
    Nikt nie kwestionuje, że seks z nastolatką jest przestępstwem. Ale nie o tym mowa.
    O tym jak było: ………..gwałt, molestowanie, czy uwiedzenie wiedzą tylko…. Polański i skarżące go kobiety.
    Tyle, że te ujawniające się po kilkudziesięciu latach mogą widzieć teraz inaczej niż widziały wtedy. To nie jest odkrycie lecz pragmatyka sadowa i prawa psychologii.
    Pierwsza najsłynniejsza sprawa i chyba jedyna sądzona miała być odskocznią do kariery pewnego prokuratora, przed którym Polański przyznał się do gwałtu ( z początku się nie przyznawał) w zamian za odsiadkę bodaj dwumiesięczną , która odbył, ale prokurator słowa nie dotrzymał i zamiast puścić go zgodnie z umową wolno chciał go ponownie wsadzić.

  214. @ Dorota # 226

    Siadły i jeszcze trochę siądą. Trudno żebyśmy byli całkowicie niezależni od słabizny w gospodarce Europy. Trudno abyśmy nie doświadczali cyklicznych spowolnień wzrostu. Nasza siła polega na tym że u nas nawet w dołkach jest wzrost zamiast recesji.
    Napięte finanse publiczne to właściwie norma. Obecnie wcale nie są bardziej napięte niż zwykle.

    Wiosenny dołek ma fajny timing, trochę przeszkodzi Dudzie w reelekcji. Niestety Tusk mniej się przejmuje Polską niż Ty, a Kidawa raczej nie da rady. Moim zdaniem start Donalda od razu ustawiłby pojedynek jako jeden na jeden. Tusk jest sprawniejszy i by wygrał. A start Kidawy to autentyczna walka o drugą turę z Zandbergiem i Kosiniakiem, a potem łatwe zwycięstwo Dudy w drugiej turze.

    @ Gospodarz # 224

    Pan chyba zadrwił. Tymczasem według kryteriów obiektywnych skuteczne uszczelnienie ważnych podatków pełni rolę zaciśnięcia fiskalnego.

    [Uszczelnienie VAT likwiduje karuzele VAT. Dla 99% podatników nie ma znaczenia. Nie jest to więc podniesienie podatków. Przecież to oczywiste. PK]

  215. @ 232, krzys
    Autorem jest suweren. Znamiona i przesłanki czynu zabronionego to część kk.

    @ 233, kot
    Nie chce mi się po latach znowu wracać do dyskusji o Polańskim, ale krótko. Polański w sprawie Geimer (wtedy nosiła inne nazwisko) nie musiał się do niczego przyznawać, zrobił to jako część ugody z prokuraturą. Nie musiał się przyznawać do zgwałcenia, ponieważ prawo amerykańskie każdy seks z 12-letnim dzieckiem traktuje jako formę zgwałcenia. Tamtejsza doktryna przyjmuje (słusznie), że dziecko w tym wieku nie jest w stanie – biorąc pod uwagę przeciętny stopień rozwoju umysłowego – wyrazić świadomie zgody na stosunek. Dlatego każdy stosunek z dzieckiem jest bez jego zgody, więc to zgwałcenie. Polski kk ujmuje to inaczej, to przestępstwo, ale niekoniecznie gwałt (choć może być).

    Sprawa z Polańskim jest szerszego wymiaru: opinia publiczna musi sobie (niestety, znowu, znowu coś z przeszłości reżysera wypłynęło) zadać pytanie. Pytanie o to, czy oddzielamy twórcę od jego życia. W tym przypadku życia czasem przestępczego.

    Sama mam problem z rozstrzygnięciem. Z jednej strony Polański robi fantastyczne filmy (od początku, od „Noża w wodzie”). Ale z drugiej rozumiem studentów, którzy nie chcą fetować oklaskami przestępcy seksualnego. Wot, zagwozdka.

  216. Aha, jeszcze w kwestii Polańskiego. Czytałam kiedyś fragmenty jego autobiografii „Roman by Polanski” poświęcone Samancie Geimer. Po tej lekturze nigdy bym Polańskiego nie broniła. Bo pisał o swojej ofierze jak typowy pedofil: pisał o niej z ogromną pogardą jako o wulgarnej, zepsutej, głupiej, młodocianej prostytutce. Podkreślał jej zepsucie i prymitywizm. Ani słowa o tym ze to było dziecko i że na imprezy woziła ją jej własna matka (nie odpowiedziała karnie, co jest dla mnie zagadką).

    Po lekturze Polańskiego miałam wrażenie wejścia w potężną psią kupę. Nie broniłabym go.

  217. @ Gospodarz # 234

    Oczywiste to jest to że podwyżka ściągalności podatków daje dla gospodarki podobny efekt fiskalny jak podwyżka stawek podatkowych.

    [Nie. Daje podobmy efekt jeśli chodzi o przychody państwa. To nie jest to samo. PK]

  218. W samej nazwie sztuczna inteligencja „AI” kryje się jej główny problem , sztuczność .. Czyli nie oryginalność , nie ludzkość , proteza, erzac . Sztuczna czyli jaka ?. Bo ta „oryginalna” inteligencja nierozerwanie związana jest ze świadomością . A świadomość nie może istnieć bez emocji w tym wyższego rzędu a te z kolei są motorem kreatywności . No i jeszcze wątpliwości . Kiedyś mówiło się że każdy inteligent ma w obowiązku mieć wątpliwości . Czy AI może posiąść te umiejętności i pozostać dalej sztuczną ?. Czy targana wątpliwościami AI nada się nam do czegoś ? . Dobrze jest pomarzyć że oto AI wynajdzie lek nie tylko na raka ale i na wszystkie nasze problemy. Usadzi nas w wygodnym fotelu i da dochód gwarantowany . Jedak póki co to mówimy o AI a dostajemy wyspecjalizowane algorytmy wykorzystujące wielowątkowość najnowszych procesorów do przyspieszenia procesu obliczeniowego . I tyle .

  219. @ Dorota # 231

    Tak, obronił, na akademii wojskowej, w normalnej uczelni się nie udało. Co to znaczy – łatwo się domyślić. Chyba za dużo nie musiał pracować nad tym

    @ Dorota # 235-236

    Oddzielać twórcę od jego życia? Zawsze. Znam niewielu twórców (tych prawdziwych), których życie byłoby piękne i romantyczne, a obserwowanie ich bez wiedzy o tym co tworzyli prowadziłoby najwyżej do wniosków z zakresu psychopatologii. Dlatego właśnie nie dziwię się studentom protestującym przeciwko spotkaniu z TWÓRCĄ Polańskim – było tych protestujących ok. 1% – taki sam odsetek jest w polskim społeczeństwie schizofreników (nazwijmy ich dewiantami – w pojęciu naukowym, jako odmieńców). Idealizm (lub poddanie się manipulacji, lub nawet pobieranie wynagrodzenia za protest) nie musi iść w parze z potencją twórczą. A więc 99% społeczności studenckiej tej uczelni nie protestowało, być może mając nadzieję na dowiedzenie się czegoś przydatnego w procesie tworzenia i wiedząc, że twórca i jego dzieło nie są tożsami. Twórca może być alkoholikiem, osobą chorą psychicznie, niszczącą siebie i osoby z własnego otoczenia, itp. itd., ale ich dzieła i proces ich powstawania, elementy warsztatu – muszą budzić ciekawość u obserwatora, szczególnie takiego który dąży do tego, żeby samemu tworzyć.

  220. @_dorota #235
    Suweren jest autorem z założenia = niestety jest to zwykłe kłamstwo. Kłamstwo prawnie zapisane! Logiczne jest stwierdzenie, że autorem jest: pisarczyk, śledczy, prokurator, dowódca, zleceniodawca (Josef Wisarionowicz Stalin, etc)
    W praktyce podejmowania tzw „czynności” nie zdarza się aby autorem był ten kto się podpisał.
    Czy wiesz co to jest: naprowadzanie, wymuszanie?
    Bardzo często zdarza się, że polskie organy ścigania aby zatuszować sprawę, wynajmują do podpisu, postawienia 3 krzyżyków, na słupa jakiegoś menela tj wyłudzano kredyty ze SKOKu.
    Ten sam przestępczy schemat a ty przytaczasz fałszywe założenia z kk, którego nie pojmują prawnicy, bo prawo stosowane w Polsce jest nielogiczne a wszelkie wywody prawników prowadzą na manowce .

  221. Kot.

    „Tyle, że te ujawniające się po kilkudziesięciu latach mogą widzieć teraz inaczej niż widziały wtedy.”

    Mógłbyś jaśniej i konkretniej.

    W.

  222. @ Gospodarz # 237

    Nawet w tak oczywistej sprawie ma Pan ogromne trudności żeby przyznać się do błędu. W sensie zaciśnięcia fiskalnego to jest dokładnie to samo. Więc na szczycie koniunktury w 2015-2016 wcale nie zrobiono stymulacji fiskalnej. Luzowanie poprzez 500+ było równoważone zaciskaniem wzrostem ściągalności VAT, akcyzy i CIT, także podatkiem bankowym. Zresztą poznajemy to po owocach. W latach 2017-2019 był dobry wzrost gospodarczy. Gdyby przegrzano koniunkturę w 2016 to już byśmy to boleśnie odczuli.

    Natomiast teraz mamy ewidentne luzowanie. Zwiększenie 500+, trzynasta emerytura, obniżka stawki PIT nie są niczym równoważone. To zadziała antycyklicznie i pomoże łagodnie przejść przez dołek koniunktury. Inna sprawa że oceniam to negatywnie. 500+ na pierwsze dziecko w niebiednych rodzinach to socjalny nonsens. Lepiej byłoby zrobić 700+ na dotychczasowych zasadach. Zamiast trzynastki (także dla emerytalnych wypasiorów) lepiej byłoby upowszechnić emeryturę minimalną.
    W latach 1990-2003 (częściowo także później) panowały dzikie stosunki pracy. Bezrobocie było wysokie i pracodawcy zmuszali do pracy bez ubezpieczenia ZUS lub z symbolicznym ubezpieczeniem. Teraz wiele osób 60+ nie spełnia kryterium wysługi lat i nie dostaje emerytury minimalnej, lecz jakieś zupełne grosze.

    [W sposób oczywisty nie ma Pan racji i odpowiada Pan od rzeczy, ale nie mam tyle wytrwałości ile ma p. Dorota, której się chce toczyć z Panem dość jałowe dyskusje.

    Na tym więc zakończę podtrzymując swoją opinię: uszczelniając VAT PiS nie zwiększył (a już z pewnością nie „ogromnie”) podatków dla 99% podmiotów gospodarczych (bo to tutaj, a nie gdzie indziej była kontrowersja). KONIEC. PK]

  223. @ Jacek # 238

    Polecam kontemplację cytatu z profesora Ducha w # 217. Teraz to się tak łatwo pisze że AI nie zdoła zrobić tego lub tamtego, że nigdy nie będzie miała świadomości itd. Minie jakiś czas i to brutalnie zweryfikuje.

    Prawdopodobnie wyprodukujemy sztuczną świadomość. Być może nie pojawi się spontanicznie wraz z mega-wzrostem mocy obliczeniowej, ale będziemy mogli (wraz z przyszłą mega-mocą obliczeniową) dokładnie podpatrzeć nasze mózgi i wyprodukować coś analogicznego do nich czyli świadomego. Kwestia czasu. Dziś niemożliwe, jutro wykonalne, pojutrze łatwe. A rozwój nauki przyspiesza, moc obliczeniowa spektakularnie rośnie, czasu jest dużo. To co się nie uda zrobić w XXI wieku może udać się w XXII lub w XXV. Kilkaset lat to tylko chwilka w relacji do ponad trzech miliardów lat życia na Ziemi.

  224. @ Gospodarz # 242

    Kontrowersja wcale nie tego dotyczyła. Dobrze Pan to wie. A jeśli Pan zapomniał to #218 jest dostępny.
    Później wykazałem że w latach 2015-16 czyli w szczycie koniunktury PiS wcale nie dokonał stymulacji fiskalnej. Pan był (jest?) przeciwnego zdania.

    Wiadomo że jutuby nielegalne, ale chyba playlista jutubów może być bo to nie wymaga od Pana wysłuchiwania jutuba żeby sprawdzić czy nie jest jakiś trefny.
    https://www.youtube.com/results?search_query=w%C5%82odzis%C5%82aw+duch&sp=CAI%253D
    Na tej liście jest wiele bardzo ciekawych debat i wykładów o świadomości, sztucznej inteligencji itp.
    Szczególnie polecam debatę z 2017 roku o istocie świadomości gdy profesor Duch zaorał sceptyków absolutnie przekonanych że „nie da się nigdy”. Fajna jest też debata o książce „Bóg, fałszywa hipoteza” i naprawdę wiele innych. UCZTA INTELEKTUALNA. Na razie sztuczna inteligencja nie może się tym delektować, ale nasza biologiczna jak najbardziej powinna.

    [Bezsens wchodzenia w rozmowę z Panem widoczny jest gołym okiem. Będę starał się unikać tej straty czasu. Jedyną odpowiedzią będzie więc zawsze: podtrzymuję w pełni to co napisałem i oczywiście uważam, że nie ma Pan racji. PK]

  225. @ kamil, 239
    Argument, że protestujących przeciw Polańskiemu jest tylu, ilu jest schizofreników w polskim społeczeństwie – jest wyjątkowo pokrętny. Ich jest tylu, ilu Mensan 🙂

    A poważnie: skoro oddzielamy twórcę od dzieła, to logicznym jest omawiać i doceniać dzieła, ale nie czcić nadmiernie twórcy – łajdaka. Jeśli dzieło jest naprawdę dobre, to mówi samo za siebie.

    Warto dodać kilka słów na marginesie sprawy (kolejnej) Polańskiego. Obserwujemy załamanie (mam nadzieję!) kultury patriarchalnej. Z punktu widzenia ofiar: kultury gwałtu. Już nie tylko Polański, ale i szeroko pojęte elity władzy i finansowe nie mogą czuć się bezpiecznie. Weinstein, Epstein. Ten ostatni wiedział tak dużo na temat wyczynów Trumpa, Clintona, księcia Andrzeja (i wielu innych, wszyscy byli jego bliskimi znajomymi i gośćmi), że został odwiedzony w celi przez seryjnego mordercę. To znaczy, że sprawa jest śmiertelnie serio dla elit.

    To dobrze, że trzeba likwidować świadków. To znaczy, że groźba kary jest realna. Cos się zmienia w społeczeństwach Zachodu.

  226. Nieco wyżej wspomniałam, że Patryk jaki obronił doktorat:
    https://edukacja.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/614489,patryk-jaki-odmowa-doktorat-uniwersytet-opolski.html

    Dlaczego w ogóle warto o tym wspominać. Bo dokładnie pokazuje, jak działa państwo PiS. Jeśli nie można normalną drogą, to tworzy się własną namiastkę. Taki wyrób trybunałopodobny. Co prawda nie działający, ale ze wszelkimi atrybutami. Dobra na oko podróba.

    Dopiero kiedy rzeczywistość powie „sprawdzam”, to okaże się, jak podróba państwa działa. Jakiś kryzys gospodarczy lub międzynarodowy, większa klęska żywiołowa. I wtedy może być hatakumba.

  227. @_dorota #245
    W Polsce „odwiedza się” świadków aby pozbawić ich wiarygodności.
    Polscy prawnicy mają przedziwne wyobrażenia nt logiki i ciągów przyczynowo-skutkowych. Dla tzw POLSKIEJ SZKOŁY upływ czasu i kolejność zdarzeń nie mają znaczenia! Wszystko jest na poziomie kitów i mitów. W Polsce istnieje realna groźba, że świadek zostanie oskarżony o najbardziej niesamowite i najbardziej nieprawdopodobne czyny lub zjawiska nawet przyrodnicze własnie dlatego, że powiedział prawdę!

  228. @ Dorota # 245

    Polański i każdy inny dostojny gwałciciel, wykorzystujący swoją pozycję budzi moją odrazę.

    Fundamentem kultury patriarchalnej jest religia. Więc czemu Wy dziewczyny i kobiety jesteście bardziej religijne od facetów??? Na każdej mszy wyraźna przewaga płci żeńskiej. Bynajmniej nie piszę tego z pozycji wojującego ateisty. Istnienie Boga uważam za dosyć prawdopodobne. Jednak żadna religia ani prawdziwość dziwacznych starodawnych mitów z tego nie wynika. Na potrzeby duchowe wystarczy medytacja. Natomiast posłuchu dla chciwych, zakłamanych gejów zwanych dostojnikami kościelnymi nie potrafię zrozumieć.

  229. @ _dorota 245

    1) informacja o liczbie protestujących nie była argumentem, lecz faktem i tak należy go odczytywać

    2) „jeśli dzieło jest naprawdę dobre, to mówi samo za siebie” – i tu właśnie użyłem argumentu: dzieło nie mówi samo za siebie o warsztacie i procesie tworzenia – zatem jeśli chcesz się uczyć warsztatu to nie wystarczy oglądnąć film. I to powiedziałaś „na poważnie” – no chyba żarty

    3) A teraz będą następne 2 argumenty, których jeszcze nie podnosiłem:

    a. ale inni podnosili lecz nie wprost, pisząc: że nie wiadomo co jest prawdą, a co nie – po kilkudziesięciu latach, a i sama ocena tego co się BYĆ MOŻE stało – dzisiaj jest inna niż kilkadziesiąt lat temu

    b. Ty, chyba prawnik – oceniasz ludzi i skazujesz ich na podstawie na razie pomówienia. No, tego się nie spodziewałem

  230. -Dor Też lubię filmy P. Interesuje mnie to jak powstają fake newsy (FN), nie koniecznie te robione na zlecenie polityczne. (Tusk ostatnio powiedział, że wyrobienie mu znacznego negatywnego elektoratu musiało kosztować sporo pieniędzy).

    Jednym ze źródeł powstawania FN jest nieprecyzyjne używanie pojęć, a tym nikt się nie zajmuje, (prof. Miodek ma nieco inną specjalizację).
    -Weźmy na warsztat trzy pojęcia, (mój post jw) gwałt, molestowanie i uwodzenie.
    1)Gwałtem nie jest sytuacja , w której nie doszło do użycia siły fizycznej lub innego sposobu obezwładnienia np. przez podanie pigułki gwałtu.
    2)Molestowanie wykorzystywanie zależności: przełożony podwładny ale także kolega z pracy, którego jutro też spotkasz ale nie masz ochoty na stosunki pozasłużbowe, takich jak trener zawodniczka, ksiądz ministrant ; także sytuacje, gdy w tłoku facet wkłada ci rękę pod sukienkę, a ty nie możesz mu dać w g albo się wstydzisz robić publiczną scysję. Również gdy idziesz ulicą , a taki przyczepi się do ciebie i nie daje się odczepić (chociaż tutaj już sytuacja jest zniuansowana, bo nie zawsze kończyła się źle.)
    3) Reszta zachowań , w których dochodzi do głosu erotyka (powinna moim zdaniem ) podpadać pod pojęcie uwodzenia .
    Natomiast nie mam nic przeciwko kodeksowemu uznaniu za gwałt stosunek z nieletnimi.
    Ale nie o tym to było.

  231. _dorota

    Polański.
    Bez zrozumienia obyczajowości z lat 60-70-80 i obecnego odpalenia w drugą stronę, rozważanie tej sprawy nie ma najmniejszego sensu. Wolna miłość to nie były puste słowa. Wtedy skrajna lewica rozbiła z tego symbol wyzwolenia, teraz jest to symbol białego mężczyzny ciemiężyciela.
    np. Pani Rosanna Arquette, która stanęła na czele wojowniczek przepraszała niedawno za to, że jest biała. To jest odlot.

    Pięć kobiet oskarża Polańskiego? No i co z tego?
    Ważne jest też tło historyczne. Polański miał pecha, bo miał sukces i był „Polaczkiem”. Lata 70 to był zmasowany atak propagandowy na Polaków w USA, wysyp polish jokes. Poza tym Ameryka zmyła z siebie winę za bandę Mansona. Powiedzieli- proszę, on też nie był święty. Warto dodać, że zanim zatrzymano Mansona prasa w USA o masakrę oskarżała właśnie samego Polańskiego. To nie jest prosta sprawa.

  232. @ 249
    „Pomówienie” – raczej należałoby użyć słowa „oskarżenie” – ma inną wagę w stosunku do osoby, która jest stwierdzonym przez prawo pedofilem. I dlatego nie powinien się afiszować publicznie.

    Ja to widzę jako niezbędną w społeczeństwie formę presji wywieranej w kierunku unikania zachowań naruszających normy moralne. Ktoś, kto patrzy na dziecko jako obiekt seksualny powinien zastanowić się, czy jest opłacalne bycie przez resztę życia ściganą zwierzyną. Albo wręcz ofiarą zgwałceń przez współwięźniów. Bo ofiara pedofila zawsze płaci cenę zniszczenia psychiki. Warto, żeby sprawca tez zapłacił cenę zniszczenia reszty życia.

    @ 250
    Trzeci przypadek w omawianej sprawie na pewno nie zachodzi.

    @ 252
    Tak, to prawda. Polański zapłacił za ogólne rozprzężenie, jakie miało miejsce (i nadal ma) w Holywood. Nawet na tych sławetnych imprezach było wielu innych znanych ludzi. Czy to jest „odpał w drugą stronę”? Tzn. od zbrodni w którą stronę? W stronę sprawiedliwości widzisz „odpał”?

  233. @_dorota #253
    Zniszczenia psychiki czy wyzwolenia z jarzma obyczajowości?
    Może należałoby przyjrzeć się praktykom pedofilskim wśród Romów??
    Czy wiesz, że większość populacji pedofilii stanowią osoby płci żeńskiej? Nauczycielki , opiekunki etc. Co z nimi? Im wybaczamy ma się rozumieć?
    Poza tym usiacki system prawny idzie na skróty, tj z listą organizacji terrorystycznych.
    Upraszczając każde obcowanie z osobą poniżej 15 lat uważane jest za gwałt.
    W Chicago głośno było o uwięzieniu polaka, który „nieumiejętnie” zajął się podcieraniem pupy kilkuletniej dziewczynki na oczach sąsiadki. Teraz siedzi za gwałt! Nie ma potwierdzonego zamiaru dokonania krzywdy, nie ma wniosku pokrzywdzonej (matki dziecka), w zamian jest wniosek wścibskiej sąsiadki. Gdyby spadły liście jesienią zapewne odpowiedziałby KARNIE za to zjawisko!
    Wystarczy wniosek złożony na Policji, a bezmyślny bajkopisarz/śledczy napisze co pasuje do nr paragrafu.
    Niestety takie postępowania są niezgodne z przepisami polskiego kpk.
    Amerykański odjazd prawny jest SURREALISTYCZNY.

  234. ad #253 Anuluje poprzedni wpis
    Nie da się zakwalifikować czynu Polańskiego do żadnej z dwóch pierwszych kategorii!

  235. @ 254, krzys
    Nie znam danych wg których większość pedofili to kobiety.
    Co do pedofilii wśród Cyganów to jest to temat nieistniejący. Rzecz podchodzi pod „specyfikę kulturową”. Każdego, kto chciałby coś z tym zrobić ukamieniują jako faszystę i rasistę.
    Samo to, że użyłam słowa „Cygan” jest skandalem 🙂

    @ 256
    Mylisz się.

  236. @dorota
    ” W stronę sprawiedliwości widzisz „odpał”?”
    W stronę oskarżania bez dowodów i skazywania bez sądów.

    Poza trochę niepokoi mnie to, że nie wie pani czym jest pedofilia. Nie jest nią seks z dojrzałą biologicznie 13-14 letnią dziewczyną.

  237. @_dorota #257
    Nie tylko nie znasz danych lecz eksponujesz poglądy kibolskie => zrozum jedno, że to co wypisujesz nie jest zgodne z polskim prawem: ani praktyką ani teorią.
    Skąd czerpiesz wiedzę do tak egzotycznych osądów? Polityka życzeniowo-abstrakcyjna?
    Przypominam, że zbrodnie hitlerowskie w wielu krajach zostały objęte AMNESTIĄ… zaledwie kilka lat po wojnie. Dlaczego kogoś ściga się po 40 latach?
    Dlaczego nie został objęty przedawnieniem dziadek, choć nie służył w SS?
    Nasuwa się jedna odpowiedź, bo taka jest polityka USA a kasa ma popłynąć w kieszenie amerykańskich prawników. PROSTE?

  238. Czyny pedofilskie są okrutną zbrodnią i jakakolwiek tolerancja dla takich zachowań jest świństwem. Rozumiem że Polański odurzając i gwałcąc trzynastolatkę zachował się mniej nagannie niż gwiazda Sekielskiego seryjnie wykorzystująca siedmiolatki, ale i tak odmawiam mu jakiegokolwiek szacunku.

    Z zainteresowaniem czekam na zapowiedziany film Sekielskiego o Wojtyle. Niewiele to zmieni bo tolerancja dla pedofilii duchownych jest zadziwiająca. Jakoś nie widzę milionów katolików żądających aby biskup przyłapany na przenoszeniu pedofila do pracy z dziećmi w innej parafii stracił stanowisko. Tym bardziej uzdolniony aktor z Wadowic pozostanie wielkim i świętym pomimo tego że od 1992 (gdy na Zachodzie wybuchł skandal; u nas zgodnie przemilczany przez wszystkie media) wiedział dużo o pedofilii w organizacji której był dyktatorem. Pomimo że z Macielem, Law i Groerem postąpił tak jak postąpił. Aż trudno w to uwierzyć.

  239. Czy nie rozumiesz, że rozmywanie pojęcia gwałtu powoduje, że zanika to co w gwałcie jest najgorsze brutalność.
    Zaprezentowana przeze mnie wyżej kwalifikacja czynów seksualnie zabronionych jest moim zdaniem spójna. Chyba że ktoś pokaże, że jednak nie jest zupełna.
    Nie można pominąć i tego się nie dowiemy, że to uwiedziony był P , może celowy wrobiony przez matkę. Czy taka możliwość jest absurdalna? Nie ma sposobu, żeby ją wykluczyć.
    – Czy na pewno prokuratorowi który oszukał Polańskiego nie było potrzebne przyznanie do
    popełnienia gwałtu. A czy miał jakiś inny dowód na gwałt? Nie miał nic wystarczająco mocnego .

    ps #257 -Iście bogata argumentacja!Tośmy sobie pogadali.

  240. Ogif:

    „Z zainteresowaniem czekam na zapowiedziany film Sekielskiego o Wojtyle.” 

    Kontratak Kurskiego:

    „TVP SZYKUJE FILM „NIC SIĘ NIE STAŁO” O PEDOFILII WŚRÓD ELIT. KURSKI: BĘDZIE DYM”

    Oj będzie się działo….. lub działoby się gdyby po tych filmach w sadzano do pudła, nie sądzę, że tak będzie a tzn że zostanie ogłoszony remis i „ludzie” to kupią.

    https://www.wprost.pl/prime-time/telewizja/10277528/tvp-szykuje-film-nic-sie-nie-stalo-o-pedofilii-wsrod-elit-kurski-bedzie-dym.html

    WujekDR:

    „Poza tym trochę niepokoi mnie to, że nie wie pani czym jest pedofilia. Nie jest nią seks z dojrzałą biologicznie 13-14 letnią dziewczyną.”

    Z pierwszej chwili myślałem, że to jakiś łach napisał a to WujekDR zajrzał do definicji pedofilii…

    Kot: mógłbyś być tak uprzejmy i założyc sobie wiadro na łeb lub krotko:

    „morda w kubeł”

    W.

  241. Do moderatora
    Czy Panu nie przeszkadza szambo językowe Warszawiaka?
    Blog jest w końcu miejscem publicznym, a w takim nie należy śmiecić.

    [Przeszkadza i to bardzo ale ten człowiek wyraźnie tak się wychował i inaczej nie potrafi. PK]

  242. @_dorota #260
    Żyjesz mitologią. Co to ma wspólnego z praktyką prawną?
    Skąd bierzesz definicje „specyfiki kulturowej”? Przecież to nie jest pojęcie prawne.
    Wśród Saudów i wielu ludów znacznie młodsze dzieci za zgoda rodziców mają styczność z zachowaniami, które w USA nie mają terminu przedawnienia. Dlaczego popierasz zachowania preferowane przez kiboli i pospolitych kryminalistów? Czy to takie szlachetne w Twoim wydaniu?
    Doroto myślisz życzeniowo!
    PS
    LOP spadał cały dzień a na koniec wzrósł o 300 nowych zakładów.
    WIG20 przykleił się do górnej bandy przyspieszonego trendu spadkowego (rozpoczętego przez DT)

  243. @ Ogif, 261
    Polska nie jest w tej chwili gotowa na strącenie JPII z tysiąca pomników. Musi dokonać się zmiana pokoleniowa. I ona nastąpi, bez wątpienia. Paradoksalnie, zawdzięczamy to lekcjom religii w szkołach 🙂 Coś takiego jak „pokolenie JPII” nie istnieje. Odwrót może być gwałtowny.

    @ kot, 262
    „rozmywanie pojęcia gwałtu”
    Seks z nieletnią jest przestępstwem, choć w polskim prawie nie musi być zgwałceniem. Przestępstwo zgwałcenia nie jest „rozmyte”, ma ścisłe znamiona ustawowe (+ orzecznictwo).

    „Nie można pominąć i tego się nie dowiemy, że to uwiedziony był P , może celowy wrobiony”
    Zalecałabym ostrożność z takim tokiem myślenia. Jest typowy dla pedofilów.

    „A czy miał jakiś inny dowód na gwałt? Nie miał nic wystarczająco mocnego”
    Polański sam udokumentował na zdjęciach spotkanie z Samanthą G.

    @ Wszyscy, biblioteka
    Kiedy myślałam, jak zakończyć swoje uczestnictwo w temacie dokonań Romana Polańskiego, to przyszło mi do głowy, żeby polecić ponowne spotkanie z czymś, co większość pewnie czytała. Książką z klasycznego kanonu kurzącą się na dolnej półce domowej biblioteczki.

    Vladimir Nabokov, Lolita.
    Książka wielowymiarowo genialna. Erudyci będą w niej doszukiwać się tropów literackich. Dla mnie była – porażająco, brutalnie trafnym – obrazem świadomości pedofila przez niego samego podanym. Po wielu książkach psychologicznych dostałam oto precyzyjny opis tego, co dzieje się w głowie inteligentnego, wyrafinowanego dewianta. Napisany doskonale literacko, porywająco. Przerażający, ale też miejscami zabawny.

    Czytelnik „Lolity” jest targany sprzecznymi uczuciami. Z jednej strony uczucie dojmującej ohydy i przerażenia, ale nie można się oderwać, bo to jest k…rewsko dobrze napisane 🙂

    Rzecz obowiązkowa, nawet jeśli kogoś nie interesuje psychologia. Kawał literatury.

  244. Orlen chce kupić Energę i Lotos.

    Kaczyński odwdzięczy się Gdańszczanom za brak poparcia.

  245. @ Dorota # 266

    Fakty są miażdżące. Niewątpliwie wiedział bardzo dużo o pedofilii wśród podwładnych. Rozumiem że nie wszystko, ale jednak wystarczająco dużo aby reagować zupełnie inaczej niż ochroną dla Maciela, Law, Groera. Wymieniam tylko tych trzech zbrodniarzy bo akurat w ich przypadku są wyjątkowo mocne dowody na to że JPII wiedział o tym co robili.

    Mówimy o facecie, który bohatersko walczył z prezerwatywami. Także w dotkniętej epidemią AIDS Afryce. Gdyby tak chociaż drobny procent tej energii wykorzystał na walkę z pedofilami w sutannach.

    Lud u nas ciemny jest. Chce wierzyć że JPII jest świętym więc będzie wierzył.

  246. @ogif #268
    Jesteś ciemnym przygłupem.
    Nie masz pojęcia kim jest zbrodniarz. Wg szumowin takiemu należy się największy szacun a pedofil nie jest warty miana człowieka. Większość kobiet krzywdzi dzieci i nikt je nie ściga za czyny pedofilskie. Czy umiesz wyjaśnić dlaczego? Dlaczego publika zajmuje się księżami? Czy nie z powodu POLITYKI? Przestań kręcić się wokół osi absurdów!

  247. -…….””rozmywanie pojęcia gwałtu”
    Seks z nieletnią jest przestępstwem, choć w polskim prawie nie musi być zgwałceniem. Przestępstwo zgwałcenia nie jest „rozmyte”, ma ścisłe znamiona ustawowe (+ orzecznictwo).

    „Nie można pominąć i tego się nie dowiemy, że to uwiedziony był P , może celowy wrobiony”
    Zalecałabym ostrożność z takim tokiem myślenia. Jest typowy dla pedofilów.

    „A czy miał jakiś inny dowód na gwałt? Nie miał nic wystarczająco mocnego”
    Polański sam udokumentował na zdjęciach spotkanie z Samanthą G.””

    – RĘCE OPADAJĄ -to ma być argumentacja prawnika!
    Na jakiej uczelni kończyłaś prawo!
    To poziom ogifa bez szansy na poważną dyskusje.

  248. @_dorota #266
    Niedawno spadły liście z drzew. Siedzi sobie człowiek z liściem na głowie…..
    Kto jest winny? Znajdź winnego, bo jeśli nie znajdziesz, to za mało się starałaś! STALINIZM nadal jest obecny w polskim orzecznictwie.
    Dorota Czy Stalin to twój ulubiony PRAWNIK? Wiesz na rozkaz, kto jest winny przed? Może Boris Johnson? Macron lub inne indywidua, które powinny zamilknąć z powodu śmierci mózgowej?
    Na koniec popierasz klasyczną zamianę miejscami kata z ofiarą?
    Czy wiesz jak prowadzono sprawę Komendy? Zwykła pomyłka czy układy pomiędzy prawnikami?

  249. @ Kot # 270

    Domagasz się kulturalnej dyskusji. Nawet piszesz donosy na Warszawiaka aby powstrzymać jego nieeleganckie słownictwo. Jednocześnie opluwasz adwersarza prymitywnym ad personam bez argumentacji. To jest hipokryzja. Jesteś hipokrytą.
    Może po prostu zaprezentuj poziom dyskusji wyższy niż „poziom ogifa” zamiast pisać teksty megalomańsko sugerujące że jesteś kilka poziomów wyżej.

    @ Krzys # 269

    Doceniam Twój nowatorski wkład w wiedzę o pedofilii. Powiadasz że większość kobiet ma na sumieniu czyny pedofilskie. Nie dziw się potem że jesteś postrzegany jako osoba niepoczytalna.

  250. #272
    Oczywiście, że mają!
    Zwłaszcza te kobiety, które przyprowadzają swoje córki w konkretnym celu do…
    Romek nie dopadł ich na ulicy jak to robili zbrodniarze hitlerowcy robiąc łapanki a Ty jesteś błaznem.

  251. Faktyczny Polexit sądowy
    … i dwa równoległe wymiary sprawiedliwości w kraju z perspektywą dużego chaosu. Ale się porobiło.

    Sąd Najwyższy wykonał wczoraj polecenie TSUE i wypowiedział się w kwestii umocowania prawnego nowej KRS i stworzonej przez nową KRS Izby Dyscyplinarnej SN.

    „(…) mamy prawomocny wyrok najważniejszego sądu w kraju ostatecznie przesądzający, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem. Że nowa KRS, która pomogła prezydentowi obsadzić Izbę, nie jest bezstronna i niezależna od władzy.

    Wyrok SN jak każdy wyrok może się komuś nie podobać. Można go krytykować. Ale jest ostateczny i w pełni wykonalny. Aby nie było wątpliwości – SN przypomniał w ustnym uzasadnieniu także to, że listopadowy wyrok TSUE wiąże każdy sąd w kraju, czyli zarówno SN, jak i każdego sędziego sądu powszechnego. Wiąże też każdy organ – Izbę Dyscyplinarną SN, KRS, prezydenta, premiera, ministra sprawiedliwości, rzeczników dyscyplinarnych.

    Mimo to jeszcze w czwartek po orzeczeniu SN Izba Dyscyplinarna SN dalej funkcjonowała jakby nigdy nic. Także na nowej KRS wyrok SN nie zrobił wrażenia. Jej przewodniczący Leszek Mazur oświadczył, że wyrok Izby Pracy Sądu Najwyższego nie będzie miał konsekwencji dla funkcjonowania KRS i Izby Dyscyplinarnej SN. To nieprawda.

    Jeśli nowa KRS i Izba Dyscyplinarna SN zignorują orzeczenie, to przypieczętują anarchię i chaos prawny, do którego doprowadził PiS w sądownictwie. Zamiast szybszych i bardziej sprawiedliwych sądów, będziemy mieć dualizm prawny. Po jednej stronie będzie SN i sądy powszechne, które realizują wyrok TSUE. Po drugiej staną politycy PiS i sędziowie beneficjenci „dobrej zmiany”: rzecznicy dyscyplinarni, prezesi sądów, członkowie KRS i garstka nowo awansowanych sędziów. Zapewne wspomoże ich upolityczniony i zdewastowany Trybunał Konstytucyjny kierowany przez Julię Przyłębską – „odkrycie towarzyskie” prezesa PiS.”

    https://wyborcza.pl/7,75968,25484142,po-wyroku-sadu-najwyzszego-pis-funduje-nam-anarchie-i-wyprowadza.html

    Zacytowałam niemal całość, bo syntetycznie oddaje sytuację w kraju. Jeśli władze będą dalej brnąć w ten dualizm systemów – a wypowiedzi na to wskazują – dojdzie do stanu chaosu. Wyobraźmy sobie np. sędziego odwołanego z delegacji do sądu okręgowego przez – nielegalną – izbę Dyscyplinarną. Stawia się normalnie do pracy, nie zostaje do niej dopuszczony przez ziobrowskiego prezesa sądu. Jego gabinet z aktami zostaje przed nim zamknięty, a on wyprowadzony siłą przez straż sądową. To bardzo realny scenariusz, a może być setki innych.

    Orzeczenie SN podkreśla, że wiąże każdego sędziego sądów powszechnych w Polsce.

    No więc mamy w kraju dwa wymiary sprawiedliwości. Normalny (zakotwiczony w Europie) i ziobrowski. Działania wymiaru ziobrowskiego nie będą legalne na terenie UE. Chaos, jaki może powstać jest potencjalnie groźny dla państwa (i będzie niewiarygodnie uciążliwy dla obywateli. Ich prawo do sądu jest podważone).

    Kaczyński i Ziobro faktycznie wyprowadzili część polskiego wymiaru sprawiedliwości z Unii Europejskiej.

    Częściowy Polexit jest faktem.

  252. Jeśli powyższy komentarz jest zdublowany, to przepraszam (i proszę usunąć jeden).

    @ Wszyscy
    Nie ma sensu zajmować się dalej zżyciem erotycznym pana Romana P. Są ważniejsze sprawy w kraju (patrz wyżej).

  253. Ogif.

    „Nawet piszesz donosy na Warszawiaka aby powstrzymać jego nieeleganckie słownictwo.”

    Mój wpis do Kota był wpisem b. delikatnym w stosunku do tego co do Kota napisała Dorota:

    „„Nie można pominąć i tego się nie dowiemy, że to uwiedziony był P , może celowy wrobiony”
    Zalecałabym ostrożność z takim tokiem myślenia. Jest typowy dla pedofilów.”

    Mój wpis był radą dla Kota, natomiast Doroty cóś sugeruje….. Tak, ten kotowy tok myślenia też mi się nie podobał, dlatego tak zareagowałem, ponieważ w szambie jak to Kot pisał nie zamierzam się pluskać…. szczegolnie w towarzystwie…. Koniec tematu.

    Warszawiak.

    PS. Nie wiem kto uznał, że „Lolita” jest literackim arcydziełem a podobno jest, jednak jej nie przeczytam, analogicznie jak nidgy nie obejrzałbym pedofilskich zdjęć zrobionych przykĺadowo przez jednego z najlepszych fotografów. Kropka.

  254. „PS. Nie wiem kto uznał, że „Lolita” jest literackim arcydziełem a podobno jest, jednak jej nie przeczytam, analogicznie jak nidgy nie obejrzałbym pedofilskich zdjęć zrobionych przykĺadowo przez jednego z najlepszych fotografów. Kropka.”

    Zabawne 🙂 Proszę wytłumaczyć marynarzowi, na czym polega fikcja literacka.

    [Nie da się. Jest nienaprawialny. PK]

  255. #277
    Czy prawnicy potrafią rozróżnić fikcję od rzeczywistości??
    Jaki człowiek stoi za zjawiskiem jesieni?? Putin? Nie on? To kto?
    Zapewne pani K. Szynal jak i pan R. Miara (sędziowie SR) wiedzą lepiej?
    Zapytaj. Napewno odpowiedzą i nie będzie to fikcja literacka.
    Podobnie jest z kobietami: matkami dziewczyn, które przyprowadzały córki do Romka we wiadomym celu. Dlaczego pomija się ich stręczycielstwo? Żyjemy w amoku MeToo? Nawet nie jest to religia NEOLIBERALIZMU jaką wyznają KONSERWATYŚCI uzależnieni od bezgranicznej chciwości.

  256. „Proszę wytłumaczyć marynarzowi, na czym polega fikcja literacka.”

    Ja do autora książki i do ew. fotografa nic nie mam ale do traści i obrazu i owszem.
    Oczywiscie kazdy gdy ma taką potrzebę moze pod kołdrą czytać i se oglądać. U mnie tej potrzeby jest brak!

    W.

    PS. Czytam sobie polecaną przez Krzysia książkę „Pamięć nieulotna” Edwarda Snowdena.
    Czyta się dobrze.

  257. @LONGOWANIE
    Zeszlismy w rejon 2050, gdzie nastąpiło zatrzymanie spadków a LOP wzrósł o ponad 2tys zakładów.
    Zaskakujące oświadczenie ws fuzji z Lotosem i Energą chyba już zdyskontowane.
    Czy coś gorszego może nastąpić? PKN to jest koń pociągowy wig20 (udział 12,4%) (PKO ma 13%) i każde info dotyczące PKN steruje ruchami całego wig20. Przed nami zaledwie 2 tyg do wygaśnięcia serii 21 grudnia 2019. Należałoby już przechodzić na nową marcowa serię a LOP powinien przekraczać 60tys

  258. Lolita i inne

    co do ocen dzieł artystycznych pod kątem związku z rzeczywistością: im bardziej człowiek osiąga poziom myślenia abstrakcyjnego tym łatwiej posługuje się symbolami i pojęciami nie mającymi bezpośredniego odniesienia w świecie fizycznym: a więc nie tyle konkrety w sensie hipostaz lecz pojęcia abstrakcyjne. Tak się rozwija człowiek: najpierw myślenie konkretno-obrazkowe, potem dopiero tzw. operacje formalne i myślenie abstrakcyjne. Osoby niepełnosprawne umysłowo w zależności od stopnia upośledzenia nie osiągają poziomu abstrakcyjnego – podobnie osoby po wypadkach i uszkodzeniach mózgu (wracają z abstrakcji w kierunku myślenia konkretnego) – por. np. takie badania Zeigarnik (stare, ale nic się tu nie zmieniło).

    Akurat twórczość artystyczna posiada zarówno element przekazu konkretnego, jak i symbolicznego i nie zawsze wymusza wyłącznie odbiór konkretno-obrazkowy. Wartość dzieła w sensie artystycznym często zasadza się właśnie na elementach symbolicznych. Odczytywanie ich wprost i konkretnie wyglądać może tak: stoi jakiś gość z czaszką w ręce i mówi do czaszki.

  259. Trzeba się nauczyć trudnej sztuki rozmawiania. Niektórym się wydaje, że są nieomylni i nie musza innych słuchać ale to tylko świadczy, że sami są zagubieni, a ich pewność siebie jest fałszywa.
    -” Zatrzymałem się przy grupie osób skandujących: „Faszysta! Faszysta!”, ale nie chcieli ze mną rozmawiać. Dyskusja nie jest możliwa – powiedział.” Peter Handke -Nobel 2019

  260. Ot mali ludzie!
    -„Premier i minister kultury również ograniczyli się do wpisów w mediach społecznościowych?
    – Dostałam pisemne gratulacje od rzecznika praw obywatelskich, polskich uniwersytetów, samorządowców, setek szkół, bibliotek i zwyczajnych ludzi.”

  261. @ Dorota

    Tusk już nas uspokoił że za cztery lata PiS nie będzie u władzy. Jednak żądałbym od niego wyjaśnień dlaczego PiS ma rządzić dłużej niż pół roku. On dał pokaz mega-lenistwa i mega-wygody uchylając się od kampanii prezydenckiej. Bez jego startu kandydaci opozycji wzajemnie się wyniszczą i wygra Duda. To będzie słynna wina Tuska. On mógłby ten scenariusz zmienić, ale odpuścił.

    Broniłaś lekarzy, masz case Karczewskiego. Lekarz to lekarz. Ciąg na kasę w tym środowisku nie mniejszy niż wśród księży. Normalka.

  262. @ ogif 285

    gdzieś przeczytałem pytanie ile trzeba zapłacić, żeby zbudować pojęcie „wina Tuska”. A teraz Ty je tak łatwo zaimplementowałeś:) Zrobiłeś to świadomie czy z automatu?

  263. Mea maxima culpa. Tak fantastyczną postać jak profesor Vetulani odkryłem dopiero dwa lata po jego śmierci. Na szczęście pozostały po nim wykłady. Tutaj playlista (nie jutub lecz playlista) do wyboru:
    https://www.youtube.com/results?search_query=vetulani
    Kilka z tych wykładów wysłuchałem. ZNAKOMITE. Ale jeśli ktoś nie ma czasu na długą formę to mogę zaproponować odpalenie chociaż „Kultowej rozmowy”. Pierwszych kilka minut można pominąć, ale w dalszej części pięknie tłumaczy padaczkę skroniową u wielkich przywódców religijnych.

  264. @ Kamil # 286

    To już nieaktualne pojęcie. Facet walkowerem wycofał się z polskiej polityki. Już nie ma zapotrzebowania na „winę Tuska”. Pozostało żartobliwe użycie tych słów.

  265. @ 282
    „Osoby niepełnosprawne umysłowo w zależności od stopnia upośledzenia nie osiągają poziomu abstrakcyjnego – podobnie osoby po wypadkach i uszkodzeniach mózgu”

    No, tutaj taki przypadek nie zachodzi 🙂 Rzecz raczej w braku przyswojenia pewnego kodu kulturowego, dlatego następuje utożsamienie autora z podmiotem lirycznym. Po przeczytaniu x książek ten kod staje się oczywisty. Kwestia „wyrobienia” czytelniczego.

    @ 285
    ” Bez jego startu kandydaci opozycji wzajemnie się wyniszczą i wygra Duda. To będzie słynna wina Tuska. On mógłby ten scenariusz zmienić, ale odpuścił.”

    W jednym z ostatnich wydań papierowego Newsweeka jest na przedostatniej stronie taki żart rysunkowy. Jarosław Kaczyński wrzeszczy wściekły do swoich przydupasów: kto wycofał Tuska?!!

    Trafne, bo Tusk jako kandydat na prezydenta jest wymarzonym celem pisowskiej szczujni. Mają już w atakowaniu go ładne doświadczenie, a teraz stawka gry jest tak duża, że zarzut o „dziadku z Wehrmachtu” byłby wspominany jako nieśmiała zaczepka.

    Czas na kogoś nowego. Stało się porażająco jasne: nie ma już powrotu do czasu przed wyborami 2015. Musi się zmienić wszystko.

  266. @ Dorota # 289

    Każdy kontrkandydat Dudy będzie obiektem „pisowskiej szczujni”. Podobnie jak Duda będzie obiektem antypisowskiej szczujni. Profesjonalizm polityków polega na zręcznym radzeniu sobie ze szczujnią.
    Tusk miałby 50% szans na pokonanie Dudy.
    Kidawa ma najwyżej 20% szans.

  267. Spytałem Golema jak widzi przyszłość
    Przed wami cztery lata jazdy w dół . Dekoniunktura, drożejąca energia + skutki nieudolnych, woluntarystycznych rządów.
    Jeśli prezes jest rzeczywiście geniuszem zła, to
    powinien oddać władze zanim pojawią się skutki jego „dokonań”.

    Wyborcy maja krótka pamięć .
    Gdy stan kraju znacznie się pogorszy wyborcy będą winić za to tych, którzy AKTUALNIE znajdą się przy władzy. Nie interesując się kto do takiego stanu doprowadził.
    Zatem gdy PIS dowiezie władze do końca kadencji, w sytuacji gdy wszystko będzie się walić
    – to zniknie w niesławie ze sceny politycznej. I będzie można robić w Polsce coś sensownego.

    Jeśli zdąży oddać władzę przed upływem kadencji, zanim wszystko zacznie się gwałtownie sypać, to antypis nie będzie w stanie powstrzymać gwałtownie pogarszającego się stanu państwa. I PIS powróci triumfalnie do władzy niesione niezadowoleniem wyborców pamiętających dobre czasy, gdy rządził PIS . Aktualną władzę (antypis) obarczając odpowiedzialnością za swoje nieszczęścia.

  268. @ Kot # 291

    1.Lepiej korzystać z tradycyjnej szklanej kuli. Dekoniunktura już jest, będzie kulminowała za pół roku. Potem znowu koniunktura, normalny cykl.

    2.Jarozbaw jest geniuszem zła ponieważ rozbudził populizm w polskiej polityce. Teraz nie wiadomo jak z tego wyjść. Przecież następcy (kimkolwiek by nie byli) praktycznie będą zmuszeni do kontynuacji nadmiernych, źle adresowanych wydatków socjalnych.

    3.Zaiste mamy problem w energetyce, ale z drugiej strony było nierealistycznym żeby polskie górnictwo konało bez problemów. Kilkadziesiąt lat było sztandarem naszej gospodarki. Taka branża nie umiera bezboleśnie.

    4.Czy to Polskę pogrąży? Niekoniecznie. Oprócz fatalnych trendów obserwujemy też pozytywne tendencje cyfryzacji, modernizacji. Mnóstwo światowych wynalazków spłynie do Polski. Jak zwykle można liczyć na sporą przedsiębiorczość Polaków. Zresztą Morawiecki jest mądrym człowiekiem (wiem że podczas politycznego gadania można dojść do przeciwnego wniosku) i częściowo neutralizuje szkodnictwo Jarozbawa.

  269. @ Ogif
    Znowu głupi symetryzm.
    Nie istnieje coś takiego, jak „antypisowska szczujnia”, istnieje tylko pisowska. Media publiczne, trolle internetowe, nawet farma trolli w Ministerstwie Sprawiedliwości. Demokratyczna opozycja nie prowadzi „szczujni”.

  270. @ Dorota # 293

    Nie istnieje coś takiego jak Dorota wysilająca się na próby obiektywizmu.

    Symetryzmu nie ma w działaniach wokół sądów. Trudno też porównać do czegokolwiek telewizję Kurskiego. Nawet afery PiS mocno przebijają aferalność PO. Ale oczywiście szczujnia polityczna działa w obie strony. Tu jest pełna symetria. Po prostu osoby porażone emocjami tego nie dostrzegają. W kampanii Duda będzie tak samo faulowany jak Kidawa.

  271. „Demokratyczna opozycja nie prowadzi „szczujni”.”

    A za Niełosiowskiego też nie?

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  272. #292 ogif jak zwykle nie na temat.
    Nie trafia nawet w tarcze bo nie wie gdzie ona jest.
    ps . Golem u Lema jest komputerem

  273. Nie chodzi bowiem tylko o ekonomie
    Chociaż ciągle nie doceniane jest przełożenie drożejącej energii prądu i gazu na pozostałe sektory. Zapaść inwestycji w samorządach, które ciągnęły do góry inwestycje, komfort życia, wykorzystanie środków unijnych. Wywalanie w błoto pieniędzy na wielkie inwestycje socjalizmu. Wywalanie fachowców, aby zrobić miejsce dla swoich. To działania destrukcyjne odłożone w czasie, które powinny się zacząć ujawniać. Morawiecki nic nie będzie ograniczyć bo sam jest w działaniu ograniczony.
    Kolejki do lekarza będą coraz dłuższe , bo nic się nie robi aby je skrócić.
    -Sądy będą jeszcze gorzej pracować, a sprawy jeszcze dłużej się ciągnąć , bo nic się nie robi aby to poprawić, a dużo żeby popsuć to co jest.
    -Pogorszenie działania szkół i brak nowoczesnych programów .
    -Chaos i niekompetencja w służbach i w wojsku.
    – Coraz więcej afer w miarę jak Kaczyńskiemu będzie coraz trudniej rządzić. A jak słusznie mówi Tusk jak tylko ci którzy służą prezesowi
    poczują, że on słabnie to zacznie się panika.
    Tyle ,że panie ogif mój post nie dotyczył tego tematu ale tego nie będę mu tłumaczył.

  274. –”Nie chcę wysuwać ogólnego zarzutu pod adresem mediów, ale wszyscy wiemy, że wielu dziennikarzy ma wyrobione zdanie na wiele tematów i nie zamierza go zmieniać!!!!!! -John Bercow

  275. @ Kot

    Zrobiłeś się nudny ze swoją megalomanią. Przestań się wywyższać. Pozostaw Czytelnikom ocenę który z nas jest mądrzejszy, widzi tarczę i w nią trafia.

  276. @kot
    Przeprowadzasz test Turinga na Ogifie?
    Jak mu nie idzie zawsze wymiguje się.
    Tak jak to było pikiem na ropie łupkowej? Przeszliśmy go? coraz mniej czynnych odwiertów poniżej 900. Czy takie zmiany należy bagatelizować w największym producencie i największym importerze ropy naftowej? Dlaczego Chiny jako drugi importer ponad 6mln b/day także jest pomijany?
    USA+Chiny to zużycie ropy ponad poziomem 30mln b/day

  277. #301 cd
    Czy Polska ograniczając wydobycie węgla, będzie w ramach limitów spalać węgiel z Rosji i Kolumbii?
    Które elektrownie zostaną zamknięte lub zmodernizowane tak, że będą spalać metan?
    Jeśli węglowe nadal będą działać, to jest oczywiste, że będą spalać dotychczasowe paliwo i oczywiście płacić polityczne koszty.
    PS
    Polska zużywa 60 razy mniej ropy niż Chimeryka!
    Drogi ogifie, jeśli Polska przestanie z Rosji kupować gaz i ropę, to będzie zmuszona kupować je z innego kierunku i żadnego wpływu na globalny wzrost emisji CO2 nie będzie to miało wpływu. ŻADNEGO! Wszelkie oszczędności przeprowadzane są w EU i JPN. Reszta Świata się przygląda!
    Reszta Świata bezustannie zwiększa emisje CO2 lecz wykres Światowej Emisji CO2 po przegięciu wykreśla drugi brzuszek będący wydłużoną literką S. Teraz wzrost emisji CO2 nie będzie tak gwałtowny lecz będzie na poziomie lat 80-tych! Cieszysz się Ogifie?

  278. @ Krzys # 302

    Według mnie jesteś zaburzony i nie zamierzam z Tobą więcej rozmawiać. Nie obrażam się. To po prostu nie ma sensu. Z łaski swojej weź to pod uwagę i nie adresuj do mnie swoich postów. Nie przedstawiaj mnie też jako ekologa, bo nim nie jestem. Nie obchodzi mnie CO2. Moim zdaniem za ileś lat jego nadmiar zostanie usunięty z atmosfery dzięki nowym technologiom.

  279. Fuzja Orlenu z Energą
    … a w tle blok węglowy w Ostrołęce (z którym nie wiadomo, co zrobić, bo nie ma sensu tego budować). I dodatkowe 1,5 mld do budżetu.

    https://wyborcza.pl/7,155287,25486196,orlen-sie-rozpycha-w-energii-dla-ratowania-budzetu.html
    https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/orlen-chce-przejac-energe-i-lotos-polityka-energetyczna-rzadu-pis-opinia-dr-janusza/61rxnh7

    Temat jest częścią większej całości – konsolidowania aktywów państwowych jakie zamierza zrobić PiS . Zajmie się tym geniusz ekonomiczny Sasin. A budowaniem mega koncernu na bazie Orlenu zajmie się orzeł biznesu Obajtek.

    Jak się coś konkretnego wyłoni z mega planów, to opiszę.

  280. #303
    Kosmicznym technologiom?
    „Zielone ludki” lub ludzie z planety Nubiru na pewno przekażą nam cudowne technologie. 🙂
    Czy raczej skośnoocy inteligentni ludzie z nowoczesnej „silicon volley” strefy Shenzen opracują i za darmo nam przekażą??
    Czy „nowe technologie” pojawią się przed 2030, kiedy nastąpi osobliwość, która przejmie władzę na ludźmi za pomocą technologii 5G wg grupy anonymous opisującej nadchodzące zagrożenia na YT?

  281. @ Dorota # 304

    Ten artykuł zaczyna się od złośliwego kłamstwa: „premier robi to, do czego przyzwyczaił się przez lata pracy w bankowości realizuje wyśrubowany wynik w krótkoterminowej perspektywie”. Akurat bankiem zarządzał znakomicie i długoterminowo. Docenili to wszyscy zmieniający się właściciele pozostawiając go na stanowisku prezesa. Dzisiaj dzięki Morawieckiemu dawny BZWBK jest drugim bankiem w Polsce, a gdy zaczynał to byli na siódmej pozycji, lata świetlne za wyprzedzonym już Pekao.

    [Proszę sobie nie kpić z Forumowiczów… Nie przytoczę tego co mówi się w środowisku o tej prezesurze, bo nie nadaje się do przytoczenia. W każdym razie jest bardzo negatywna. A wyniki banku? Zależą nie od prezesa, a od reszty wyższego personelu. Vide przypadek JKB i Pekao SA. PK]

  282. @ Gospodarz # 307

    Środowisko mówi to co mówi, bo MM wprowadził podatek bankowy i poszedł w politykę, w dodatku po stronie którą elity mają za wiochę. Zaś wyniki i coraz wyższa pozycja BZWBK bronią się same. Z pewnością wyniki nie zależą wyłącznie od prezesa, ale jednak od niego w największym stopniu.

    Na pewno Wyborcza skłamała, bo MM nie prowadził w banku polityki krótkoterminowej. Wręcz przeciwnie, ma piękny długoterminowy efekt.

    [Nic Pan na ten temat nie wie, a ja swoje zdanie oczywiście podtrzymuję i nie mam zamiaru na ten temat dyskutować. PK]

  283. „A wyniki banku? Zależą nie od prezesa, a od reszty wyższego personelu.PK”

    A czy przypadkiem ta reszta wyższego personelu nie jest dobierana lub akceptowana przez prezesa?
    Tak tylko pytam…. 😉

    Serdecznie przepraszam, Warszawiak.

    [Jest dobierana przez właściciela firmy, co wie każdy kto coś wie 😉. Tylko idiota wymieniałby personel w dobrze działającym banku, bo to kończy się tak jak w kilku ostatnich przypadkach widać… PK]

    PS. My tu gadu-gzfu a Hołownia pcha się na prezydenta…..
    A niby dlaczego załóżmy taki pisior mialby wybierac Hołownię a nie swojego?
    Ta tylko się pytam… 😉

  284. @ Gospodarz # 308

    Był prezesem przez 8 lat, wyniki są znane (także te po zakończeniu jego pracy). Ta wiedza wystarczy aby stwierdzić że skutecznie pracował na wynik długoterminowy. Wspomniał Pan o Bieleckim w Pekao. Rzeczywiście wdzięczny obiekt do porównania. Kilkanaście lat temu BZWBK był kilkakrotnie mniejszy od Pekao, dziś jest większy.

    [Podtrzymuję swoje zdanie zgodne ze zdaniem środowiska (wyrażanego PRZED 2015 rokiem…). PK]

    Zresztą ja tylko stwierdziłem że Wyborcza nakłamała. Niewątpliwie to zrobili. Zaś MM nie lubię, nie cenię i nie szanuję. Nie podoba mi się jego współudział w demontażu państwa prawa. W szczególnej szczególności jestem ultrakrytyczny i mega-podejrzliwy w temacie zakupu działki od Gulbinowicza. Ta sprawa śmierdzi, bo on kawałek tej działki sprzedał i zaraz wielokrotnie drożej odkupił. Przynajmniej tak podawały media.

  285. @Dorota # 304
    Przytoczyłaś nie ten artykuł. Prawdziwe problemy PISu to coraz bardziej zażarta wojna o wpływy pomiędzy baronami. Wobec coraz gorszego zdrowia i słabnącej władzy Kaczyńskiego ta sprawa zadecyduje o rozpadzie obecnej ekipy rządzącej. To już przesądzone. Niestety coraz dobitniej widać, że głównym kłopotem politycznym Polski staje się mizeria w obozie PO. Ciągle czekam na pojawienie się jakieś nowej siły politycznej, bo szczerze mówiąc wszystkie obecne partie to wielka marność.
    https://wyborcza.pl/7,75398,25491921,za-afere-z-banasiem-ma-zaplacic-szef-abw-ale-nie-chce-byc-kozlem.html#s=BoxOpImg4

  286. Wszystko można popsuć, że tak powiem delikatnie a tzn że jeżeli faktycznie to nie MM dobierał tą resztę wyższego personelu, to nie wprowadzając wujka czy stryjków do tego składu, wszelkie osiągniecia banku za jego kadencji idą na jego konto…..Kropka….. chyba nie sugeruje Pan Szanowny, że MM robił za słupa?

    W.

    [Co sugeruję to moja sprawa, a Pan się po prostu nie zna, co nigdy Panu nie przeszkadza w przemądrzałych komentarzach. PK]

  287. _dorota
    „Finansowanie sztywnych wydatków długoterminowych doraźnymi wpływami jednorazowymi. Byle przeżyć rok.”

    .
    Ze śmiechu można pęknąć, patrząc jak neoliberałowie skręcają się ze złości, patrząc bezradnie gdy „wróg” kradnie i sam realizuje ich ulubiony cel – debilną auterity!

    Dlaczego się nie cieszysz?? Przecież PiS sam sobie kopie grób – KAŻDY zrównoważony budżet (bez odpowiednio dużej nadwyżki w obrotach z zagranicą, kompensującej BRAK emisji nowego pieniądza za pomocą wydatków budżetowych) OBOWIĄZKOWO prowadzi kraj prowadzący politykę równoważenia budżetu do nieuchronnej recesji! Jest 100%-owa pewność wystąpienia takiej konsekwencji dla gospodarki, potwierdzona teorią i praktyką.

    PiS będzie musiał wrócić do deficytów, albo debilna austerity zdusi gospodarkę.

    Może właśnie o to chodzi neoliberałom z PiS-u, o walkę z upiorem inflacji? Zdusić widmo rzekomo czającej się za rogiem inflacji za pomocą zagłodzenia plebsu. Czy to nie jest ta ulubiona strategia neoliberałów i monetarystów, ćwiczona przez dekady?? To twojej opcji politycznej udało się utrzymać deflację przez prawie trzy lata, co wykreowało takie pokłady wykluczenia i wk***ienia, że one potem bez trudu wyniosły PiS do władzy.

    Nie mogę pojąć dlaczego się nie cieszysz i tego nie popierasz. Aż tak bardzo nienawidzisz PiSu, że gotowa jesteś poświęcić swoje własne poglądy i swoją własną politykę tylko dlatego, że realizuje ją „wróg”??

  288. @ 308
    „MM wprowadził podatek bankowy i poszedł w politykę, w dodatku po stronie którą elity mają za wiochę”
    Poszedł w politykę znacznie wcześniej. Spiknął się z drugą stroną najpierw. Co jest o tyle łatwe, że ten człowiek nie ma żadnych poglądów. Ma interesy.

    „Zaś wyniki i coraz wyższa pozycja BZWBK bronią się same. (…) MM nie prowadził w banku polityki krótkoterminowej. Wręcz przeciwnie, ma piękny długoterminowy efekt.”

    Dokładniej to wyglądało tak, że usilnie naciskając udziałowców irlandzkich na pozwolenie wprowadzenia kredytów frankowych uzyskał dwie rzeczy. Krótkoterminowo wyższe premie za sprzedaż, długoterminowo uwikłanie banku w spory z frankowiczami.

    Tutaj dokładniej:
    https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ksiazka-delfin-mateusz-morawiecki-poszkodowani-przez-bank-premiera/e7wy899
    https://natemat.pl/273325,delfin-ksiazka-o-premierze-mateuszu-morawieckim-5-klopotliwych-cytatow

  289. @ 311
    „Przytoczyłaś nie ten artykuł. Prawdziwe problemy PISu to coraz bardziej zażarta wojna o wpływy pomiędzy baronami.”

    Jedno (problemy z dopięciem budżetu) nie wyklucza drugiego. Poza tym masz rację. Również co do PO.

  290. krzyś, ogif oblewa choćby ten test , gdy w#292 nie widzi
    dyskusyjnej tezy postawionej w w#291.
    Gdzie stoi jak byk,
    że najkorzystniej dla prezesa- który traci władzę i ma na horyzoncie czarne chmury -byłoby oddanie władzy jak najszybciej , po to aby przerwać pasmo własnych kłopotów i zejść na chwile ze sceny politycznej w momencie gdy jest postrzegany jako nieomylny dla swoich, i jako ten przy którym dobrze się żyło w oczach wyborców,
    przetrwać spowolnienie, zostawić bałagan, problemy, swoim następcom.
    Elita PIS w Brukseli, pełno dobrze ulokowanych ludzi PIS w różnych spółkach i administracji , opozycja w rozsypce bez przywództwa.
    Wówczas powrót do władzy byłby powitaniem zbawcy.

  291. ącJest jeszcze jeden czynnik w ekonomii nie do przecenienia, a dla PKB Polski opierającej rozwój na konsumpcji jeszcze istotniejszy.
    PIS owi udawało się utrzymać społeczeństwo w dobrych nastrojach konsumenckich dzięki transferom, koniekturze i sprawnej propagandzie sukcesu .
    Ten czynnik , gdy podrożeje prąd i żywność , usługi powinien zniknąć. A wówczas przy marnych inwestycjach i malejących zamówieniach z zagranicy, padnie jeden z silników polskiego rozwoju, gdy dodamy do tego bezmyślną auterity. Jazda w dół gotowa.
    Dobre prognozy gospodarcze dla Polski oparte są, moim zdaniem, wyłącznie o zawodną ekstrapolacje.

  292. @dorotka – jeśli w twoich kategoriach MM jest człowiekiem bez poglądów to bym zrozumiał w ustach Zandberga ( albo Korwina). Jednak jak pisze tak zwolennik PO najbardziej bezideowego ugrupowania w historii IIIRP to nie wiem czy traktować to w kategoriach rozrywki czy też może niedowładu systemu opieki nad osobami chorymi.

    Co do MM to ciekawe że jego krytyka (jako bankowca) nasila się lata po tym jak przestał nim być – ciekawe dlaczego – czyżby obywatelom RP ( z branży) brakowało wcześniej cywilnej odwagi ? ;P

    PS. miałem sobie odpuścić zaglądanie tutaj ale niestety z przyzwyczajenia kliknąłem ( grudniowe melancholia 😉 – i po prostu nie mogę zdzierżyć niektórych głupot tu wypisywanych.

    [No właśnie (głupoty) – oto kolejna 😁. PK]

  293. @ Kot # 316

    Wow. Tobie naprawdę wydaje się że jesteś tu mentorem. HELOŁ. Wracaj z kosmosu. Na razie to walisz tu głupotę za głupotą. Jarozbaw nie ma czasu na powrót do władzy. To jego ostatnia kadencja. Prawica kiedyś powróci, ale już bez niego. Powielasz urocze tekściki Jacka o „debilnym austerity”. No faktycznie, wyjątkowo oszczędna partia u władzy nam się trafiła 😉

    @ Dorota # 314

    To „tutaj dokładniej” jest polityczną szczujnią (której wg Ciebie nie ma). BZWBK wcale nie poszedł ostro w kredyty bankowe. HELOŁ Ty dyskutujesz z liczbami. Morawiecki poprowadził bank tak skutecznie że prześcignął konkurencję, awansował z siódmego miejsca na drugie. To są liczby. To jest obiektywne. Kilku złośliwych, subiektywnych, tendencyjnych informatorów Gospodarza kontra rosnąca kapitalizacja, uznanie całego rynku.

    [BZ WBK nie udzielał wielu kredytów walutowych??? Chyba Pan uwierzył w to kłamstwo… Dyskutować z laikiem, który uważa się za znawcę nie mam zamiaru, ale wszystkim radzę spojrzeć na wykres cen akcji banku i wziąć pod uwagę fuzję z DB i wcześniej z Kredyt Bankiem. PK]

  294. @ 319
    „BZWBK wcale nie poszedł ostro w kredyty bankowe”.
    Morawiecki tak mocno poszedł w kredyty frankowe, jak zdołał się załapać na koniunkturę na nie. 6-7 tysięcy kredytów udzielił za swojej prezesury (w tym swojej bezrobotnej żonie 😉 ).

    https://oko.press/morawiecki-przypomnial-sobie-ze-dal-kilka-tysiecy-kredytow-we-frankach-ale-sie-nie-zaciagal/

    Podawanie faktów to nie jest w żadnej mierze „szczujnia”. Książka o Morawieckim jest zresztą autorstwa jego bliskiego współpracownika, osoby z wewnątrz banku. A kłamstwa Morawieckiego na temat udzielania kredytów frankowych słyszał każdy nieuzbrojonym uchem.

  295. @kot oddawanie władzy kiedy PKB wskutek „wyrażnego” spowolnienia wynosi „jedynie” 3.9% to mokry sen posła poko. I przytaczanie tego na jawie jest równie zabawne. Prawdziwe kłopoty mogą gospodarkę czekać za kilka lat – i to głównie z powodów demograficznych (i geopolitycznych) a nie dotychczasowego rozdawnictwa które zresztą inflacja skutecznie zniweluje.

  296. #319 Tak powinieneś napisać w #292 , a nie wypisywać powszechnie znane banały.
    Argument , że J nie ma czasu i zdrowia jest sensowny. Liczę na to, że ten scenariusz się nie sprawdzi. Gdy stawiam tezę, to nie wygłaszam mądrości, lecz oczekuję odnoszącej się do niej krytyki. Wypowiedzi omijające tezę dyskwalifikują rozmówce.

  297. @ Gospodarz # 319

    To są fakty i liczby. Niech sobie Pan sprawdzi. BZ WBK udzielał bardzo mało kredytów frankowych. Zarówno licząc w liczbach bezwzględnych (2% wszystkich kredytów frankowych w Polsce) jak i względnych (mały udział walutowych w całości kredytów banku).
    Lepiej być „laikiem” niż osobą tak zacietrzewioną że fakty i liczby nie docierają.

    Akurat przejęcie Kredyt Banku mocno dodało kredytów frankowych. Inne banki też przejmowały. Nawet bezfrankowe Pekao ufrankowiło się kupując BPH.

    Popatrzmy chłodno na zachowanie kursu akcji przez ostatnie kilkanaście lat. To sto razy obiektywniejszy sprawdzian niż opinie Pańskich znajomych z sektora. BZWBK bije na głowę Pekao, PKO BP, mBank, Millenium, Handlowy. Z dużych giełdowych banków tylko akcje ING dały porównywalnie zarobić.

    [Bredzi Pan drogi Panie, a ja nie mam zamiaru w tym bredzeniu Panu towarzyszyć, o czym zresztą uprzedzałem tyle, że Pan się nie uczy. PK]

  298. Czy ktoś czytał książkę pt.:

    „Delfin. Mateusz Morawiecki”

    a jak tak, to czy tę książkę poleca i co najważniejsze, czy autorzy tej książki Piotr Gajdziński i Jakub N. Gajdziński są wiarygodni?

    Ogif, Ty nie czytsłeś a tzn, no wiesz…. 😉

    W.

    PS. Kot, kup se jakiegoś algebrafa albo sudoku.

  299. @ Gospodarz # 323

    Używanie takich słów to tylko słabość.
    Przecież tam nawet teoretycznie nie dało się popełnić bredni. Suche fakty odnośnie frankowości BZWBK plus suche fakty dotyczące długoterminowych kursów banków.

    [Brednie, czyli interpretacja przekręcanych „faktów”. Nie nudź Pan już na tematy, o których nic Pan nie wiesz. Lepiej juź pisz Pan o AI – tutaj każdy jest mądry 😉. Tracę przez Pana czas KONIEC. PK]

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

(komentarz pojawi się po zatwierdzeniu)

Piotr Kuczyński
Piotr Kuczyński