Trening działa cuda

Dzisiejszy komentarz rozpoczynamy od poniedziałku (pod tekstem link do cotygodniowego komentarza na iWealth), kiedy był publikowany pisany w niedzielę komentarz poprzedni. W nocy z niedzieli na poniedziałek zanosiło się na przecenę, bo po pierwsze nikomu nastroju nie poprawiło niewielkie odbicie indeksów na Wall Street w piątek, a po drugie w Chinach i Korei Południowej pojawiły się sygnały nowych zakażeń rodząc obawę o to, ze rozpoczyna się druga fala pandemii (według mnie na to jest dużo za wcześnie).

Te nocne niepokoje doprowadziły rano do spadku kontraktów na S&P 500 o ponad trzy procent i potem do rozpoczęcia sesji dwu i pół procentowymi spadkami indeksów. Jednak od początku obóz byków, który przecież doskonale pamięta wieloletni trening (warto kupować przecenione akcje) zaczął prowadzić indeksy do góry. Kropkę nad i postawił Fed oświadczając, że rozpoczyna (zapowiadany wcześniej) program skupu obligacji korporacyjnych poszczególnych firm (do tej pory kupował jedynie fundusze ETF).

Poza tym na rynek docierały pogłoski mówiące o tym, że administracja Trumpa szykuje wart 1 bilion dolarów program inwestycji w infrastrukturę (drogi, mosty, 5 G itp.). Nieznacznie pomóc też mogła publikacja dużo lepszych od oczekiwań danych makro – indeks NY Empire State wyniósł minus 0,2 pkt. (oczekiwano minus 27,5 pkt.).

Byki w tej sytuacji miały „z górki”. Indeksy wzrosły, a po tym wzroście indeks NASDAQ odrobił już ponad pół procent spadku z 11.06, a S&P 500 ponad 1/3 tego spadku. Widać było, że wieloletni trening działa – mało kto pamiętał już o zapowiedzi drugiej fali pandemii. W oczach miano już nowe rekordy.

Link do tygodniowego komentarza:

Duży znak zapytania

Przejdź do najnowszego ↓ Komentarze:

  1. FED spowodował że inwestowanie w obligacje i lokaty bankowe straciło sens. Więc pieniążki musiały pójść w akcje i nieruchomości, bo nie miały innego wyjścia. Nie ma się czemu dziwić i nie ma w tym żadnego absurdu. Jest oczywistość.

    Teraz inwestor amerykański ma do wyboru – albo straci na obligacjach albo straci na akcjach. Teoretycznie powinno go to skłonić do inwestycji zagranicznych. Europejskie akcje nie są drogie, a papiery chińskie i innych emerging markets są wręcz tanie.

    Stąd taka nieśmiała prognoza. Za 5 lat amerykańskie indeksy będą na obecnych poziomach, a WIGi dwa razy wyżej niż obecnie.

  2. -@Dorota
    Stany mają ustrój odporny na kryzysy , który ma łatwość wracania do równowagi po przez daleko idące zmiany.
    Ale w sytuacji coraz ostrzejszej konfrontacji z Chinami doznali znaczącego osłabienia pozycji wobec Chin
    – jak to pięknie wykazał @kratownik

  3. Chyba Trump stawia na Dudę. Jeśli rzeczywiście zaraz, tuż przed wyborami będzie pierwsza zagraniczna wizyta w Białym Domu od czasów zarazy i jeszcze ogłoszą powstanie Fort Trump??????

    To byłaby spektakularna ingerencja w polskie wybory?
    Odchodzącego Trumpa? Biden z nim zaraz wygra.

  4. #4
    DT (#POTUS) tak samo postapil z Bolsonario pomagajac mu w Brazylii i Juanem Guaidó w Wenezueli.
    Czemu sie dziwisz, zes nie biskup?

  5. #4
    Tak samo Biden wygra jak wygrała H. Clinton. Trump ma lepszą sytuację swing states.
    Zwykli Amerykanie mają dość demokratów, Antify i całego lewactwa, nawet ci którzy głosowali do niedawna na demokratów. Widziałeś zniszczone miasta po zamieszkach Antify i BLM? Wiesz o inicjatywach likwidacji policji np. przez Jacoba Freya burmistrza Minneapolis? Albo drastycznego ograniczenia środków na policję w NY, L.A i innych miastach zarządzanych przez demokratów. I splądrowane sklepy, bitych zwykłych ludziach tylko dlatego, że są biali? Widziałeś strefę bezprawia w Seatle?

    [Na szczęście Amerykanie myślą inaczej. Poparcie dla DT nurkuje sięgając dna. Można sprawdzić na RealClearPolitic. I słusznie.

    Warto zobaczyć końcówkę „Przeglądu tygodnia” z Johnem Oliverem (sezon 7 odcinek chyba 14) z gniewną wypowiedzią czarnej Amerykanki i końcówką „macie szczęście, że czarni chcą tylko równouprawnienia, a nie chcą zemsty”… PK]

  6. @ Artur17 # 7

    Widziałem i nie jestem miłośnikiem chuligańskich zamieszek pod dowolnym pretekstem. Ten gliniarz w Minneapollis popełnił morderstwo i należy go za to sądzić, ale nie jest to powód do rasowych rozruchów.
    Natomiast Trump przegra z powodu covid-kryzysu i raczej nie ma innej opcji. Chyba go nie żałujesz? Naprawdę trudno mieć do tego typa sympatię. Każdy następca będzie lepszy. Szkoda że jest nim Biden. Już zbyt stary. Powinien 4 lata temu startować, ale chyba nie pozbierał się po śmierci syna.

  7. „Warto zobaczyć końcówkę „Przeglądu tygodnia” z Johnem Oliverem (sezon 7 odcinek chyba 14) z gniewną wypowiedzią czarnej Amerykanki i końcówką „macie szczęście, że czarni chcą tylko równouprawnienia, a nie chcą zemsty”… PK]”

    No warto ale dlaczego warto:

    „Pierdolić wasze Targety.
    Pierdolić wasze Panteony….. macie szczęście, że czarni chcą tylko równouprawnienia, a nie chcą zemsty”

    I Pan Szanowny takie coś poleca? A w jakim celu….. że się dopytam?

    Żeby się przekonać o prostactwie, bezczelności, arogancji tej Szanownej Pani? A ile klas ta Pani skończyła? A jak długo i na jakim stanowisku pracowała i ile podatków od tego zapłaciła?

    Tak, warto było obejrzeć i wysłuchać, żeby przekonać się, że Trump mógł mieć rację chcąc wysyłać wojsko dla stłumienia rozruchów….. w przeciwieństwie do Clintonowej lub Obamy, którzy tylko przyklękliby na kolanko.

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

    [Tak, polecam. Dla ludzi rozumnych. Tego, że jest Pan rasistą mogłem się domyślać. Teraz jestem pewien. Nie zakładałem jednak, że jest Pan pozbawiony rozumu i nie zna historii USA. Teraz już zakładam. Rasistom tutaj nie pozwolę wejść, więc radzę nie odpowiadać… PK]

  8. W poprzednim wpisie w zamieszczonym cytacie z tego przeglądu zabrakło jeszcze tego:

    „Jak dla mnie całą tą chujnię można by puścić z dymem.”

    Rynsztok.

    W.

    [Jak rozumiem mamy wymagać od wściekłej, niewykształconej kobiety, żeby wypowiadała się grzecznie i bez wulgaryzmów. Najlepiej literackim angielskim 😁😁😁

    Rasista. Z chęcią dodałbym jeszcze wulgaryzm. Nie powinienem publicznie, ale go głośno wypowiedziałem. Rozczarował mnie pan do końca. Niech pan sobie zrobi przerwę. Chociaż rasistom to nigdy nie pomaga… Mała litera nie jest przypadkowa.
    PK]

  9. „…..więc radzę nie odpowiadać… PK]”

    To nie jest odpowiedź, to jest rada, proszę przeczytać definicję rasizmu a po jej przeczytaniu, przeczytać mój wpis, twierdzę, że tam nie ma odrobiny rasizmu a więc Pan obraża mnie bezpodstawnie ale nie zależy mi na dalszej dyskusji, dlatego nie proponuję, żeby Szanowny Pan wskazał te moje zwroty rasistowskie.

    Wszystko co napisałem podtrzymuję.

    Warszawiak.

    PS. Za polecenie tego ” Przeglądu tygodnia” dziękuję…. nawet nie wiedziałem, że go mam w pakiecie.

    [Ja też podtrzymuję. Jest pan bezrozumnym rasistą. Koniec. PK]

  10. @nasz marynarz
    Jak tam inwestycje w WTIC? Jedziemy pomiedzy bandami 35-41usd. Jak duzo zarobiles…. na DEMO?
    https://oilprice.com/
    Krzykliwe tytuly o ropie. Rynek wroci do normy w 2022?
    Pytaniem pozostaje co jest norma teraz a co bedzie za kilka lat, gdy inwestycje w poszukiwania i wydobycie zostaly zatrzymane? Mozna przyjac, ze moce wydobywcze zostaly ograniczone przez chwilowy spadek cen ponizej kosztow. Czy skala zamrozen jest istotna? Czy istotniejsze bedzie przywrocenie popytu? Jego przebudzenie: wielkosc i gwaltownosc sa w ujete w cenach?
    https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$WTIC
    PS
    Radze znalezc kojo i odbyc nowoczesne korona-ferie wraz z obostrzeniami poprzez strone:
    https://www.windy.com/nb/-Nettkamera/Norway/Grotli/webcams/1233830499?61.702,7.366,9

  11. Mnie się te epitety nie podobają. Artur pisze „lewactwo” i prawdopodobnie ma na myśli wszystkich którzy uważają za świństwo uwłaczanie godności osób nieheteronormatywnych. Gospodarz wrzuca folksdojczowi „rasizm” bez przekonującego powodu. Po co?

    Moim zdaniem wszyscy ludzie są OK niezależnie od koloru skóry i seksualnych upodobań. Z drugiej strony nie zamykam oczu na to że szokująco duży odsetek amerykańskich czarnoskórych jest przestępcami i wymaga to zdecydowanego przeciwdziałania. Z kolei zawodnikom LGBT należy się ustawa o związkach partnerskich, ale wycieczki w kierunku adoptowania dzieci uważam za kiepski pomysł.

    [Bo jest rasistą. Można potępiać wandali i przestępców i JEDNOCZEŚNIE rozumieć tych, którzy protestują, krzyczą i są „niekulturalni”. Biali nieźle się niebiałym zasłuźyli. I prawdą jest, że mają szczęście, że niebiałym chodzi o równouprawnienie, a nie o zemstę. Tylko trzeba o USA coś wiedzieć i nie być rasistą, żeby to zrozumieć. Koniec tego tematu. Proszę o powrót do naszych tematów i o niezmuszanie mnie do wywalania postów rasistów i tych, którzy mówią, że nimi nie są, ale… czyli też rasistów tylko ukrytych. PK]

  12. @figo-fago
    Podyskutuj z nafciarzami czy popyt na rope zmaleje?
    „To hear mainstream media tell it, you would think that the oil and gas era is coming to an end. That assertion, however, could not be further from the truth. The world’s thirst for oil is set to keep soaring with oil demand growth not likely to peak over the next two decades as economies in the developing countries continue to expand.
    Over the past five years, we have seen far less exploration and discovery of oil than what we are consuming. In other words, the world still needs new oil. Existing fields are declining at 3-4% per year. The new oil that’s coming online offshore Guyana, Brazil and Norway this year will help to close that gap somewhat, but the continued decline in U.S. shale fields could upset the equation.”
    https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Is-This-The-Worlds-Next-Oil-Hotspot.html

  13. @ Krzys # 14

    Nie pisz do mnie. Uważam cię za pomyleńca i nie jestem zainteresowany wymianą poglądów z kimś takim.

  14. Na to co dzieje się w Ameryce nie ma prostego wytłumaczenia. Zrozumienie tego kraju i procesów w nim zachodzących wymaga więcej niż tylko lektury newsów polskich przekazów i anglojęzycznych portali . To jest bardziej złożone zadanie szczególnie wymagające i trudne dla polaków jako członków monokulturowego społeczeństwa nie wolnego od uprzedzeń i nacjonalizmu . Ameryka to kraj którego nie da się pokonać militarnie teraz ani miejmy nadzieję nigdy . Ta świadomość powstrzymuje dziś różnych przywódców szemranych państw stosujących dla utrzymania władzy demokratyczną mimikrę przed próbami militarnej konfrontacji . Dziś największym zagrożeniem dla Ameryki jest ona sama . Kraj wymaga zmian i świadomość ta dociera do wszystkich amerykanów nawet tych którzy przynajmniej deklaratywnie pragną utrzymania starego porządku . Pytanie brzmi jak mają wyglądać te zmiany i czy powstanie siła zdolna je wprowadzić . Jestem dobrej
    myśli bo Amerykanie mają w układaniu się długą tradycję . Wysyłanie wojska na ulicę przeciw własnemu społeczeństwu znamy z własnej historii . Wiemy też jak się to skończyło . Nie jest to więc akt siły ale desperacka próba zatrzymania procesów nie do zatrzymania . Dobrze że do tego nie doszło . Być może nigdy nie uda się poznać przyczyn naszej ludzkiej skłonności do nietolerancji jako źródła uprzedzeń . Ale skoro wiemy że mamy taką skłonność to może w końcu powszechnie za pomocą naszej inteligencji zaczniemy ją kontrolować tak jak kontrolujemy dziś stępiony instynkt łowcy . W związku z tym nie widzę podstaw aby odmawiać komukolwiek kto ma dobre intencje – człowiekowi, grupie ludzi , czy społeczności praw które sam posiadam .

  15. #13 PK
    ” Biali nieźle się niebiałym zasłuźyli. I prawdą jest, że mają szczęście, że niebiałym chodzi o równouprawnienie, a nie o zemstę.”

    Gdyby Pan zechciał wymienic JEDEN przykład na OBECNE systematyczne nierównouprawnienie przedstawicieli Afroamerykanów w USA to proszę sie nie wahać. A to,że dawniej nie było różowo to fakt ale co z tego – przeciez dzieci nie dziedziczą grzechów swoich ojców. Czy Pan jest odpowiedzialny za to co robił Pański ojciec?

    [Mógłbym ich podać nawet 10. To, że Pan o to pyta świadczy o tym, że albo nic Pan nie wie o USA, albo ignorancję Pan udaje. Prosiłem, żeby tematu nie kontynuować i dlatego uczyć Pana nie będę. Temat jest tutaj skończony. Zamykam wątek. Forum nie będzie areną dla rasistów i tych, którzy są rasistami in pectore. PK]

  16. Hołownia wygrał! Niestety Bosak był ponownie dobry też.

    Warszawiak.

    [Serce za RT, ale najlepiej dał sobie radę z tymi durnymi pytaniami WKK. I był najbardziej swobodny. Poza tym to nie była debata tylko idiotyzm.

    Plamę dało TVP Info nie tylko głupimi pytaniami – po 22:00 anulowali sondę, w której RT miał 71%, a AD 21% – wykryli 600 botów😁. PK]

  17. @ Warszawiak # 20

    Czemu zajmujesz się Bosakiem? Chcesz udowodnić że nie jesteś rasistą?
    Nie ma i nigdy nie było obawy o to że Bosak wejdzie do drugiej tury wyborów. Jest nieistotny. Nawet jeśli wskaże swojego faworyta to jego elektorat jest zróżnicowany i wcale go nie posłucha.

    Dobrze się stało że RT pojawił się w grze. Wszak druga tura Duda-Hołownia byłaby jak wybory w Iranie. Następnym prezydentem zostałby albo Jezus albo Maryja. W tej sytuacji kontakt z głową państwa byłby utrudniony więc władzę w zastępstwie sprawowaliby biskupi.

  18. @ogif #21
    „Wszak druga tura Duda-Hołownia byłaby jak wybory w Iranie.”

    – Twoja niechęć do Hołowni traci już kontakt z rzeczywistością. SH, chyba jedyny w tej debacie, zadeklarował odzdzielenie państwa od kościoła…
    RT wypadł zadziwiająco kiepsko – poza SH lepsi od niego byli wszyscy nieprawicowi kandydaci, łącznie z tym sympatycznym panem z Poznania. Do tej pory nie dawałem RT wielkich szans na wygraną drugą turę ze względu na to, że większość wyborców jest bardziej konserwatywna obyczajowo. teraz obawiam się nawet, że przegra debatę z AD, jeśli taka się odbędzie. A co do tego wspaniałego wykształcenia RT – to nigdy bym się nie zorientował, gdybym nie wiedział – ani z treści ani tym bardziej z formy wypowiedzi.
    Myślę, że RT zaszkodził sobie tym występem.

  19. „Chcesz udowodnić że nie jesteś rasistą?”

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    Udowadniam tylko, że pomimo, że Bosak ma za sobą kiboli, nacjonalistów i jak Ty twierdzisz podobno faszystów też, to potrafię dostrzec jego zalety i przewagę nad wieloma miernotami występującymi we wczorajszej debacie.

    Kandydat opozycyjny, którego sztab dobrze rozegra przyszłotygodniową amerykańską przedwyborczą wizytę AD, prawdopodobnie z reparacjami wojennymi w tle, ten ma szansę przejść do II tury i tam z AD wygrać.
    Każde ew. przymilanie się Trzaskowskiego do Bosaka moim zdaniem spowoduje lub powinno spowodować, że Trzaskowski w II turze przegra.

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  20. @ Bruno # 22

    Jesteś bardzo złośliwy, ponieważ to Hołownia nie ma żadnego kontaktu z rzeczywistością. Wielokrotnie w ciągu dnia wznosi modły do bardzo różnych bóstw, codziennie łyka opłatek z wiarą że to prawdziwy bóg, a w wolnych chwilach jedzie do Papui Nowej Gwinei zapoznawać miejscowych z tzw. pismem świętym. Ewentualnie gdy ma mniej czasu na podróż to udaje się do monastyru pod Moskwę ucałować zmumifikowne zwłoki średniowiecznego pustelnika.

    Czemu nie czytacie książek Hołowni?????????????? One wszystko wyjaśniają. Najbardziej zakłamany kandydat w historii polityki. Udaje normalnego. Chce władzy wyłącznie po to żeby nas nawracać na jedyną prawdziwą wiarę.

  21. #Warszawiak 23

    „Każde ew. przymilanie się Trzaskowskiego do Bosaka moim zdaniem spowoduje lub powinno spowodować, że Trzaskowski w II turze przegra.”

    Weź, chłopie przestań. Chlapiesz jak dziecko. Raz w jedną stronę, raz w drugą. Tak jakby to nie miało znaczenia dla Ciebie = w sensie logicznym. I w sensie spójności Twoich przekonań. A po zastanowieniu, myśle, że nie ma. Nasze polskie sprawy guzik Cię obchodzą, więc nie wiem czy warto, żebyś tak mówił co Ci ślina na język przyniesie

  22. @ Warszawiak # 23

    Skład drugiej tury jest przesądzony. Kropka. Więc proszę nie udawać że sprawa jest otwarta.
    Natomiast druga tura jest zagadką. Wpływ spotkania Dudy z Trumpem jest zagadką. Możliwe są dwie narracje:
    1.Spotkanie z przywódcą świata. Sukces.
    2.Spotkanie z odchodzącym, niepopularnym Trumpem. Żenada.

    Nie wiadomo która narracja wygra. Zachowanie amerykańskiej administracji bulwersujące i antydemokratyczne.

  23. @ogif
    „Udaje normalnego. Chce władzy wyłącznie po to żeby nas nawracać na jedyną prawdziwą wiarę.”

    – Dokładnie odwrotnie – jest normalny i chce oddzielić kościół od państwa z korzyścią dla jednego i drugiego.

  24. @ogif #15
    Ja nie wymieniam z Tobą poglądów. Ja tobie zarzucam wewnętrzną sprzeczność i niespójność. Jestem twoim recenzentem. Cieszysz się?
    Linkowanie i przytaczanie informacji, których przecież nie jestem źródłem nie może być wymianą moich poglądów lecz twoich „pudelkowych sensacji” w zestawieniu z poważnymi źródłami jakimi są koncerny naftowe, uczelnie wyższe, instytucje rządowe.
    PS
    Czy jesteś chińskim trollem? Uważasz, że chińska AI opanuje Świat i zbuduje elektryki dla każdego
    porzucając węglowodory jako źródła energii?? Zauważ, że w kwietniu i maju chińczycy dokonali rekordowych zakupów ropy. W takim tempie przyrostu już za 10 lat przegonią USA w zużyciu ropy!
    Czy nie możesz przyjąć do wiadomości, że po odmrożeniu gospodarek Świata nastąpi boom surowców energetycznych? Cinkciarze biorą LONGI pod pozytywny scenariusz, więc nie zdziw się, gdy po uruchomieniu gospodarek /otwarciu przepływów towarów i usług wzrośnie zapotrzebowanie na surowce energetyczne! Wtedy ujrzysz atak na 55-63usd poprzedzony zamknieciem luki na 41usd
    https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$WTIC
    Pozytywny scenariusz wydłużył się z 3 miesięcy obostrzeń *(kamil – typowaliśmy optymistyczne rozpoczęcie sezonu Formuly 1 wraz z końcem obostrzeń związanych z COVID-19) na rzecz złagodzenie obostrzeń w terminie 6 miesięcy! Wrzesień będzie gorący na rynku ropy!

  25. @ Bruno # 27

    Przeczytaj jedną z jego książek i spłoń ze wstydu.

    Nawet jeśli jesteś ministrantem wierzącym w „sakramentalne” czary to będziesz zaszokowany tym jak dalece Hołownia odleciał od realnego świata.
    Oczywiście jako kandydat na prezydenta prezentuje się bardzo rozsądnie. Szczyty zakłamania!

  26. ” (…) jest normalny i chce oddzielić kościół od państwa z korzyścią dla jednego i drugiego.”

    Trudno sobie wyobrazić, jak miałoby wyglądać to „oddzielenie” w wykonaniu publicysty silnie zaangażowanego katolicko. Ogif tutaj ma błyskotliwą rację z tym wyborem między Jezusem a Maryją.

    Im szybciej się Polska „odklerykalizuje”, tym lepiej dla narodu. Czas obciąć kołtuna, choć niektórym żal.

  27. #25 #kamil

    „….Chlapiesz jak dziecko. Raz w jedną stronę, raz w drugą.”

    Konkretniej proszę tzn wklej tą jedną i drugą stronę.

    „Nasze polskie sprawy guzik Cię obchodzą…”

    Polskie sprawy tzn bosakowe? A tak właściwie czy Ty przypadkiem nie jesteś bosakowym wyznawcą?

    W.

  28. [Ciach. Zejdź mi z oczu panie rasisto. Bazuje pan na znanych w Polsce rasistowskich nastrojach. Nie tutaj. Ma pan mnóstwo stron „narodowych”, w których pan najwyraźniej gustuje. PK]

  29. @ogif
    „dalece Hołownia odleciał od realnego świata.
    Oczywiście jako kandydat na prezydenta prezentuje się bardzo rozsądnie. Szczyty zakłamania!”

    – Ja nie widzę sprzeczności między głęboką wiarą w katolickiego boga a normalnym funkcjonowaniem w społeczeństwie. Nie widzę też sprzeczności w tym, że w książkach czy spotkaniach religijnych SH porusza sprawy swojej wiary a na wiecach politycznych mówi o polityce i sprawach społecznych. Ty za to postępujesz odwrotnie – nie odnosisz się do postulatów politycznych SH tylko do jego wiary. To jest zupełne pomieszanie porządków. Nie potrafisz oddzielić jednego od drugiego zarzucając innym zakłamanie. Jak Ty to mawiasz „wstydź się”. 😉

  30. @dorota
    „Trudno sobie wyobrazić, jak miałoby wyglądać to „oddzielenie” w wykonaniu publicysty silnie zaangażowanego katolicko.”

    – Nie wiem w czym niby ta trudność. Zwłaszcza zaangażowany katolicko, rozsądny człowiek wie, że zbyt silna i wszechwładna instytucja kościoła jest jak pełne koryto, które przyciąga wiele świń. Prawdziwie wierzących przyciąga wiara, innych – władza, pieniądze i bezkarność. Gdy zlikwiduje się bezkarność i wszechwładzę zostaną tylko prawdziwie wierzący a mafia pedofilska będzie musiała sobie poszukać nowego parasola. Dlatego właśnie prawdziwemu katolikowi powinno zależeć na oddzieleniu państwa od kościoła.

  31. @ Bruno # 33

    NIE.
    Gdy dla kogoś wiara jest całym życiem ( w dodatku wiara w wersji pentakostalnej) to kłóci się to z racjonalizmem niezbędnym w polityce.

    Facet wstaje rano, modli się (na razie OK), idzie do pracy w trakcie której zmawia kilka paciorków (to już gorzej), wraca do domu i wtedy już modły na poważnie, wydaje mu się że rozmawia z konkretnymi świętymi i oczywiście z „matką bożą” (bieda umysłowa), wszystkie swoje decyzje konsultuje ze swoim wyobrażeniem Jezusa (ktoś taki miałby nami przewodzić?) i koniecznie chce ewangelizować żeby nas nieboraków ratować przed piekłem. HELOŁ. To jest średniowiecze. To jest świństwo. To jest debilizm. To jest żenada. Kuriozalne zniewolenie wewnętrzne. Nie potrafi samodzielnie myśleć.

    [ciach. Tym razem Pan zdecydowanie przesadził. Onanizm? Proszę się nie wygłupiać… PK]

    Od Hołowni jestem ekspertem. Doczytaj to podyskutujemy. Na razie po prostu nie masz wiedzy.p

  32. Gospodarz też kiedyś mylił religijność Szymona z nieszkodliwą religijnością jaką zna wśród swoich znajomych lub rodziny. Tymczasem pomiędzy prawdziwą religijnością niszczącą całe życie a letnim katolicyzmem jaki codziennie obserwujemy jest różnica jak pomiędzy krzesłem a krzesłem elektrycznym.

  33. @ogif #35
    To, co piszesz jest pozbawione logiki. Z jednej strony robisz z SH nawiedzonego wariata, który na serio myśli, że ma codzienne wizje świętych i konsultuje z nimi swoje życiowe decyzje; z drugiej strony twierdzisz, że SH to zakłamany cwaniak, który świadomie i z premedytacją zwodzi wyborców, udając normalnego.
    Heloł! Wariat ma to do siebie, że nie wie, że jest wariatem.
    Poza tym wydaje mi się, że życie prywatne i zawodowe SH jest całkiem w porządku, prawda? Jest znanym publicystą, pisarzem, występował w popularnych programach telewizyjnych. Całkiem nieźle, jak na szaleńca i świra, co nie?
    Dlatego twierdzę, że Twoja niechęć do SH jest oderwana od rzeczywistości. Widać jak na dłoni, że facet w życiowych wyborach posługuje się rozumem i wychodzi mu to bardzo dobrze. Z kim on tam rozmawia w swojej głowie w ogóle mnie nie interesuje. Liczy się rzeczywistość i efekty, a te, jak wyżej napisałem, są bez zarzutu. Poza tym nie wpycha Ci się do głowy ze swoją religią – organizuje spotkania na które przychodzą Ci, którzy chcą posłuchać; książek także nikomu też nie wciska się na siłę – powinieneś to docenić – zamiast tego, bezpodstawnie twierdzisz, że SH ma zamiar wszystkich na siłę ewangelizować. Masz tylko oskarżenia i pomówienia, żadnego dowodu.

  34. @ogif #36

    I znów się odrywasz od rzeczywistości. Czy SH naprawdę wygląda na człowieka, któremu religijność zniszczyła całe życie???
    Mnie on wygląda na człowieka, któremu religijność pomaga w tym, żeby mieć życie dobre i spełnione.

  35. @ Gospodarz # 35

    To nie ja się wygłupiam. Nie ja wymyśliłem że onanizm młodzieży (i osób samotnych) jest grzechem śmiertelnym skutkującym wiecznym potępieniem. To nie jest mój pomysł, lecz oficjalna doktryna katolicyzmu.

    [ciach. Sorry, ale robi Pan z siebie szaleńca. Dosyć!PK]

  36. na razie to wyglada ze wybory prezydenckie w USA beda mialy wieksze znaczenie dla Polski niz wybory w Polsce …

    [Być może, ale czuję,że ten wyjazd AD się nie opłaci. Wystarczy, że DT powie, że Polska duuużo zapłaci za żołnierzy USA z Niemiec, a lobby LGTB zrobi w USA wszystko, żeby go ośmieszyć i wyjdą plusy ujemne😉. PK]

  37. @ Bruno

    1.Nie robię z niego nawiedzonego wariata. On taki jest. Skoro masz alergię na książki to sprawdź sobie w dowolnym jutubie jego homilie sprzed roku lub kilku lat.

    2.W tych homiliach i w roli kandydata mamy skrajnie różne postaci. Któraś jest fałszywa. Nie da się pogodzić SKRAJNEGO religijnego uniesienia z racjonalnym światopoglądem prezentowanym w kampanii. On kłamie albo teraz albo kłamał wtedy gdy (być może) udawał głosiciela Boga żeby sprzedać książki.

    3.”Życie prywatne i zawodowe” telewizyjnych kaznodziei w USA też jest „całkiem w porządku”. Zazwyczaj są milionerami, mają młode piękne żony (zazwyczaj chodzi o pastorów). Zaprawdę na głoszeniu bzdur można dobrze zarobić.

    4.Sądzisz że on ma dobre życie? Śmiem wątpić. Codziennie msza. Straszne nudy. Z żoną nie można się normalnie przespać bo bez antykoncepcji to jest niebezpieczna watykańska ruletka. Zresztą Matka Boska i Jezus patrzą więc trzeba ostrożnie z technikami seksualnymi żeby ich czymś nie urazić.
    Być może ma zdrową satysfakcję ze swojego dobroczynnego ośrodka w Zambii, ale czemu nawraca ludzi w Papui Nowej Gwinei? Widocznie odczuwa przymus głoszenia! Niewygodne. Podobnie jak całowanie zwłok ruskiego pustelnika kilka razy w roku, gdzie „jeździ jak do ojca i matki”. Moim zdaniem to jest bardzo biedny człowiek.

    5.Religię reklamuje się jako sens. Ale w praktyce jest z tego tylko lęk i poczucie winy. Nie polecam. A jeśli ktoś chce rozwijać się duchowo (lub coś w tym sensie; trudno o właściwe słowo) to są metody sprawdzone naukowo jak np. medytacja. Trening czyni cuda (tytuł tego wpisu). Wprawdzie nie potrafię prowadzić dialogu z Matką Boską lub Szymonem Słupnikiem, ale luz, spokój, zadowolenie bez powodu.

  38. @ogif #41
    1. Bezsensowne złośliwości – oznaka słabości.
    2. Moim zdaniem nie ma sprzeczności. Jeśli uważasz, że jest – udowodnij na konkretnym przykładzie, bo wciąż tylko posługujesz się ogólnikami.
    3. Bez związku. SH nie był telewizyjnym kaznodzieją tylko prowadzącym popularne show.
    4. Ja twierdzę, że SH ma całkiem niezłe życie, Ty odwrotnie, bo pasuje Ci to do tezy. Poza tym nie masz żadnych danych i operujesz na domysłach.
    5. Bez związku z SH.

  39. @ 34
    ” (…) właśnie prawdziwemu katolikowi powinno zależeć na oddzieleniu państwa od kościoła.”

    Nie widzę, żeby za tym zdaniem stała jakaś logika. No „właśnie” nie 🙂 A pojęcie „prawdziwego” katolika jest tak mgliste, że nawet nie chce mi się rozgryzać, kogo też mógłbyś mieć na myśli.

    Obserwujemy coś zupełnie innego: im ktoś deklaruje większe przywiązanie do religii katolickiej, tym bardziej jest chętny nauczaniu religii w szkołach, „prawu naturalnemu” implementowanemu do ustawodawstwa i tym podobnym przejawom zawłaszczania przez katolicyzm przestrzeni publicznej.

    Jeśli miałabym w wyborach prezydenckich alternatywę: zaangażowany katolik lub zaangażowany katolik, to jedyną słuszną opcją jest długi spacer po lesie.

    PS. Onanizm jest chyba ulubionym tematem Ogifa; każdy ma jakiegoś swojego konika (nomen omen) i nie szkodzi 🙂

  40. @dorota #43
    „A pojęcie „prawdziwego” katolika jest tak mgliste”

    – Dla mnie to człowiek przestrzegający dziesięciu przykazań.

    „Obserwujemy coś zupełnie innego: im ktoś deklaruje większe przywiązanie do religii katolickiej, tym bardziej jest chętny nauczaniu religii w szkołach…”

    – To prawda, ale tak to bywa z deklaracjami. Większość nie rozumie nawet własnej religii ani tego, w co właściwie wierzy i dlaczego – inny temat i dotyczy wszelkich, masowych religii. To wina ludzkiej głupoty, nie idei.

    Nie zrozumiałem, co w mojej wypowiedzi jest Twoim zdaniem nielogiczne.

    .

  41. @ Bruno # 42

    1.PRZECZYTAJ KSIĄŻKĘ. Bez tego elementu to dopiero jest oznaka słabości w tej dyskusji.

    2.Uważam że jest sprzeczność. Dowód należy przeprowadzić empirycznie. Wszyscy znamy Szymona-kandydata. Wystarczy sięgnąć po książkę Szymona-religijnego głosiciela. Szok gwarantowany. Odnajdziesz zupełnie innego człowieka.

    3.Był telewizyjnym kaznodzieją w nie istniejącej już telewizji TVN Religia. Głosił rekolekcje w kościołach. To samo robi w licznych książkach.

    4.Nie wierzę w szczęśliwe życie ludzi ultra-religijnych. Moim zdaniem mają przerąbane. W tym przypadku dochodzi ekstremalny brak czasu dla siebie (prawdopodobnie wynik religijnego przymusu „służenia innym”) i poważne choroby. To nie wygląda na fajne życie.

    5.Żyć to trzeba umieć. A chrześcijaństwo brane na poważnie (na szczęście to rzadkie przypadki) oznacza „zatracenie siebie”, „wzięcie krzyża” i tym podobne przepisy na zrujnowanie własnego życia.

  42. @ Bruno, 44
    Twoje wypowiedzi są mętne i najwyraźniej starasz się uzasadnić dążenie katolików do zawłaszczania przestrzeni publicznej. Stacją końcową jest teokracja.

    „„A pojęcie „prawdziwego” katolika jest tak mgliste”
    – Dla mnie to człowiek przestrzegający dziesięciu przykazań. ”

    Aaaa 🙂 Na tym możemy fajnie, zabawnie skończyć naszą wymianę zdań. Dziękuję.

  43. [ciach. Daj Pan sobie spokój z tym onanizmem, bo zaczyna mnie Pan wkurzać…PK]

  44. @ Bruno # 44

    Powiadasz „dziesięć przykazań”.
    Ile milionów ludzi wymordowano w imię pierwszego przykazania?
    To nieporozumienie że niektórzy uważają to za system wartości.

  45. Nowy Wspaniały Świat już jest. Teraz ja polecam coś Panie Piotrze. Nowa Ameryka. Na YT: wiem, że nie można wklajać linków więc proszę wpisać.
    Tucker takes you inside America’s newest neighbor: CHOP

  46. @ogif #45
    Odniosę się tylko do punktu 2, bo do reszty już się odnosiłem.
    – Stawiasz tezę, a dowód mam sobie znaleźć w książce? Dowód spoczywa na Tobie nie na mnie. Czy tak trudno podać przykład jakiejś sprzeczności między Szymonem religijnym a kandydatem? Nie każ mi czytać jakichś wynurzeń na temat świętych bo szkoda mi na to czasu. Poza tym Mnie czarna skrzynka nie interesuje tylko sygnał na wyjściu, a ten wydaje się zupełnie normalny, tak samo jak np. u księdza Hellera.

  47. @dorota
    „Twoje wypowiedzi są mętne”
    – postaram się pisać jaśniej, choć nie wiem czy mi się uda.

    „i najwyraźniej starasz się uzasadnić dążenie katolików do zawłaszczania przestrzeni publicznej.”

    – Naprawdę? W którym miejscu???

    A co do 10 przykazań (to też do @ogif #47)
    1. Nie widzę w tym nic złego ani zabawnego. Może wyjaśnisz @dorota co tak Cię rozbawiło, bo trochę niegrzecznie tak kończyć rozmowę.
    2. Pierwsze przykazanie nie implikuje mordowania kogokolwiek. @ogif to co napisałeś jest zwyczajnie głupie.

  48. @ Bruno # 51

    Głupie?
    Przecież Ciebie „interesuje sygnał na wyjściu”. Chrześcijanie zawsze traktowali pierwsze przykazanie jako sygnał do zabijania tych co wierzą w innego boga lub inaczej wierzą w tego samego. Mordy heretyków to stara tradycja, od pierwszych soborów na początku czwartego wieku gdy sformułowano doktrynę.

    # 50

    Podałem przykład. Jeśli ktoś 3-4 razy w roku jak do ojca i matki jedzie dwa tysiące kilometrów żeby ucałować zwłoki ruskiego pustelnika….. Religia przeżywana tak intensywnie (i psychiatrycznie) musi obejmować całe życie wierzącego człowieka. W jego kampanii tego nie ma. Więc przedstawia nam się skrajnie kłamliwie. Normalne dla zdobycia głosów, ale potem prawdopodobnie znowu będzie sobą czyli kompletnym wariatem. To naprawdę dobra wiadomość że Szymon nie będzie naszym prezydentem.

  49. @ Gospodarz # 47

    Pan fauluje. Teraz Czytelnicy sobie pomyślą że napisałem coś niegrzecznego lub obleśnego. Tymczasem tekst był kulturalny i polemiczny z drwinami Doroty pod moim adresem. Dziwne rzeczy Pana wkurzają.

    To Pan przyprowadził na blog kandydata – kompletnego szaleńca zostając jego chwilowym doradcą. Zaś grzech seksualności jest kluczowym elementem sierjoznego chrześcijaństwa. Nie da się rzetelnie przedstawić obłędu takich ludzi jak Szymon Hołownia bez poruszania tego zakazanego tematu.

    A teraz chyba się pogniewamy bo zachował się Pan niezbyt grzecznie, a ja jestem taki subtelny 😉

    [To Pan oszalał z tą swoją anty SH krucjatą. Naprawdę czasem zastanawiam się czy nie ma Pan z tym jakiegoś problemu psychicznego. To zaczyna przypominać obłęd… A co do dyskusji o onanizmie (kolejna Pana obsesja) to radzę poszukać forum dla seksuologów. Koniec tego tematu. Nie będę już puszczał ani niemerytorycznych ataków na SH (jego poglądy religijne nie są polem do merytorycznej dyskusji) ani seksuologicznych wynurzeń. Wkurzył mnie Pan, a i tak długo wytrzymywałem. Oczywiście może się Pan obrazić i wziąć urlop. Liczę się z tym. PK]

  50. @ Gospodarz # 53

    Tak, Hołownia mnie zniesmaczył. Najpierw dowiedziałem się że kandyduje, odpaliłem jakiś aktualny wywiad z nim, zaciekawił mnie, pomyślałem sobie że to fajna opcja w okolicznościach marności Platformy, następnie sięgnąłem po jego książkę, zdumienie, a potem obrzydzenie że facet tak fałszywie się przedstawia.

    Nie chcę Panu robić przykrości. Rozumiem wiek, chorobę i Pańską kłopotliwą krótką koalicję z Szymonem.(na pewno bez pełnego rozeznania bo religijność a RELIGIJNOŚĆ to różne zjawiska).
    Ale jednak urlop, bo ten „mój” onanizm tak Pan przedstawił (cenzurą i komentarzami) żeby mnie poniżyć.

    [Rzeczywiście urlop się Panu należy. „Rozumiem wiek, chorobę…”??? Oszalał Pan? Co ma wiek do sprzeciwiania się pańskim błotnistym wynurzeniom? Choroba? Ma Pan na myśli raka prostaty? Nie jestem chory, bo już jej nie mam, a o operacji zapomniałem. Naprawdę zachował się Pan jak cham. PK]

  51. @ogif #52
    Tak głupie i nawet nie chce mi się już tłumaczyć dlaczego.
    Ty po prostu napiszesz każdą bzdurę, żeby wygrać w dyskusji i w ferworze walki nie zauważasz nawet gdy przekraczasz granice, za ktorą jest już tylko śmieszność.
    Następnym razem, po urlopie, proponuję inną formę dyskusji. Nie polega ona na tym, że ja wiem na pewno A a Ty wiesz na pewno B i będziemy się nawzajem okładać głusi na argumenty drugiej strony.
    Postarajmy się dyskutować w taki sposób, jakbyśmy wspólnie rozwiązywali zagadkę kryminalną. Przynosimy jakieś dowody, poszlaki – wspólnie je oglądamy, jedne odrzucamy a inne nie i idziemy dalej do celu. Celem jest uzyskanie jakiejś przybliżonej prawdy, ale wymaga to założenia na początku zabawy, że nie wiem z góry wszystkiego na pewno. Polecam wszystkim – to dużo bardziej rozwijające. A Ciebie @ogif naprawdę stać na więcej, tylko musisz popracować nad tym, co napisałem na początku tego posta.

    [Brawo😊. PK]

  52. @PK
    Czy dzisiaj nastapi zamkniecie luki na WTIC?
    MA200=45,5usd staloby sie gornym ograniczeniem, w przeciwnym razie moglibysmy nie utrzymac 35usd i spasc rysujac prawe ramie groznej RGR.
    Czy pojda wyzej, przebijajac 41,3usd aby utworzyc nowa polke pod wakacyjny okres wzrostow?
    Najlepszym momentem na wyskok na nowa orbite bylby poniedzialek, 22czerwca.
    PS
    Czy nasz marynarz nadal notuje zyski na DEMOkoncie? Czy takie zyski nadal ciesza uzytkownika i bedzie chcial sie pochwalic kolejnymi „sukcesami”? LONGI w natarciu po bezpardonowej akcji dodrukowej BC gospodarek G7 i nie trzeba wrozyc aby wiedziec jaki kierunek jest SPONSOROWANY przez serwisantow wzrostow na indeksach!
    Religia „kto da mniej” jest stosowana wobec szarakow czyli wszystkich spoza grupy top 0,1%.
    Trzeba sobie uswiadomic, ze 1/1000 przedstawicieli rasy ludzkiej jest beneficjentem sharmonizowanej akcji QE.
    Pewnie dlatego Polska skupuje wlasny dlug (prawie 100mld zaksiegowane w bilansie NBP)
    https://mises.pl/blog/2020/04/22/bgk-pfr-i-banki-komercyjne-co-dalej-z-niezaleznoscia-banku-centralnego/
    https://www.bankier.pl/wiadomosc/NBP-odkupil-na-przetargu-obligacje-za-8-64-mld-zl-7902581.html
    Dopoki „nie zaszaleja” i beda skupowac proporcjonalnie i w sposob sharmonizowany z EBC, beda dzialac na zasadzie praw ciagniec BIS. Jednak Bazylea zezwala i zaciskania pasa nie bedzie!

  53. @ Bruno # 55

    Czy masz przekonanie że Ty właśnie dyskutujesz w ten szlachetny sposób??? 😉 Czy masz poczucie że ktokolwiek tak tutaj dyskutuje? Proszę nie naśladować Szymona w hipokryzji. Mniejsza o to. Już znikam. Przecież jestem chamem więc nie będę Wam zaśmiecał tego szlachetnego Forum prowadzonego przez wyjątkowo kulturalnego Gospodarza.

    [Na Pana tle jestem jak Everest do Karpat. PK]

  54. Wiadomości ze świata – Bardzo trafny opis tzw. dobrej zmiany:
    „Przewodniczący komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów Kongresu USA, Eliot L. Engel wezwał prezydenta Donalda Trumpa, „aby natychmiast odwołał spotkanie z prezydentem Andrzejem Dudą”. Jednocześnie podkreślił, że „Polska jest bliskim i cenionym sojusznikiem USA”.
    Na stronie internetowej Izby Reprezentantów z datą czwartkową (18 czerwca) pojawiło się „oświadczenie Engela w sprawie wizyty polskiego prezydenta w najbliższych dniach w Białym Domu”.
    „Zaproszenie prezydenta Trumpa dla polskiego prezydenta Dudy do odwiedzenia Białego Domu w przyszłym tygodniu jest kolejnym przykładem jego zauroczenia przywódcami, którzy pokazali tendencje autokratyczne” – czytamy w oświadczeniu.
    „Podczas gdy Polska jest bliskim i cenionym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, prezydent Duda i jego partia Prawo i Sprawiedliwość podważyli wymiar sprawiedliwości w Polsce, umieścili partyjnych lojalistów na wpływowych stanowiskach w wojsku i sabotowali niezależne media” – napisał Engel.
    „Ponadto prezydent Duda i jego partia promują przerażające homofobiczne i antyLGBTQ stereotypy i politykę, które są sprzeczne z prawami człowieka i wartościami, do utrzymania których Ameryka winna dążyć” – przekazał w oświadczeniu polityk Partii Demokratycznej.”
    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Izba-Reprezentantow-wzywa-Trumpa-by-odwolal-spotkanie-z-Duda-7907805.html

  55. @ Bruno
    Masz idealistyczny obraz katolików i kościoła (widać to szczególnie w poście 34). Myślę, że większości katolików naprawdę nie zależy na rozdziale kościoła od państwa. Przyjmują wszelkie ekscesy kościoła i rosnące zblatowanie z władzą z pobłażaniem. I tak będą praktykować, bo to jest istota ich „wiary”. Zawłaszczanie przestrzeni publicznej przez kk przechodzi w ten sposób bez oporów ze strony społeczeństwa. Tacy jak Ty są temu winni.

    Chcesz wyjaśnienia, dlaczego rozbawiła mnie Twoja definicja katolika jako „człowieka przestrzegającego dziesięciu przykazań”. Rozbawienie jest raczej oczywiste: dekalogu nie tylko nie przestrzegają wierni (o to nie miałabym pretensji), ale lekceważą go masowo hierarchowie.

    Generalnie: jawisz mi się w tej dyskusji jako typowy katolik, który praktykuje z przyzwyczajenia i najchętniej zachowałby obecny stan rzeczy. I to właśnie dzięki takim ludziom gnicie trwa.

    Ale rozumiem, że nie przekonamy się nawzajem, więc szkoda czasu na dyskusję. Mam wrażenie, ze trzeba czekać na upływ czasu: biologia dokona sekularyzacji Polski.

  56. Dozyjemy czasów kiedy pomniki hierarchów kościelnych beda wywracane, przez potomków zniewolonych umysłów, podobnie jak dziś te w USA.
    Jankowski juz padł.

  57. @dorota #59
    Nie rozumiemy się. Podałem – na Twoje pytanie moją roboczą definicję prawdziwego, powtarzam – prawdziwego, katolika.

    ” Myślę, że większości katolików naprawdę nie zależy na rozdziale kościoła od państwa.”

    – Zgadzam się. Tylko, że ta większość to nie są prawdziwi katolicy. Ci ludzie nie rozumieją swojej religii. Nazywają siebie katolikami ale ich postępowanie nie ma z katolicyzmem wiele wspólnego – to samo dotyczy także większości duchownych. Zgadzam się w pełni z Twoją krytyką kościoła, ale zwracam jednocześnie uwagę, że nie jest to tożsame z krytyką katolicyzmu. Katolicyzm to zespół wierzeń, nakazów i zakazów. Kościół to mocno wypaczona egzemplifikacja skądinąd szlachetnej idei.
    Katolicyzm nie nakazuje w żadnym punkcie krzywdzić kogokolwiek. Krzywda bierze się z głupoty, podłości, zachłanności etc.

    Generalnie: jawisz mi się w tej dyskusji jako typowy katolik, który praktykuje z przyzwyczajenia i najchętniej zachowałby obecny stan rzeczy. I to właśnie dzięki takim ludziom gnicie trwa.
    – Jestem ateistą i nie praktykuję w ogóle poza kilkoma wyjątkami – śluby, pogrzeby, komunia… Ogólnie jestem w kościele raz na jakieś dwa lata.
    Jawię Ci się jako katolik być może dlatego, że jakakolwiek próba obrony katolicyzmu wyłącza u Ciebie zdrowy rozsądek. W pewnych kwestiach jesteś bardzo zawziętą i zacietrzewioną osobą.
    A cała kościelna ochyda nie jest przez takich jak ja, tylko przez zblatowanie biskupów z władzą i zupełną niemoc prokuratury i policji. Nawet nie ma na kogo zagłosować poza trzyprocentowym Biedroniem i, no właśnie, SH – kto by chociaż zapowiadał, że zrobi z tym porządek. PO raczej nie zrobi nic, bo przez 8 lat rządzenia nic nie zrobiło – więc może to przez takich jak ty?

  58. @dorota
    „Mam wrażenie, ze trzeba czekać na upływ czasu: biologia dokona sekularyzacji Polski.”
    @magnavox
    „Dozyjemy czasów kiedy pomniki hierarchów kościelnych beda wywracane…”

    – Prawdopodobnie oboje macie rację i chętnie bym temu przyklasnął gdyby nie wiążące się z tym ryzyko… rozprzestrzenienia się islamu w Europie. Przyroda zazwyczaj nie lubi próżni a większość trzódki potrzebuje pasterza i strawy duchowej, takiej czy innej. Zatem może kiedyś jeszcze zatęsknimy za tym, co było a kk okaże się wówczas mniejszym złem. Niestety, przeważnie do wyboru mamy tylko mniejsze zło, rzadziej komfort wyboru czegoś dobrego.
    Mam do was pytanie – czy czekając niecierpliwie na upadek kk bierzecie pod uwagę możliwe następstwo, o którym napisałem powyżej, czy też uważacie, że czeka nas już tylko oświecony humanizm?

  59. @ Gospodarz # 57

    Na własnym blogu, moderowanym i cenzurowanym przez samego siebie to nawet jak trzy Everesty do Gór Świętokrzyskich. Ale realnie to zupełnie inaczej wygląda. Na pewno z jednej strony głosi Pan peany o szlachetnej dyskusji ad meritum, ale z drugiej strony jest Pan pierwszym ochotnikiem do ataków ad personam. Guzik ma to wspólnego z „nie nadstawianiem drugiego policzka”. Chętnie wali Pan pierwszy, bez hamulców, bez osobistej kultury. A potem chamem okazuje się adwersarz bo tak ustala Moderator.

    Sprytne faule wycinające część wpisu żeby wypaczyć jego sens plus agresywny komentarz i dopadł Pan ogifa jako tego który ma jakiś problem z onanizmem. Gratuluję. Jak to ładnie przykrywa Pańską żenującą pomyłkę jaką był sojusz z Hołownią.
    HELOŁ. Chciał Pan żeby prezydentem Polski został facet który ustala ze swoim spowiednikiem szczegóły masturbacji tak aby była grzechem średnim a nie ciężkim. Opowiadał o tym publicznie. Wprawdzie nie miał odwagi aby użyć tego słowa, ale kontekst był oczywisty.

    [Puszczam to, tak jak Pan tego zresztą oczekiwał. Użala się Pan nad swoim losem i jak widać nie dociera do Pana to, że popisał się Pan oczywistym chamstwem pisząc o moim wieku i chorobie sugerując podstępnie, że to wpływa na mój rozum. Po prostu jest Pan chamem i nic tego nie zmieni. A religia i onanizm to Pana ulubione tematy. Nawet mnie, ateistę, to zniesmacza. Proszę nie fatygować się z odpowiedzią. Dopóki mnie Pan nie przeprosi to Pan tutaj nie wejdzie. I tak długo wytrzymałem. Za długo. PK]

    @ Dorota # 60

    Rozumiem pokusę żeby przy takiej okazji zadrwić. Ale to jednak kiepski chwyt poniżej pasa. Taki chrześcijański.
    Naprawdę pokochałem Trzaskowskiego (tutaj proszę wykpić moją orientację seksualną) za to że uwolnił nas od ryzyka prezydentury Hołowni. Jestem głęboko przekonany że to świr gorszy od Macierewicza.

    [Kolejne chamstwo i obsesja SH. PK]

  60. @ Bruno # 62

    To jest często spotykana bajka. Katolicyzm dobry, tylko wykonanie i kler do bani. Nie zgadzam się z tym. Argumenty:
    -idea grzechu pierworodnego to absurdalne, bezpodstawne poniżanie człowieka
    -w ogóle koncepcja grzechu jest słabym pomysłem, błędy są ważną częścią życia, moim zdaniem przeciętny człowiek w ogóle nie grzeszy
    -wiara w magiczne obrzędy zwane sakramentami pomimo ich ewidentnej nieskuteczności obserwowanej empirycznie
    -straszenie piekłem, demonami, wiecznym potępieniem
    -kuriozalna „etyka” seksualna zamrożona z czasów gdy ożenek był w wieku 13 lat a maksymalizacja liczby potomstwa była oczywistością
    -ekstremalny nacisk na „etykę” poniżej pasa, zabijesz, wyspowiadasz się i gitara, ale gdy jesteś powtórnie żonatym rozwodnikiem to nie ma litości, won sprzed ołtarza, nie dla ciebie eucharystia
    -wymyślona, nieprawdziwa historycznie postać Jezusa
    -powielanie staroegipskich mitów o narodzinach z dziewicy i zmartwychwstaniu trzy dni po śmierci
    -teofagia wzięta z kultów misteryjnych
    -nabożne podejście do pełnej absurdów, sprzeczności, głupich mitów, fałszerstw biblii
    -popularyzowanie ascezy, rezygnowanie z tego życia
    -relikwie i inne zabobony
    -kompletny brak skuteczności, nijak nie da się zaobserwować żeby człek religijny był bardziej etyczny od niereligijnego
    -jak coś nie działa dobrze przez bardzo długi okres czasu, pod zarządami wielu różnych przywódców to widocznie jest do niczego.

    W sumie próba narzucenia ludziom strachu i poczucia winy aby hojnie płacili kapłanom. Co w tym dobrego???

  61. @58 Bruno
    Eliot Engel przede wszystkim bardzo aktywnie wspiera roszczenia majątkowe przeciw Polsce. Jest też zaciekłym przeciwnikiem Trumpa, więc takie wystąpienie. W polskim interesie jest przeniesienie części baz amerykańskich z Niemiec.

  62. @arturk17
    Z Niemiec zabiorą 10 tys. a do Polski dadzą 1 tys. w wyniku czego liczba amerykańskich żołnierzy w Europie się zmniejszy. Nie wiem czy to jest w naszym interesie.
    A co do działań PIS i AD – Engel ma rację.

  63. @ Gospodarz # 64

    Tak Pan to zrozumiał o wieku i chorobie??? Nie było takiej intencji z mojej strony (chodziło o wytłumaczenie dla Pańskiej opryskliwości, rozdrażnienia, wkurzenia, ale nie dla głupoty). Nawet byłyby przeprosiny, ale to niemożliwe ponieważ na pewno Pan pierwszy popisał się chamstwem wobec mnie. Więc nie mam ruchu, bo takiego skrajnego braku symetrii nie będzie.
    Przecież Pan spróbował mnie poniżyć i ośmieszyć. Proszę ponownie przeczytać Pańskie uwagi łączące mnie z onanizmem, szaleństwem, obsesją. Przewrotne. Bo to właśnie Pański niedawny ulubieniec ….. Ja to tylko przytaczam jako przestrogę aby nie popierać regularnego wariata, który umiejętnie wystroił się w piórka normalsa.

    Czy ktoś oprócz mnie czytał jego książki???? Bez tej lektury nie można zrozumieć tej sytuacji.

    [Ok. Nie jest Pan w stanie wydusić słowa „przepraszam”, ale wezmę za dobrą monetę to wytłumaczenie. Tylko proszę, naprawdę proszę, o zaprzestanie wg mnie szalonych tematów onanizmu i krucjaty anty SH. I tak przecież do 2.tury nie wejdzie. Poza tym traci nerwy i atakuje RT mówiąc, że AD go rozjedzie. Bardzo mi się to nie podoba. PK]

  64. Brazylia to kraj bogaty [ w którym nie ma klasy średniej] (wypisy)
    – tu nikt nie zamarznie, bo zawsze jest ciepło, oraz nie umrze z głodu – bo ziemia owocuje cały rok.
    -Brazylijczycy nie znają wojen, to naród, który nie magazynuje dóbr, nie odkłada pieniędzy, żyje z dnia na dzień.
    -europejska filozofia domu – ciepłe gniazdko, własny kąt, jest Brazylijczykowi obca. Dom to dla niego przedłużenie ulicy.
    -ludzie ubodzy stanowią 90 proc. populacji Brazylii
    – kraj ten ma strukturę kastową – a kasty się nie mieszają
    – Brazylia to kraj zdezorganizowany i chaotyczny.
    autorka: Eliza Piotrowska
    -Najlepsza charakterystyka Brazylii jaką znam.

  65. @ Bruno, 62
    Ten post jakoś mi tak przypomina obronę realnego socjalizmu – „ta większość to nie są prawdziwi katolicy”, w domyśle: gdyby byli, to zapanowałby raj na ziemi.
    W jednym masz rację: jeśli by ktoś chciał głosować antyklerykalnie to ma tylko Biedronia do wyboru. Myślę, że ta lawina dopiero ruszy. Widziałam niedawno w TV jakiegoś biskupa, który mówił, że będzie u nas Irlandia. Mam wielką nadzieję, ale to nie od razu.

    @ Ogif, 64
    Wstrząsające to „ustalanie”, rozbawiłeś mnie. Jak dobrze, że pojawił się Trzaskowski. To rzeczywisty game changer.

    @ Gospodarz
    Czy Pan czytał kolejny tom po „Nadejściu Trzeciej Rzeszy” (chyba „Trzecia Rzesza u władzy”)? No i kiedy biblioteka bezwyjazdowa?

    Tak przy okazji pozwolę sobie coś poradzić: na prostatę doskonale działa olej z pestek dyni. Lecznicze fitosterole i ogromna zawartość cynku. Ciemnozielony, orzechowy w smaku, pyszny po prostu obłędnie. Tylko na surowo (ważne!) – do sałatek, do chleba, do białego sera (nie kupować w kapsułkach, nie ma sensu, tylko butelkowany). Najprzyjemniejsza kuracja, jaką sobie można wyobrazić.

    [Czytałem całą „trylogię”, chociaż trzecia część była wg mnie mniej interesująca.

    Co do wyjazdów to jak wiadomo ich nie ma, więc nie ma „Biblioteki”. Ostatnio byłem na wyjeździe w drugiej połowie lutego, ale nie chciało mi się tworzyć „Biblioteki”. Czas zajmowała mi wtedy kampania SH😉

    Miałem zaliczkowaną ciekawą trasę (USA-Kanada-Grenlandia-Islandia-Irlandia) w sierpniu, ale z powodu pandemii nic z tego nie wyszło. Może w listopadzie gdzieś wyskoczę, a zaliczkę mam zapłaconą dopiero na luty.

    Jeśli chodzi o prostatę to za rady dziękuję, ale już jej nie mam 😉. Przy udziale robota da Vinci została w listopadzie usunięta. PK]

  66. #bruno w dyskusji z ogifem

    na pierwszy rzut oka wydaje się, że bruno opowiada racjonalnie – ale na drugi rzut oka jest to bliższe betonowemu rozumieniu religijności. Uważam, że ogif może mieć sporo racji, kiedy mówi, że SH jest totalnie dwoisty i nie daje się tego połączyć w jedną istotę. Jeśli nie daje się tego połączyć w jedną istotę – to można wnioskować, że albo ta istota kłamie i udaje kogoś innego, albo ta istota nie jest normalna. Jest to właśnie absolutnie spójne i logiczne. Całkowicie właśnie nielogiczne jest podejście bruna do tej kwestii: bruna nie przeraża, to że prezydent mógłby być kimś absolutnie innym niż jawi się aktualnie, albo że mógłby być wariatem. No, bruno, to jest dopiero nielogiczne.

    bruno, nie chcesz czytać i oglądać wynurzeń SH – nie czytaj, ale nie opowiadaj głodnych kawałków. Głodnych bo nielogicznych. Ja na pewno nie będę czytał i oglądał niczego o SH, bo mnie gość nie interesuje, ale nie opowiadam, że nie ma żadnego znaczenia czy prezydent kraju jest zrównoważony psychicznie czy nie (i nie opowiadam, że to co się dzieje w jego głowie, to nie ma żadnego znaczenia)

    Jak sądzę, w obawie o jakiś porządek „społeczno-gospodarczy” słusznie wtrącił się w waszą dyskusję Gospodarz, bo akurat kwestie seksualne były mało istotne w dyskusji ogifa i dla efektywności argumentacji były nawet kontrskuteczne.

    Ale skutek tego wtrącenia się poza porządkiem na blogu, jest taki, że WYGLĄDA to tak, jakby bruno miał rację. A nie ma: prezydent nie powinien grać kogoś całkowicie innego lub nie powinien być nienormalny.

    # Gospodarz

    sobotni ranek bez podsumowania tygodnia na bankierze – to weekend stracony. Jak zwykle bardzo dobre podsumowanie. W ub. tygodniu nie było. Zawsze oglądam – bo muszę dbać o swoje zasoby

  67. Świat dwubiegunowy jest niestabilny
    Jeszcze kilka lat temu wydawało się ,że powstanie pięć światowych ośrodków władzy i wpływów.
    Z tej piątki odpada Brazylia -w której po rządach Luli, gdy szybko pięła się po szczeblach międzynarodowego znaczenia – pogrąża się znowu w latynoskim chaosie. Indie jednak pozostaną raczej lokalnym mocarstwem skupionym na własnych problemach.
    Po wieloletniej dominacji Ameryki wyrósł jej chiński konkurent.
    Oznacza to, że świat jednobiegunowy , zmierza w kierunku dwubiegunowości. I nie jest to dobra wiadomość, bo to jest układ niestabilny, konfliktogenny i nieodporny na kryzysy.
    W tej sytuacji rola Europy jako trzeciego mocarstwa nabiera pierwszorzędnego znaczenia.

    Europa ze swoim potencjałem gospodarczym, kulturowym i naukowym jest mocarstwem ale politycznie nim nie jest.

    Z punktu widzenia Ameryki przyzwyczajonej do hegemonii
    konkurentem są zarówno Chiny jak Europa.

  68. #ABC

    „Z punktu widzenia Ameryki przyzwyczajonej do hegemonii konkurentem są zarówno Chiny jak Europa.”

    Chyba se tą złotą myśl wydrukuję i na lodówce powieszę….. 🙂

    Warszawiak.

  69. @ Kamil # 71

    Ująłeś to znacznie lepiej ode mnie. Mogę tylko przeprosić za moją słabość retoryczną i podziękować za to sprawniejsze przedstawienie problemu.

    Kwestię seksualną najwyraźniej też poruszyłem niezręcznie, lecz to nie jest „sprawa mało istotna”. Prawdopodobnie jesteś ateistą lub agnostykiem lub bezwyznaniowym teistą lub letnim katolikiem i masz w nosie zalecenia hierarchów. Ale jeśli ktoś jest bardzo gorącym katolem i śmiertelne grzechy masturbacji, niesakramentalnego pożycia, antykoncepcji traktuje śmiertelnie poważnie to dla niego seks automatycznie staje się głównym życiowym problemem. SEKS TO PRAKTYCZNE SEDNO SZALEŃSTWA TYPU ULTRAKATOLICKIEGO. Innych ciężkich grzechów łatwo uniknie, ale diabeł testosteron….
    Zaprawdę duża ulga że ktoś z taką kaszaną w mózgu nie będzie prezydentem Polski.

    A propos diabła. Mój ulubiony kandydat wierzy w egzorcyzmy, obawia się opętania (a wiadomo że szatan działa przez seks) i stara się przed nim zabezpieczyć codzienną eucharystią. Szkoda że zapomniał wspomnieć o tym w kampanii.

    [Po raz kolejny bardzo PROSZĘ o zrezygnowanie z tych szalonych wg mnie wynurzeń. Jeśli Pan tej PROŚBY nie uwzględni to wywalę Pana NA ZBITY PYSK!
    Nawiasem mówiąc interesujące, że swoją krucjatę prowadzi Pan tutaj, a nie na Twitterze, gdzie nikt pańskich uwag nie przytacza. A przecież tam jest główny front kampanii. PK]

  70. @kamil #71
    „Uważam, że ogif może mieć sporo racji, kiedy mówi, że SH jest totalnie dwoisty i nie daje się tego połączyć w jedną istotę. Jeśli nie daje się tego połączyć w jedną istotę – to można wnioskować, że albo ta istota kłamie i udaje kogoś innego, albo ta istota nie jest normalna. Jest to właśnie absolutnie spójne i logiczne.”

    1. Książki SH są dowodem na to, że ich autor jest osobą głęboko religijną.
    2. U podstawy rozumowania @ogifa kryje się fundamentalne założenie, że osoba głęboko religijna nie może być normalna.
    3. Przyjmujemy, że SH jest osobą religijną, więc pozostaje sprawdzić czy jest również osobą nienormalną. („Nienormalność”, co prawda, jest pojęciem nieostrym ale przyjmijmy potoczne rozumienie tego terminu.)
    dajmy założeniu @ogifa rangę teorii fizycznej. Co z tym dalej zrobić? To samo, co zrobiłby fizyk – każda teoria fizyczna koniec końców musi być sprawdzona w rzeczywistym świecie. W naszym przypadku powinniśmy zatem sprawdzić, czy ta konkretna osoba rzeczywiście przejawia oznaki szaleństwa w codziennym życiu.
    Ja, przez lata natykając się na SH głównie w telewizyjnych show typu „Mam talent” nie zaobserwowałem u niego żadnych oznak szaleństwa. Słuchając jego wypowiedzi jako kandydata na prezydenta również nie zaobserwowałem nic niepokojącego. Nigdy też nie spotkałem się z żadnymi uzasadnionymi opiniami, które by sugerowały, że coś jest na rzeczy. Nie mam zatem żadnego dowodu żeby stwierdzić, że SH jest osobą nienormalną. W związku z powyższym uważam, że fundamentalne założenie @ogifa jest błędne.

  71. Ogif.

    „Nawiasem mówiąc interesujące, że swoją krucjatę prowadzi Pan tutaj, a nie na Twitterze……PK”

    No właśnie….. zapewne jesteś na Twiterze, chociażby po to, żeby zobaczyć co tam nas Gospodarz pisze, z kim dyskutuje, czasami kłóci się i kto Go zablokował…. 😉 , dlatego jak żeś taki chojrak, to wejdź na strony sztabu Hołowni i zadaj grzeczne pytania poparte cytatami z hołownianych książek, zapewne dostaniesz wyczerpujące odpowiedzi i to takie, które udowodnią niezrozumienie przez Ciebie danego tematu lub co gorsza świadome bezpodstawne atakowanie przeciwnika.

    Warszawiak.

    PS. Gdyby Trzaskowski miał szansę wygrać w I turze wtedy ew. z jego pkt w uzasadniona byłaby odmowa brania udziału w następnej debacie w TVN czy Polsacie nawet wtedy gdyby AD byłoby brak, jednak w jego sytuacji wielu hołownianych wyborców może nie poprzeć go w II turze a tzn że tak postępując dużo ryzykuje….
    Ja tylko uprzejmie informuję i ostrzegam.

    [Może Pan mieć rację, ale wg mnie byłoby to zbyt duże ryzyko – stawiałby się z góry w gronie tych 10 gorszych od AD. Poza tym debata w gronie 11 kandydatów z góry byłaby niewypałem takim jakim była ta w TVP. PK]

  72. „……stawiałby się z góry w gronie tych 10 gorszych od AD.PK”

    No właśnie, proponuję wprowadzić zasadę, że w debacie biorą udział tylko ci, którzy w sondażach przekroczają granicę, przykładowo 5 czy 10 procent oraz powinna być zasada, że są ” przymusowe” 2 lub 3 debaty: w TVN-ie, Polsacie i TVP.

    „….wg mnie byłoby to zbyt duże ryzyko….PK”

    Największe ryzyko dla opozycji jest wtedy gdy AD wygra, dla tego może by nasz blogowy matematyk…. Kraku był tak uprzejmy i wyliczył prawdopodobieństwo, które ryzyko jest większe…… chociaż te Jego wyliczenia dot. Coranawirusa można o kant …. rozbić…… no ale nie próbuje…. 😉

    W.

  73. @ Gospodarz # 74

    „PROSZĘ” i Pańska prośba jest dla mnie rozkazem.
    „NA ZBITY PYSK” i mamy problem.

    Mniejsza o to. Naprawdę byłbym wdzięczny za wskazanie mi co jest „szalonego w moich wynurzeniach”. Żyjąc w Polsce przez solidne kilkadziesiąt lat raczej zna Pan doktrynę katolicką. SH traktuje ją dosłownie i bardzo poważnie. Moim zdaniem to niebezpieczne dla państwa, zwracam na to uwagę, opisuję pentakostalny obłęd w jego głowie (wynikający wprost z jego publikacji). Czy to jest zły temat na tydzień przed wyborami? Zwłaszcza w sytuacji gdy religijny ekstremista prezentuje się jako umiarkowany, obyczajowy liberał?

    Ale OK. Zostawiam temat Hołowni, chociaż Pańską odpowiedź chętnie bym przeczytał, bo nie wiem gdzie (być może) zbłądziłem.

    [Musi Pan mieć ostatnie słowo do momentu, kiedy Pana wyrzucę…ok jak zawsze mówię na wąskiej ścieżce jeden ustąpić musi😁. Jak widzę sprawę twittera zamiótł Pan pod dywan. Jasne, rozumiem – tam to nie jest Wersal😉. PK]

  74. Czy mógłby pan Panie Piotrze napisać oddzielny artykuł o tym skąd ci wszyscy spekulanci biorą pieniądze na tak drogie akcje w USA celowo te z sektora FANG i dlaczego mimo metod „zrzuć i pompuj” nadal posiadają kapitał na kupno instrumentów finansowych .

    [Może kiedyś… temat sexy nie jest. PK]

  75. @ Bruno # 75

    Twój dowód jest wadliwy. Zapomniałeś w nim o regularnym całowaniu zwłok pustelnika na rosyjskiej prowincji i o nawracaniu mieszkańców Papui Nowej Gwinei. Być może to nadal jest normalne, ale mam wątpliwości. Znam normalniejszych.
    Przede wszystkim nie stawiam tezy że człowiek „głęboko” religijny jest nienormalny. Na pewno jest nieracjonalny. Natomiast przez normalność to już każdy subiektywnie co innego rozumie.

    Sorry. Daję sobie auto-bana do wyborów. Oczywiście wszyscy głosujemy na Trzaskowskiego, a jak ktoś się wyłamie to go znajdę i sprawdzę ile wyciska na ławce.

  76. @dorota
    „Ten post jakoś mi tak przypomina obronę realnego socjalizmu – „ta większość to nie są prawdziwi katolicy”, w domyśle: gdyby byli, to zapanowałby raj na ziemi.”

    – Zestawienie realnego socjalizmu z katolicyzmem pokazuje jasno Twoje uprzedzenia. To w dużym stopniu utrudnia rozsądną rozmowę, niestety.
    Jeśli znajdziesz wolną chwile, to bardzo proszę o odpowiedź na moje pytanie z #63. Tę samą prośbę kieruję do @magnavox.

  77. #80 @ogif

    „Sorry. Daję sobie auto-bana do wyborów.”

    B. dobry pomysł….. też o tym już wcześniej myślałem, bo niewiele się pomoźe a można zaszkodzić…..

    Warszawiak.

    PS. Tak się rzucałeś ale wejść do twitterowego ringu to już nie….. ponownie wyszedłeś na Błazna….. no bo przecież, to nie o Polskę Ci chodziło i chodzi….. tylko o „dokopanie” Gospodarzowi lub chociaż postawienie Go w kłopotliwej, niezręcznej sytuacji….

  78. @ogif #80
    1. całowanie stóp, krzyży i różnych innych przedmiotów należy do obrzędów wszelkich religii od zarania dziejów. Jest to powszechne, a więc mieści się w granicach normy gatunku. Jeśli na podstawie tego stwierdzisz, że SH jest nienormalny to konsekwentnie musisz uznać, że większość ludzi jest nienormalna – i wtedy to pojęcie traci swoje znaczenie.
    Nawracanie jest niczym innym jak przekonywaniem do swojego światopoglądu – to też jest norma. Nawracanie siłą to oczywiście zbrodnia ale argumentami – jest ok.
    2. „Przede wszystkim nie stawiam tezy że człowiek „głęboko” religijny jest nienormalny. Na pewno jest nieracjonalny.”
    – Acha. a czy Twoim zdaniem ludzie niereligijni są racjonalni? Mogę podać miliard przykładów, że nie są.

  79. @bruno #75

    Ad. 1, 2 i 3/ przyjąłeś milcząco jedną stronę założenia. Jeśli książki i różne działania religijne SH dowodzą, że SH może być inny w książkach – i inny jako prezydent, to co jest prawdą, a co kłamstwem? Przyjąłeś milcząco jedną stronę założenia. A to oznacza, że samo założenie nie musi być prawdziwe. Założenie ogifa nie musi być błędne, a Twoje rozumowanie nie obala tych założeń. Nie chce mi się na to szczegółowo odpowiadać.

    Można założyć podejmowanie ryzyka głosowania na SH przez przeciwników PISu, ale jest to dla nich ryzyko, bo nie wiadomo czy SH jest taki jak się wydaje czy jest zupełnie inny. Tobie się wydaje, że jest taki, a ogifowi, że jest inny. Jeśli jest inny, to albo kłamie, albo jest nienormalny. Gospodarz zrezygnował ze wspierania SH, bo SH nie dotrzymał umowy. Ale może ty masz rację? I że niedotrzymanie umowy nie jest kłamstwem? Albo, że jak ktoś raz skłamał, to należy zakładać, że to się nigdy nie powtórzy? Albo że kłamstwo lub oszustwo pojawiać się będzie raz na 5 lat, 5 miesięcy i 5 dni. Wtedy nie ma ryzyka i przeciwnicy PISu powinni głosować na SH, ale pamiętać, żeby na niego nie głosować w następnej kadencji:)
    Żartuję oczywiście, bo doszliśmy w tym rozumowaniu do paradoksu, który właśnie ładnie pokazuje, że głosowanie na SH to ryzyko.

  80. #73 To nie jest złota myśl lecz wniosek z tego jaką politykę prowadzą Amerykanie, wobec Europy.

  81. Myślę że Bruno skorzystałby z wysłuchania jutubów Kalafaticza. Numer 6.”Religia tak wypaczenia nie.” i numer 7.”Dobra, prywatna religia w serduszkach noszona”.

  82. @kamil #84
    Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi, ale zostawmy to już. Odniosę się tylko do jednego fragmentu:
    „Można założyć podejmowanie ryzyka głosowania na SH przez przeciwników PISu, ale jest to dla nich ryzyko, bo nie wiadomo czy SH jest taki jak się wydaje czy jest zupełnie inny.”
    – Po pierwsze taka wątpliwość dotyczy wszystkich kandydatów. Po drugie – prezydent ma mocno ograniczoną władzę i nie bardzo może poszaleć jeśli nawet by chciał. SH to nie jest mój wymarzony kandydat – sądzę tylko, że w drugiej turze miałby większe szanse wygrać Z AD. Krucjata @ogifa przeciwko SH wydaje mi się niesprawiedliwa, przesadzona i mocno podejrzana tj. motywowana politycznie. To wszystko.

  83. Tak sobie czytam Szanownych Forumowiczów wpisy i tak się zastanawiam na jakim blogu ja właściwie jestem: z przewagą opozycyjnych czy pisiorowskich Forumowiczów? A jak jednak opozycyjnych, to dlaczego zajmujecie się odstrzeleniem kolejnych opozycyjnych kandydatów a o wadach AD cisza, przykładowo przecież Dorota swoimi wpisami nie przeciągnęła ani jednego pisiora na właściwą stronę a jeżeli tak, to ma Ona i jej podobni mają ostatnią szansę zaatakować AD tak, żeby w sondażach już przed I turą AD zmalało……

    To, że PO ostatnio przegrywało, było winą Tuska…… ale i Doroty, Ogifa, Marcinka i im podobnym, dlatego proszę się sprężyć i zaatokować… tego właściwego….. a jeżeli nie tzn jak to Niedźwiedź mawiał:

    odtąd dotąd sama……. powiedzmy Cieniasy…….

    Serdecznie pozdrawiam, szczególnie prawdopodobnie poturbowanego i skrzywdzonego Karroryfera
    Wasz Warszawiak.

  84. Popuśćmy wodze wyobraźni i spójrzmy na Europę aż po Ural i jeszcze trochę.
    Wówczas potencjał takiej Europy nie miałby sobie równych.
    Na razie to nie bardzo mieści się w głowie przeciętnego polityka , który zajęty bieżączką i najbliższymi wyborami nie ma czasu na przekraczanie ograniczeń horyzontu myśli.
    Taki alians jest naturalny i jego ciążenie zrozumiałe. Rosji Europa zawsze była potrzebna do życia i rozwoju -jak tlen .
    Dla Europy -uzupełnienie o niewykorzystany potencjał największego kraju na świecie i możliwość jego zagospodarowywania
    – to mocny bodziec rozwojowy.
    Tutaj należy sfokusować politykę niemiecką, świadomą zarówno swojej siły przekraczającej pozostałe państwa Europy jak tego,że jednak ta siła nigdy nie będzie dostatecznie wielka aby stanąć na równi z USA i Chinami. Dla Niemców alians z Rosją to niebywała okazja wybicia się w wielkość. Jeśli opcja europejska Niemcom nie wypali, to zwrócą się do Rosji.
    A więc mamy dwie możliwości Europa z Rosja lub Niemcy z Rosją.
    trzeciej drogi według mnie nie ma.

  85. @abc #89
    Moim zdaniem trzecia droga jest i, co więcej, uważam że jest najbardziej prawdopodobna. To Europa słaba, wewnętrznie podzielona i tracąca na znaczeniu; zwasalizowana przez Chiny i USA.

  86. @ Bruno, 63,81, islam w Europie a katolicyzm

    Nie widzę takiego prostego przełożenia, że jak katolicyzm straci wiernych, to islam ich zyska. Myślę, że ta utrata będzie raczej związana z laicyzacją.

    Nie siedzę w tym temacie jakoś głęboko, ale przypuszczałabym, że islam nie tylko nie przyciągnie jakiegoś znaczącego odsetka byłych katolików, ale sam też nieco odda trendowi laicyzacji. Każda najlżejsza modernizacja to uczyni.

    Ekspansja islamu ma charakter dużo bardziej demograficzny, niż związany z konwersjami (choć występują oczywiście).

    Zresztą – wyznawcy islamu w Europie tak słodko dokazują, że to w końcu wywoła jakieś reakcje lokalsów 🙂
    https://euroislam.pl/francja-czeczensko-arabska-wojna-gangow/

  87. @Bruno chyba nie zrozumiałeś , bo taka Europa , po rozpadzie (zgoda,że to bardzo prawdopodobne)nie będzie interesować Niemców, którzy wówczas wejdą w ścisły sojusz z Rosją ponad naszymi głowami.

  88. Zmiana planów. Wycofuję auto-ban. Poczekam na prawdziwy ban od Gospodarza. Warszawiak zdołał mnie sprowokować. PO przegrywa przez Tuska, Ogifa i Dorotę??? Chyba pomyliłeś kolejność. Rola Tuska była marginalna. Cała odpowiedzialność spoczywa na mnie i Dorocie.

    Czemu nie twittuję? Nie widzę potrzeby. Zresztą zagrożenie prezydenturą Hołowni już przeminęło wraz z beznadziejną kandydaturą MKB.

    Zaatakować Dudę? Proszę uprzejmie. To prosiaczek. Miało być odchudzanie wyszło otłuszczanie. Wygląda znacznie gorzej niż pięć lat temu i znacznie gorzej niż jego rywal RT, który powinien trafić w moje ręce rok temu. Wprawdzie forma plażowa wymagałaby trzech lat pracy i dużego zaangażowania podopiecznego, ale gdy ktoś tylko w garniturze ma wyglądać to izolacje na środkowy akton barku plus mięśnie obłe większe i zawodnik bez dużego wysiłku będzie znacznie szerszy w ramionach. Do tego troszkę wzmocnić core żeby prosto stał i przy tak dobrej twarzy byłoby ok.

    Sylwetka chłopięca RT dużo lepsza od buły z brzuszkiem PAD, ale męski wygląd byłby optymalny. To bez znaczenia? Większość ludzi tak powie, ale podświadomie jakieś znaczenie dla wyboru to może mieć. A przy wyrównanej rywalizacji drobiazgi zadecydują.

    [Ok. Ostrzegam tylko, że jeśli Pana wyrzucę to bez prawa powrotu. Serio. PK]

  89. @ ABC # 89

    Czy nie sądzisz że Brexit zniweczył jakiekolwiek szanse na Europę jako równorzędnego dla USA i Chin global playera?
    Co naturalnego byłoby w aliansie wolnościowej, demokratycznej Europy z prymitywnym zamordyzmem Rosji? Całkiem inna mentalność. Nic do niczego nie pasuje. Nie ma chęci. A nawet gdyby się pojawiły to ani światowy lider ani wicelider by do tego nie dopuścili. Niemcy przy USA i Chinach pozostaną orzeszkiem. Raczej o tym wiedzą.

  90. @ Bruno # 87
    „niesprawiedliwa, przesadzona, podejrzana krucjata”

    Czemu tak zdecydowanie wypowiadasz się nie znając tematu? Przecież zgadzam się z Tobą że Szymon jako kandydat wypowiada się w porządku. Trzeba poznać jego drugą stronę żeby cokolwiek o nim wiedzieć i z sensem o nim pisać.
    Podobno mieliśmy „wspólnie rozwiązywać zagadkę kryminalną” 😉
    A Ty odmawiasz zapoznania się z kluczowym materiałem dowodowym i ograniczasz się do ostrego krytykowania adwersarza który zna całe akta.

  91. ABC

    „To nie jest złota myśl lecz wniosek z tego jaką politykę prowadzą Amerykanie, wobec Europy.”

    Staraj się nie pisać takich oczywistych oczywistości, żeby nie napisać pierdoł….

    Bruno.

    „……zwasalizowana przez Chiny i USA.”

    „wasalizm «stan politycznego podporządkowania jakiegoś państwa, organizacji itp. innemu państwu lub organizacji” – PWN

    a jeżeli tak, to zdecyduj się albo przez Chiny albo USA…..
    a tak właściwie, to przeczytaj kilka książek i nie pisz o swoim prawdopodobieństwie, bo jest ono mało warte……. nawet Góralczyk jest w tym temacie zagubiony……

    W.

  92. @ Gospodarz # 93

    Jaśnie dyktator nam się objawił. Od teraz będzie Pan musiał poprzestać na zgrywaniu belfra wobec pozostałych Pańskich gości. Trochę przykro że trzeba kończyć w ten sposób. Trudno. Nie pozostawił mi Pan wyboru. Nie będę forumową szmatą tylko dlatego że ma Pan dziwne potrzeby psychologiczne.

    [Ok. Nie docenił pan mojej dobrej woli, więc wypad! I proszę nie próbować wracać. Jest pan jednak chamem z szaloną psyche. Niezbędny lekarz. Cbdo. PK]

  93. „Trumpowi udało się już zniszczyć Departament Sprawiedliwości, Departament Pracy, Agencję Ochrony Środowiska, a także inne ośrodki liberalnej polityki oraz egzekwowania praw obywatelskich.” -Jeffrey Issak
    -e…tam Kaczyński jest lepszy, przy nim Trum to gnojek u władzy

  94. ogif jesteś rozbrajająco naiwny jakbyś się niedawno urodził. Wybacz ten kpiarski ton ale ZOBACZ z kim przez lata trzymały Stany nawet wtedy gdy demokracje i prawa człowieka wywieszały wysoko na swoich sztandarach.

  95. „Nie chodzi mi o to, że etyka jest iluzją – każdy z nas ma własny moralny kompas – ale o zdolność do przyjęcia cudzej perspektywy i zrozumienia, że coś, co w tobie budzi odrazę, u innych może być moralnym imperatywem. Zrozumienie obcego punktu widzenia to potężne wyzwanie. Uda ci się to tylko wtedy, gdy przestaniesz dzielić świat binarnie – na dobro i zło, czerń i biel.”
    -Amaryllis Fox (Amerykańska agentka)
    Bardzo ciekawe https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,53662,26034694,amaryllis-fox-wojsko-wymaga-poswiecenia-ale-innego-masz.html?&_ga=2.259204042.1567609852.1591290048-2035039586.1536755306#S.wysokie_obcasy-K.C-B.1-L.1.duzy

  96. @warszawiak #96
    Europa składa się z wielu krajów. Część z nich może być zwasalizowana przez USA a część przez Chiny.
    A książki? Niby jakie? Żadnej nie napisało bóstwo znające przyszłość.
    Jeśli zaś przeczytałeś coś ciekawego o przyszłości Europy to bardzo chętnie posłucham. To byłaby jakaś odmiana bo zazwyczaj chętnie się czepiasz nie przedstawiając swojego stanowiska.

  97. @abc #92
    Niemcy pewnie będą próbowały sojuszu z Rosją. Nie wiadomo jednak czybędą miały na tyle poweru. USA czy Chiny na pewno będą przeciwdziałać.
    To także z tego powodu obserwuję sytuację z NS2.

  98. @dorota #91
    Dzięki za ciekawą odpowiedź.
    Faktycznie prostego przełożenia nie ma a modernizacja ma chyba największy wpływ na laicyzację.
    Niepokoi mnie jednak trochę ta laicka Europa, która hurtem sprowadza islamistów. Nie mogę się nadziwić zwłaszcza lewicy – wydaje mi się, że padła ofiarą wewnętrznej sprzeczności – z budujmy multikulturowe społeczeństwo, nawet z kultur, które są wrogami naszych wartości.

  99. @Bruno #101

    „Wojna o pieniądz 5. Decydujące starcie” – Hongbing Song

    „Wielki renesans. Chińska transformacja i jej konsekwencje” – Bogdan Góralczyk

    Warszawiak.

  100. #102@Bruno
    -Chińczycy chyba nie. Zbyt są zajęci rozgrywką z USA i to nie oni bronią swojej hegemonii.

  101. #102
    NS2 zostanie ukończone, ponieważ dywersyfikacja dostaw jest ważnym elementem bezpieczeństwa energetycznego Niemiec. Niemcy nie chcą być zależne od 3 norweskich rur.
    https://www.money.pl/gospodarka/rosja-nord-stream-2-powstanie-na-przelomie-2020-i-2021-roku-6480060261787265a.html
    https://kresy24.pl/kiedy-baltic-pipe-bedzie-gotowy-analiza/
    https://kresy24.pl/dania-zgodzila-sie-na-nord-stream-2-czy-moglo-byc-inaczej-komentarz/

    Dodatkowo South Stream po zatrzymaniu i nałożeniu sankcji został jednak anulowany w2014. Jednak w 2015 roku został wznowiony jako projekt Turkish Stream, gaz z Rosji do Turcji i Grecji.
    Zapotrzebowanie na gaz południowej Europy nie zostało zaspokojone. Bałkany i MittelEuropa czeka.

    PS
    Czy wiesz, że usiaki eksploatują swoje złoża w tempie 3-4% rocznie? To oznacza, że wyczerpią się w przeciągu 25-33 lat! Część z nich jest już wyeksploatowana w 40-60%. co oznacza, że za 10lat zostaną pierwsze odwierty zostaną zamknięte z powodu braku surowca. 2005+25=2030.
    Czy problem PPP urośnie wtedy do niewyobrażalnych rozmiarów? Turcja już przechodzi na gaz: od 2020 stycznia korzystają z drugiego rurociągu (South Stream zwany dla odmiany po modyfikacji końcowego odcinka jako Turkish Stream). Wcześniej ukończyli BlueStream!
    Kto zabezpieczył się na wypadek kryzysu energetycznego? Turcja i Grecja!
    Włosi wraz z Turcją walczą o libijskie pola. Niemcy, Holandia i Francja potrzebują NS2 i to migiem, bo Norwedzy nie będą zwiększać podaży. Norwegia swoja polityką celuje w długoterminowe utrzymanie wydobycia, więc Niemcy od swojego głównego gazowego zaopatrzeniowca nie dostaną więcej niż dotychczas otrzymują przez 3 nitki biegnące z Morza Północnego.

  102. #103
    Dostarczanie braci islamistów poprzez kupowanie „dead or alive” po 2tys euro jest polityką UE.
    Zakupy żywych bądź martwych są polityką, biznesem, w który zaangażowanych jest wiele państw.
    Po drugiej stronie działają fundusze powiedzmy filantropijne, które dostarczają „mięsa” na wybrzeże Libii w okolicach Trypolisu. Te fundusze mają bardzo bogatych sponsorów kupujących chętnych do wyprawy do Europy z takich krajów jak Bangladesh, Pakistan, Maroko, Nigeria, Somalia, Sudan.
    Każdy chętny musi zechcieć podróżować, bo sponsorzy zapewniają bezpłatną podróż do wybrzeża Libii, nowe dokumenty etc.
    Dlaczego nikt nie pisze o przemytnikach, łowcach głów czy hebanu? Oni dostarczają pokonując tysiące kilometrów w Afryce i Azji zdrowych i żywych ludzi!
    Co się dzieje na wąskim wybrzeżu Libii w okolicach Trypolisu tego nikt nie wie!
    Co chwila widać tam wojskowych z Włoch i Turcji a także ONZ-owców. Co oni tam robią?

  103. @_dorota
    Czy wiesz po co są sady w Polsce?
    Za dobre uczynki karać a za złe wynagradzać. Po to są sądy i prawnicy w Polsce.
    Dlatego ludzie chcą zmian! Ludzie chcą aby zaprzestano kręcić i oszukiwać, bo efekt pracy prawników jest dyskusyjny a często bezsprzecznie szkodliwy jak to wykazał Jan Śpiewak.

  104. @krzys # 108
    Prawidłowo oceniasz techniczna stronę importu „uchodźców”. Ci ludzie są po prostu werbowani i troskliwie pilotowani przez całą drogę. Jak już tu kilka razy pisałem analfabeta z afgańskiej czy somalijskiej wioski tak biedny, że przymiera głodem nie jest w stanie zorganizować podróży długości 3 tys. km czy 6 tys. km przez bezdroża Sahary lub przez kilkanaście granic wojujących ze sobą państw. On nie ma środków i umiejętności na przejazd dalej niż 300 km od miejsca zamieszkania. Minimalna chwila zastanowienia prowadzi do wniosku, że cała impreza jest organizowana, sterowana i opłacana z krajów Zachodu. W Libii zgromadzono od 0,5 do miliona tych nieszczęśników a komisarz ONZ mówi, że Europa ma obowiązek ich przyjąć i przetransportować. Mylisz się w jednym. Państwa Europy doskonale wiedzą, że nie jest to dla nich żaden interes. Niedawno cytowałem wypowiedź Sorosa w Davos mniej więcej takiej treści: Nie trudno zorganizować przyjazd „uchodźców” tylko te skutki uboczne. Owe skutki uboczne to znaczny wzrost wpływów partii politycznych nazywanych populistami lub nacjonalistami. No i stał się cud. Okazało się, że owi analfabeci zgromadzeni w Libii czy na Bliskim Wschodzie przejawili olbrzymie zatroskanie składem parlamentów państw europejskich i znacznie zmniejszyli ilość wtargnięć do Europy. Po prostu organizatorzy wzięli na przeczekanie nastrojów politycznych, które uważają za niekorzystne. Ale na pewno nie porzucili przyświecającej im misji zmiany składy etnicznego Europy. Nadal to zachodzi w szybkim tempie. Koszty ludzkie i finansowe nie grają roli byle tylko cel osiągnąć.
    Życie i zdrowie nieszczęśników się nie liczy. Ważna jest misja.
    Nie mam cienia wątpliwości, że gdyby sytuacja polityczna wewnątrz krajów europejskich na to pozwoliła lawina „uchodźców” ruszyłaby na nasz kontynent z liczebnością większą niż 2015 ostatecznie i szybko zmieniając skład społeczeństw. Co zresztą się staje tylko, w nieco zwolnionym tempie.

  105. #110
    Nie zapominaj, że państwa gospodarze otrzymują środki z Brukseli na utrzymywanie obozów i gett.
    Podobnie Turcy zarabiają na obozach uchodźców wokół Syrii i na pomocy wewnątrz Syrii (części de facto okupowanej przez państwo NATO-skie jakim jest Turcja).
    W Libii NATO (Turcja i Włochy) tak daleko się posunęło, że grozi to interwencją wojskową Egiptu wspieranego przez państwa Ligii Arabskiej.
    PS
    Rodzą się reminiscencje historyczne:
    Ciekawe czy Angela wysłałaby w ramach NATO Afrika Korps?
    Nowe bitwy o Tobruk … czy Polska wspomogłaby Afrika Korps swoja Brygada Strzelców Podhalańskich?

  106. @Krzys
    Pomyśl! zarobki na dotacjach UE do obozów to dla państw Europy naprawdę malutkie grosze. Turcja też pewnie wolałaby nie mieć uchodźców i nie dostawać tych miliardów. W tym wypadku kwoty są pokaźne.
    W Libii trwa walka o złoża gazu na Morzu Śródziemnym i sojusze już zmieniały się kilka razy. Co do Brygady Podhalańskiej to nie jesteś na bieżąco. Została rozwiązania i wcielona do tworzonej na siłę 18 dywizji piechoty. Chodzi o utworzenie dywizji o tym właśnie numerze, bo przed wojną była taka i miała ponoć charakter elitarny. W ten sposób nasze wojsko zniszczyło jedyną jednostkę wyspecjalizowaną do działań w terenie górzystym. Ale polecenie polityczne jest decydujące.
    Wprawdzie napływ „uchodźców” do Europy jest w oczywisty sposób organizowany i inspirowany, ale nie zmienia to ogólnej sytuacji. Na świecie w szybkim tempie narasta problem setek milionów ludzi zbędnych. Takich którzy nie mogą w żaden sposób znaleźć dla siebie miejsca w kraju urodzenia. Katastrofa humanitarna która na tym tle niedługo wybuchnie przewyższy wszystkie tragedie obu wojen światowych. Przedsmak tego co zatruje świat mamy teraz w Jemenie i kilku państwach afrykańskich przyległych od południa do Sahary. To naprawdę będzie niewyobrażalnie okropna sprawa.
    Jestem zdumiony, że Włochy zdecydowały się na jawną interwencje w Libii. To państwo europejskie, które wejdzie tam z jednostkami lądowymi ściąga na siebie odpowiedzialność za los kilkuset tysięcy przebywających tam „uchodźców”. Sądziłem, że nikt na to się nie zdecyduje.

  107. z@Bruno napisał:
    -„Niemcy pewnie będą próbowały sojuszu z Rosją. Nie wiadomo jednak czybędą miały na tyle poweru. USA czy Chiny na pewno będą przeciwdziałać.”

    -Niemcy są zdecydowanie niedoceniane. Poweru im nie zabraknie.
    Przerobiły pozytywnie swoją wojenną klęskę
    i zachowują się powściągliwie. Ale na pewno nie straciły swoich marzeń o wielkości.
    Nie chcą swoimi dominującymi możliwościami przerażać swoich europejskich partnerów.
    Czwarta gospodarka na świecie z potężnym eksportem technologicznym.
    Ale to co najważniejsze doskonale zorganizowane społeczeństwo w oparciu o standardy demokratyczne, bez typowego dla Europy marazmu. Państwo, które pokazało, że potrafi sobie dawać radę z kryzysowymi sytuacjami osiągać postawione cele.

    – Chiny nie będą wsadzać kija w szprychy europejskim tendencjom integracyjnym , tak jak to czynią Amerykanie, bo mają zupełnie inne metody działania.
    Oni oplatają świat” chińskim systemem krwionośnym,
    szczególnie w miejscach najbardziej znaczących, bez niecnych zamiarów ale pewnego dnia zobaczymy, że żyjemy w żółtym świecie.
    I ……są wplątane w konfrontacje ze Stanami, której nie chcą.

  108. Czy Rosja gra na rozpad Unii. Tak. Dziwisz się?!
    Rosją rządzi taktyk, który nie jest ani strategiem, ani wizjonerem.
    Polityk reaktywny, do bólu przewidywalny (wbrew propagandzie głoszącej, że nie wiadomo co się dzieje w głowie Putina).
    Unia Europejska od lat okłada Rosję sankcjami, mimo że wiele jej krajów chciałoby mieć z Rosja partnerskie stosunki.
    Dla Rosji wygodniejszy byłby sojusz z Niemcami niż z podmiotem wielokrotnie silniejszym. A do tego potrzebny jest rozpad Unii.

  109. A Marysia o pierogach….. Krzysiu z Kartownikiem zresztą też….

    Coś mi tu pachnie Gołotą, który gdy raz dostał w pysk, to już się poddał…… analogicznie każdy kto twierdzi, że jeżeli ktoś po 9 rundach przegrywa, ten w 10 nie ma szans na wygraną błądzi a może łże jak bura suka…..

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  110. Kto wygrał wczorajszą debatę? Pytam się, bo dopiero dzisiaj będę oglądał.

    W.

  111. ABC, Bruno.

    Wybaczcie ale jak Was ostatnio czytam, podobno na poważnym blogu…. to mnie mdli.

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  112. @warszawiak #117
    To nie czytaj.
    A te serdeczne pozdrowienia wsadź sobie w zadek.

  113. @abc #113
    Być może masz rację. Nie jestem ekspertem od niemieckiej polityki. Poza tym rzecz dotyczy przyszłości a wiadomo jak to jest z prognozowaniem przyszłości. Możemy sobie tylko przyjemnie porozmawiać.

  114. Bruno pisząc o Niemcach nie pisałem nic o przyszłości lecz o przeszłości i teraźniejszości Niemiec. Na podstawie wiedzy powszechnie dostępnej.
    Dla Warszawiaka treść jego postów ( a właściwie jej brak) jest pretekstem do
    zmieszczenia tego: „Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.”- Co go jakoś niezmiennie rajcuje.

  115. Wysłuchałem pierwsze 20 minut wczorajszej debaty, narazie pisowski sztabowiec rozjeżdża czołgiem pozostałych….
    Wieczorem dalszy ciąg oglądania….

    W.

    [Bortniczuk pana przekonał? Ten jeden z nienajmądrzejszych???? 😁😁😁😁😁😁 PK]

  116. @LONGI
    Czy naprawde mozna dlugo trzymac/dusic cene ropy na poziomie 55usd?
    Nie wystrzeli w przeciagu kilku lat?
    https://www.worldometers.info/
    1505142mln barrels left / 95mln barrels per day / 365 dni= 43lata!
    Tyle pozostalo nam czasu przy obecnym srednim wydobyciu ropy. Po drodze oczekiwany peak oil w 2033. Byc moze przesunie sie o rok? Musimy znalezc nowe zrodla energii i to w ciagu 10 lat!
    Gazu wystarczy nam na 150lat a wegla na 400lat!
    To sa wiesci optymistyczne przy zerowej dynamice wzrostu zuzycia surowcow energetycznych!!!
    Zrodla odnawialne stanowia 15% w mixie energetycznym 46/308=15%
    Czy do 2050 uda sie przejsc w Europie na 80% OZE w mixie energetycznym?
    Wyscig z czasem i PPP trwa.
    PS
    Czy zloty przelamie sie i rozpocznie rajd umocnienia?
    Obecnie gramy pod wybory, ktore zdejma niewiadome i to wystarczy na powrot spekuli do PLN

  117. „[Bortniczuk pana przekonał? Ten jeden z nienajmądrzejszych???? 😁😁😁😁😁😁 PK]”

    Ale szanownego pana nosi…..
    Obejrzałem do końca, nie to nie Bortniczuk mnie przekonał, tylko uważam że pozostali nie zdołali przekonać wyborców do tego, żeby zamiast na AD głosowali na ich kandydata. Kropka.
    Tak, Bortniczuk w porównaniu do innych miał klasę…… szczególnie w porównaniu do chamskiego zachowania kewicy. Kropka.

    W.

    [Pan to ma wybory… gratuluję i nawet się nie dziwię. 😁😁😁 PK]

  118. Szwecja
    -„Dagens Nyheter” opisał wewnętrzną instrukcję szpitala Karolinska Institutet, z której wynikało, że na intensywną terapię nie powinni być kierowani pacjenci powyżej 80. roku życia, ci powyżej 70. roku życia z niewydolnością dwóch lub więcej organów oraz pacjenci powyżej 60. roku życia z niewydolnością trzech lub więcej organów wewnętrznych.”
    -A jednak selekcja

  119. Dysfunkcyjna, neoliberalna natura UE, a w szczególności strefy użytkowników cudzego pieniądza Euro, stanowi realne zagrożenie dla dobrobytu i przyszłości obywateli krajów Europy. Nawet w obliczu bezprecedensowego kryzysu UE nie potrafi uwolnić się od debilnego austerity, gdyż to stanowi samo jądro i fundament neoliberalnej natury UE.

    Widać to w danych publikowanych przez Eurostat:
    http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=45189

    „[…] at crucial times in the recent economic history of Europe, government recurrent spending has been pro-cyclical. […] It means that when the private economic cycle is going down, the government spending cycle follows it and makes it worse. […]”

  120. #88

    „……a jeżeli tak, to ma Ona i jej podobni mają ostatnią szansę zaatakować AD tak, żeby w sondażach już przed I turą AD zmalało……”

    I co? I cisza, bo przecież nie można atakiem nazwać ogifowe prostackie czepianie się dudowego współczynnika BMI.

    Atak powinien wywołać lęk u wyborcy, taki jaki analogicznie AD wywołuje wytykając Trzaskowskiemu niekonsekwencje dot. wieku emerytalnego tzn wyborca boi się, że gdy Trzaskowski wygra i PO w natępnych wyborach też wygra, to zaczną majstrować przy emeryturach, no bo przecież i cała Europa majstruje….. pomimo tego, że SI nadchodzi…. a więc konsekwencji brak.

    Rodacy, ostatnia szansa, żeby Trzaskowskiemu czy Hołowni podpowiedzieć, jak ma zaatakować AD, żeby Kowalski ze strachu zagłosowal na jednego z tych dwóch wymienionych a nie na AD.

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

(komentarz pojawi się po zatwierdzeniu)

Piotr Kuczyński
Piotr Kuczyński