W oczekiwaniu inauguracji Joe Bidena

Jak zwykle we wtorek krótki opis sytuacji na przełomie tygodnia, a pod nim link do tygodniowego komentarza na iWealth.

Dzisiaj niewiele da się na pisać o zachowaniu rynków na przełomie tygodnia, bo w poniedziałek w USA było święto (Dzień Martina Lutera Kinga) i giełdy były zamknięte. To zazwyczaj sprowadza na rynki globalne marazm i tak było i tym razem.

Pewnego rodzaju wyjątkiem była GPW, na której w poniedziałek WIG20 zyskał blisko dwa procent, czyli tyle ile stracił w piątek podczas niezbyt sensownej przeceny. Trudno oczekiwać większych przecen wtedy, kiedy na rynki rozwijające się dociera potężna fala pieniędzy. W grudniu zanotowano potężny wpływ kapitałów do polskich TFI.

W piątek w USA rozpoczął się sezon raportów kwartalnych spółek. Rozpoczęły trzy olbrzymie banki (JP Morgan Chase, Citigroup, Wells Fargo). Wyniki były oczywiście (bo jak zwykle prognozy były drastycznie obniżane) lepsze od oczekiwań, ale w każdym z banków znajdowano jakieś minusy co skutkowało przeceną akcji Citigroup i Wells Fargo oraz spadkiem ceny akcji JP Morgan.

Nic dziwnego, że w tej sytuacji indeksy S&P 500 i NASDAQ straciły po około 0,8%. Takie zachowanie rynku stawia znak zapytania nad reakcjami inwestorów w rozpoczętym sezonie publikacji raportów kwartalnych przez amerykańskie spółki. Zdecydowanie najczęściej taki okres był dla byków korzystny, ale pojawił się właśnie taki znak zapytania. Ten tydzień powinien wyjaśnić sytuację.

Nie ulega wątpliwości, że Amerykanie bali się też trochę przedłużonego weekendu, podczas którego zapowiadane były manifestacje zwolenników Donalda Trumpa w każdym z 50. stanów. Okazało się jednak, że zmasowana obecność służb bezpieczeństwa wystraszyła protestujących i demonstracje nawet, jeśli się odbyły to zbierały niewielką liczbę uczestników.

Teoretycznie to dobrze rokowało temu, co mogło się wydarzyć 20. stycznia, podczas inauguracji Joe Bidena, co już we wtorek prowadziło do niewielkiej poprawy nastrojów na giełdach (w chwili pisania komentarza WIG20 jednak tracił). Nastroje były nadal niepewne, bo jednak nieco tej inauguracji się według mnie obawiano.

Czekano również na przesłuchanie Janet Yellen w senackiej komisji ds. finansów (ma zostać sekretarzem skarbu USA), co też mogło nieznacznie poprawiać nastroje, bo przecież Yellen jest zdecydowanym gołębiem, co mogliśmy obserwować, kiedy była szefową Fed.

Delikatnie mogły też pomagać publikowane w poniedziałek chińskie dane makro. Okazało się, że w czwartym kwartale PKB w Chinach wzrosło o 6,5% r/r (oczekiwano 6,1%). Nic dziwnego, że analitycy są najbardziej od dekady optymistyczni w sprawie inwestycji w chińskie akcje. Zalecenia dla bijącego rekordy wszech czasów składników indeksu CSI (China Securities Index) są w 86% ekwiwalentem rekomendacji „kupuj” (https://tiny.pl/r533m ) – ale we wtorek indeksy chińskie zanurkowały.

W piątek 15. stycznie miejsce miała również konferencja długo niewidzianego Adama Glapińskiego, prezesa NBP, ale o tym, o inflacji i o obligacjach amerykańskich przeczytacie Państwo w moim komentarzu tygodniowym publikowanym w piątek 22.01 na stronach iWealth.

Link do komentarza tygodniowego

https://iwealth.pl/przed-sezonem-raportow-i-inauguracja-joe-bidena/

 

Przejdź do najnowszego ↓ Komentarze:

  1. Drogi Kraku.

    Dobrze kombinujesz.
    Pokopałem i coś niecoś znalazłem.

    Szybkość obiegu pieniądza w US w 2019 roku wynosiła ok. 5 natomiast w 2007 roku ponad 10 a tzn że w tym czasie systematycznie malała i zmalała dwukrotnie.

    Podaż pieniądza M2 w 2019 roku wynosiła ok 15.400mld$ a w 2020 ok. 19.186mld$ a tzn wystąpił wzrost o ok. 24%

    analogicznie M1 – ok. 3.980mld$…… ok. 6620mld$…… wzrost o ok. 66%

    Podobno szybkość obiegu pieniądza w 2020 roku też malała jak w poprzednich latach:

    „Na tej podstawie możemy wyciągnąć ciekawe wnioski wiedząc, że agregat M1 opisuje bardziej środki przeznaczone na wydatki, zaś agregat M2 środki przeznaczone zarówno na wydatki, jak i oszczędności. W drugim kwartale roczna dynamika szybkości obiegu agregatu M1 wyniosła -30,7 proc., zaś M2 -24,2 proc1. Oznacza to, że szybkość obiegu pieniądza przeznaczonego na wydatki spadła dużo bardziej aniżeli szybkość obiegu pieniądza przeznaczonego łącznie na wydatki i oszczędności, co jest oczywiście efektem stymulacji fiskalnej i zwiększania oszczędności przez gospodarstwa domowe oraz firmy.”

    https://tep.org.pl/szybkosc-obiegu-pieniadza-kluczowa-dla-inflacji-57-2020/

    Serdecznie pozdrawiam, Twój Warszawiak.

  2. To by sie, moim zdaniem, zgadzało. Malejąca szybkość obiegu pieniądza, wobec rosnącej ale nie adresowanej
    racjonalnie podaży (kierowanej przez rynki wyłącznie do bogatych, którzy je lokują w aktywach).
    Wynik: rosnące zubożenie większości społeczeństwa amerykańskiego i schyłek państwa.

  3. Czy 1400$ dla wszystkich (było wiosną 2020 i jest proponowane przez Bidena)… to jest skierowane tylko dla bogatych?

    [Wydaje mi się (nie sprawdzałem), że dla zarabiających < 75.000$ rocznie. PK]

  4. Kraku.

    Wiosną było:

    Coronavirus stimulus package jest to największym pakietem stymulujący gospodarkę w historii USA. Kluczowym czynnikiem rozstrzygający kto i ile otrzyma od rządu są zarobki. Ci o niskich lub średnich dochodach otrzymają więcej. Oto szczegóły:

    Podatnicy zarabiający po odliczeniach mniej niż 75 000 USD (skorygowany dochód brutto -AGI, dochód brutto pomniejszony o ulgi z tytułu zwolnień osobistych i odliczeń szczegółowych) otrzymają 1 200 USD.

    Podatnicy po skorygowanym dochodzie brutto zarabiający powyżej $75 000 otrzymają czeki obniżone o 5 USD za każde 100 USD dochodu powyżej 75 000 USD. Czyli jeśli twoje zarobki po odliczeniach wynoszą 80 000 USD otrzymasz czek wysokości 950 USD.

    Pary małżeńskie rozliczające się współnie otrzymają czek wysokości 2 400 USD, jeśli ich zarobki netto wynoszą mniej niż 150 000 USD.Ci, którzy kwalifikują się do otrzymania kredytu w wysokości 1 200 USD, otrzymają dodatkowo 500 USD za każde dziecko w wieku do 16 lat.

    Podatnicy rozliczający się jako głowa rodziny otrzymają 1 200 USD jeśli ich skorygowany dochód brutto jest niższy niż 112 250 USD.

    Jeśli nie złożyłeś jeszcze wniosku podatkowego za rok 2019, rząd weźmie po uwagę zarobki z 2018 roku.

    Kto nie dostanie czeku?

    Osoby o wysokich dochodach bez dzieci nie otrzymają pomocy rządowej. Na przykład osoby, które zarabiają ponad 99 000 USD, są całkowicie nieobjęte planem.Pary małżeńskie, które zarabiają ponad 198 000 USD (i nie mają dzieci na utrzymaniu) również nie kwalifikują się do płatności.Cudzoziemcy niebędący rezydentami.Osoby pracujące legalnie w USA bez zielonej karty również nie kwalifikują się na zapomogę.

    https://amerykapopolsku.com/2020/03/26/pakiet-stymulujacy-gospodarke-zatwierdzony-oto-kto-otrzyma-rzadowy-czek/

    A obecnie: podobno „wszyscy”….. tylko co tzn wszyscy?

    Warszawiak.

  5. #5@Warszawiak

    Dzięki za szczegóły… Twój komentarz powinni przeczytać @krzys i @ABC… którzy twierdzili, że pomoc antykryzysowa rządu trafiła do najbogatszych a biedni nic nie dostali.

  6. #7
    kraku nie odnosiłem się do „Coronavirus stimulus package” lecz do okresu 2007-2019r

  7. Kot.

    „……kraku nie odnosiłem się do „Coronavirus stimulus package” lecz do okresu 2007-2019rwobec rosnącej ale nie adresowanej…”

    „….racjonalnie podaży (kierowanej przez rynki wyłącznie do bogatych, którzy je lokują w aktywach).”

    Tak to może Pani Krysia z mojego warzywniaka gaworzyć?

    Konkretnie Kocie, kto, ile i w jaki sposób w tych latach otrzymał, że mógł sobie dowolnie tymi pieniędzmi obracać?

    Dowody proszę a jak ich brak, to wiesz…. 😉

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

  8. Pan Jacek Pałasiński wkleił w Internecie takie cóś:

    „Jesteś jak wino: im jesteś starszy, tym bardziej cuchniesz korkiem.”

    W.

  9. „Jedną z najważniejszych rzeczy w gospodarce jest szybkość obiegu pieniądza.
    Ustalenie tej wartości jest ważne dla pomiaru szybkości, z jaką pieniądze w obiegu są wykorzystywane do zakupu towarów i usług. Służy do pomocy ekonomistom i inwestorom w ocenie kondycji i witalności gospodarki. Pokazuje szybkość, z jaką pieniądze są przetwarzane na towary i usługi w gospodarce. Jest to wielkość dużo bardziej miarodajna do prawdziwej oceny stanu gospodarki niż PKB, którym rząd może łatwo manipulować.
    Pomimo że jest to ważny parametr, instytucje państwowe takie jak NBP i Urząd Statystyczny w Polsce celowo go pomijają, lub przemilczają w wydawanych przez siebie publikacjach. Mało jest także zawodowych ekonomistów, którzy analizują polski sektor finansowy poprzez ten pryzmat i przekazują informację opinii publicznej.
    Dlatego szybkość obiegu pieniądza – bardzo ważny parametr, pomimo, że Polska posiada wiele państwowych instytucji i uczelni ekonomicznych, trzeba sobie wyliczyć samemu.”- z Internetu N.N. ale popieram

  10. Spowolnienie obiegu pieniądza -….utrzymuje się trend spadkowy.
    -„….Działo się tak niezależnie od zmian głównych wskaźników makroekonomicznych. Nie zmieniły [w Polsce] tych tendencji zarówno silny spadek dynamiki wzrostu gospodarczego z 5 proc. w 2011 r. do odpowiednio 1,6 i 1,4 proc. w dwóch kolejnych latach, jak i okres deflacji cen konsumpcyjnych w latach 2015–2016.
    -… w obecnych warunkach w okresie ponownego wzrostu inflacji przydatność klasycznych narzędzi analizy zjawisk inflacyjnych jest mało przydatna.
    -” szybkość obiegu pieniądza maleje niezależnie od poziomu inflacji.”
    -Co to oznacza ? Moja hipoteza : wzrost PKB przy relatywnym ubożeniu społeczeństwa i skokowym bogaceniu sie najbogatszych. I to, wzór V=PKB/M (1,2,3) nie uwzględnia wszystkich czynników wpływających na szybkość obiegu pieniądza.
    https://www.parkiet.com/Felietony/305229994-Pieniadz-biegnie–coraz-wolniej.html

  11. #13
    Wystarczy obnizyc podatki aby zmalalo Velocity.
    Proste i z powodow politycznych niezauwazalne, tj orzeczenia polskich sedziow sa podyktowane wylacznie politycznymi wzgledami.
    STOP politycznym rozszczeniom sedziow!
    Obecnie byle obszczymur rzetelniej bedzie orzekac od skompromitowanych sedziow, ktorzy nie przestrzegaja rozporzadzen ani przepisow prawa. W sadach kroluje BEZKARNOSC i pospolita glupota!

  12. #13@ABC

    Pytanie o wpływ szybkości pieniądza na inflację zależy od tego jaki jest koszyk towarów i usług dla którego oblicza się średnią cenę.
    Jeżeli inflacja ma dotyczyć stopy życiowej przeciętnego człowieka, to do koszyka nie powinny wchodzić takie dobra jak akcje, obligacje, długoterminowe lokaty itp… pieniądze ulokowane w tych obiektach są „zamrożone” i mają szybkość obiegu V=0… więc nie wpływają na zmiany cen towarów konsumpcyjnych.

    Skoro najbogatsi ludzie lokują większość swoich pieniędzy w aktywach typu akcje i obligacje, to nawet gdyby dostali skądś bardzo dużo pieniędzy… to nie wpłynęło by to na wzrost cen towarów konsumpcyjnych.

  13. J.B prezydentem USA . Demokraci zjednoczyli się wokół jego kandydatury i konsekwentne prowadzili kampanię do zwycięstwa . To jedyna jak widać recepta na sukces w starciu z populizmem. Nie lubię tego słowa ale nie znam innego określającego ten stan umysłu społeczeństw. Niechętne opinie wypowiadane w Polsce na temat J.B i K.H słucham z nieco przyznaję się złośliwą przyjemnością . Oglądałem wywiad Mazurka z prof. Z. L. . Jestem pełen podziwu dla prof. za to jak kluczył i próbował deprecjonować J.B i K. H ładnym profesorskim językiem . Wszystkie tego typu opinie i analizy prof. , polityków i analityków traktuję z rezerwą . Co będzie, czas pokaże .

  14. Reaqlistka
    Biden nie może kłamać więcej niż Trump, to fizycznie niemożliwe. Miejmy więc nadzieję, że czeka nas pod tym względem pozytywna zmiana” -Margart Atwood

  15. Jarek.

    „To jedyna jak widać recepta na sukces w starciu z populizmem.”

    Pisowskie 500+, obniżenie wieku emerytalnego oraz podwyższenie płacy minimalnej, to podobno było takie populistyczne, natomiast tak znaczne bidenowskie podwyższenie płacy minimalnej…. już nie jest……?

    a jeżeli tak, to ten kto chce wygrać obecnie wybory, musi być populistą tzn przebić tego poprzedniego….

    🙂 🙂 🙂

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak. 

    PS. Tak teoretycznie, jeżeli znaczna część społeczeństwo danego kraju jest nacjonalistyczna, rasistowska, faszystowska, kibolowska, to czy spełnianie ich oczekiwań jest populistyczne? Podobno tak a jeżeli tak, to ja mam w d…. taką demokrację.

  16. @ABC , #18
    -..” nie może kłamać więcej niż Trump, to fizycznie niemożliwe”
    Możliwe! Trump mógłby sie uczyć u kilku polskich polityków.

  17. Kot.

    Ja mogę zrozumieć, że ktoś pije do lustra ale jeżeli gada do siebie, to już nie za bardzo….

    W.

  18. #14 krzys,
    -„STOP politycznym rozszczeniom sedziow!
    Obecnie byle obszczymur rzetelniej bedzie orzekac od skompromitowanych sedziow, ktorzy nie przestrzegaja rozporzadzen ani przepisow prawa. W sadach kroluje BEZKARNOSC i pospolita glupota!”
    -?

  19. @Warszawiak
    Profesor Kołodko zdefiniował kiedyś populizm w taki oto sposób że jak określił w jego efekcie ludzie dostają nie to czego potrzebują ale to czego chcą . Dla mnie przypomina to leczenie cukrzycy cukierkami . Populizm jak wiemy ma skłonność do prostych recept.
    Budowanie przez populistów skomplikowanych przyczółków z których można wyprowadzić ofensywy modernizacyjne czy skok cywilizacyjny jest poza możliwościami tego zjawiska .
    Na naszym lokalnym podwórku można to opisać tak że gdyby pieniądze z 13 i 14 emerytur zainwestowano w publiczną opiekę medyczną dziś emeryci nie umierali by tak masowo na powikłania po coronie . Lepiej co okazuje się nie dla wszystkich oczywiste być mniej zamożnym ale zdrowym niż nieco zamożniejszym ale martwym .
    Czy J. B będzie populistą ?. Wydaje się że nie, ponieważ proponuje Ameryce zmiany które moim zdaniem pozwolą amerykanom otrzymać to czego potrzebują .

  20. Dzisiaj rano przy porannej kawie, przegladając najświeższe wiadomości, zajrzałem do wywiadu, którego w ostatnich dniach udzielił Trader21 a tam Trader21 odnósł się do programu „Warto rozmawiać” z dn 07.12.2020 Szanownego Pana Jana Pośpieszalskiego, w którym to programie goście w studio, w tym mój ulubieniec a prawdopodobnie Pana Piotra „wychowanek” Pan Marek Zuber rozjechał czołgiem wypowiedzi Trader21, które były puszczane w trakcie programu.

    Pan Trader21 ubolewa, że nie będąc zaproszony do tego programu nie mógł ustosunkować się do tej czołgowe jazdy, dlatego proponuje, żebyz całą trójka spotkać się i na żywo dyskutować, tak żeby widzowie mogli przekonać się kto właściwie ma rację.

    Na początek w tym wywiadzie (4:05) sprzed dwóch dni, Szanowny Pan Trader stwierdził, że Pan Marek Zuber :

    „a bzdury gada”.

    Oj będzie się działo!!

    Serdecznie pozdrawiam, Wasz Warszawiak.

    [A co to za osoba ten Trader21? Ma jakieś nazwisko? I o co w ogóle poszło? A co do Marka to on od zawsze jest sam sobie sterem, okrętem i żaglem. PK]

  21. „stawanie w kolejkach kilometrowych aby się dowiedzieć to bezsens”
    Jak najbardziej się zgadzam ale też powiedział Pan że się zapisał na szczepienie 27 marca. Jaki sens ma szczepienie ( pierwszą dawką !) pod koniec marca – kiedy odpornośic nabędzie się pod koniec kwietnia podczas gdy epidemia naturalnie wygasi sie w miesiacach maj – wrzesień ( na co mamy już dane empiryczne).
    Co więcej szczepienie w tym terminie spowoduje zapewne że odporność jesli to będzie najwieksza w miesiącach letnich natomiast wtedy kiedy będzie potrzebna ( jesienią ) zacznie słabnąć.
    To taka krótka uwaga na marginiesie – i nie chodzi mi o czepialstwo tylko o ilustrację że nie logicznym stadno panicznym impulsom ulegają nawet osoby o umysłach ścisłych – co w obecnych czasach jest po prostu groźne.

    [Kiedy pandemia wygaśnie tego nikt nie wie. Jak długi będzie okres ochronny też nikt nie wie. Np. Moderna mówi, że być może nawet 2 lata.

    Mnie chodzi przede wszystkim o swobodę w lotach poza Polskę. Gwarantuję, że szczepieni będą mieli lepiej. PK]

  22. Panie Piotrze Goldman Sachs podniósł wycenę złota do 2300 $ do końca kwietnia . Czy jest teraz sens inwestowania w ten kruszec według Pana

    [Od lat mówię to samo. 10-15% wolnej gotówki w fizyczne złoto nie jako inwestycja tylko jako zabezpieczenie. PK]

  23. Sa 3 poważne mutanty z czego jeden (badania nadal trwają) wydaje się być dość odporny na istniejące szczepionki lub przeciwciała wytworzone podczas przechodzenia choroby wywołanej oryginalnym wirusem.

    Jeszcze sporo może sie wydarzyć zanim problem zniknie lub nie zniknie i pozostanie jak grypa.

    M

  24. Virus transmission and new variants
    Despite public health measures, transmission has increased significantly in recent months in many parts of the world, placing tremendous strain on health care systems and health care workers. The reasons vary from place to place, but relaxation or inconsistent implementation of public health measures, movement of people and the resumption of in-person schooling are potential contributors.

    In recent weeks, a number of new virus mutations have been identified in the U.K., South Africa and Brazil, producing new “variants” of the virus which differ from the virus first detected in Wuhan, China, in 2019. These are called “B.1.1.7,” “501Y.V2” and “B.1.1.28” respectively, but for the ease of communication here, we’ll refer to the country where they were first identified.

    Mutations are common in viruses, but the number of mutations in the important “spike protein” that plays a key role in infection and is the target for most COVID-19 vaccines, as well as the association with a rapid rise of cases in these locations, has raised concerns. Two mutations in particular are receiving a lot of attention. One is called “N501Y” and it’s found in both the U.K. and South African strains. It may facilitate virus replication. The other is called “E484K” and has been found in the South Africa and Brazil strains. This mutation might affect the ability of the immune system to recognize the virus after natural infection or vaccination.

    These mutations have raised three key questions:

    1. Are the variants more transmissible? These viruses were identified by genetic sequencing after unexplainable rises in cases in the U.K. and South Africa. Studies since then suggest the variants could be 50% or more transmissible than earlier versions of the virus. While this may not seem significant, given that virus transmission is an exponential phenomenon, such a change could have a very significant impact on the number of people infected in a community, the burden on the health system, and the ability of current measures to control transmission.

    2. Do they cause more severe disease? At this point, it does not appear that the viruses are associated with more severe disease, which is good news, however, more studies will be necessary to confirm this initial assessment.

    3. Will the current vaccines provide protection against the variants? We can’t answer that definitively yet, and we’ll know more in the coming weeks. Initial studies of serum (antibodies) from people who have recovered from COVID-19 and those immunized with the Pfizer/BioNTech vaccine, show that the antibodies are just as effective at neutralizing viruses with the “N501Y” mutation (found in both U.K. and S Africa variants). The picture may be different with the E484K mutation, where plasma from some (but not all) individuals who recovered from COVID-19 had reduced capacity to neutralize E484K-containing viruses. Studies of serum from vaccine recipients is ongoing by the companies and we should know more soon.

    Given what we know, most experts believe the first vaccines will protect against these new variants, but possibly to a lesser degree than what was seen in the Phase 3 efficacy trials. The good news is that if there is a significant reduction in efficacy, we can relatively quickly change the vaccines to address the new mutations.

    Implications of the new variants
    While we are still working to understand the implications of these changes to the virus, public health authorities and governments are assuming we’re dealing with more transmissible variants that will eventually spread widely. While vaccines are starting to become available, they are unlikely to impact the initial spread of these variants and their impact. Therefore, more stringent public health measures and restrictions on travel and movement have been implemented or are being considered in many places. While the virus may not cause more severe disease, greater transmissibility will mean that everyone is at greater risk for infection.

  25. „[A co to za osoba ten Trader21? Ma jakieś nazwisko? PK”

    No ma, Cezary Głuch, proszę Szanownego Pana.
    Pyta się Pan co to za osoba…? różnie o nim gadają…. gadają i tak też:

    „Pamiętacie jak zaczęła się książkowa kariera Nikodema Dyzmy? Na raucie pojawia się nikomu nieznany facet, który bezczelnością zdobywa popularność. Ludzie przyjmują za pewnik, że skoro ktoś go zaprasza na raut dla ludzi z wyższych sfer, to musi być z tych właśnie sfer. Nikt tego nie sprawdza.

    Tak właśnie pojawił się na świecie Trader21. Najpierw ostrożnie, pod nickiem. Pisze o sobie, że jest przedsiębiorcą i inwestorem. Ludzie chętnie podłapują antysystemowy makaron, który nawija im na uszy. Nikt, ale to dosłownie nikt, nie pyta o to, jakie dokładnie firmy prowadził i komu sprzedał. Nikt nie szuka dawnych pracowników, potwierdzających słowa o wielkich firmach i wielkich zyskach. Nikt nie pyta o statementy, o wyniki finansowe inwestycji, o udowodnienie skuteczności jako inwestora. Wystarczy antysystemowość.”

    https://slomski.us/2020/06/14/cezary-gluch-trader21-czy-moze-dyzma21/ 

    Ja osobiście tego Szanownego Pana nie znam ale uważam, że być może, że Pan Marek Zuber jak i pozostali uczestnicy programu zostali wpuszczeni przez Szanownego Pana Janka Pośpieszalskiego w maliny….. co nie przeszkodziło Panu Markowi pić z dziubķów z Panem Jankiem…..

    W.

  26. „Mam świadomość, że w państwie wszystko jest ważne, i kultura, i sport, i armia. Tylko wszystko powinno mieć jakąś sensowną gradację. Rozumiem, że dla kogoś ważne jest, żeby postawić pomnik Jana Pawła II, ale dla mnie ważniejszy jest respirator. Ten pomnik możemy postawić z kamieni za 200 tysięcy albo ze złota za dwie bańki, a ja potrzebuję respiratora, by ratować ludzkie życie. Kupujemy samoloty, czołgi, broń, a nie potrafimy zapewnić pełnej, trzyosobowej obsady wszystkich zespołów ratownictwa medycznego w Polsce. Budujemy kolejne kościoły, a nowy szpital psychiatryczny powstaje raz na siedemdziesiąt lat. Dzieciaki potrzebują pomocy psychologicznej, my skupiamy się na pomocy dla publicznej telewizji. Co w obecnej chwili jest potrzebne bardziej? Czołg czy karetka? Szpital czy kościół? Żywe dziecko czy propagandowa tuba? ”
    -Rozmowa z Jankiem Świtałą, ratownikiem medycznym, który prowadzi na Instagramie profil yanek43.

  27. #23
    Glupkowaty sedzia Zurakowski SO Legnica stwierdzil, ze droga sluzy do skladowania kamieni i nie wolno ich ruszac bez pozwolenia! Ktos pomyslalby ze zarzadcy? Nie prawda.
    Nie wolno i juz. Trzeba najpierw ustalic jak korzystac z drogi. Nie wolno porzadkowac, bo czyjs prywatny kamien polny moze zginac a to bedzie juz kradziez pospolita!
    Co Ty na to powiesz???
    Jesli nie jest glupkiem, to kim on jest? Kompromitacja na calego aby bronic przegranej sprawy odrzucil wszyskie materialy dowodowe razem z ustawami, rozporzadzenia i wyrokami SN, SO, SR. NIESTETY w jednym celu aby okazac POGARDE dla PRAWA i swoja glupote.
    Kto tych glupkow wybral na sedziow??

  28. #23 cd
    Powypisywal rozne brednie, co mu sie zdaje i wydaje jak dzieciak pokroju Donalda Trumpa.
    Powinien tweetowac! Np ze wznowienie postepowania jest niepotrzebne, gdyz wydluzyloby NIEPOTRZEBNIE czas i postepowanie KARNE (jakie? Tego nie okreslil, zapewne „jakies” czyli aby Glupota galopowala dalej wg zasady „zdaje sie”, „chyba”) a sedzia SR wszechstronnie mnie ocenil (bez zadania jakiegokolwiek pytania! sic!). Powiazal sprawy rozne i roznych ludzi. Nawet nie chcial zapytac czy zadac pytania. Typowe podejscie sadu kapturowego.
    Po co istnieja Sady kadlubowe z rzekomo inteligentnymi sedziami a naprawde zatrudnionymi bezczelnymi durniami? Czy ktos wie?
    Nalezy w trybie natychmiastowym rozwiazac i rozgonic ta szkodliwa bande.

  29. Warszawiak #25
    „Pan Marek Zuber rozjechał czołgiem wypowiedzi Trader21, które były puszczane w trakcie programu.”
    Czyżby ???
    Warszawiak czy naprawdę nie rozumiesz do czego prowadzi polityka banków centralnych ???
    Wpisz na youtube : Dodruk i DYKTAT KORPORACJI albo BUNT i… NIEZBADANY WSTRZĄS?

  30. #J23

    „Warszawiak czy naprawdę nie rozumiesz do czego prowadzi polityka banków centralnych ???
    Wpisz na youtube : Dodruk i DYKTAT KORPORACJI albo BUNT i… NIEZBADANY WSTRZĄS?”

    A co niby miałbym zrozumieć…. za przeproszeniem Pershingu jeden…. 😉 (prawdopodobnie nick J23 od jabola pochodzi)

    Właśnie to:

    „Na początek w tym wywiadzie (4:05) sprzed dwóch dni, Szanowny Pan Trader stwierdził, że Pan Marek Zuber :

    „a bzdury gada”.”

    z tej polecanej przez Ciebie rozmowy pochodzi.

    Krótka piłka.
    Podaj proszę na jaką sumę EBC skupiło w 2020 roku obligacji korporacyjnych, i które to były korporacje kombinujące z EBC i jaki to był procent tych kupionych obligacji korporacyjnych w stosunku do wszystkich obligacji skupionych w 2020 roku przez EBC?

    Tylko proszę mi tu nie lać wody i sadzić opowiastek dla Cienkiego Bolka…..

    O konkrety proszę!

    A jak ich brak, to wiaderko.

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  31. Podobno osoby 80+ są informowani o zmianie lub odwołaniu terminu szczepienia poprzez wysłanie im SMS-a a jeżeli tak, to wskazane jest podawania numeru komórki dzieci lub Pani opiekunki a nie Seniora….

    W.

  32. Jacek Leociak..”Kościół nam szkodzi?
    – Tak, trzeba to wprost powiedzieć. Jest szkodliwy dla moralności, prawa, struktur państwa, mimo tego, że wewnątrz Kościoła są wspaniali ludzie, uczciwi, otwarci i mądrzy. Są niestety na obrzeżach i nie mają żadnego wpływu na przyszłość instytucji.”
    Ale
    -„Kościół nie jest kleszczem, którego można wyjąć z ciała i mamy problem z głowy.”

  33. -krzys gdy dyskredytujesz zawód sędziowski.
    Gdzie się podział Twój racjonalizm i inteligencja , czyli to czego brak zarzucasz sędziom.
    Czy na poważnie sądzisz, że bez wykształcenia prawniczego można lepiej sadzić?

  34. Dzień dobry,
    Odnoszac się do komentarza rynkowego dotyczącego GPW, to wg mnie to zachowanie Wig20 podyktowane jest tylko i wyłącznie techniką. Wybijając letnie maksima, dotarliśmy do górnego ograniczenia kanału trendu wzrostowego poprowadzonego po dołkach z marca i października. Pójście z miejsca na 2200-2300 to byłaby przesada. Dlatego obecnie mamy korektę pędzącą 1:1, która może już się zakończyła, a może jeszcze się rozwinie do 1850. Powrot do wzrostów bardzo prawdopodobny.
    Pozdrawiam

  35. coś jeszcze na temat (a może już wszystko klepnięte i temat nie istnieje?)

    [ciach. To przecież jest antyszczepionkowy bełkot nie mający nic wspólnego z prawdą i realiami. Naprawdę poleca Pan takie coś? PK]

  36. #39
    To jest oczywiste, ze bez wyksztalcenia prawniczego i ich belkotu utrudniajacego zrozumienie o co imbecylom chodzi jest latwiej osadzic, bo zaden normalny czlowiek nie zakwestionuje obiektywnych dowodow!!! Tylko bezmozg w todze moze kwestionowac obiektywne dowody i zamiast nich wstawiac swoj belkot i swiatopoglad. Jakosc podobna do orzeczen w iranskich sadach.
    Orzeczenia oparte na zasadzie: „zdaje mi sie” powinny zniknac! Natychmiast!

    Przyklad dla wszystkich: zobacz jak zachowuja sie wybrancy z TK. Co jest dla nich wazniejsze: swiatopoglad i orientacja polityczna czy uczciwosc i rzetelnosc?
    Glupi sedziowie wraz z ich „widzi mi sie” jako naczelna zasada nie pomagaja ludziom lecz SZKODZA

  37. #40
    Bedziemy spadac w rytm ServicePacka500. To jest nieuchronne, gdyz nie stosujemy dodruku w kieszenie biednych jak USA ( 1500usd dla każdego). Nie róbmy show wokół znikomego, rozwrzeszczanego, neoliberalnego jądra 0,1% hehe pokrzywdzonego, bo zarabiajacej 100tys usd rocznie.
    Faktem jest, że pracujący przejadają oszczędności. Faktem jest, że spożywka nie wykazuje fatalnych wyników czyli Lenin miał rację co do takich samych brzuchów.
    Jedynie dodruk skierowany na ratownie banków przełoży się na lepsze traktowanie wig20 wzorem bux, gdzie jeden bank miata indeksem.
    Muszę Ciebie Mateuszu zmartwić, flauta i wyczekiwanie na impulsy nadchodzi. To nie bedą żadne wzrosty tylko boczniak. Wracamy do gierek poprzedzających zeszłoroczne tąpniecie 2100-1250.
    Ryzyko osuniecia zbyt duże, bo usiaki nie skorygowali planów pomocowych Bidena. Gdy wykonają to co muszą zacznie sie wyłapywanie spadów.

  38. ciach !! no trudno, a czy bełkot to się okaże jak będa wynosić,
    przypomina mi się nagonka sprzed 10-11 lat – wtedy tez straszono jak i teraz tylko od tego czasu media urosły
    oczywista tematu już nie poruszam

  39. krzys #32

    widzę, że od bardzo dawna masz problem z procesem o posprzątanie drogi, czy coś takiego. Wnioski mam takie:
    1) swój pojedynczy wypadek uogólniasz w sposób karykaturalny, twierdząc, że sądzić należy na zdrowy chłopski rozum i uważając ponadto, że rozum chłopski jest zdrowy. Mylisz się tutaj i jestem pewien, że dopiero wtedy poszedłbyś z torbami, gdybyś spotkał sędziego ludowego, bez wykształcenia i bez chęci zapoznania się z twoją sprawą
    2) nie mogę się pozbyć wrażenia, że robisz masę błędów w kierowaniu swoim procesem, tak jakbyś nie miał zielonego pojęcia jakie masz realne możliwości. Na pewno masz większe możliwości niż ci się wydaje, ale no, po prostu nie mogę się opędzić od myśli, że albo masz bardzo słabego prawnika, albo sam nic nie umiesz i obywasz się bez prawnika:)

  40. @kamil
    Obecni sędziowie są bez chęci zapoznania się. To są matołki wierzące w treści wprost z Pudelka albo innych bajek jakich naoglądaja się w TV.
    Żaden prawnik nie podejmie się sprawy, bo…. zapytaj ich dlaczego nie da rady?
    Dlatego zacząłem samodzielnie korespondować z sądem. Tym razem żądam potwierdzenia korespondencji. W sprawach karnych nie powinny ginąć dokumenty lecz niestety znikają. Ślad wszelki ginie. Ja podejrzewam zbyt wiele osób lecz ograniczam się do wyłącznie tych, które miały dostęp do akt. Poza tym napisałem do SO apelację i załączyłem opowiednie dokumenty i liste świadków. Głupek z SO odrzucił wszystko, bo jest ignorantem i nazwał to marnowaniem czasu. Debil w todze nie ustosunkował się do jakiegokolwiek wniosku. Przez takich bęcwałów jak Żurakowski hańba spada na resztę. Nie dał mi szansy na wypowiedź, więc jest: leniwy, głupi, stronniczy i szkodliwy! Podtrzymują w całości i niech szkodnik zrezygnuje z gnojenia ludzi. Miał swoją szansę i ją przesrał! Domysły i widzi mi się panuje. Przez takich debili z Sądów Okręgowych słusznie Trybunał Europejski wytyka Polsce brak poszanowania prawa / BRAK SKUTECZNEGO ODWOŁANIA SIĘ od wyroku wydanego pochopnie/w wyniku przestępstwa etc.
    PS
    Bez prawnika byłoby łatwiej. Kolejny w kolejce dureń, który wszystko może spartolić. Nie potrafi korespondować ani dotrzymywać terminu. Dlaczego? Moim zdaniem za niestawianie się na rozprawę PRAWNIK powinien być surowo karany, wtedy nie mógłby grać dla drugiej strony oczekując „dodatkowej gratyfikacji”. Albo czego nie da sie wykluczyć ani udowodnić: brać w łapę, bo byłoby to zbyt ryzykowne.
    Kary za nieusprawiedliwione niestawiennictwo powinny wynosić kilka średnich pensji to by oduczyło klikę udawania. Po numerze z niestawiennictwem prawnika każdy proces powinie być wznowiony z automatu! Sędzia w instancji odwoławczej nie powinien mieć możliwości dowolności interpretacji. Sędzia powinien być zmuszany do wznowienia aby Polska spełniała unijne standardy!

  41. @kamil
    Każdy proces i orzeczenie bez uczestnictwa drugiej strony powinny być unieważnione.
    Każde orzeczenie z 3-ma stronami postepowania karnego powinny być szczególnie napiętnowane.
    Niezrozumiałe jest jak moźna byc tak głupim, żeby nie umieć liczyć do 2-ch.
    Czy to takie trudne aby ustalić kim jest oskarżony a kto jest poszkodowanym? Po co te ceregiele z oskarżycielem posiłkowym? Jeśli kolejny głupek = PRAWNIK wszedł na salę i nie wie po co przybył to niech sędzia ustali kto jest kim widząc gamonia. Jeśli gamoń nadal nie chce nikogo reprezentować to niech rozprawa nie odbywa się z udziałem jednej strony. Czy to takie trudne?
    Chłopski filozof widząć że nie ma z kim rozmawiać… wyrzuciłby z sali niedołęgę (moim zdaniem powinien ukarać to nieboskie stworzenie) a rozprawę odroczyć a nie bawić się w obrażanie osób, którym nie zadał ani jednego pytania. Jeśli nie stawiły sie strony: odroczyć! Proste jak za komuny!

  42. krzysiu,

    nadal uważam, że nie wiesz jak się do tego zabrać. Nie znam sytuacji, aby kancelaria prawna nie wykonała zadania – jeśli jej pilnujesz (i wyznaczasz zadania oraz uzgadniasz i akceptujesz sposoby wykonania). Ale pilnować niestety trzeba = tak jak robotników na budowie. I tak samo jak nie umiesz, jeśli nie masz doświadczenia, znaleźć dobrych robotników i ich przypilnować – tak samo możesz nie umieć zatrudnić kancelarii. Tyle w temacie. Znam oczywiście kancelarie w Warszawie, których nie trzeba pilnować – ale dla mnie są za drogie:) Nie spotkałem kancelarii poza Warszawą, których nie musiałbym pilnować

  43. krzysiu,

    naprawdę z Twoich słów przebija, jak bardzo nie rozumiesz procesu. Z równym powodzeniem moja kobieta mogłaby poszukiwać wykonawców na budowę i narzekać na tych, których zatrudniła i mówić: takie rzeczy powinni umieć wykonywać wszyscy! Już ją widzę, jak się wścieka, a na końcu krzyczy, że nikt nic nie umie, a poza tym to ona nie kupiła materiałów, bo przecież sami sobie powinni pomyśleć (nie ustaliła i nie omówiła, co i jak, i kiedy ma kupić, bo nie pomyślała). Podaję takie paralele przykładowe, bo dla większości czytelników powinny być łatwo zrozumiałe.

    Bardzo Ci współczuję, ale po prostu uczysz się na własnych błędach. I kiedyś się nauczysz. Ale nadal nie uważam, że uogólnienia, które wprowadzasz, typu „zdrowy chłopski” rozum na podstawie swojego przypadku są uprawnione. Nie są. Tak samo ci wierzę, jak swojej kobiecie, że niczego nie można zrobić, bo ci robotnicy to jakaś porażka

  44. @kamil #49
    Drogi Kamilu.
    Nic nie można zrobić, gdyż w SO siedza śmierdzące lenie i głupki.
    Tak naprawdę w Polszy nie ma instancji odwoławczych, bo to są ciepłe posadki dla nieudaczników.
    Powinno sie zlikwidować Sądy Okręgowe. NATYCHMIAST!
    Szkoda czasu i pieniędzy na utrzymywanie darmozjadów i szkodników. Ja mogę wszystko dostarczyć o co zapyta głupol w todze. Niech tylko zacznie pytać a nie tylko smrodzić.
    Czego nie rozumiesz?
    Jak można przeprowadzić rozprawę bez ani jednego pytania??

  45. Kamil.

    „Tak samo ci wierzę, jak swojej kobiecie, że niczego nie można zrobić, bo ci robotnicy to jakaś porażka.”

    Jesteś Drogi Kamilu dla siebie zbyt łaskawy, bo jest duże prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że Twoja Pani mogłaby dojść do wniosku, że to Ty jesteś dla niej porażką życiową….

    że co, że Ty jesteś niewinny…. no jesteś niewinny… no i co z tego….

    🙂 🙂 🙂

    Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.

  46. Warszawiaku,

    puknij się w czoło. Porównanie – nie oznacza, że moja kobieta jest inwestorem budowlanym czy remontowym. Ona nie zamierza się tego uczyć i nie potrzebuje. Zrozumiałeś?

  47. krzysiu,

    cały czas ci mówię, żebyś się nie wściekał na rzeczywistość, lecz żebyś się nauczył tego. Wnioski jakie wyciągasz są nieuprawnione. A przede wszystkim nieadekwatne do problemu. I nie dajesz rady zdobyć do swojego przypadku dystansu. Dzieje się to zbyt długo i dlatego zwróciłem uwagę

  48. Sensownie o tym co sie dzieje z covidem w Polsce:
    https://krytykapolityczna.pl/kraj/sutowski-jedrysik-wyglada-na-to-ze-postanowilismy-wprowadzic-u-siebie-bieda-model-szwedzki/
    i [Twierdzenia naukowe wymagają czasu]
    Komunikowanie publiczne w czasie pandemii jest i tak bardzo trudne, bo skoro to nowy wirus, to co miesiąc zmieniają się ustalenia naukowe na jego temat. Słyszymy nowe tezy, nieraz sprzeczne z wcześniejszymi, pojawiają się nowe fakty. Już choćby z tego powodu bardzo dużo ludzi uważa, że jest bałagan i że wszyscy kłamią. A do tego jeszcze dołożył się nasz rząd ze swą chwiejnością i niezdecydowaniem, z łagodzeniem i zaostrzaniem restrykcji bez wyraźnej logiki.

  49. Kamil.

    Nie zrozumiałeś drugiego dna… a ja chciałem tylko wprowadzić zabawny wątek…
    Wal się….

    W.

  50. Warszawiak

    – cytuję to co napisałeś do mnie: „Wal się”
    – to też ma jakieś drugie dno, które powinienem zrozumieć?
    – jeśli nie ma tu drugiego dna, to mnie rozśmieszyłeś; jeśli natomiast jest tu drugie dno, to się uśmiałem; buahahah; już bez dalszej kontynuacji, nie warto

  51. @kamil #56
    Nasz marynarz jak zwykle chcial Ci dokuczyc hehehe.
    A mogl napisac „Ziobro jestes zerem” (moze byloby smiesznie) etc lub chodzisz na damskiej smyczy …. Jakie drugie dno? On po prostu swoje wylewa swoje frustracje na kazdego.

    [Nikt tego nie zobaczy. Ww wtorek rano zawsze jest nowy wpis…PK]

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

(komentarz pojawi się po zatwierdzeniu)

Piotr Kuczyński
Piotr Kuczyński